Jos kuolinpesällä on velkaa, voidaanko suorittaa osittainen perinnönjako rintaperillisten perintöveron maksua varten? Vai pitääkö kuolinpesän velat maksaa ensin kokonaisuudessaan pois? Vai riittääkö että velkaa lyhennetään entiseen malliin kuukausittain sovitun erän mukaisesti?
Osittainen perinnönjako perintöverotusta varten
Anonyymi-ap
23
521
Vastaukset
- Anonyymi
jos varataan velkoja vastaava summa sivuun niin osittaisen perinnönjaolle ei ole esteitä.
- Anonyymi
Mutta jos rahat eivät riitä velkoihin, vaan kuolinpesän varallisuus on kiinni asunnossa ja mökissä, jotka siis tietenkin riittävät velkoihin. Rahaa löytyy sen verran että perintöverot saataisiin niillä maksettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos rahat eivät riitä velkoihin, vaan kuolinpesän varallisuus on kiinni asunnossa ja mökissä, jotka siis tietenkin riittävät velkoihin. Rahaa löytyy sen verran että perintöverot saataisiin niillä maksettua.
Kuolinpesän velkojen maksaminen on edellytys lain mukaiselle perinnönjaolle. Laissa tämä ilmaistaan siten, että ositusta tai perinnönjakoa ei saa toimittaa ennen kuin kuolinpesän ja vainajan velat on maksettu tai niistä on asetettu maksun turvaava takaus tai muu vakuus
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18034786c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Toisinsanoen osittainen perinnönjako ei sovi ellei velkoja ole ensin maksettu tai velkoja vastaava summa ole laitettu sivuun.
- Anonyymi
Se että ryhdytään osittaiseen perinnönjakoon ennen vainajan velkojen maksua voi tuoda sellaisen ikävän lieveilmiön että henkilökohtainen velkavastuu napsahtaa osakkaille,se että velkojat joutuvat odottamaan saamisiaan on yksi peruste henk.kohtaiselle velkavastuulle vainajan veloista.
- Anonyymi
Mutta jos kuolinpesästä löytyy mökki, joka riittää velkojen maksuun, ja lainaa lyhennetään sovitusti pankille, niin voiko rintaperilliset saada osittaisen perinnönjaon perintöveron maksua varten? Siis siten että mitään velkoja ei sitten rintaperillisille lankeaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kuolinpesästä löytyy mökki, joka riittää velkojen maksuun, ja lainaa lyhennetään sovitusti pankille, niin voiko rintaperilliset saada osittaisen perinnönjaon perintöveron maksua varten? Siis siten että mitään velkoja ei sitten rintaperillisille lankeaisi?
6 § (20.8.2004/783)
Ositusta tai perinnönjakoa ei saa toimittaa, ennen kuin pesän ja vainajan velat on maksettu tai niistä on asetettu maksun turvaava takaus tai muu vakuus.
Myykää mökki ja maksakaa sillä perintoverot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6 § (20.8.2004/783)
Ositusta tai perinnönjakoa ei saa toimittaa, ennen kuin pesän ja vainajan velat on maksettu tai niistä on asetettu maksun turvaava takaus tai muu vakuus.
Myykää mökki ja maksakaa sillä perintoverot.Ei käy! Perintöverot ovat osakkaiden velkaa, eivät pesän velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käy! Perintöverot ovat osakkaiden velkaa, eivät pesän velkaa.
Osittaisen perinnönjaon saa kyllä suorittaa jos siihen löytyy kaikkien osakkaiden suostumus. Ja mökki jää vakuudeksi veloista, kun perintöverot maksetaan osakkeita myymällä. Mutta lankeaako tässä tapauksessa vainajan velat myös rintaperillisille jos perintöä jaetaan? Tietoa tuntuu tältä palstalta löytyvän, mutta olisi kiva jos asian hahmotus olisi mennyt vastaajilta oikein. Vai enkö ole osannut tehdä itseäni selväksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osittaisen perinnönjaon saa kyllä suorittaa jos siihen löytyy kaikkien osakkaiden suostumus. Ja mökki jää vakuudeksi veloista, kun perintöverot maksetaan osakkeita myymällä. Mutta lankeaako tässä tapauksessa vainajan velat myös rintaperillisille jos perintöä jaetaan? Tietoa tuntuu tältä palstalta löytyvän, mutta olisi kiva jos asian hahmotus olisi mennyt vastaajilta oikein. Vai enkö ole osannut tehdä itseäni selväksi...
... Eli kun lainaa pitää sitten jatkossakin lyhentää, toiveena pitää kuitenkin mökki omistuksessa, niin joutuvatko rintaperillisetkin siinä tapauksessa lainanlyhentämiseen, vai joutuuko leski yksinään lyhentämään lainaa, jos mökki päätetään pitää omistuksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kuolinpesästä löytyy mökki, joka riittää velkojen maksuun, ja lainaa lyhennetään sovitusti pankille, niin voiko rintaperilliset saada osittaisen perinnönjaon perintöveron maksua varten? Siis siten että mitään velkoja ei sitten rintaperillisille lankeaisi?
Onko mökkiin kiinnitetty velkakirja ko. velan panttina?
- Anonyymi
Pitääkö tämä tosiaan paikkansa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mökkiin kiinnitetty velkakirja ko. velan panttina?
Panttina on yhteiskäytössä ollut asunto. Ei siis mökki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panttina on yhteiskäytössä ollut asunto. Ei siis mökki.
6 § (20.8.2004/783)
Ositusta tai perinnönjakoa ei saa toimittaa, ennen kuin pesän ja vainajan velat on maksettu =>tai niistä on asetettu maksun turvaava takaus tai muu vakuus<=.
Jos pantiksi annetut asunto-osakkeet kattavat pankkivelan määrän eikä muuta velkaa ole, mökin myyminen ja osittaisen perinnönjaon toimittaminen on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö tämä tosiaan paikkansa??
Ja henkilökohtainen velkavastuu koskee vissiin ainoastaan sitä summaa, joka on osittaisessa perinnönjaossa jaettu? Eli koko velka ei siirry osittaisen perinnön saajalle?
- Anonyymi
6 § (20.8.2004/783)
Ositusta tai perinnönjakoa ei saa toimittaa, ennen kuin pesän ja vainajan velat on maksettu tai niistä on asetettu maksun turvaava takaus tai muu vakuus. - Anonyymi
Rikoslaki 39 luku 1 § ja 1a §
Velallinen, joka
2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan
ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos velallisen epärehellisyydessä
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa velkojille tai
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja velallisen epärehellisyys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.- Anonyymi
Tämä nyt ei liity tähän. Ketään olla maksukyvyttömäksi saattamassa.
- Anonyymi
Ensin kuolinpesän velat. Perintövero ei ole kuolinpesän,vaan kunkin perillisen velkaa,ja kuolinpesän ei ole selvä perinnönjakoa varten ennenkuin joko velka on maksettu,tai laitettu aivuun riittävästi varoja velkaa varten.
Kun pesä on selvä,eli velat hoidettu,pesän voi jakaa,osittain tai kokonaan.- Anonyymi
Sehän tässä juuri olikin että mökissä on riiittävästi varoja velanmaksuun ja se toimisi vakuutena... Ja että vaan se parin tonnin perintövero otettaisiin sieltä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tässä juuri olikin että mökissä on riiittävästi varoja velanmaksuun ja se toimisi vakuutena... Ja että vaan se parin tonnin perintövero otettaisiin sieltä??
Mitä tapahtuu, jos ositusta ei suoriteta, mutta silti pesänjako suoritetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tässä juuri olikin että mökissä on riiittävästi varoja velanmaksuun ja se toimisi vakuutena... Ja että vaan se parin tonnin perintövero otettaisiin sieltä??
Perintövero on kunkin osakkaan velkaa. Eikö kannattaisi keskustella laki-ihmisen kanssa? Tai velkovan pankin kanssa,miten .miten asian saisi järjestettyä? Pankin intressi on saada rahansa.
Perillisten intressi saada perintöveronsa hoidettua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4706660Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1983988Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112543Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit282100Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1441501Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?791356Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861198- 681196
- 651136
- 481109