Kuulutko tukia saaviin

Oletko niitä tukia saavia työllisiä joiden perheitä yhteiskunta tukee vaikka vuosiansiot ovat yli 100 000 euroa vuodessa ?
53710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Eipä ole koskaan tarvinnut olla.

Äänestä
  • Ootko joskus maksanut terveydenhuoltosi todelliset kustsnnukset? Et oo, vaan käytit veronmaksajien rahoja reippaasti yli 95% kustannuksista, eli käytit tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ootko joskus maksanut terveydenhuoltosi todelliset kustsnnukset? Et oo, vaan käytit veronmaksajien rahoja reippaasti yli 95% kustannuksista, eli käytit tukea.

    Yksityisellä käynyt ja kaiken maksanut itse juuri nytkin kävin Synlabissa. Hyvä palvelu ja vastaukset tulee nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksityisellä käynyt ja kaiken maksanut itse juuri nytkin kävin Synlabissa. Hyvä palvelu ja vastaukset tulee nopeasti.

    Vauvasta astiko oot käyny? Kelalta kuitenkin haet korvauksia jos et jo heti saanut

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vauvasta astiko oot käyny? Kelalta kuitenkin haet korvauksia jos et jo heti saanut

    En ikinä on senverran massia ei tarvihe hakkee

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksityisellä käynyt ja kaiken maksanut itse juuri nytkin kävin Synlabissa. Hyvä palvelu ja vastaukset tulee nopeasti.

    Itse käyn kalevalaisella kansanparantajalla joka paskanokareesta näkee mikä
    vaivaa ja kaikki taudit lähtee kun makaa turvevellissä kalevalainen pipo päässä.
    Sivuvaikutuksena on nuha ja persrööristä valuu turvetta. Mutta halapaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksityisellä käynyt ja kaiken maksanut itse juuri nytkin kävin Synlabissa. Hyvä palvelu ja vastaukset tulee nopeasti.

    Elä kehtaa korvaus tulee Kelalta suoraan, eli tukia olet saanut , ei pidä höpöttää kun et tiedä edes sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vauvasta astiko oot käyny? Kelalta kuitenkin haet korvauksia jos et jo heti saanut

    Vauvana ei voi itse päättää asioista - näin 40- luvulla syntyneenä ei paljon tukia ole näkynyt. Sota-aikana oli köyhyyttä ja jokapäiväisestä leivästä puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Elä kehtaa korvaus tulee Kelalta suoraan, eli tukia olet saanut , ei pidä höpöttää kun et tiedä edes sitä.

    Kelakorvaukset pois otettu ei tullut yhtään korvausta.
    Veroja maksavana toivoisinkin et korvauksia tulisi ikäni töitä tehneenä. Varmaan sinun kaltaiset saavatkin kaikki tuet . Mammografiassa käyneenä tiedän tämän käytännön. Hoitaja kertoi, ettei tule kelakorvauksi lasku oli 220€

    Äänestä

Kyllä olen. Maksan veroja sen verran että otan kaikki mitä suinkin saan takaisin.

Äänestä

Kyllä myös, maksan veroja vuosittain reilusti enempi mitä tuilla eläjä aloittaja, anonyymi-ap, perheineen saa monimuotoisina tukina valtiolta ja kunnalta.
Maksaako anonyymi-ap itse lainkaan veroja?

Äänestä
  • Aloittaja maksoi tuloveroa työttömyys vakuuutusmaksuineen töissä ollessaan sen mitä verottaja vähennysten jälkeen katsoi oikeaksi. Myös arvonlisäverollista myyntiä sekä tulotusta valtiolle ja luovutusvoittoveroa .Lisäksi kiinteistöverot vuosittain 3 rakennetusta kiinteistöstä ja yhdestä rakentamattomasta.
    Aloittaja myös maksoi kiinteistöiden tieyhteyksien rakentamis- ja ylläpitokustannukset omasta pussistaan ilman kuntalaisten tukea.
    Aloittaja myös järjesti omin varoin 2 kiinteistön vesihuollon ja jätehuollon- ilman muiden kuntalaisten tukea.
    Lisäksi aloittaja kaavoitti yksityishenkilönä omistamalleen kiinteistölle rakennuskaavan johon kuntalaiset eivät osallistuneet.
    Listaa voisin jatkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloittaja maksoi tuloveroa työttömyys vakuuutusmaksuineen töissä ollessaan sen mitä verottaja vähennysten jälkeen katsoi oikeaksi. Myös arvonlisäverollista myyntiä sekä tulotusta valtiolle ja luovutusvoittoveroa .Lisäksi kiinteistöverot vuosittain 3 rakennetusta kiinteistöstä ja yhdestä rakentamattomasta.
    Aloittaja myös maksoi kiinteistöiden tieyhteyksien rakentamis- ja ylläpitokustannukset omasta pussistaan ilman kuntalaisten tukea.
    Aloittaja myös järjesti omin varoin 2 kiinteistön vesihuollon ja jätehuollon- ilman muiden kuntalaisten tukea.
    Lisäksi aloittaja kaavoitti yksityishenkilönä omistamalleen kiinteistölle rakennuskaavan johon kuntalaiset eivät osallistuneet.
    Listaa voisin jatkaa...

    Jatkappa listaa sitten terveyspalveluista jota olet käyttänyt ja varmaan olt käyttänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jatkappa listaa sitten terveyspalveluista jota olet käyttänyt ja varmaan olt käyttänyt.

    Työterveyshuolto työnantajan kustantama.
    -ei erikoisairaanhoidon käyntejä
    -yksityisten tutkimukset ja kuvantamiset jotka vakuutusyhtiö maksanut kahdessa erillisessä tapaturmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Työterveyshuolto työnantajan kustantama.
    -ei erikoisairaanhoidon käyntejä
    -yksityisten tutkimukset ja kuvantamiset jotka vakuutusyhtiö maksanut kahdessa erillisessä tapaturmassa.

    Ne on tukia kans onko sinulla lapsia lapsilisät on tukia , taidat olla poikkeus tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Työterveyshuolto työnantajan kustantama.
    -ei erikoisairaanhoidon käyntejä
    -yksityisten tutkimukset ja kuvantamiset jotka vakuutusyhtiö maksanut kahdessa erillisessä tapaturmassa.

    Kela maksaa työnantajalle osa työterveyshuollon kuluista, joten se siitä
    https://www.kela.fi/tyonantajat-tyoterveyshuolto-korvauksen-maara

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ne on tukia kans onko sinulla lapsia lapsilisät on tukia , taidat olla poikkeus tapaus.

    Lapsilisiä tienasin ollessani alle 17 vuotias. Rahat jakautuivat koko perheen käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisiä tienasin ollessani alle 17 vuotias. Rahat jakautuivat koko perheen käyttöön.

    Ja ilmaisen, yhteiskunnan tukeman, peruskoulutuksen sait. Se maksaa veronmaksajille tuhansia/oppilas puhumattakaan terveydenhoito, neuvola, päiväkoti ja muista kuluista. Joka maassa niitä ei ole tuettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja ilmaisen, yhteiskunnan tukeman, peruskoulutuksen sait. Se maksaa veronmaksajille tuhansia/oppilas puhumattakaan terveydenhoito, neuvola, päiväkoti ja muista kuluista. Joka maassa niitä ei ole tuettu.

    Valtaosa noista mainitsemistasi kuluista menee vuosi vuodelta tehottomien julkisilla sektoreilla työskentelevien henkilöiden palkkojen ,etuisuuksien , terveydenhuoltokulujen ja heidän perheenjäsentensä päiväkotipaikkojen sekä koulutuksen ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kela maksaa työnantajalle osa työterveyshuollon kuluista, joten se siitä
    https://www.kela.fi/tyonantajat-tyoterveyshuolto-korvauksen-maara

    Ja mistähän se Kela rahansa saa. Kannattaa avata hieman syvemmälle tienaako Kela itse rahansa joilla se osallistuu esimerkiksi määrittelemään saako henkilölle lääkäri määrätä milloin minkäkinlaista tutkimusta ja hoitoa ? Mitä se saa maksaa ja kuuluuko toimenpide Kela-korvausten piiriin vai ei .

    Et tunnu oikein ymmärtävän kuinka se kerätty veroeuro Suomessa jakautuu.
    Tutustuminen maailman luotettavimpiin tilastotieteisiin kuinka 1 veroeuro jakaantuu eri tehtäviin voisi avata silmiäsi ja muovata käsitystäsi hyvinvointiyhteiskunnasta ja yhteisesti maksetun kakun jakautumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja mistähän se Kela rahansa saa. Kannattaa avata hieman syvemmälle tienaako Kela itse rahansa joilla se osallistuu esimerkiksi määrittelemään saako henkilölle lääkäri määrätä milloin minkäkinlaista tutkimusta ja hoitoa ? Mitä se saa maksaa ja kuuluuko toimenpide Kela-korvausten piiriin vai ei .

    Et tunnu oikein ymmärtävän kuinka se kerätty veroeuro Suomessa jakautuu.
    Tutustuminen maailman luotettavimpiin tilastotieteisiin kuinka 1 veroeuro jakaantuu eri tehtäviin voisi avata silmiäsi ja muovata käsitystäsi hyvinvointiyhteiskunnasta ja yhteisesti maksetun kakun jakautumisesta.

    Kela ei määrittele työterveyshoitojen kattavuutta, vaan se on työnantajan ja ao lääkäripalvelun välinen asia. Kela määrittelee viitehinnat, joiden perusteella se maksaa tuen työnantajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kela ei määrittele työterveyshoitojen kattavuutta, vaan se on työnantajan ja ao lääkäripalvelun välinen asia. Kela määrittelee viitehinnat, joiden perusteella se maksaa tuen työnantajalle.

    Kunpa se oli yhtä yksikertaista kuin luulojensa varassa elävillä.

    https://sosiaaliturvaopas.fi/maksut/#71

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Et oo vissiin vielä päässyt työnantajan järjestämään työterveyshuoltoon, jossa korvattavuuskäytännöt ovat erilaisia kuin yksityshenkilön itse maksamassa yksityislääkärillä käynnissä. Kun menet töihin, niin tulet sitten oppimaan asian.
    https://www.kela.fi/tyonantajat-korvattava-tyoterveyshuolto

    Ei ole olemassa mitää työnantajan järjestämää työterveyshuoltoa. Työantaja on vain yksi kolmesta osallisesta joka vastaa työterveyshuoltonsa kustannuksista.
    Kuinka kustannukset jakautuvat kohdallasi , se selviää suoraan laskurista jos satut tietämään palkansaajana vuosiansiosi.

    Tarkasta itse ja kerro sitten kuinka euromääräiset kustannukset kohdallasi jakautuvat yhteiskunnan , sinun ja sen sinun työantajasi kesken.

    https://yle.fi/a/3-9843545

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitää työnantajan järjestämää työterveyshuoltoa. Työantaja on vain yksi kolmesta osallisesta joka vastaa työterveyshuoltonsa kustannuksista.
    Kuinka kustannukset jakautuvat kohdallasi , se selviää suoraan laskurista jos satut tietämään palkansaajana vuosiansiosi.

    Tarkasta itse ja kerro sitten kuinka euromääräiset kustannukset kohdallasi jakautuvat yhteiskunnan , sinun ja sen sinun työantajasi kesken.

    https://yle.fi/a/3-9843545

    On olemassa.
    "Työterveyslainsäädäntö edellyttää, että työnantaja laatii yhdessä palveluja tuottavan työterveysyksikön kanssa kirjallisen työterveyshuollon palveluja koskevan sopimusasiakirjan."
    Lähde https://www.ttl.fi/teemat/tyoterveys/tyoterveyshuolto/tyoterveysyhteistyo/tyoterveyspalveluista-sopiminen

    Käytännössä työnantaja päättää, onko työterveyshuollossa mitään yli lain määräämän tason

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On olemassa.
    "Työterveyslainsäädäntö edellyttää, että työnantaja laatii yhdessä palveluja tuottavan työterveysyksikön kanssa kirjallisen työterveyshuollon palveluja koskevan sopimusasiakirjan."
    Lähde https://www.ttl.fi/teemat/tyoterveys/tyoterveyshuolto/tyoterveysyhteistyo/tyoterveyspalveluista-sopiminen

    Käytännössä työnantaja päättää, onko työterveyshuollossa mitään yli lain määräämän tason

    Saanko tuon Kainuun hyvinvointialueen johdon allekirjoittamana kirjallisena hallintopäätöksenä ?

    ** Käytännössä työnantaja päättää, onko työterveyshuollossa mitään yli lain määräämän tason **

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloittaja maksoi tuloveroa työttömyys vakuuutusmaksuineen töissä ollessaan sen mitä verottaja vähennysten jälkeen katsoi oikeaksi. Myös arvonlisäverollista myyntiä sekä tulotusta valtiolle ja luovutusvoittoveroa .Lisäksi kiinteistöverot vuosittain 3 rakennetusta kiinteistöstä ja yhdestä rakentamattomasta.
    Aloittaja myös maksoi kiinteistöiden tieyhteyksien rakentamis- ja ylläpitokustannukset omasta pussistaan ilman kuntalaisten tukea.
    Aloittaja myös järjesti omin varoin 2 kiinteistön vesihuollon ja jätehuollon- ilman muiden kuntalaisten tukea.
    Lisäksi aloittaja kaavoitti yksityishenkilönä omistamalleen kiinteistölle rakennuskaavan johon kuntalaiset eivät osallistuneet.
    Listaa voisin jatkaa...

    Lapsilisä otettiin Suomessa käyttöön 1948, varmaan olet saanut lapsilisää, äitis ja isäs on nostaneet sitä sinulle tukia siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Saanko tuon Kainuun hyvinvointialueen johdon allekirjoittamana kirjallisena hallintopäätöksenä ?

    ** Käytännössä työnantaja päättää, onko työterveyshuollossa mitään yli lain määräämän tason **

    Kannattaa kysyä johdolta, kun et näköjään ymmärrä asiasta mitään.

    Esimerkki työnantajan mahdollisista työterveyssopimuksista Mehiläisen kanssa. Muilla palveluntarjoajille on vastaavat:
    https://www.mehilainen.fi/yrityksille/sopimus

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Saanko tuon Kainuun hyvinvointialueen johdon allekirjoittamana kirjallisena hallintopäätöksenä ?

    ** Käytännössä työnantaja päättää, onko työterveyshuollossa mitään yli lain määräämän tason **

    Näin se on. Maksaja päättää.
    https://www.tyosuojelu.fi/tyoterveys-ja-tapaturmat/tyoterveyshuolto

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kannattaa kysyä johdolta, kun et näköjään ymmärrä asiasta mitään.

    Esimerkki työnantajan mahdollisista työterveyssopimuksista Mehiläisen kanssa. Muilla palveluntarjoajille on vastaavat:
    https://www.mehilainen.fi/yrityksille/sopimus

    Mikähän noista on kaupungin työntekijöillä? En oo kyllä tarvinnu, vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kannattaa kysyä johdolta, kun et näköjään ymmärrä asiasta mitään.

    Esimerkki työnantajan mahdollisista työterveyssopimuksista Mehiläisen kanssa. Muilla palveluntarjoajille on vastaavat:
    https://www.mehilainen.fi/yrityksille/sopimus

    Anna linkki Kainuun soten palveluksessa oleville järjestetystä työtervryshuollon ostopalvelusopimukeen .Katsotaan mitä tuo sopimus kattaa ja verrataan sopimuksiin joita ykstyisektorin palveluksessa olevat ovat solmineet työterveyshuoltoa tarjoavien palveluyritysten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Anna linkki Kainuun soten palveluksessa oleville järjestetystä työtervryshuollon ostopalvelusopimukeen .Katsotaan mitä tuo sopimus kattaa ja verrataan sopimuksiin joita ykstyisektorin palveluksessa olevat ovat solmineet työterveyshuoltoa tarjoavien palveluyritysten kanssa.

    Ei ehkä ole yleisessä internetissä sopimukset, työpaikoilla löytyy kattavuus kirjallisena, ainakin pitäisi olla lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Anna linkki Kainuun soten palveluksessa oleville järjestetystä työtervryshuollon ostopalvelusopimukeen .Katsotaan mitä tuo sopimus kattaa ja verrataan sopimuksiin joita ykstyisektorin palveluksessa olevat ovat solmineet työterveyshuoltoa tarjoavien palveluyritysten kanssa.

    Eiköhän yritysten väliset sopparit ole visusti piilossa uteliailta

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eiköhän yritysten väliset sopparit ole visusti piilossa uteliailta

    Julkisien varojen käytön on oltava läpinäkyvää ja asiakirjat julkisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eiköhän yritysten väliset sopparit ole visusti piilossa uteliailta

    Kainuun Sote / Kainuun hyvinvointialue on tuskin yritys saati yhtiömuotoinen toimija terveysmarkkinoilla. Enemmänkin markkinaehtoinen tytäryhtiö Helppoheikki ry .

    Eduskunnan käsittelyssä olevien hallituksen esitysten (HE15/2017) mukaan kunnan velvollisuudet työterveyshuollonpalveluiden järjestämisestä ulkopuolisille toimijoille siirtyvät uudistuksen myötä tuleville maakunnille. Kunta, kuntayhtymä ja niiden tytäryhtiöt voivat kuitenkin edelleen työnantajan roolissa tuottaa omalle henkilöstölleen kokonaisvaltaiset työterveyshuoltopalvelut kuten muutkin työnantajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kainuun Sote / Kainuun hyvinvointialue on tuskin yritys saati yhtiömuotoinen toimija terveysmarkkinoilla. Enemmänkin markkinaehtoinen tytäryhtiö Helppoheikki ry .

    Eduskunnan käsittelyssä olevien hallituksen esitysten (HE15/2017) mukaan kunnan velvollisuudet työterveyshuollonpalveluiden järjestämisestä ulkopuolisille toimijoille siirtyvät uudistuksen myötä tuleville maakunnille. Kunta, kuntayhtymä ja niiden tytäryhtiöt voivat kuitenkin edelleen työnantajan roolissa tuottaa omalle henkilöstölleen kokonaisvaltaiset työterveyshuoltopalvelut kuten muutkin työnantajat.

    Mehiläinen hoitaa hyvinvointiväen työterveyshuollon, muistini mukaan sopimus 4 vuotta. Kuntayhtymä möi yhtiönsä ennen vuoden 23 alkua Mehiläiselle.

    Äänestä


  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mehiläinen hoitaa hyvinvointiväen työterveyshuollon, muistini mukaan sopimus 4 vuotta. Kuntayhtymä möi yhtiönsä ennen vuoden 23 alkua Mehiläiselle.

    Siirtyikö kuinka suuri osa julkisen
    puolen terveydenhuollon ammattihenkilöistä yrityskaupan mukana Mehiläiselle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siirtyikö kuinka suuri osa julkisen
    puolen terveydenhuollon ammattihenkilöistä yrityskaupan mukana Mehiläiselle ?

    Yllä linkistä löytyy "Kai­nuun­me­ren Työ­ter­vey­des­sä työs­ken­te­lee 52 ter­vey­den­huol­lon asian­tun­ti­jaa, jot­ka jat­ka­vat van­hoi­na työn­te­ki­jöi­nä Me­hi­läi­sen pal­ve­luk­ses­sa"

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Yllä linkistä löytyy "Kai­nuun­me­ren Työ­ter­vey­des­sä työs­ken­te­lee 52 ter­vey­den­huol­lon asian­tun­ti­jaa, jot­ka jat­ka­vat van­hoi­na työn­te­ki­jöi­nä Me­hi­läi­sen pal­ve­luk­ses­sa"

    Ovatko myös hekin henkilöitä jotka työskentelevät yhteiskunnan rahallisen tuen piirissä ollessaan työsuhteessa tai yrittäjänä joiden asiakahankinnasta vastaa Mehiläinen.
    Moniko näistä siirtyneistä edelleen työskentelee myös julkisella sektorilla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ovatko myös hekin henkilöitä jotka työskentelevät yhteiskunnan rahallisen tuen piirissä ollessaan työsuhteessa tai yrittäjänä joiden asiakahankinnasta vastaa Mehiläinen.
    Moniko näistä siirtyneistä edelleen työskentelee myös julkisella sektorilla ?

    Ilmeisesti työntekijä-sana on sinulle tuntematon. Menisit töihin, niin tietäisit. http://dy.fi/vug

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ilmeisesti työntekijä-sana on sinulle tuntematon. Menisit töihin, niin tietäisit. http://dy.fi/vug

    Ei töihin vaan julkiselle sektorille nauttimaan kaikkien veronmaksajien tukemista työpaikoista. Varsinaista loisimista riippumatta vuosiansioiden suuruudesta.

    Äänestä

  • Ei tainnut Olavi valitella tukien leikkauksista niin kuin täällä tehdään - ikinä.

    Äänestä

Julkisen terveydenhuollon palveluiden käyttäjältä pitäisi edellyttää tiettyä tulotasoa. Köyhät, työttömät ja pienituloiset kuormittavat nyt järjestelmää liikaa ja hyvinvointialueet joutuvat teettämään henkilökunnalla ylitöitä pysyäkseen hoitotakuussa. Se ei ole kestävää toimintaa.

Äänestä

Minulla on vaikeat ilmavaivat, kuuluuko ne työterveyden piiriin?

Äänestä

Minun pitäs saaha melalle tuki. Ei taho pysyä enää pystyssä.

Äänestä

Paltaniemenvajakki lypsää kirkonkin,van jää onneksikiinni!

Äänestä

Summa summarum.
Suomessa kukaan ihminen vauvasta vaariin ei selviä omin varoin , vaan yhteiskunnan tuella .
Sama koskee palvelun tarjoajia olivatpa he sitten julkisella tai yksityisellä sektorilla toimivia.
Jokaisen saa jotain tulonsiirtoja ja helpotuksia. Näin Suomalainen kilpailukyky on aikoinaan rakennettu ja verhoiltu hyvinvointiyhteiskunnaksi jollaisena meidän toivotaan se ymmärtävän. Nyt on kyseessä halutaanko siitä edelleen maksaa .

Äänestä
  • Halutaan maksaa, mutta ei velkarahalla. Ensin Marinin romuttama talous kuntoon että jälkipolvetkin voivat hyvinvointia saada

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Halutaan maksaa, mutta ei velkarahalla. Ensin Marinin romuttama talous kuntoon että jälkipolvetkin voivat hyvinvointia saada

    Velallisen muisti on lyhyt jos laskun maksua on maan tavan mukaan aina siirretty tuleville jälkipolville.
    Ennen euroa aina devalvoitiin kun vienni ja tuonni suhde kääntyi negatiiviseksi, eli syötiin liikaa elettiin yli varojen. Euro ei tuonut helpotusta Suomelle. Ehkä se kuitenkin pelasti Euroopan ?

    Äänestä

Jonotusämpäri riittää ihan hyvin.

Äänestä

Ohjelmointi yrittäjä Paananen ei valita vaikka hän maksaa veroja vuodessa enemmän kuin 100 sossuelättiä 5 vuodessa saa tukea, joten te käen pojat hyvin vointi pitää ansaita. Pitää olla maksettuja veroja joista voi tehdä vähennyksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletko niitä tukia saavia työllisiä joiden perheitä yhteiskunta tukee vaikka vuosiansiot ovat yli 100 000 euroa vuodessa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu