Hei!
Minulla ulosotossa vähän alta 3000e. Passiiviperinnässä vähän lisää, mutta nämä suppeassa ulosotossa.
Kuinka iso vaara on, että uo alkaisi realisoimaan yhteisomistuksessa olevaa asuntoa, josta vielä asuntolainaa, tällaisen velan kuittaamiseksi, jos sitä ei muulla tavalla lyhennä? Velka on minun henkilökohtaistani.
Ylipäänsä, millaisia summia ja millainen tilanne muuten ulosotossa täytyy olla, jotta riski perheen vakituisen asunnon ulosmittaamiselle alkaa lähestyä?
Kuinka iso prosessi on yhteisomistuksen purku? Omistamme talon puoleksi puolisoni kanssa, ja siitä on yhteistä velkaa jäljellä. Emme olisi kumpikaan halukkaita taloa menettämään.
Tästä toivoisin asiallista keskustelua, kiitos!
Omistusasunnon ulosmittaus vaarana?
Anonyymi-ap
10
893
Vastaukset
- Anonyymi
Annoin äsken vastauksen, joka poistettiin ilmeisesti asiattomana. Mutta siinä viestissä kerroin tapauksesta, jossa talo kyllä myytiin, kun muuta maksukykyä ei ollut.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
En usko että tuolla velkasummalla ulosotolla on otsaa alkaa myydä kotia.
Itselläni lähti myyntiprosessi käyntiin vasta kun velkaa oli yli 20 000 euroa. Ja silloinkin omasta pyynnöstäni. No, taloa ei saatu myytyä, en minäkään ollut saanut, joten pattitilanne jatkuu. Maksan lyhennystä eli tulon ulosmittausta nyt toistaiseksi.- Anonyymi
Ei se otsasta ole kiinni. Ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä tai terapiasta vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Uo-miehellä on jopa velvollisuus myydä asunto vaikka siellä asuisi köyhä ja kipeä eläkeläinen. Näin kävi mm. tässä Iltalehdessä kerrotussa tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se otsasta ole kiinni. Ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä tai terapiasta vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Uo-miehellä on jopa velvollisuus myydä asunto vaikka siellä asuisi köyhä ja kipeä eläkeläinen. Näin kävi mm. tässä Iltalehdessä kerrotussa tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
Valitustie on aina mahdollinen oikeusvaltiossa. Ulosottajalla on velvollisuudet kuten on myös velallisella toimia oikein ja lain kirjaimen mukaan. Itse asiassa vain vouti päättää mitä realisoidaan ja miten. Ulosottohenkilö on vain palkkarenki ja alempaa kastia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se otsasta ole kiinni. Ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä tai terapiasta vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Uo-miehellä on jopa velvollisuus myydä asunto vaikka siellä asuisi köyhä ja kipeä eläkeläinen. Näin kävi mm. tässä Iltalehdessä kerrotussa tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
Varsinais-Suomen käräjäoikeus ja vouti on ollut ennenkin valituksen kohteena. Siellä on villin lännen meininki ja jonkinlainen suuruudenhulluus. Uhkaava ja hyökkäävä viranhaltija, tässä ulosottaja, ylitti sallitun rajan. Taisi mennä työpaikka ja täällä nykyään kirjoittaa kokovartalopeenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se otsasta ole kiinni. Ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä tai terapiasta vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Uo-miehellä on jopa velvollisuus myydä asunto vaikka siellä asuisi köyhä ja kipeä eläkeläinen. Näin kävi mm. tässä Iltalehdessä kerrotussa tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
No ei ne ihan aina myy, vaikka ulosmittaavat liittymineen. Oma hometaloni on ulosmitattu kymmenen vuoden aikana jo kolmesti, eikä kertaakaan ole se tönö päässyt myyntiin asti, eli ulosmittaus on aina peruttu. Noiden touhujen väliaikoina olen sanonut irti kaikki kiinteistön liittymät irti (kaukolämpö, vesi ja nyt sähkökin) Joten siellä se seisoo homehtuva talo hoitamatta ihan issekseen. Itse asun 500 km päässä vuokra-asunnossa jo viidettä vuotta. Velkoja oli lähtiessäni hometalosta n 7000 euroa. Nyt en tiedä, paljonko on, koska mielenkiintoni loppui. Olen pieneläkeläinen ja eläkkeeni yhteensä on takuueläkkeen suuruinen. Tänä vuonna ei ole menny ulkkarille mitään. Viime vuosina meni n 100 euroa, eikä velka lyhennyt yhtään.
Ainoa, mihin nyt toi hometönö vaikuttaa, on asumistuki, kun sen saatanan torpan verotusarvo on 30000 ja en tiiä, miten senkin asian saisi hoidettua? Vaan elämä on hyvä näinkin. T: muori 72v
- Anonyymi
Kiitos teille. Tuota juuri pelkään, kun olen tietysti nähnyt nämä otsikot, miten naurettavan pienistä summista on alettu asuntoa realisoimaan.
Velat pitää maksaa, mutta missä sitten menee kohtuuden raja...
T. Ap- Anonyymi
Pieneläkeläisen, jolla on omistusasunto, on syytä olla tarkkana ennen kuin lyö ketään lättyyn, sillä oma omistusasunto myydään, jos vahingonkorvausta ei muuten saada perityksi. Vuokralla asuvalla takuueläkeläisellä on paljon vapaampaa. Hän on tavallaan lain yläpuolella. Häneen ei yllä lain koura eikä ulosottomiehen koura. Hänen ei tarvitse välttämättä edes maksaa poliklinikka- eikä sairaalamaksujakaan. Apteekista ei kuitenkaan saa laskulla tavaraa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1472455
- 1761694
- 921578
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6875- 68851
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745