20 vuotta lähestyy yhdelle digikameralle, käytetty joka kuukausi

Ostin 2006 samsungin kompaktin alumiinirunkoisen digikameran jossa 7mb max pixeleitä ja sd kortti ja litteä akkua, nahkakotelo,usb laturi. Olikohan hinta anttilan verkkokaupassa 180-190e

Sillä olen ottanut tärkeitä kuvia "töistä" ja sinne 1gb muistikortille menee talteen ja joskus kannettavalle talteen, melkein joka kuukausi tulee kuvia otettua.
Hieman pitää lisää ääntä kun käynnistää kun se linssi teleskooppi tulee ulos.

Käsiteltävyys edelleen parempi kuin missään puhelimessa ja on kompakti taskussa. Ja laatu on moitteeton kuville, makro antaa tarkkoja kuvia työpöydällä. Kamera voi olla samassa paikassa kokoajan.

Näin joskus yli 10 vuotta uudemman "digikameran jossa epätarkempia kuvia ja värit huonommat.

On mulla vara osaa ostaa mikä tahansa kamera tai puhelin tai laatikollinen niitä mutta en näe yhtään järkeä ostella turhaan kun entinen on moitteeton
1427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sinulla oli onnea. Kamerassasi ei ollut Sonyn kennoa.
Sony teki siihen aikaan kannoja lähes kaikille pokkarin valmistajille.
Sitten sattui pieni virhe, kennot ei olleet täysin tiiviitä ja aikaa myöten kosteus hiipi sisään.
Minunkin kamerani alkoi eräänä syyspäivänä kuvata "Rembranttia" Olivat kuin vesivärimaalauksia ja pian kamera lakkasi kokonaan toimimasta.

Minulla on vuonna 2005 järjestemä, joka toimii edelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ostin 2006 samsungin kompaktin alumiinirunkoisen digikameran jossa 7mb max pixeleitä ja sd kortti ja litteä akkua, nahkakotelo,usb laturi. Olikohan hinta anttilan verkkokaupassa 180-190e

Sillä olen ottanut tärkeitä kuvia "töistä" ja sinne 1gb muistikortille menee talteen ja joskus kannettavalle talteen, melkein joka kuukausi tulee kuvia otettua.
Hieman pitää lisää ääntä kun käynnistää kun se linssi teleskooppi tulee ulos.

Käsiteltävyys edelleen parempi kuin missään puhelimessa ja on kompakti taskussa. Ja laatu on moitteeton kuville, makro antaa tarkkoja kuvia työpöydällä. Kamera voi olla samassa paikassa kokoajan.

Näin joskus yli 10 vuotta uudemman "digikameran jossa epätarkempia kuvia ja värit huonommat.

On mulla vara osaa ostaa mikä tahansa kamera tai puhelin tai laatikollinen niitä mutta en näe yhtään järkeä ostella turhaan kun entinen on moitteeton

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu