Täällä on sen luokan hölmöjä jotka yrittää torpata uudet tuulivoima hankkeet??
Miksi! Voiko köyhä kunta saada mistään parempaa tulonlähdettä kuin nämä tuulivoima puistot? Mistä tämmöisiä Suomussalmelaisia sikiää jotka vastustaa näin tärkeää asiaa?
Kertokaa se selkokielellä
Miksi! Voiko köyhä kunta saada mistään parempaa tulonlähdettä kuin nämä tuulivoima puistot? Mistä tämmöisiä Suomussalmelaisia sikiää jotka vastustaa näin tärkeää asiaa?
Kertokaa se selkokielellä
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tässä selkokielellä: Nimby😁
Ei niitä tuulivoimaloita tarvia täällä itäsuomessa. Ei aina kannata ajatella rahaa.
se on kuntalaisilta kaikki pois ja ei ole mikään pikku summa puhutaan isoista rahoista
Hyvin sanottu ei kannata aina ajatella rahaa heh taidat olla melkoinen havukka ahon ajattelija?
Kunta tekee alijäämää ja sinä meinaat että ei tarvi ajatella rahaa? Entäpä kuntalaisten palvelut?
Kuinka iso vahinko tämä on montako kymmentä miljoonaa? Sinä haluat tietoisesti kurjistaa kuntalaisten elämää vähän niin kuin tuolla itänaapurissa ajatellaan kurjuuden maksimoinnista?
Tulee mieleen vanha Neuvostoliittolainen elokuva jossa mummu kauheassa kaatosateessa ja myrskytuulessa yrittää etukenossa päästä eteenpäin
Kuntalaiset myös maksavat tuulivoimasta tukirahoilla.
Jäisihäb ainakin turhat sillat ja muut vouhotukset rakentamatta!
No montako kolikkoa meinaat saada tuulimystä? kyllä ne rahat ihan muiden taskuun menee. Suomussalmihan on sellainen takapajula,jotta ne myllyt voisi rakentaa keskelle kylää. Siinähän kuutelisitte sitä humputusta euronkuva silimissä.
Oisit ajatellu kahesti, ennen kuin rupesit sitä siltaa rakentamaan!
Ehottomasti pitää ottaa tuulivoimaloita, koska tilaa meillä riittää.
Jotkut luulee, että tuulivoimala ääntää tai linnut räjähtelevät. Ihan huuhaahommaa, niistä ei mitään haittaa ole. Päinvastoin ovat komeita taivaanrannassa.
Tuulivoimala pylväitä kaatuu joskus ja niistä irtoaa lapoja joten johonkin korkealle paikalle missä kasvatetaan metsää ja missä aina tuulee niin ei haittaa ketään tuottaa hyvin sähköä poistaa puutetta ja samoin aurinko kennoilla saa virtaa mökkiin navettaan ulkohuussiin terassille.
..komeitahan ne , ulkomaalaisten pääomasijoittajien myllyt ... kuppaavat kansantalouttamme miten tahtovat ...valtio velkaantui jopa korkeasuhdanteen aikana ja nyt , laman kolkuttaessa ovelle , eivät uuden hallituksen rahkeet taida riittää edes entisten hölmöilyjen paikkaamiseen , puhumattakaan että suunta saataisiin muutettua totaalisesti ja velkoja vaihteeksi vähennettyä ..
sinua huolettaa että jos joku saa siitä rahaa? Eikö se tärkeämpi mietittävä ole se että meidän kunta saa rahaa
Kyllä osa on ihan suomalaisia tuulivoima yrittäjiä ja oikeasti hyvin tuulinen paikka on paras.
Vähemmistö suomalais yrityksiä.
Juuri purettiin tuulimyllyjä, kun valtion tukirahat loppuivat. Mikä markkinatalous se on, kun pitää veronmaksajien tukea?
Metsää hakataan niiden tieltä, eikä se lapojen välke ja infraäänet niin mukavaa ole pitkässä juoksussa.
Entä jääkö niiden purku veronmaksajien kontolle? Eivätkä ne sovi matkailuvaltiksi, erämaaluontomme on kaunis, mutta me emme osaa sitä arvostaa, vaan pilaamme kauniit vaaramaisemat lyhytnäköisyydessämme.
Maisemat on pilattu, luontoarvot ovat joillekin meistä tärkeät.
Kuka sen on torpannut valituksellaan
kaikki on pelkkää teatteria( joillekkin)
Siihen nousee useita tuulivoimaloita vanhalle terminaali alueelle ämmänsaareen...on niitä sitten mukava katsella Beverly Hills alueelta(luokanaho) kun väkkärän siivet pyörii..ja näkyy ne toki myös Siikaranta alueelle kans.se on hyvä kohta.kiantajärvi on iso..sieltä kivasti tuulee..
Yleinen ilmiö pitkin Pohjois-Suomea. Joukolle päättäjiä tai niiden sukulaisia tulossa jättipotti vuokratulona kaava-alueeelta. Sitten on niitä jotka on kaava-alueen ulkopuolella ja saavat siirtolinjat, maisemahaitat, ym. Se joka nostaa nuo asiat esille leimataan joko hulluksi tai häiriköksi hyvin usein juuri niiden taholta jotka ite hyötyy voimaloista taloudellisesti.
Tuulivoimaa tuettu 2000:lla miljoonalla.
Kepulaisia harmittaa, laittakaa ensin tieasiat ja lasten koulukuljetukset kuntoon, kyllä tuohon humpuukiin voimia riittää.
Hullut tykkää katsella pyöriviä laitteita.
Ämmänsaarelaisille pitää pystyttää pari täyskorkeaa tuulimyllyä Akonvaaralle.
Näyttää kuoleva kylä samalla elävämmältä, ainakin tuulisina päivinä.
taitaa olla joku pahantahtoinen kaveri joka ei välitä omasta paikkakunnastaan
Nimen omaan välittää paikkakunnastaan!
Oiskohan poromiehet valittaneet kun menee laitumet ?
Laiduntaako Porot tullimylljen juurella, hiekkaako ne syö?
Koko porotalous pitäisi siirtää sinne minne se kuuluu; Ylä-Lappiin. Tulisi halvemmaksi elättää ''poromiehet'' kotiinsa suoraan.
Tuulipuistot rakennetaan köyhien kuntien maille, kuntien jotka eivät osaa hoitaa talouttaan ja siksi paikkaavat budjettiaan antamalla luontoa tuhoavalle pörssibisnekselle rakennuslupia, myllyjen tuotoista valtaosa valuu ulkomaille mutta se ei haittaa yksinkertaisia kuntalaisia.Kepu aikoinaan hoki että maaseutua ei voi viedä, oisko nyt aika ottaa uusi hokema, luontoa ei voi tuoda.
Kylläpä osuu naulan kantaan tämä kirjoitus!
Näinhän se yleensäkin on, sosiaalituilla elävät elämäntapaänkyrät pilaavat muidenkin elinolot.
Valittavat asioista, jotka eivät heitä ehki kosketa.
Eiköhän luontoarvojen katoaminen kosketa ihan jokaista, oli sitten herra tai narri.
Tuulipuistotko ne pitävät sinun elinoloja yllä, miten ihmeessä pärjäsit ennen myllyjä?
Siksi, että ainoa joka siinä voittaa on ulkomaalaisten sähköyhtiöiden omistajat.
Muista aina se se , että kuluttaja on aina maksumies.
Nyt saatavat korvaukset tuntuvat joistakin hyviltä mutta entäs 10-vuoden kuluttua?
Raha saadaan virtaamaan maasta pois ja kunta on se jonka harteille jäävät sitten kaikki kulut tulevaisuudessa ,,purkamiset yms, kulut.
Sähköyhtiöt pesevät heti kätensä näistä asioista.
Sama juttu auto katsastuksen kanssa, sinne virtaa rahaa satoja miljoonia vuodessa Espanjaan jossa suomalaisten suosiman katsastuksen omistajat asuvat.
Hyvä huudella kun ei omista maata ja metsää ajatellun tuulipuiston alueelta.
Vuokraat maat , saat nimellisen kerta korvauksen ja sen jälkeen et saa tehdä mitään omalla vuokratulla maa palasella .
Jopa liikkuminenkin kielletään siellä.
Vuokra on se minkä saat ja ei mitään takeita, että voit neuvotella sen vuosien jälkeen uudelleen vastaamaan hintojen nousua.
Aina samat juoruämmät valittamassa. Tiiättä varmaan ketkä
Onneksi pitäjässä on sentään muutama valistunut ihminen jotka näkevät nokkaansa pidemmälle.
Nämä helvetin eläkeläiset ei nimenomaan näe nokkaansa pidemmälle
Eläkeläiset ovat valistuneita ihmisiä jotka eivät joudu joukkohysterian valtaan vaan kokemuksiensa turvin osaavat itse ajatella asioista eivätkä joudu kaikesta googlettamaan että mistä on kyse, härkkis tinder metoo porukka aivan avutonta sakkia, tarralenkkaritkin pitää olla kun ei osata enää nauhoja solmia ilman että netistä katotaan ohje.
Kun lukee näitä sepustuksia tuulivoimaloista,puuttuu vai maailmanloppu jos rakennetaan tuulivoimaloita?
Kun vouhkien kirjotuksia lukee niin tuntuu että ilman tuulimyllyjen lisärakentamista tulee maailmaloppu ja parhaassa tapauksessakin vähintään kunnan konkurssi. 🤣
Minulla on tuulivoimasopimus kirje pöydällä ja aion allekirjoittaa. Vuokratulla alueella saa harjoittaa ihan normaalia metsätaloutta.
Emävale !
Mitään menetetä jos valitukset ovat aiheettomia, jos todetaan oikeiksi niin joutaa menettääkin.
mitä iloa niistä entisistäkään rahamyllyistä on ollu? En tiiä kelle ne rahaa jauhaa, haittaa niistä vaan tavalliselle ihmiselle on
Kyllä Suomussalmi kaipaa lukuisia tuulivoimaloita lisää.
Paljon enemmän tänne kaivataan lisää syntyvyyttä , työpaikkoja ja suvaitsevaisuutta.
Kaivataan ja kaivetaan ...
Taitaa aika olla semmonen ettei uusia hankkeita nyt aloiteta ja suunnitelukin taitaa olla pysähdyksissä
Kunta kuolee alle vuojessa jos saaoha tuulija
Katso muualta suomesta tapauksia mitä kunnille on tapahtunut tuulipuistojen kanssa.
Kaikki rypevät rahassa.
Tai sitten eivät ryve.
Sinulla lievästi sanottuna vähän harhainen kuva siitä mitä kunnalle on hyötyä tuulipuistosta yksityisellä maalla.
Niin, tänään sopimus voi tuoda miljoonan ja ensi vuonna toinen kunta saa kaksi miljoonaa samasta asiasta. Oikeuden mukaista niinhän? sopimukset ovat täysin villiä toimintaa.
Sopimuksia ei ole luotu niin, että ne nousevat automaattisesti vuosittain.
Esim, Oulussa hailuodon lauttarannassa on elämänsä eläneitä myllyjä joita ei pureta eikä niitä kannata korjata,,,siihen ne jäävät monumentiksi jälkipolville.
Suomessa ei ole yhtään myllyä korjattu tai modernisoitu, kaikki hylkyyn noin 20 vuoden jälkeen, se on sitä kestävää energiapolitiikkaa.
Maksaja on näissä tapauksissa aina kuntalainen veronmaksaja,,siitä ei koskaan puhuta kun uusia myllyjä kaivataan kuntaan.
Mitään myllyjä tarvihe, hankaussähköä syntyy kun hieroo ahkerasti muniaan.
Porotalous on kaikkein tärkeintä vaikka ei sekään niin kovin tärkeää ole. Tämä on vanha kiinalainen sananlasku
Teatteri neuvoksen pitäisi korvata kuntalaisille vahingon aiheuttaminen lipputulojen antamisena kunnan kassaan!! Eikö se olisi ihan reilu meininki, kun isäntä on sitä mieltä, että ei aina pidä rahaa aatella! Taitaa silloin tulla mieleen, että ei sitä omaa lehmää lyödä lihoiksi! Pitää isona kihona ihteään, kun pystyy omasta mielestä päättämään miljoonien eurojen menetyksistä kuntalaisille! Semmoinen teatteri johtaja!! Kysykää iteltään asiasta.
Ei aina pidä rahaa aatella sanoo teatteri johtaja? Mitä hän itse tekee! Teatteri henkilökunta saa kuulemma pienen päivärahan ja herra pitää loput ja samaan henkenvetoon sanoo, että ei aina pidä rahaa aatella!
Teatteri johtaja on sitä mieltä, että kun on kyse kuntalaisten rahoista, niin ne voi sapotoida, mutta omat rahat on aina sydäntä lähellä!
Kuinka isosta vahinkosta on kyse ottakaapa selvää niin epäilen että teatteri kokee historiallisen lipunmyynti tappion.
Eikö se oo niin jotta henkilökunta ei joudu hoitelemaan juoksevia kuluja vaan johtaja ne hoitaa.
Kuntalaisten rahoista? Empä oo senttiäkään saanut noilta etelän pörsssiyhtiöiltä !
Etpä tiiä mittään teatterista, jos siitä jotain tuottoa tulee niin rahat menee Holapalle!
Käyppä kävelyllä tuulivoimalan lähellä niin huomaat miksi kukaan ei halua asua niiden lähellä.
Voidaan noin karkeasti sanoa , että saatu korvaus on minimaalinen haittoihin nähden.
Ymmärtäisin paremmin kannattajia jos kuntalaiset saisivat ilmaisen kotitalous sähkön kunnan alueella olevasta tuulivoimalasta mutta kun niin ei ole.
Sama vesivoimassa.
Mylly jauhaa sähköä,,sähkö siirretään etelään ja tuodaan sitten takasin kuluttajalle joka maksaa siitä kaksinkertaisen hinnan..älykästä niinhän????????????
Eiköhän se etelän sähkö tuu pääosin heiän ydinvoimaloistaan? Ei se meiän sähkö seilaa etelän ja kainuun väliä korkeintaan jääpi menomatkalla johonki välille.
Kemijoki OY
Kaikki sähkö siirretään kemi ja oulujokien voimalaitoksista valtakunnan verkkoon etelään.
Sieltä se palautetaan pohjoiseen kulutus kysynnän mukaan.
Etelän ydinvoimaloista tulee sähkö Raaheen, Ouluun, Kemiin ja Tornioon suurille teollisuuslaitoksille.
Ei Kemijoki Oy omista täällä mitään sähköntuotantoa !
mitä köyhät kunnat sitten myy kun nämä vilspilät om saatu pyörimään ja taseet uhkaa taas tippua?
myydäänkö asukkaat orjiksi myllyjen omistajille johonkin kiripatille vai mitä on suunnitelmissa?
Suomussalmen luonto, mitä nyt jäljellä enää on, saattaa säilyä muutaman valittajan ansiosta.
Rakentaakohan kuusamolaiset tuulimyllyjä rukan ympärille. epäilen vain.
Kuusamon kepulaiset taitaa olla hiljaa.
Samoin ovat Etelän vihreät hiljaa kun joku ehdottaa myllyjä Etelään.
Samoin Sotkamon!
tämä myllyvillitys ei taida paljoa poiketa siitä vanhasta viisaudesta että pakkasella voi aina ksta housuihinsa, kyllä se hetken lämmittää.
Saksassa tuulivoiman rakentaminen maaseudulle lähes hiipunut koska sitä vastustetaan jyrkästi ja lupia ei juurikaan myönnetä, Saksassa on 30 000 myllyä päätymässä ongelmajötteeksi koska kierrätys mahdollisuutta ei ole.Saksa päätti luopua hätäpäissään ydinvoimasta ja nyt purkavat myllyjä uusien hiilikaivosten tieltä, uskoivat saavansa venäläistä maakaasua maailman tappiin ja nyt poukkoilevat kuin päättömät kanat energiapolitiikkansa kanssa.Eihän tuollaiset 15-20 vuotta pyörivät myllyt ole kuin höpöstelyä kestävässä energiataloydessa mutta luontoa rakentamisessa tuhotaan suhteettoman paljon hyötyyn nähden, kunnan saamat tuotot myllyistä on vain pikavoittoja joita päättäjät luulevat tulevan iän kaiken eivätkä siksi yritäkään sopeuttaa kunnan taloutta oikeille raiteille.
Saksalaiset tuulivoima yhtiöt ovat nyt rynnimässä Suomen markkinoille koska oman maan kansalaisten suhtautuminen tuulienergiaan on muuttunut hyvin kielteiseksi.
Jep, pöljiä vedätetään taas.
Kepulaiset voisi keskittyä ihan toisiin asioihin, kuten kuntalaisten tasa-arvoisuuteen mm. tie asioissa, maaseudun autioittamisessa ootte jo saanu paljon aikaan.
Eipä ihme jos puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä, enää muut ei äänestä teitä kuin poromiehet kun jaatte heille ruhtinaalliset tuet petokorvausissa.
Sitä se veljeily Vihreiden ja Vasemmiston kanssa sai aikaan, oma linja täysin kateissa, nyt Saarikko yrittää epätoivoisesti todistella että Keskusta on oikeistopuolue.Mistähän johtuu että puolueen kannatatus joka kerta laskee kun nainen on johdossa, Jäätteenmäki,Kiviniemi, Saarikko, ei kai se sukupuolesta johdu? Pahaa pelkään että ovat erinäisten taustavoimien johdateltavissa, Saarikkohan on ihan Sipilän sätkynukke jonka nosti Sipilän lestajoukot kesken kaiken valtaan puukottamalla Kulmunia selkään koska Kulmuni olisi halunnut viedä puolueen oppositioon jolloin Sipilän Sote järjettömyys ei olisi toteutunut täydellä voimalla.
Pekkarista saamme kiittää siitä että järjesti vuosiksi näille ttlienergia pörssiyhtiöille valtion hintatakuun joka oli jopa 10 kertainen markkinahintaan verrattuna, Berneriä saamme kiittää taksilaista joka poisti taksamittari velvotteen autoista ja kuskiksi pääsi kuka tahansa ja matka saattoi maksaa mitä tahansa, Sipilää saamme kiittää Sotesta jonka hintaa ja vaikutuksia ei tiedä vielä kukaan, mutta hei, maaseutua ei voi viedä paitsi metsäteollisuu, kaivosteollisuus ja energiateollisuus koska eihän Kepukaan voi kaikkea valvoa, riittää kunhan saadaan kunnan ja kirkon valtuustot miehitettyä, Suomi nousuun toverit !