Niilo Yli-Vainio leikkasi nurkat,että pääsee leikkuupuimurilla kääntymään...

Niilo oli juoni mies. Pyysi tuttavansa helluntailaistaustaisen miehen todistamaan väitöskirjassa, ettäYlivainion väittämät 1304 ihmeparanemista oli tosia.

Toisin kävi. Yhtään ihmeparanemista ei lyöytynyt.

Niilo meni Espanjaan karkuun häpeätä. Mutta kohtasi siellä Jumalan .

Professorit H:gin Yliopistosta sanoivat Jumalamme Parantaneen sairaita,Niilo Yli-Vainion kätten päällepanemisen kautta.

Väitöskirja EI KOSKAAN TODISTA MITÄÄN OIKEAKSI,VAAN SE AINOASTAAN ILMOITTAA ETTÄ TODISTEITA EI OLE TARPEEKSI.

Tämän ymmärtää sivistynyt ihminen,joka oikeastikin on tutustunut Yliopistomaailmaan.

Näin oli lausunut Suomen Profeetta,Henri Puumala.

Suomen Profeetta sanoi tunnistaneensa itsensä Niilon näkemästä näystään,Kälviältä.

Lääk.tri tutki kaikki Ylivainion väittämät ihmeparanemiset väitöskirjassaan.
1304 kpl.
Kaikki oli eksytystä.

15 v. myöhemmin kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä teki laajan selvityksen uusista helluntailaisten väittämistä ihmeparantamisista. Senkin tutkimuksen tulos oli ihan sama. Mitään ihmeparanemisia ei ollut.

Joillakin ei ole elämää. Katsoisit vaik lasten ohjelmia.

Aloitus on venäläistä trollausta.

Niilo Yli-Vainio oli Jumalan Siunaus Suomelle.

Suomen Profeetta Henri Puumala kertoi hiljattain,että Pyhä Henki Paransi häneltä allergian.

Hän sanoi myös,että Hirsilä ja Maanselkä eivät ole tutkineet tätä asiaa,eikä myöskään lääk.tiet.tri,koska hän ei sitä heille salli.

Hän kuulemma tuntee henkilökohtaisella tavalla H:gin Yliopiston Professoreja.

Ihmetyttää miten joku voi tutkia jonkun parantuneen,vaikka ei ole häntä tavannut.

Jos sairastaa psykopatiaa,niin mieli kehii melkoista akrobatiaansa.
Sellaisia ovat herätyksen vastustajat.

NIILO PUHUI TÄSTÄ HERÄTYKSESTÄ.
HALLELUJAA AAMEN!!!

Adventistit ovat ottaneet oman julistuskampanjan helluntaisia vastaan, kun sieltä on liitytty helluntailaisiin ja kato on käynyt.
Nyt pitää Aatamin aikuisia tapauksia nostaa esiin ja trollata. Siinä käytetään Niiloakin keppihevosena, että jutut saisivat ulottuvuutta.

Minä tunnen ihmisiä jotka ovat paratuneet monista eri sairauksista Yli-Vainion rukoillesa. Ne o lääkärikin todistanut.
Jumala on antanut Armolahjoja Hänen omilleen.

Sama lääkäri, joka totesi väitteet ihmeellisistä paranemisista täysin valheellisiksi, teki myös psykologisia testejä. Senkin tutkimuset tulos pitäisi saada hälytyskellojen soimaan. Vain 1/5 osa eli 20% todettiin "normaaleiksi".

Seura kirjoitti Niilo Yli-Vainiosta - Aito ihminen ihmeiden takana.
https://seura.fi/ilmiot/historia/parantaja-niilo-yli-vainio/

Kertomuksessa 1.3.2020 Jarmo Ahvenus toi esiin, kuinka hän parantui pahasta ihosairaudesta. Muistelmassaan kertoi, että iho parani kauttaaltaan, eikä sairaus ole koskaan uusiutunut.

Kriitikoistakin kerrottiin, jossa jotkut lääkärit, psykologit ja hypnologit varoittivat husmoskokemusten vaaroista.
Tämä myöhemmin näkyvyyden saanut lääketieteen tohtori Matti A. Miettisen tutkimus, jossa -hän- tarktasteli tilaisuuksien väitettyjä ihmeparantumisia. Lopputulos oli, ettei yksikään analysoitu tapausta [huomaa seuraava lauseke, mitä se kertoo] , eli otetaan hieman uusiksi. ... , ettei yksikään analysoitu tapaus täyttänyt MIETTISEN yliluonnollisells parantumiselle >>> asettamia kriteerejä..<<<

Mitäpä sitä miettii sanoista. Eli IHMINEN oman näkemysten ja ajatusten kautta asettaa ne kriteerit, joiden mitta-asteikolla mittaa ja sanoo - omanmitan lopputuloksen.

Oliko siinä Pyhän Hengen armolahjasta ollenkaan kyse, kuinka PH-toimii.
Ainakin edellä oli parantunut ihosairaudesta. Se varmaan ei täyttänyt Miettisen mittaa ja onko hän yleensä koko kirjoa tutkinut, suppeahan se tutkimus oli. Oliko se yleensäkään kuinkaan täyttämään sitä tarkastelun kohdetta ja aihetta.
Mene ja tiedä.... Kun esim. luterilainen kirkkoherra, nyt edesmennyt tunsi nimeltä parantunteita. Eli on näkeymisiä näin asetettu vastakkain.

Yli-Vainion tukijat vastasivat tutkimukseen julkaisemalla kirjoituksia ja kirjoja, joissa esiteltiin Jarmo Ahvenuksen kokemuksen kaltaisia parantumisia.

Yksi asia kriitikoidenkin oli pakko myöntää: Yli-Vainio kohtasi suomalaista hätää laajasti. Ihmiset kertoivat tarpeistaan rukousjonojen lisäksi kirjeitse, joita tuli kasoittain:

”Rakas Niilo Yli-Vainio, olen nääntymäisilläni”, ”Hätähuuto poikani puolesta”, ”Oi auttakaa, kuolen syöpään. Tämä on nyt teidän vastuullanne”.

Yli-Vainio-elämäkerran kirjoittanut Mauno Saari kutsui Yli-Vainiota ”hengelliseksi oikeuskansleriksi”, ”yksinäisten, henkisesti heitteille jätettyjen ja raajarikkoisten toivoksi”.

Lukekaapa Seura- lehden artikkeli, senhän voi tilatakin.

Nämä ovat vakavia asioita.

Pilkkaajat tulevat aina kuolemaan häpeään.
Viisaan ja Jumalaamme pelkääväisen miehen suku yleensä menestyy.

Mitenkähän on lääk.tiet.tri. kaverin suvun jälkipolvet?
Menestyivätkö poikansa,kun isänsä arvostelu Jumalamme Suuria Ihme Tekojaan!?