Vantaalaisen koulun alaluokkalaiset vierailivat pääkaupunkiseudun vanhimmalla kirkolla, maahanmuuttaja taustaiset oppilaat näyttivät mitä mieltä ovat Suomesta, suomalaisista ja kristinuskosta.Hyppivät ja sylkivät sankarihaudoilla ja huusivat v.tun Jeesus.Vihervasemmisto on varmaan sitä mieltä että no lapset ovat lapsia ja niinhän ne ne tietenkin ovatkin mutta mistä lie mallia ottaneet.Luulempa että jos suomalaiset lapset noin häpäisevästi käyttäytyisivät niin siitä jo persuja ja rasisti vanhempia syytettäisiin opposition suunnalta.
Mistä malli
Anonyymi-ap
17855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei niin saa käyttäytyä.
Entäpä jos suomalaiset lapset olisi toimineet vastaavanlaisesti jossain islaminuskoisessa maassa?
Vaikka Iranissa?
Ei taida montakaan Suomalaista lasta asua Iranissa.
Pöljä, se oli metafora
Asuu niin sen verran jotta jihad olisi Suomelle julistettu.
Nuo lapsethan ovat juuri käyttäytyneet että maassa maan tavalla, vasemmistohan halveksii sotasankareita, kristinuskoa ja isänmaallisuutta, lapsiparat toteuttivat vain Marinin hallituksen henkeä.
Kun tajutaan Suomessa että noille lääkkeeksi täytyy antaa 4-50 g nopeasti liikkuvaa metallia ?
Jos kristityt lapset olisivat käyttäytyneet jonkun muun uskonnon hautausmaalla noin hävyttömästi niin viherpuna huutaisi päät punaisina että rasistinen viharikos.
Noudattavat vain helsinkiläisen imaamin ohjeita.
Eipä nyt ainakaan ollut niitä yhen ukon parjaamia persujen lapsia jotka häpeällisesti hautausmaalla riehuivat.
Suomessa ei vielä esiinny kranaatti-iskuja ja räjähdyksiä kuten Ruotsissa, mutta erityisesti viimeisten vuosien aikana täälläkin on saatu esimakua siitä, mitä tuleman pitää, kun seurataan Ruotsin tietä maahanmuutossa.
Ruotsalainen kurditaustaisen taloustieteilijä Tino Sanandajin julkaisi vuonna 2016 kirjan Massutmaning (suomeksi Massiivinen haaste). Se on tähän mennessä kokonaisvaltaisin teos siitä, millaisiin massiivisiin ongelmiin massamaahanmuutto kehitysmaista Ruotsiin on johtanut.
Kirja oli julkaisun jälkeen yksi Ruotsin myydyimmistä kirjoista (kaikki kategoriat mukaan lukien).
Kotouttaminen ei auta
Sanandajin mukaan Ruotsin maahanmuuton ongelmien perimmäisenä syynä ei ole se, että Ruotsi olisi ”kotouttanut” väärin tai liian vähän. Sen sijaan ongelmien juurisyynä on Ruotsin harjoittama maahanmuuttopolitiikka.
Ruotsi on ottanut vastaan aivan liikaa sellaisia maahanmuuttajia, joilta puuttuu tarvittava koulutus pärjätä pohjoismaisilla työmarkkinoilla. Länsimaiden ulkopuolelta tulleilla maahanmuuttajilla on ollut muutenkin vaikeuksia sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan.
Monikulttuurisuuden ongelmat
Sanandajin mukaan kulttuurisesti kaukaa tulevien maahanmuuttajien integroituminen Ruotsiin voi epäonnistua ainakin seuraavista syystä — joskin tulijoiden koulutustaso on silti ratkaisevinta:
1) Virallinen Ruotsi yrittää kieltää oman kulttuurinsa tai pitää sitä maahanmuuttajien omaa kulttuuria vähempiarvoisena. Tällainen asenne ei kannusta tulijaa omaksumaan ruotsalaista kulttuuria.
2) Monikulttuurisuusideologia, joka korostaa tulijoiden oman kulttuurin säilyttämisen tärkeyttä.
3) Korkea ihmisten keskinäinen luottamus pohjoismaisissa yhteiskunnissa voi hieman paradoksaalisesti estää kaukaisesta kulttuurista tulevaa sopeutumasta ruotsalaiseen yhteiskuntaan.
Rasittaa julkista taloutta
Maahanmuuton tuomat ongelmat näkyvät tätä nykyä päivittäin jopa suomalaisessa valtamediassa uutisina Ruotsissa tapahtuneista räjähdyksistä ja Euroopan kärkipaikalle kohonneesta aseellisesta väkivallasta. Ongelmat näkyvät myös rinnakkaisyhteiskuntien syntynä maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin.
Kun tarkastellaan maahanmuuton vaikutuksia Ruotsin julkiseen talouteen — eli käytännössä ruotsalaiselle veronmaksajalle — niin maahanmuuton vaikutus kääntyi nettomääräisesti negatiiviseksi vuoden 1990 paikkeilla ja on ollut negatiivinen siitä lähtien. Tämä johtuu siitä, että Ruotsi alkoi ottaa vastaan 1980-luvulta lähtien yhä enemmän sellaisia maahanmuuttajia, joilla ei ole ollut edellytyksiä pärjätä Ruotsissa.
Suomi tulee perässä
Sanandaji julkaisi kirjastaan päivitetyn, englanninkielisen laitoksen vuonna 2020. Sen nimi on Mass Challenge — The Socioeconomic Impact of Migration to a Scandinavian Welfare State.
Suomen Perustan tutkija Samuli Salminen on kirjoittanut katsauksen kirjan keskeisestä sisällöstä. Katsauksessa myös viitataan siihen, miten läheisesti Suomi kulkee Ruotsin tietä maahanmuutossa, joka rasittaa niin julkista taloutta kuin tuo mukanaan myös vakavia sosiaalisia ongelmia kuten väkivaltaiset katujengit.
Mamu pentuille näyttää mihin pystyy suomi konepistooli.
Tuollaista siitä seuraa kun viherpuna on sitä mieltä ettei maahanmuuttajia saa arvostella eikä ohjeista mistään muuten on heti rasisti.
Opettajat eivät muka huomanneet mitään, no ei tietenkään kun olisivat muuten joutuneet puuttumaan asiaan, jos olisi ollut kyse ihan supisuomalaisista lapsista niin kyllä olisi wilmiviestit paukkuneet ja vanhemmat saaneet kutsun puhutteluun.
Uskokaa nyt jo viimein että olemme islamin uskonnon mielestä vääräuskoisia koiria, ei kai noin ajattelevat koskaan tule sopeutumaan meidän yhteiskuntaan, eivätkä edes halua sitä!
Palestiinalaisten kuvaamissa videoissa hyökkäyksen jälkeen nämä ainoat oikeauskoiset näyttävät miten he kohtelevat kiinni saamiaan israelais sotilaita, kerta kaikkiaan petomaista touhua!
En ymmärrä tämän uskonnon kanssa vauhkoamista ollenkaan. Aivopestyä porukkaa....