Provikkapalkka on huono juttu!

Siinä on hiuksenhieno raja, että myyjä on sinnikäs ja tosissaan yrittää myydä, mutta ei ylitä tiettyä rajaa. Pitää olla todella herkällä kosketuksella, milloin asiakas linjan toisessa päässä vetää herneet nenään eikä viihdy ollenkaan luukutuksen kohteena. Jos asikas sanoo kerran ei, ja sanoo toisenkin kerran ei, miksi kolmas hyökkäysyritys muuttaisi mitään? Ja kun asiaks sanoo kolmannen kerran ei, miksi yrittää vielä neljäs kerta saada se kauppa?

Joko myyjä on hullu tai hänellä on ihan mieletön provikkapalkka. Provikkapalkka on huono juttu. Se palkitsee väärästä asiasta.

Olen ollut DNA:n asiakas niin pitkään kuin DNA on ollut olemassa. Jos tästä pitkästä asiakassuhteesta palkitaan sillä, että joku luukuttaa ja pakkomyy huolella maksullisia lisäpalveluita niin voi perk***.

Onko myyjä onnistunut, jos hän:
- ei saanut lisämyyntiä, vaikka yritti neljä kertaa
- pitkäaikainen asiakas veti herneen nenään ja alkoi puhelun johdosta vihata DNA:ta yli kaiken ja kertoo sen kaikille? Myyjä teki minusta negatiivisen äänitorven! Onko tämä huippumyyjän tavoite? Onko tämä huipputason onnistumista myyjältä?

Kaikki sivistyneet yritykset maksavat tuntipalkkaa.

Kaikki noi pelkällä provisiopalkalla tarjotut työpaikat ovat pelkkää kusetusta ja paskafirmoja, jossa myydään pillereitä ja alusasuja ja ties mitä paskaa.

Jos yritys ei pysty maksamaan tuntipalkkaa, ei sellaista työpaikkaa kannattaa perustaa. Eikä sellaista työpaikka kaannata ottaa vastaan, missä palkkaus on pelkkä provisio.