Vale ja emävale

S. NIINISTÖ, USA-NATO JA EU-MAAT RIKKOIVAT KAIKKI RAUHANSOPIMUKSET

S. Niinistö toi - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014. Vastaa USA:n Victoria Nulandin vallankaappausta, kuten Nuland teki Ukrainassakin 2014.


24.5.2023

Tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei NATO laajenisi Venäjän naapurimaihin.

Miksi presidentti Putin aloitti erikoisoperaation Ukrainassa?

McGovern

Ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuotta siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty.

Putin näki, häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia, josta he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla. [Rikos: ukrainalaiset huijattiin kuolemaan].

Todella provosoimme Venäjää.

Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle —, kun petokselliset lännen johtajat sanoivat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Kysyin professori John Mearsheimerilta, Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], jolla oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


[Lännen johtajilta ja Niinistöltä vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, provosoivat NATO:lla tahallaan sodan]

— Minskin rauhansopimukset oli Saksan ja Ranskan ja USA-NATO:n petos.

Putin näki kaikki muutkin uhkat hänen maarajallaan.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan natsihallinnolle olevansa tosissaan ettei hyväksy NATO:n laajentumista rajoilleen].

Putinille ei jätetty muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli puolustamaan venäläistä Itä-Ukrainaa ja Venäjää.

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

ÄNapolitano

Mitä Venäjä teki täyttääkseen oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

Itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi, mitä oli tekeillä [Suomessa ja Ukrainassa].

McGovern

Taas etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten, mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen sotilaallinen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Nimesi raketit ja ohjukset. Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota.

Sitten sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano:

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja 21. 12. 2021, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30.12.2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin sanoi Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Presidentti Biden valehteli presidentti Putinille, kuten kaikkille muillekin: Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoille ja maailmalle] :

Biden

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Anonyymi kirjoitti:

S. NIINISTÖ, USA-NATO JA EU-MAAT RIKKOIVAT KAIKKI RAUHANSOPIMUKSET

S. Niinistö toi - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014. Vastaa USA:n Victoria Nulandin vallankaappausta, kuten Nuland teki Ukrainassakin 2014.


24.5.2023

Tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei NATO laajenisi Venäjän naapurimaihin.

Miksi presidentti Putin aloitti erikoisoperaation Ukrainassa?

McGovern

Ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuotta siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty.

Putin näki, häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia, josta he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla. [Rikos: ukrainalaiset huijattiin kuolemaan].

Todella provosoimme Venäjää.

Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle —, kun petokselliset lännen johtajat sanoivat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Kysyin professori John Mearsheimerilta, Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], jolla oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


[Lännen johtajilta ja Niinistöltä vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, provosoivat NATO:lla tahallaan sodan]

— Minskin rauhansopimukset oli Saksan ja Ranskan ja USA-NATO:n petos.

Putin näki kaikki muutkin uhkat hänen maarajallaan.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan natsihallinnolle olevansa tosissaan ettei hyväksy NATO:n laajentumista rajoilleen].

Putinille ei jätetty muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli puolustamaan venäläistä Itä-Ukrainaa ja Venäjää.

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

ÄNapolitano

Mitä Venäjä teki täyttääkseen oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

Itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi, mitä oli tekeillä [Suomessa ja Ukrainassa].

McGovern

Taas etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten, mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen sotilaallinen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Nimesi raketit ja ohjukset. Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota.

Sitten sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano:

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja 21. 12. 2021, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30.12.2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin sanoi Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Presidentti Biden valehteli presidentti Putinille, kuten kaikkille muillekin: Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoille ja maailmalle] :

Biden

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Lue lisää

.. jatko

Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

Xi Jinping:

— Lännen pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

— Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

— Kiina on seuraava.

Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21. päivä helmikuuta 2022.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA, esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

McGovern

Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

Napolitano

Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa]. Joe Bidenille hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Koko länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?

McGovern

Kyllä.

Sillä on operatiivinen vaikutus.

— Olemme juuri nyt saavuttamassa erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

— USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

— [Eikä Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille]

Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

Hyvä kenelle?

Hyvä Venäjän kansalle välttyä NATO-USA:n sodalta.

Aivan, koska hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

Napolitano

Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

McGovern

Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

"Kreml on vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää Yhdysvaltoja ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto Yhdysvaltojen järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa".

Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

Napolitano

En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

McGovern

Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

NATO:sta VAPAAT PUSKURIVYÖHYKKEET TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

USA-NATO S. Niinistön Kokoomuksen suuri petos jo vuonna 2014


SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman NATO:n aiheuttamia ongelmia, neutraalien vyöhykkeiden poistumisen seurauksena:

Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.


Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa tekstityksen englanniksi.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen. Todellisuudessa se on kaikkea muuta kuin helppoa Suomen ja Euroopan rauhalle.

Se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km. Yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä uhka.

▪︎ Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa.

▪︎ Sodan lopussa sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Vielä juuri ennen USA-NATO:n Ukrainaan provosoiman proxy-sodan syttymistä, Suomessa vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon. [Joulukuussa 2017 vain 19 prosenttia kannatti].

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen Niinistön internet-paneeliin saatujen gallup-kyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena väärä päätös].

[Petoksellisesti Niinistö pelotteli Ukrainan sodan varjolla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös.

Laittomuuksien Niinistö: Tämä riittää NATO:lle.

— Gallup ei ole perustuslaissa, eikä perustuslaillista kansanäänestystä ole tarpeen järjestää, koska rauha säilyy liittoutumattomana Natoon].

Venäjän näkökulma: he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Venäjä on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen ja Ukrainaan. Putin ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin yhteinen perintö on neutraalit puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet Euroopan rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa.

Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

— Ydinasia: Oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Se muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Putinin tekemä erikoisoperaatio Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää USA:ta/natseja liittämästä Ukrainaa Natoon — estää sen massiivinen laajeneminen, säilyttää Ukraina puskurivyöhykkeenä.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden heikkous [S. Niinistö sekaantui Ruotsin neutraliuteen] johti vääriin päätöksiin. [Niinistö hankki vihollisuudet, joita ei ollut puolueettomassa Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Niinistöltä] Järjetön päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton tulosta Suomeen on paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti: Kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

[S. Niinistö kääntää aina kaikki asiat totuuden vastaiseksi, kuten valehteleva USA, jossa on vain yksi fasistinen sotapuolue].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia liittymisestä Natoon on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomiakin seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna. Sotaisa USA voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa Suomea, kuten Ukrainaa sijaissodissaan.

— Eikä meillä Euroopassa ole hyötyä, vaan haittaa idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista NATO:n aiheuttamana.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Anonyymi kirjoitti:

NATO:sta VAPAAT PUSKURIVYÖHYKKEET TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

USA-NATO S. Niinistön Kokoomuksen suuri petos jo vuonna 2014


SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman NATO:n aiheuttamia ongelmia, neutraalien vyöhykkeiden poistumisen seurauksena:

Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.


Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa tekstityksen englanniksi.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen. Todellisuudessa se on kaikkea muuta kuin helppoa Suomen ja Euroopan rauhalle.

Se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km. Yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä uhka.

▪︎ Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa.

▪︎ Sodan lopussa sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Vielä juuri ennen USA-NATO:n Ukrainaan provosoiman proxy-sodan syttymistä, Suomessa vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon. [Joulukuussa 2017 vain 19 prosenttia kannatti].

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen Niinistön internet-paneeliin saatujen gallup-kyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena väärä päätös].

[Petoksellisesti Niinistö pelotteli Ukrainan sodan varjolla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös.

Laittomuuksien Niinistö: Tämä riittää NATO:lle.

— Gallup ei ole perustuslaissa, eikä perustuslaillista kansanäänestystä ole tarpeen järjestää, koska rauha säilyy liittoutumattomana Natoon].

Venäjän näkökulma: he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Venäjä on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen ja Ukrainaan. Putin ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin yhteinen perintö on neutraalit puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet Euroopan rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa.

Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

— Ydinasia: Oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Se muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Putinin tekemä erikoisoperaatio Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää USA:ta/natseja liittämästä Ukrainaa Natoon — estää sen massiivinen laajeneminen, säilyttää Ukraina puskurivyöhykkeenä.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden heikkous [S. Niinistö sekaantui Ruotsin neutraliuteen] johti vääriin päätöksiin. [Niinistö hankki vihollisuudet, joita ei ollut puolueettomassa Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Niinistöltä] Järjetön päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton tulosta Suomeen on paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti: Kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

[S. Niinistö kääntää aina kaikki asiat totuuden vastaiseksi, kuten valehteleva USA, jossa on vain yksi fasistinen sotapuolue].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia liittymisestä Natoon on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomiakin seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna. Sotaisa USA voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa Suomea, kuten Ukrainaa sijaissodissaan.

— Eikä meillä Euroopassa ole hyötyä, vaan haittaa idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista NATO:n aiheuttamana.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

Lähde sinä laukkuryssä takasin sinne ihannemaahasi venäjälle. Mitäs tänne tulit sivistyksen keskelle.

JATKUVIEN EMÄVALHEIDEN, SIKSI MONIRIKOLLISEN S. NIINISTÖN, KOKOOMUKSEN JA NATO:n MURSKAA SYÖKSY


Perustuslaillinen oikeus on tietää totuus valehtelevista S. Niinistöstä, valehtelevista USA:n, NATO:n ja EU-maiden ja Suomen presidenteistä – kenraaleista.


S. Niinistön NATO-ase laukesi:

▪︎▪︎▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan viemällä NATO Ukrainaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä USA:n RAND:n suunnittelemilla pakotteilla ja S. Niinistön NATO:n räjäyttämällä Nord Streamilla.

▪︎▪︎▪︎ NATO-NIINISTÖN – oma ase ampui Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja NATO:a keuhkoihin.


Real Clear Politics

Larry Johnson:

Tämä on hallittu vuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa [nyt myös Israelissa] – koska näemme jo elementtejä tästä kaikesta.

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be

Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Napolitano ja Larry Johnson

https://youtu.be/Gh9CxQ2C0qI


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

Johnson: "Ei ole mahdollista, että kansalliskaartilaisella, joka suorittaa palvelusta Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Napolitano ja MacCregor

https://youtu.be/UigcLPbnewQ

MACGREGOR: Toinen rikoksista liittyy tietenkin siihen, että hallituksemme ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia vastaan, ja lisäksi tästä asiasta voisi väittää, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa asuvista ihmisistä kuuluu siihen petokseen, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Voisitte väittää – ihmiset, jotka ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, vaan muita, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter jne., mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Sellaisia asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta.

– Se on vakava rikos.

Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta tämä peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa...".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, tämä on disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Tämä osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.

FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, jos sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä. Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedia, jonka tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

Anonyymi kirjoitti:

.. jatko

Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

Xi Jinping:

— Lännen pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

— Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

— Kiina on seuraava.

Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21. päivä helmikuuta 2022.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA, esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

McGovern

Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

Napolitano

Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa]. Joe Bidenille hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Koko länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?

McGovern

Kyllä.

Sillä on operatiivinen vaikutus.

— Olemme juuri nyt saavuttamassa erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

— USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

— [Eikä Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille]

Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

Hyvä kenelle?

Hyvä Venäjän kansalle välttyä NATO-USA:n sodalta.

Aivan, koska hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

Napolitano

Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

McGovern

Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

"Kreml on vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää Yhdysvaltoja ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto Yhdysvaltojen järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa".

Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

Napolitano

En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

McGovern

Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

Lue lisää

Putinilla ontasan yksi vaihtoehto. Vetää sotajoukkonsa pois Ukrainasta.

VALHEIDEN VALTAKUNTA

The Empire of Lies


USA:n median valheiden valtakunta:

Ukraina, USA, Britannia, EU, Ruotsi, Suomi ...

Valheiden valtakunnassa on yksi fasistinen sotapuolue ja USA:sta koordinoitu keskusjohtoinen media.

Käskystä media sensuroi totuudet ja levittää USA:n hallinnon ja poliittisten kenraalien valheita.

Suomen tuhoajat — rikollisten USA:n neokonistien globalismia rikollisen USA-NATO:n avulla ajavat — S. Niinistö (kok.) ja S. Marin (sd.) ja P. Orpo (kok.) ja oikeuskansleri T. Pöysti (kok.), USA:n ja Kokoomuksen Supo ja Ruotin Säpo eliminoivat pois eduskunnasta, perustuslakivaliokunnasta, USA:n NATO-lakiesityksestä rauhansopimuksen:

▪︎ NATO ei laajene tuumaakaan Venäjän rajojen suuntaan.

▪︎ Suomi pysyy NATO:on liittoutumattomana.

Valtioneuvostossa neokonisti, natsi-ideologiaa ihannoiva S. Niinistö jätti kaikki NATO:sta koituvat vakavat ongelmat pois lakiesityksestä, perustuslakivaliokunnasta, parlamentista, kansalaisten tietoisuudesta.

▪︎ S. Niinistö, kuten USA:n hallinto ja NATO:n, kenraalit esittää kaiken päinvastoin kuin on 80 vuotta jatkuneen neutraaliuden ansiosta säilyneen rauhan kannalta hyvä.

▪︎ S. Niinistö ja esikunta työnsi NATO:a vielä Ruotsiin, joka on ollut 200 vuotta puolueettomana maana.

Rauhan rakentajat Ruotsin, Suomen ja Sveitsin — despotti S. Niinistö vei fasismiin ja Ukrainan natsismiin. Henkilökohtaisten Venäjä-kaunojen ja globalismin tähden S. Niinistö haastaa suuria ydinasevaltoja kamppailuun Saksan ja Euroopan tuhoksi.


Despootti S. Niinistö, kok, poisti Suomen ja Ruotsin kansoilta, turvallisuuden, itsenäisyyden ja rauhan:

Suomesta ja Ruotsista S. Niinistö teki väkisin osan fasistista valheiden valtakuntaa. Määräävässä asemassa ovat USA:n sotaa haluavat valehtelevat neokonisti-natsit, kuten Ukrainassa.

THE EMPIRE OF LIES

NATO-Niinistö-Orpo ja USA:n globalistit S. Niinistön avulla — Venäjän hajottamista NATO:n avulla haluavat neokonistit pääsevät vapaasti tekemään NATO:n ja Venäjän välille sodan sytyttäviä provokaatioita.

Varusmiesarmeija vedetään valheilla USA:n proxy-sotaan, kuten Ukrainassakin USA:n masinoimaan proxy-sotaan.

Suuri Ukraina on menettänyt S. Niinistön, J. Bidenin ja J. Stoltenbergin joulukuun 2021 Venäjään kohdistuneen NATO-provokaation ja toukokuun 2023 välisenä aikana 400000 miestä.

Vrt. Suomen varusmiesarmeijaan ja maantieteellisesti ja väkiluvultaan pieneen Suomeen.

Kuukaudessa kuolee 10000, USA-NATON proxy-sotaan huijattua ukrainalaista, USA:n vallankaappausten jälkeisissä proxy-sodissa.

Sensuuri iskee totuuden kertojiin.

The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose:

Eversti Macgregor tervetuloa Lontooseen.

Suoraan asiaan.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median väärä kertomus, joka vaikuttaa täällä Britanniassa ja USA:ssa [EU:ssa, Ruotsissa ja Suomessa].

Brian Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen mielestänne, mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä väärä kertomus.

Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisa. Se on järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan. Olin täysin valmistautumaton siihen.

En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan [USA:an, NATO:on, Nord Streamiin ja energia- ja talouskriisiin Saksassa, EU-maissa, jne.].

▪︎ Jatkuvaa valehtelua vuosien ajan.

▪︎ Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

▪︎ Totuuden voi löytää. Siitä on etsittävä internetistä, että Venäjä ei suinkaan ole paha hyökkääjä.

▪︎ Venäjä käynnisti operaation, jonka se katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa.

Olemme tehneet väsymättömästi töitä 20 vuoden ajan heikentääkseemme Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut olennaisesti palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi, että he eivät hyväksy NATO:a rajoilleen.

Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Se ei voisi koskaan olla NATO:n jäsen: Se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Länsi jätti sen huomiotta. Putin on pitänyt puheita, joissa hän on toistanut, ettei halua nähdä NATO:n tukikohtia naapurimaissa. On toistuvasti puhunut Ukrainan [ja Suomen] neutraaliudesta.


USA:n vallankaappaukset vuonna 2014

Tärkeimpiä syitä, joiden vuoksi hän puuttui Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi NATO:n joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja.

Muistakaa, mitä tahansa hän sanookin, NATO:lla hän tarkoittaa viime kädessä USA:n joukkoja. USA:n laivasto olisi mennyt Krimin satamiin ja Venäjän Sevastopoliin.

USA:n asevoimat ovat hivuttautuneet kohti Venäjän rajaa. [Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n] Media on päättänyt olla kertomatta totuutta siitä, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, järjesti. Vallankaappaus toi valtaan natseja, jotka eivät olisi muuten koskaan päässeet valtaan.

USA:n laittomasti valtaan nostamat olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

Rohkaisimme ja aloimme kaataa miljardeja tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon petetty armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa, Donetskissa ja Luhanskissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 venäläistä.

Ultranatsit, fasistit ampuivat tuhansia ja taas tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä kohti.

Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä. He olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He vain sattuvat olemaan täysin venäläisiä. Tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n sotaa haluavien neokonservatiivien, neokonistien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin, jne. — tai me rankaisemme teitä. Itä-Ukrainan venäläiset olleet toisen tai kolmannen luokan kansalaisia.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

NATO:sta VAPAAT PUSKURIVYÖHYKKEET TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

USA-NATO S. Niinistön Kokoomuksen suuri petos jo vuonna 2014


SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman NATO:n aiheuttamia ongelmia, neutraalien vyöhykkeiden poistumisen seurauksena:

Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.


Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa tekstityksen englanniksi.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen. Todellisuudessa se on kaikkea muuta kuin helppoa Suomen ja Euroopan rauhalle.

Se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km. Yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä uhka.

▪︎ Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa.

▪︎ Sodan lopussa sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Vielä juuri ennen USA-NATO:n Ukrainaan provosoiman proxy-sodan syttymistä, Suomessa vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon. [Joulukuussa 2017 vain 19 prosenttia kannatti].

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen Niinistön internet-paneeliin saatujen gallup-kyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena väärä päätös].

[Petoksellisesti Niinistö pelotteli Ukrainan sodan varjolla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös.

Laittomuuksien Niinistö: Tämä riittää NATO:lle.

— Gallup ei ole perustuslaissa, eikä perustuslaillista kansanäänestystä ole tarpeen järjestää, koska rauha säilyy liittoutumattomana Natoon].

Venäjän näkökulma: he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Venäjä on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen ja Ukrainaan. Putin ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin yhteinen perintö on neutraalit puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet Euroopan rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa.

Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

— Ydinasia: Oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Se muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Putinin tekemä erikoisoperaatio Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää USA:ta/natseja liittämästä Ukrainaa Natoon — estää sen massiivinen laajeneminen, säilyttää Ukraina puskurivyöhykkeenä.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden heikkous [S. Niinistö sekaantui Ruotsin neutraliuteen] johti vääriin päätöksiin. [Niinistö hankki vihollisuudet, joita ei ollut puolueettomassa Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Niinistöltä] Järjetön päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton tulosta Suomeen on paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti: Kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

[S. Niinistö kääntää aina kaikki asiat totuuden vastaiseksi, kuten valehteleva USA, jossa on vain yksi fasistinen sotapuolue].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia liittymisestä Natoon on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomiakin seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna. Sotaisa USA voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa Suomea, kuten Ukrainaa sijaissodissaan.

— Eikä meillä Euroopassa ole hyötyä, vaan haittaa idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista NATO:n aiheuttamana.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

NATO:n JENS STOLTENBERG MYÖNSI:

USA:n JOHTAMA NATO — "LÄNSI" — ON EUROOPAN SOTAAN JA RASKAISIIN MENETYKSIIN SYYLLINEN

S. Niinistön on erottava. Sitten tutkittava: todennäköisin syin, aihetodistein pitkältä aikaväliltä. Tuomittava.

Niinistön henkilökohtainen omapäinen hanke, USA-NATO on uhka Suomen ja Venäjän olemassa ololle.


Venäjä haluaa Ukrainasta ja Suomesta neutraalit maat ja haluaa poistaa USA:n laittomalla vallankaappauksella 2014 valtaan nostamat natsit ja fasistit vallasta.

S. Niinistö toi salaa Suomen kansalta USA-NATO:n Suomeen vuonna 2014, mikä vastaa laitonta vallankaappausta.

Ukraina on menettänyt miesvoimansa, varusmiesarmeijansa.

[Kouluttamattomia nuoria poikia ja naisia pakotetaan taistelukentälle. Ukraina ei kykene evakuoimaan haavouttuneita, joten heidän pelastamiseksi on antauduttava].

Lännen presidenteillä — S. Niinistöllä, pääministereillä, S. Marin ja P. Orpo, parlamenteilla, puolueilla, EU-komissiolla ja medialla on rikolliset veriset kädet.

S. Niinistö ja esikunta ei tehnyt mitään rauhan säilymiseksi Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa. Päin vastoin provosoimalla saivat vihollisuuden ja sodan.

Kokoomuksen S. Niinistö ja P. Orpo ovat valtiopetoksellisia ja syyllisiä moniin rikoksiin joista on kovat tuomiot. Syyllisiä mm. rikoksiin ihmisyyttä kohtaan, osallisia kansanmurhaan.


Judging Freedom — 26.9.2023

Prof. John J. Mearsheimer: Who Really Started Ukraine War?

https://m.youtube.com/watch?v=VLRm-5QHMpY

Tuomari Andrew Napolitano:

Meillä on tänään erityinen vieras. Maailmankuulu professori John Mearsheimer.

Professori Maresheimer on valmistunut Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta.

Hän on väitellyt tohtoriksi Cornellin yliopistosta. Hän on Chicagon yliopiston tiedekunnan akateemikko. Hän on yksi maailman johtavista auktoriteeteista nykypäivän geopolitiikassa.

Professori Merasheimer tervetuloa tänne.

Ilo on minun puolellani Andrew.

Tuomari Napolitano:

Pelkäätkö sodan laajentumista amerikkalaisilla maajoukoilla?

Toisin sanoen toista Vietnamia? Toinen katastrofi.

Professori Mearsheimer:

Se olisi paljon pahempi kuin Vietnam.

Muistattehan, että Vietnam oli suurvallan, Yhdysvaltojen ja pienen Vietnamin välinen sota.

Kiinalaiset ja venäläiset auttoivat vietnamilaisia, mutta me emme taistelleet toisiamme vastaan taistelukentällä.

Tämä olisi suurvaltasota.

▪︎ Tarkoitan, että jos lähdemme Ukrainassa käytäviin varsinaisiin taisteluihin, se on Yhdysvallat vastaan venäläiset.

Se olisi aivan kamala tilanne.

Pidän sitä epätodennäköisenä suurelta osin siksi, että uskon Bidenin hallinnon ymmärtävän, että se on jotain, mitä haluamme ehdottomasti välttää.

Mutta teidän on kysyttävä itseltänne, että jos olen oikeassa, venäläiset ovat tavallaan menossa rullaamalla yli. Ukrainalaiset ovat todella epätoivoisessa tilanteessa.

Mitä me aiomme tehdä? Pysyykö Yhdysvallat Ukrainassa?

▪︎ Tarkoitan, että tämä tulee olemaan USA:lle nöyryyttävä tappio.

▪︎ Se on nöyryyttävä tappio NATO:lle [Rauhan rikkojalle, diktaattori S. Niinistölle]

Kiusaus sekaantua asiaan on suuri:

— Olen jo pitkään väittänyt, että kaksi suurta vaaraa ovat:

1.

Jos Venäläiset ovat häviämässä, pidän todennäköisenä, että he käyttäisivät ydinaseita.

2.

Ukrainalaiset ovat häviämässä, kärsivät tuhoisan tappion — ukrainalaiset ovat kärsimässä tuhoisaa tappiota ja me lähdemme pelastamaan heitä.

En pidä tätä todennäköisenä, mutta me molemmat tiedämme tarpeeksi niistä typeristä toimista, joita Yhdysvallat on tehnyt muutaman viime vuosikymmenen aikana.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Ettekö halua sulkea pois etukäteen mahdollisuuden tehdä ja nähdä sodan kauheus uudelleen?

En pidä sitä todennäköisenä. Mutta se on pelottavaa:

▪︎ Tarkoitan, että olemme erittäin vaarallisessa kiristyvässä tilanteessa [Kokoomuksen despootin S. Niinistön tähden].


Mearsheimer

Minun näkemykseni on, että jos tarkastellaan voimasuhteita, venäläiset ovat rakentamassa mahtavaa armeijaa. He mobilisoivat 300000 sotilasta viime vuoden 2022 syyskuun lopulla. Ne ovat värvätty tämän vuoden aikana.

Se on 700000 sotilasta lisää siihen määrään, joka oli olemassa, kun sota alkoi.

Ja jotkut sanovat, että heidän mobilisointinsa jatkuu myös Venäjän puolella [joukkojen vahvuus kasvaa 1,2 miljoonaan]. Venäjällä tulee olemaan valtava armeija. Heillä on melkein täysi ilmatilan hallinta. Heillä on valtava etu aseistuksessa.

NATO-NIINISTÖ ODOTTI VENÄJÄN HYÖKKÄÄVÄN JA USKOI VOITTAVANSA VENÄJÄN

Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.

▪︎ Niinistö tiesi jo paljon ennen 2012 vaalia, että hänet valitaan rahan ja median avulla 2012 ja 2018, ja että hänellä oli Suomen kansan ja Venäjän pettämiseksi NATO:lla suunnitelma, joka noudattaa USA:n aikataulua.

▪︎ Niinistö, kok, uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman globalistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.

Niinistö manipuloi rikollisella tavalla eduskuntapuolueet NATO:on. Sotaan Venäjää vastaan yhdessä Ukrainan natsien ja USA:n demokraatien ja republikaanien kanssa Joe Bidenin ja Jens Stoltenbergin johdolla.

Lisäksi Victoria Nuland, Antony Blinken, Jake Sullivan ja senaattori Lindsey Graham jne..

Neljän tähden valehtelevat USA:n ja NATO:n ja Niinistön kenraalit, jotka ovat poliitttisesti toimivia, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


NATO-valtiopetos:

Niinistö tekemällä USA:n kanssa, taustalla alivaltiosihteeri Victoria Nuland, vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen ja mellakoihin kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on "livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].

Mitä he odottivat Putinin tekevän?


Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [ml. S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin tämän sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään teimme sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [ml. Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan nopeasti voittava ase.


[Kävi päinvastoin.

Rikollisella tavalla S.Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei ole sitä halunnut. Eikä sitä, että Niinistö oli provosoimassa sodan syttyväksi Ukrainassa, eikä sitä, että Niinistö toimii yhteistyössä Ukrainan natsien kanssa. Murhaavat Itä-Ukrainan siviilejä, jotka ovat venäläisiä. Rikos, josta joutuu vankilaan.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia, saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että Yhdysvallat käytti yhden vuoden aikana 113 miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa. Hyvä niin].

Anonyymi kirjoitti:

Lähde sinä laukkuryssä takasin sinne ihannemaahasi venäjälle. Mitäs tänne tulit sivistyksen keskelle.

Näin on. Maassa maan tavalla tai maasta pois!!!

Menkääs nyt sinne jämpsän porttiin jauhamaan munkkia

Ja materiaalin. Sillat ja monumentit ovat tärkeämpiä kuin ihmishenki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja materiaalin. Sillat ja monumentit ovat tärkeämpiä kuin ihmishenki.

Putinille nauretaan lännessä.

Putin täytti 7.10 71 vuotta. Luulen, että se on hänen viimeinen syntymäpäivänsä!

Anonyymi kirjoitti:

Putin täytti 7.10 71 vuotta. Luulen, että se on hänen viimeinen syntymäpäivänsä!

Jännää kääkk kaasuttaako se ukko ittensä päiviltä vai ??

Anonyymi kirjoitti:

Jännää kääkk kaasuttaako se ukko ittensä päiviltä vai ??

Ei vaan hänet myrkytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan hänet myrkytetään.

Tai sitten hänen poskensa jotka täytetty botoxilla räjähtää.

Otteita skitsofreenikon päiväkirjasta jep jep

Kyllä heistä osa onkin, yleensä venäjään kallellaan olevia.
Onhan suomessakin vakoilijoita, jotka ovat venäjän vaikutuspiirin alla. Osa tietäen osa tietämättään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heistä osa onkin, yleensä venäjään kallellaan olevia.
Onhan suomessakin vakoilijoita, jotka ovat venäjän vaikutuspiirin alla. Osa tietäen osa tietämättään.

Niin, puhdistakaa puhelimenne. Käyttöasetusten palautus. Ja uudelleen toimintaan. Se että joku on kaapannut puhelimen on päivittäisessä käytössä olevalle puhelimelle helppo itsekin huomata. Ja puhun nyt tietysti älypuhelimesta, joka ei ole kyllä nykymaailmassa järkevä väline. Itselläni ei ole koskaan ollut käytössä, omistan kyllä, enkä ainakaan vielä aio käyttöön ottaakaan. Tavallinen peruspuhelin tekee seurannan paljon vaikeammaksi eikä sitä kukaan edes yritä. Tai jos yrittää hän ei siitä mitään kostu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heistä osa onkin, yleensä venäjään kallellaan olevia.
Onhan suomessakin vakoilijoita, jotka ovat venäjän vaikutuspiirin alla. Osa tietäen osa tietämättään.

Nämä pitäisi Supon ja KRP:n yhdessä selvittää.

Ja sinä tyhmä uskot

Itse en muuten sitä klikannut. Olekee varovaisia mitä tiedostoja ja liitteitä availette ja otsikoita klikkailette. Miettikää aina ensin.
Laput silmillä ei nykymaailmassa kannata kulkea. Voi pian kompastua.

ex.predidentti Halonen on vaan katkera kun ei itse päässyt rauhanturvatyöhön kierteleen maailmaa. Siitä on kyse. Suoranaista kateutta.

Anonyymi kirjoitti:

ex.predidentti Halonen on vaan katkera kun ei itse päässyt rauhanturvatyöhön kierteleen maailmaa. Siitä on kyse. Suoranaista kateutta.

Niin on. Eihän hän 12 vuoden aikana kutsuttu USA;han valkoiseen taloonkaan, koska oli niin venäjämielinen.

Kuka niistä kolmesta? Originaali vai? Luulisi loppujen lopuksi hänenkin elämänsä olevan aika mitäänsanomatonta. Vanha mies ja leikkii aseilla kuin teinipoika. Surkea ja mahtaileva keinotekoinen johtaja.
Kyllähän hänen naamasta näkee milloin on otettu naisten nuorennuskylpyjä tai juuri kuten sanoit dumpattu täyteen ties mitä.
Nauttis eläkepäivistään, toisaalta hän tietää että pakotteet ovat voimassa vaikka sota loppuisi, eipähän pääse reissaamaan enää ikinä.

Ja USA:n keskittyä Ukrainaan! Kyllä Israel pärjää. Heillä on yksi maailman kehittyneimmistä kalustosta. Turha heitä on auttaa kymmenillä miljoonilla, Ukrainalle kaikki paukut.

Tuolla niitä sun muslimejasi on vantaa, espoo ja helsinki puolillaan. Toinen puoli on vankiloissa ympäri suomen.

Oletko huomaamattasi kärsinyt halipulasta viimeisten vuosien aikana? Ei sinun sitä tarvitse julkisesti täällä myöntää, mutta jotain sinun olisi asialle hyvä tehdä.

Hyvä alku olisi, jos vaikka seuraavalla kerralla vastaisit tervehdykseen pienellä hymyllä ja yrittäisit sanoa takaisin "moi". Saattaisit sitten illalla ennen nukkumaan menoa huomata ajattelevasi jotain kaunista aikuisten asiaa. Seuraavana aamuna kylille lähtiessäsi voit jo harkita sen tyhjän Sputnik-V rokotepullon poisjättämistä housusi taskusta. Siellä nimittäin olisi pientä pullotusta ilman sitä pulloakin. Voi veljet, että maailma voikin näyttää kauniilta.

Moi ja pikaista paranemista.

Sinä muiden mukana!!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomaamattasi kärsinyt halipulasta viimeisten vuosien aikana? Ei sinun sitä tarvitse julkisesti täällä myöntää, mutta jotain sinun olisi asialle hyvä tehdä.

Hyvä alku olisi, jos vaikka seuraavalla kerralla vastaisit tervehdykseen pienellä hymyllä ja yrittäisit sanoa takaisin "moi". Saattaisit sitten illalla ennen nukkumaan menoa huomata ajattelevasi jotain kaunista aikuisten asiaa. Seuraavana aamuna kylille lähtiessäsi voit jo harkita sen tyhjän Sputnik-V rokotepullon poisjättämistä housusi taskusta. Siellä nimittäin olisi pientä pullotusta ilman sitä pulloakin. Voi veljet, että maailma voikin näyttää kauniilta.

Moi ja pikaista paranemista.

Lue lisää

Kenellehän tuokin viesti oli suunnattu. Jos miulle niin sotilas ei tarvi halipulaa selvitäkseen, se on se vitun kova tahto. Ja kyllä siellä taskussa pullottaa jotain muuta kuin sputnik tuubi, varmaan kiinnostais suakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellehän tuokin viesti oli suunnattu. Jos miulle niin sotilas ei tarvi halipulaa selvitäkseen, se on se vitun kova tahto. Ja kyllä siellä taskussa pullottaa jotain muuta kuin sputnik tuubi, varmaan kiinnostais suakin.

Lue lisää

Siu siu ja miu miu. Onkos kovatahtoisella some-soturilla taskussa liian suuri avaimenperä vai liian pienet taskut??

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomaamattasi kärsinyt halipulasta viimeisten vuosien aikana? Ei sinun sitä tarvitse julkisesti täällä myöntää, mutta jotain sinun olisi asialle hyvä tehdä.

Hyvä alku olisi, jos vaikka seuraavalla kerralla vastaisit tervehdykseen pienellä hymyllä ja yrittäisit sanoa takaisin "moi". Saattaisit sitten illalla ennen nukkumaan menoa huomata ajattelevasi jotain kaunista aikuisten asiaa. Seuraavana aamuna kylille lähtiessäsi voit jo harkita sen tyhjän Sputnik-V rokotepullon poisjättämistä housusi taskusta. Siellä nimittäin olisi pientä pullotusta ilman sitä pulloakin. Voi veljet, että maailma voikin näyttää kauniilta.

Moi ja pikaista paranemista.

Lue lisää

Ei tarvi mitään halipulaa, korkeintaan vähän comfortia, lohtua

Anonyymi kirjoitti:

Siu siu ja miu miu. Onkos kovatahtoisella some-soturilla taskussa liian suuri avaimenperä vai liian pienet taskut??

Pääasia että taskut on tarpeeksi syvät! Pullottaahan se, minkä sille voi? Pitäiskö sitä jotenkin salata. Tarkkaan olet pullotusta tsiigannut kun se vieläkin mielessäsi pyörii, kuka oletkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia että taskut on tarpeeksi syvät! Pullottaahan se, minkä sille voi? Pitäiskö sitä jotenkin salata. Tarkkaan olet pullotusta tsiigannut kun se vieläkin mielessäsi pyörii, kuka oletkaan?

Lue lisää

Älä nyt kuitenkaan sen takia öitäsi valvo...

Anonyymi kirjoitti:

Siu siu ja miu miu. Onkos kovatahtoisella some-soturilla taskussa liian suuri avaimenperä vai liian pienet taskut??

Oletko pääskynen? Jos et tiedä mikä se on, ota selvää, ja en puhu nyt lintulajista.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellehän tuokin viesti oli suunnattu. Jos miulle niin sotilas ei tarvi halipulaa selvitäkseen, se on se vitun kova tahto. Ja kyllä siellä taskussa pullottaa jotain muuta kuin sputnik tuubi, varmaan kiinnostais suakin.

Lue lisää

Itse suosin länsi maisia rokoitteita, eikä mitään venäläistä suolaliuosta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt kuitenkaan sen takia öitäsi valvo...

Valvon aina yöni. Jäi päälle Ukrainasta tuo valvominen.

Anonyymi kirjoitti:

Valvon aina yöni. Jäi päälle Ukrainasta tuo valvominen.

Ei tullu kukaa päästää sua väijyst?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullu kukaa päästää sua väijyst?

3-4 päivän työhuki kerrallaan. Sitten pääsi vähän huilaamaan.

Hyvin sanottu. Sitä sopii miettiä. Olisiko sama juttu kuin miksi naiset aina rakastuvat renttuihin. Halutaan jotain jännäkivaa ja mammonaa jota ei tule tai jotenkin päästä itse esille toisen kustannuksella. Tämähän on nähtävissä hyvin mm. Pohjois-Korean johtajassa. Ammuskelee raketteja ja ohjuksia valtameriin, että pysyisi maailmankartalla tai juurikin Putinin tapaaminen ja miljoonan tykinammusten myynti venäjälle.
Itse ei osata niin liittoudutaan sellaisten kanssa joilla on jo jotain menossa.
Tästä voi olla kyse.

Putin pitäisi kuolemansa jälkeen kärrätä jätteenpolttolaitokseen. Silloin hänestä olisi edes jotain hyötyä omalle yhteiskunnalleen!

Anonyymi kirjoitti:

Putin pitäisi kuolemansa jälkeen kärrätä jätteenpolttolaitokseen. Silloin hänestä olisi edes jotain hyötyä omalle yhteiskunnalleen!

Ehkä ampua kaukoavaruuteen ettei jää maapalloa kiusaamaan.

Nato olisi jämerämmällä ja tehokkaammalla aseiden toimittamisella saanut sodan loppumaan jo tänä vuonna. Nyt näyttää valitettavasti siltä että sota jatkuu vielä kauan, mikä tietenkin venäjälle sopii. Kyllä Nato maat ja EU maat saavat syyttää ihan itseään.

Kova on luotto putinilla shoiguun. Istuu virassaan kuin paska junttilan talon seinässä, kävi miten kävi niin kalakaveria ei eroteta. varmasti olis pätevämpiäkin saatavilla, mutta venäjällähän pätevyys mitataan millaiset välit on istuvaan presidenttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on luotto putinilla shoiguun. Istuu virassaan kuin paska junttilan talon seinässä, kävi miten kävi niin kalakaveria ei eroteta. varmasti olis pätevämpiäkin saatavilla, mutta venäjällähän pätevyys mitataan millaiset välit on istuvaan presidenttiin.

Lue lisää

Istuu tuolillaan niin kauan kunnes paska ylös nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato olisi jämerämmällä ja tehokkaammalla aseiden toimittamisella saanut sodan loppumaan jo tänä vuonna. Nyt näyttää valitettavasti siltä että sota jatkuu vielä kauan, mikä tietenkin venäjälle sopii. Kyllä Nato maat ja EU maat saavat syyttää ihan itseään.

Lue lisää

Kuinka hyvin sanottu, näin asia juuri on. Sotilas tietää.

Juurikin niin. Olet oikea ajatusten Jämsänjoki.

Mutta silti venäläiset ovat sitä "korjaamassa" mielestäni tämän ei pitäisi antaa tapahtua. Venäjä sijoittaa kaapeleihin ja putkistoon omia vakoilu instrumentteja.
Miksi venäjä osallistuu korjaukseen jos ovat syyttömiä, menikö kenties pupu pöksyyn . pelkäävät jäämänsä kiinni ja pelkäävät Naton vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti venäläiset ovat sitä "korjaamassa" mielestäni tämän ei pitäisi antaa tapahtua. Venäjä sijoittaa kaapeleihin ja putkistoon omia vakoilu instrumentteja.
Miksi venäjä osallistuu korjaukseen jos ovat syyttömiä, menikö kenties pupu pöksyyn . pelkäävät jäämänsä kiinni ja pelkäävät Naton vastausta.

Lue lisää

Suomalaiset tutkijat ja kommentoijat ovat taas niin sinisilmäisiä kuin olla voi
Venäjän junailema juttu koko putki ja kaapelivaurio. kiinalaiset toteuttivat.
Venäjän kaapelivaurio piti toteuttaa syyllisten hälventämiseksi.

taidat olla putinisti tai muuten vaan nisti.

Medvedead ja Zaharova taitavat tietää venäjän taloudellisen tilanteen ja kuinka päin persettä sota on venäjältä mennyt.
Hiljaisuus on myöntymisen merkki.
No viikonloppu tulossa, eiköhän maanataina tai tiistaina kuulla taas turhautuneet itku-potku raivarit molemmilta. Ja lännen syytä kaikki ja sekaan parit ydinase uhkailut.

Kremlin porukalla on kaikilla vasten kieroutunut ajatusmaailma. Se on jotain semmoista jota et varmaan halua edes kuulla, tiedän aika paljon asiasta. Ei tarvi kuin venäläisten kanssa jutella, vaikkei sota tavallisen kansalaisen syytä tietenkään olekaan. Mutta silti ne hävisi Suurelle Suomelle lätkässä ihan ylimielisyyttään.