Jos on 5 milj. pikseliä niin voi käyttää 3xoptisen zoomin lisäksi myös dig.zoomia, ilman että kuva kärsisi ( vert. 3.2 ).
Voidaanko käsittää
näin ?
9944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei voi
>>
Jos on 5 milj. pikseliä niin voi käyttää 3xoptisen zoomin lisäksi myös dig.zoomia, ilman että kuva kärsisi ( vert. 3.2 )
>>
Siis digitaalinen zoomi ajaa saman asian kuin se että rajaat reunat pois siinä vaiheessa kun käsittelet kuvaa tietokoneella. Tähän optisen zoomin käyttö on merkityksetöntä.
5 M.pix käytössä ja kuvasta tulee vielä ihan hyvä vaikka siitä rajaa puolet pois. Mutta miksi käyttää digizoomia, kun sen voi tehdä paljon tarkemmin kuvankäsittelyllä?
Toisissa kameroissa digizoom interpoloi puuttuvat pikselin ja kuvankoko ei muutu. Tällöin digizoom on jopa jollain tavalla käyttökelpoinen. Näin pieniä digizoom-kertoimia käytettäessä (es. 2) ei kuva vielä huonone merkittävästi. Tätä taas ei kuvan rajaaminen näytöllä tee vaikka se uusi rajattu kuva siinä näytöllä suuremmalta vaikuttaa. Voi olla rajattuna liian vähän pikseleitä paperikuvaksi. No tähänkin on tietysti saatavana erillisiä ohjelmia, joilla pikseleitä saa lisättyä mielettömästi.
...vaan optiikka. Se on kummaa että ihmiset luulevat että mitä enemmän pikseleitä on, sitä parempi kamera. Täyttä bullshittiä!!!
Teetin koekuvia papaereille 10 x 13 samasta kuvasta , muutin resoa psp:llä , erot mitättömiä 2272 x 1704 pikselin ja 640 x 480 pikselin välillä . Tämän kantsis jokaisen kokeilla , näkee omin silmin , kuinka paljon pikseleistä on hyötyä .
Suurenna hieman, sittenpä tuon näet.
On kuitenkin todettava, että pixelimäärä ja kennon koko pitää olla kohtuullisessa suhteessa.
7 MP:n pokkari tekee suhteellisesti huonompaa jälkeä kuin 4-5 MP:n.
Objektiivin laaty ei riitä ja tihessä kennossa on suurempi kohina.
Mikäli samankokoiseen kennoon survotaan 3 miljoonan pixelin sijaan 5 miljoonaa, on kohina suurempi jälkimmäisessä koska enemmän pixeleitä joudutaan runnomaan samankokoiseen tilaan ja näin pixelit kasaantuu jonka seurauksena kohina.
Näin muistaakseni asianlaita on.
Mutta mikäli tahtoo kuitenkin tehdä suurempia kuin valokuvatulosteita on pikseleitä oltava vähintään 5 miljoonaa kohtalaiseen A3 kokoon suuruuteen tulosteeseen. 7 miljoonalla saa kaiketi hienosti valokuvalaatua A3 koo-ossa.
esim Mamiya ZD:ssä kennon koko on 36 x 48 mm, eli suurempi kuin kinoruutu ja pixeleitäkin vaatimattomasti 22 M
no, ei se olekaan pokkari
Näin.Ottakaa kuva optisella zoomilla niin pitkällä kun voi ja perään 2 kertaisella digitaalizoomilla. Kuvat rinnakkain kuvaruudulle digizoomiin 100 kertanen suurennos ja optiseen 200 kertainen eli kuvat on yhtä suuret.