"Lähetämme asiakkaalle kuljetusmaksun.Valitettavasti joudumme laskuttamaan
asiakkailta takautuvasti,koko vuoden kuljetusmaksun.
Jätteen kuljetusyhtiö on perinyt kuljetusmaksut 30.9.2023 saakka.
Stormossenko laskuttaa toiseen kertaan jo alkuvuodenkin maksetut laskut kiinteistöiltä uudelleen. Stormossenilla näyttää menevän lujaa,lähettäessään maksut suoraan asiakkaille. Oli arvattavissa mitä tämä uusi Biolaki sai aikaan 1.10.2023 lukien,ei taineet kiinteistöt olla kuljetusmaksuhalukkaita.ilmaisen lajittelumaksuineen. Hyvä-Veli verkosto tekee tiliä,keitä siellä valtuustossa on päätäjinä ,laittakaa nimet asiakaille,Stormossenin omistus pohjineen.
IlkkaPohjalaisessa oli kirjoitus uudelleen perittävästä kuljetuksesta."
Stormossen alkaa kuulua samaan luokaan kuin Sundomin Yhteisö,aletaan perimään
asikasmaksuja kumpi tulee teiden nimiksi ensin Ruotsi vai Suomi. Pianko nämä Stomossenin jätteen kuljetus-autot ajelee näitä uusia saaristoteitäkin asiakaan maksaessa.
Jätteenkuljetus
49
846
Vastaukset
- Anonyymi
Vaasa on yksi korruptoituneimmista kaupungeista.
- AnonyymiUUSI
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Stormossenin palvelut ei kestä päivänvaloa kaikilta osin. Biojäte pönttöja on pakolla tuotu kiinteistöille ja niitä Stormosseni kulkee tyhjäämässä vuoden aikana alvariinsa aina 9 € hinnalla.
Käsittäähän tyhmempikin, että yksin asuvat eläkeläiset eivät saa isoon pönttöön kertymään pohjalle, yhtä senttiä biojätettä. Tätä mahdollista kahvikupillista Sormosseni sitten lähettää ison auton hakemaan 9 eurolla.- Anonyymi
Ihmeellisesti vaan nuo kerrostalon bioastiat täyttyy, vaikka keneltäkään ei synny mitään biojätettä.. Jätemaksut kun peritään osana yhtiövastikkeita ja/tai vuokria, niin kerrostaloasukkaat eivät näe maksussa mitään ongelmaa.
- Anonyymi
MIKSI 16 RKP :läistä Rottaa vahtii Omakotitalouden Biojäteastiaa.?
Lähettävät asiakaille kuljetusmaksut takautuvasti 2023.
Hajaasutus -alueet ovat erityisesti,erityis vahdissa ,Rottasodan takia.
Eläkäkeläis pariskunnat tuottavat palvelujen kautta parhaan tuloksen juuri
Biojätteiden kautta. Maksu tulee vaikka Biokompostorit ovat tyhjiä.
100 litran Biokompostointi tietää 118€/kuljetus vuosimaksua,Kyllä "PÖRRSÄISET" tykkää. - Anonyymi
Oikeus voi korkeintaan määrätä käsittelymaksun palautuksen jätteen keräilijöilta Stormossenille, ei kiinteistöille, jotka ovat jo maksaneet kertaalleen sen.
- Anonyymi
Stuurmossenin mukaan kuljetusmaksu kuuluu heille ja kiinteistöjen maksettavaksi.
Tämä oli oikeuden atama päätös.Ilkka pohjalaisessa tästä uutisoitiin.
Ei siinä mistään käsittelymaksusta kerrottu.
- Anonyymi
jätteistäkin saadaan vaikea asia...huhhuh.
- Anonyymi
Jätteen käsitelyllä saataisiin Suomeen monta vakituista kesätyöpaikkaa.lisäksi opiskelijoille kesätyöpaikkoja.Nyt nämä meinataan kotitalouksilla hoitaa.
Kermat kuorii osakeomistajat 50% päältä loput menee ympäristökunnille.
Paperit-Pelti-Lasi-Paristot- Muovi-Öljy-Bio ynm. Nämä kaikki lajitellaan kotitalouksissa ja vieläpä kotitaloudet maksavat työstään kuljetusmaksuineen.
Omakotitaloudet jopa yli 1000€/vuodessa.Stormossen piti olla kaikille veronmaksajille tuottoisa hanke.kuinkas sitten kävikään.?- Anonyymi
Stormossen on kuntien omistama, eikä jaa tuottoja kenellekään. Ne käytetään sisäisesti toiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Tilinpäätökset on julkisesti nähtävissä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stormossen on kuntien omistama, eikä jaa tuottoja kenellekään. Ne käytetään sisäisesti toiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Tilinpäätökset on julkisesti nähtävissä..
höpöjä pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöjä pukkaa.
Tästä voi vapaasti tutkia.
https://ar2022.stormossen.fi/wp-content/uploads/sites/8/2023/04/Bokslut-2022-Tilinpaatos_official.pdf
- Anonyymi
Jos ruotsinkielisillä on enemmistö jossain niin sitä käytetään härskisti hyväksi rahansiirroissa.
- Anonyymi
Esimerkiksi ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi ??
Tästä voi vapasti tutkia.Voidaan tietysti etsiä myös muitakin Tytäryhtiön osakkaiden tietoja.
Enempi asiassa kiinostaa tämä Bio ja muiden jätteiden antama hyöty,asiakaille eri kotitalouksille .Omakotien niin sanotut jätteet maksetaan ,niiden kulkeutuessa Jäteyhtiöihin,Maksaako Jäteyhtiöt hyötykäyttö tuotteista Omakotitalouksille/Kaupunkilaisille. Tässä näyttää käyvän nyt samoin kuin "Tuulivoimalle"
ilmatteeksi tulee ja ihmiset maksavat ylikallista energiaa.Vapaasti voinee tutkia myös "Moraalia" Perustulakia! Tämäkin näyttää muutuvan 4 vuosittain,mikä puolue on milloinkin vallassa.Samoin näyttää mutuvan myös tilinpäätöksetkin,minkäkin osakeenomistajien kautta.
- Anonyymi
Suomessa ollaan vasta heräämässä siihen että jätteet ovat rahanarvoista tavaraa.
Maanviljelijät valittaa apulannan olevan huippukallista ja hankkivat kalliita laitteistoja joilla eläinten lantaa voidaan rakeistaa kasvustoon levitettäväksi. Osalla tiloistata on bioreaktorit jotka tuottaa kaasua lannasta ja kasvismassasta mitä käytetään ajoneuvoissa tai sähköntuotannossa.
Muovissa on valtavasti energiaa, paperi ja pahvi kierrätetään.
Jätevedessä siirtyy huomattavia määriä lämpöä pois kiinteistöistä vastaanottajan hyödynnettäviksi.
Kuitenkin kuluttajalle joka kierrätyksen suorittaa lasku vain kasvaa. - Anonyymi
Stormosseni on julkisivulta kuntien omistama ja hallinnoima mutta siellä päätökset on aina kielirasistinen lopputulos.
Kaikki toiminta on ruotsinkielisten hallinnassa ja otetaan joku suomenkielinen esiintyjä kärkeen osoittamaan tasa-arvoa. Eli taloudellinen toiminta tähtää kielirajojen mukaan, ei taloudellisten näkökantojen ohjaamana.
Taitaa Isokyrö olla ainut suomenkielinen kunta.- Anonyymi
Kaiken takana on Suomen eduskunnassa päätetty jätelaki, jota toteutetaan koko maassa ja maakunnassa, myös Vaasan seudun jätelautakunnassa ja Stormossenilla. Päätöksenteko on kaksikielistä, kuten Suomen perustuslaki vaatii. Vaasan seudulla vaan kiikasta, että miten poltettava jätteen kuljetus järjestetään.. Osa on sitä mieltä, että kiinteistö itse järjestää ja toinen osa, että kunta järjestää.. Yli puolet suomalaisista hoitaa sitä kunnan järjestämisestä. Ehkä meilläkin pian. Siinä asiassa rkp on kehityksen jarru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken takana on Suomen eduskunnassa päätetty jätelaki, jota toteutetaan koko maassa ja maakunnassa, myös Vaasan seudun jätelautakunnassa ja Stormossenilla. Päätöksenteko on kaksikielistä, kuten Suomen perustuslaki vaatii. Vaasan seudulla vaan kiikasta, että miten poltettava jätteen kuljetus järjestetään.. Osa on sitä mieltä, että kiinteistö itse järjestää ja toinen osa, että kunta järjestää.. Yli puolet suomalaisista hoitaa sitä kunnan järjestämisestä. Ehkä meilläkin pian. Siinä asiassa rkp on kehityksen jarru.
Ollan koettu jo Biojätteiden kuljetukset Kaupunkeiden omakotialueilla -50-60-70 luvulla.
Talouksissa oli näitä Biojäteastioita joita yritettiin tyhjätä,mikä mihinkin hyötykäyttöön.
Suvilahden kaatopaikka taisi niistä saada suurimman osan käyttöönsä,jos Rottamäärään oli uskomista.Sikalatkin saivat osansa. Huomattava määrä Rottia oleili myös asunto-alueilla.
42 meni rottiin. Keskuslämiteiset ja koksi taloudet myös silloin lämmiteli Biojätteillä asuntoja. Tämä nyky toiminta on perustettu Bioeuroihin joit jotkut tahot yrittävät kerätä
omiin tarkoituksiinsa,aivan kuin omakotitalouksilta "Huulevesi maksut"/Tuulivoimasta kerättävät sähköeurot,ja nyt vielä imaiset lajittelijat kotitalouksilta.Moni eläkeläinen on rakentanut omat huulevesikaivonsa kesäistä kasteluvettä varten,nyt maksavat siitä 100€/vuosi.samoin Biojätteistä joita kertyy heille 2kg/kk. näitä sitten kaksikertaa/kk tyhjätään 9€ kerta.Eduskunta on päätänyt jätelain,Kunnat päättävät jatkon, nyt näyttää siltä ettei perustuslakia kuntapäätäjät eivät tasaarvoisesti päätä.vaan toimivat yrittäjien euro kerääjinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken takana on Suomen eduskunnassa päätetty jätelaki, jota toteutetaan koko maassa ja maakunnassa, myös Vaasan seudun jätelautakunnassa ja Stormossenilla. Päätöksenteko on kaksikielistä, kuten Suomen perustuslaki vaatii. Vaasan seudulla vaan kiikasta, että miten poltettava jätteen kuljetus järjestetään.. Osa on sitä mieltä, että kiinteistö itse järjestää ja toinen osa, että kunta järjestää.. Yli puolet suomalaisista hoitaa sitä kunnan järjestämisestä. Ehkä meilläkin pian. Siinä asiassa rkp on kehityksen jarru.
Jätelaki on tehty Taajamiin/Rivareihin ja Kerrostaloihin.
Kunnissa on virkaatekevä joka tekee päätökset jätteistä.
Olisko Vaasa54% omistuksesta, Hajaasutus hoitaa itse jätteensä.
- Anonyymi
Hallitus Stormosseni:
Ragnvald Blomfeldt
Samuel Broman
Tomas Bäck
Kirsti Ikola
Håkan Knip
Erkki Lehtimäki
Mauri Ollila
Pentti Risberg
Nina Söderberg
Helena Tuuri-Tammela
Håkan Wester
Micaela Kullas
Håkan Knip
Kjell Heir Vöyri
Pentti Risber
Peräti 3 suomenkielistä ja 11 ruotsinkielistä, pitää olla melko yksinkertainen, jos tämä porukka ajattelee tasapuolisesti. Esim. Vaasassa vois valita suomenkieliset edustajat 50/50 mutta valitettavasti ei.
Muissakin kunnissa olisi normaalia antaa vahemmistölle edustajista edes osa mutta ei.- Anonyymi
Mitä ihmeen väliä on kielellä, kun asiat pitää hoitaa oikein? Suomenkielisenä ihmettelen kummallista itkua ruotsinkielestä, osaako suomenkieliset muka hoitaa kaiken paremmin, koska puhuvat suomea? Kummaa rutinaa ja asennetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä on kielellä, kun asiat pitää hoitaa oikein? Suomenkielisenä ihmettelen kummallista itkua ruotsinkielestä, osaako suomenkieliset muka hoitaa kaiken paremmin, koska puhuvat suomea? Kummaa rutinaa ja asennetta.
Tämmöisten mielipiteitten vuoksi asiat ei mene tasapuolisesti.
Stormossenin hallitus päättää suurista työllisyystoimista alueella, jos valitaan ruotsinkielinen yrittäjä kielellisten näkökohtien vuoksi, ei taloudellisten, niin alueellinen kehitys kärsii lopulta.
Jos Stefan ja Pekka hakevat jätteen keräyslupaa niin tuollainen hallitus taipuu Stefanin kannalle ja seuraavalla kerralla ei Pekalta tule enää hakemusta, kun on vaihtanut alaa.
Hallituksen jäsen voi myös vihjata Stefanille edullisesta tarjouksesta jolla pudotetaan toinen jatkosta. Vähemmistön normaali toiminta menneiltä vuosilta, vai onko unohtunut asuntoalueilla tapahtuneet ilkeydet suomenkielisiä kohtaan (postilaatikon rikkomiset, ulosteen ... jne.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämmöisten mielipiteitten vuoksi asiat ei mene tasapuolisesti.
Stormossenin hallitus päättää suurista työllisyystoimista alueella, jos valitaan ruotsinkielinen yrittäjä kielellisten näkökohtien vuoksi, ei taloudellisten, niin alueellinen kehitys kärsii lopulta.
Jos Stefan ja Pekka hakevat jätteen keräyslupaa niin tuollainen hallitus taipuu Stefanin kannalle ja seuraavalla kerralla ei Pekalta tule enää hakemusta, kun on vaihtanut alaa.
Hallituksen jäsen voi myös vihjata Stefanille edullisesta tarjouksesta jolla pudotetaan toinen jatkosta. Vähemmistön normaali toiminta menneiltä vuosilta, vai onko unohtunut asuntoalueilla tapahtuneet ilkeydet suomenkielisiä kohtaan (postilaatikon rikkomiset, ulosteen ... jne..Tässä meidän vapaassa kapitalistisessa markkinataloudessa yleensä isot ja vahvat valtaa alan kuin alan. Vaikka vaan jätteenkuljetus, jos siinä haisee raha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä on kielellä, kun asiat pitää hoitaa oikein? Suomenkielisenä ihmettelen kummallista itkua ruotsinkielestä, osaako suomenkieliset muka hoitaa kaiken paremmin, koska puhuvat suomea? Kummaa rutinaa ja asennetta.
Oletko Vihreä,Suomenkielisenä minäkin ihmettelen,miten kauan Stormossenille menee
näissä sekavissa euro tuloissa .Jäteyhtiöllä on miljoonalainnat 7 maakunnan kanssa joista Vaasalaiset maksavat suurimman osan. Näyttää siltä että eurot eivät silti riitä muuten kuin
lisälaskuttamalla asiakaita/Lajittelu/Eko/Kuljetusmaksuin/Kilohinnoin./Keräilypistein.
Jäteyhtiölle ovat jätteet ilmaisia,niistä asiakaat eivät hyödy.Stormossen kerää nyt jätteenkujetusmaksut jätteenkujetusyhtiön puolesta ja ekomaksut 2023 vuoden alusta lukien.Jätteen kujetusyhtiö jätteiden kilohinnoitelun.Biomaksu tulee sitten vielä erikseen Stomossenilta kuljetusmaksuineen. Eikä tässä vielä kaikki.......................
Hintaa kertyy eläkeläiselle,välikäsiä näyttää olevan,vuosittain vaihtuvien hintojen takia.
- Anonyymi
Stormossenin keräilyauto kierti tyhjäämässä tyhjiä pönttöjä asuntoalueella. Kummasti asukkaitten pöntöt oli häipyneet ja tyhjennystä ei tapahtunut.
Saas nähä tuleeko,lasku oletetun pöntön tyhjennyksestä ja maksaako kukaan.
Stormosseni vie oikeuteen, kun he tyhjäis mutta ei edes tyhjää pönttöä anneta kallistaa ja halvalla 9 ekua vain.
Sopimus pitäis tehdä kiinteistön kanssa mutta, kun laki antoi luvan. - Anonyymi
Siis oikeus on antanut Stormossenille oikeuden periä tyhjennyksestä biojätteen osalta sen 9 euroa.
Oikeus ei antanut Stormossenille veronkanto-oikeutta kiinteistöiltä, jolla ne perisivät 9 € jokaiselta kiinteistöltä.
Stormossenin pitää tehdä soppari kiinteistön kanssa biojätteen tyhjennyksestä.
Ruotsin kielinen on ilmeisesti käsittänyt asian väärin.- Anonyymi
Se sopimus on tehty, jos ottaa Mossenin biojäteastian käyttöön.
- Anonyymi
Menkää stormossenin sivuille ja sieltä saa linkin jossa ilmoitatte kompostoivan biojätteen omalla tontillanne ja heidän astiansa on turha.
- Anonyymi
Hyvä tieto.
- Anonyymi
Monet on ilmoittaneet kompostoivansa, mutta kun viranomainen sitten on tulossa tarkastamaan, niin sitten ilmoitetaankin, että kompostointi on lopetettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet on ilmoittaneet kompostoivansa, mutta kun viranomainen sitten on tulossa tarkastamaan, niin sitten ilmoitetaankin, että kompostointi on lopetettu.
Kai on sallittua?
- Anonyymi
Puuilossa kompostori maksaa n. 170.00 € ja se kestää vuosia käytössä. Jo yhden vuoden kustannukset Stormossenin asiakkaana maksaa sen verran.
Ei saa uskoa, että tyhjennysväli bioastiassa menee kesäaikana 1 kert/kk. Kesällä tulee jo ehdotus tiheämmästä pahentumisen vuoksi.- Anonyymi
Biokompostorin hoito riipuu käyttäjästä.Hyvin hoidettu kompostori hehkuu,kesät talvet.
Eläkeläiselle ei Biojätettä kuukaudessa paljoa tule.
Kyllä tässä taas maksatetaan köyhillä,kauppojen biojäte. Koulujen ylibiojät: Eli herrojen
ruokakortit. Ihmiset vain ovat hiljaa,vaikka voisi Elokapinan tehdä.
- Anonyymi
Eläkeläisenä ostin Biokompostorin 250 litran omakotiasuntoon.Asensin sen 1.10.2023. Nyt on 12 päivää kulunut kompostoitavaa on kertynyt litran verran.eli kuukaudessa tulee noin 3 litraa,Nämä voinen poltaa pannuhuoneessa,kompostori säilyy uutena vuosikausia.
- Anonyymi
Mitä käsittää Ekomaksu?Tämän Westenergy OY:lle toimitetusta poltettavasta jätteestä Stormossen laskuttaa käsittelymaksun takautuvasti 1.4.2023-Joulukuun loppuun 2023.
Ekomaksu on määrä 1.000 A"hinta 1 huoneisto,kk 4.540/kk. Biojätteistä 9.00€ yhden kuukauden välein. .Stormossen on 7 muun kunnan omistuksessa ja Westenergy OY:lle
oleva kuljetusmaksujen perijä. Näyttää siltä että kinnteistöt joutuvat maksamaan kaksinkertaisen kuljetusmaksun kukin erillaisissa muodoissa.Hajaasuts alueilla olevat keräyspisteen ,niistä peritään asukkailta ilmeisemmin vielä erillis hinta.?
Kysymys kuuluu? Voinko alkaa käymään kauppaa "ARVO"jätteistäni joita kierätetään,
Onko Stormossen valmis maksamaan kilohintaa kuljetusmaksuineen jätteistå. - Anonyymi
Ihmeelistä kun vanhaksi elää,eikä hätäile.On alkanut kaksoiskeskuslämpövesikattila tuotamaan energiaa.Ei mikään ihme että valtiovalta niin hanakaasti maksoi kattiloiden purkamisesta,sähkölämpöön.Kyllä minä niin mieleläni poltan tuon Biojätten 3 litraa kattilassa,
kuussa .Harmittaa vain kun joutuu tuon Biokompostorin hankimaan.Vielä enempi harmittaa tämä poltettava,siitä kun joutuu maksamaan kuljetusmaksuja kaksi kuljetusta kuussa,vaikka
tyhjänä nuo näyttää olevan.Eläkeläiset yli 65 vuotiaat eivät jätettä paljonkaan tuota.
- Anonyymi
Mun 200 litrainen kompostori on tyhjä ja lainaan sitä päiväksi 2 € hinnalla + kuljetus.
- Anonyymi
Ratkaisu on hyvinkin helppo oli nyt omakoti,rivi tai kerrostalo...Älkää laittako sinne bioon mitään. mä paan kaikki samaan,no sanomalehdet lajittelen kun vien ne kaverille kun se polttaa ne asuu nimittäin omakotitalossa. mä laitan kaikki samaan . hämäykseksi vien välillä muiden talojen ja kauppojen roskiin...kapinaaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisu on hyvinkin helppo oli nyt omakoti,rivi tai kerrostalo...Älkää laittako sinne bioon mitään. mä paan kaikki samaan,no sanomalehdet lajittelen kun vien ne kaverille kun se polttaa ne asuu nimittäin omakotitalossa. mä laitan kaikki samaan . hämäykseksi vien välillä muiden talojen ja kauppojen roskiin...kapinaaaaaa
Stormossenilta sanottiin, että tyhjän pöntön tyhjennys maksaa vain sen 9 €, mutta siinä säästää sen puuttuvan jätteen käsittelymaksun.
Eli oli jätettä tai ei niin tyhjennys maksaa.
- Anonyymi
Poltettavan kuljetus maksaa. Biojätteen kujetusmaksaa. Lajittelu maksaa.
Oma kuljetus maksaa.Eli Poltettavakuljetu/lajittelu on 600€/vuosi.Biojätteen kuljetu
on 108€/vuosi.Peräkärrykuorma 60€/vuosi. Paikallinen Eko.piste,kuljetuksineen on
200€/vuosi. Omakotitalouksie kannattaisi varmasti tehdä jotain,vaikka vaatia lajittelu
maksuja .- Anonyymi
Ekopiste maksu nousi kaksinkertaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekopiste maksu nousi kaksinkertaiseksi.
Vaasassa on varmasti joku virkamies jonne voisi valittaa.
Kannattaako valittaa? Tämäkin on varmasti hyvin voideltu,sisältä ja ulkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaasassa on varmasti joku virkamies jonne voisi valittaa.
Kannattaako valittaa? Tämäkin on varmasti hyvin voideltu,sisältä ja ulkoa.Tietyllä poliittisella puolueella on liikaa valtaa, joten ei kannata valittaa.
- Anonyymi
Tuo biojäte kompostointi on ihan hyvä idea. JA kaikki muukin kierrätys olisi. Jos siinä katottais vähän talouden kokoa? Ei minulla tule kierrätettävää tavaraa hirveästi. Biojätettä kerran viikkoon kun teen oikeasti ruokaa. Peltipurkkeja pari kolme kuukauteen. Lasipurkkeja sama. Paperia, jos lopettaisin mainosten lukemisen ei varmaan juuri mitään. Vuoden pesuaine ym. muovit vein tuohon hyötyasemalle ylpeänä joka sitten oli täynnä? Kysymys tähän kohtaan: Miksi eri firmojen jäteautot ajaa samaa katua eestaas eri päivinä tai samana. Eikö se nyt ole ympäristön pilaamista. Eikö sen nyt vois tehdä alueittain tai kaduttain. Kilpailutus kimpassa??
- Anonyymi
Komppaan, Ilmastoystävällisyyttä vaahdotaan ja kierrätystä. Toisaalta esitetään liikenteen päästöjä suuriksi ja isoilla autoilla aiheutetaan niitä päästöjä.
Keskittäminen Stormossenin firmaan ja pienemmät nujertamalla on suuri moka.
- Anonyymi
Annettu yksityisen kolmannen osapuolen tietoja , joka on jo rikos sinällään . Sekä nämä maksut jotka perustuu kusetukseen . Kilpailua alalle . Täähän on veronmaksajien ylläpitämä yritys . Yritys joka ei tule toimeen omalla pääomalla .
- Anonyymi
6 kunnan omistama/107,000 henkilön yhteine omistajakunta.
Vaasan 54% joka euroittaa yritystä. Osakkaitakin on.
- Anonyymi
Tehty eduskunnan oikeusasiamiehelle kysely toiminnasta ja euroopan tuomioistuimeen . Yrittääkö jäteyhtiö monopolia ,joka kielletty ,sekä on annettu kolmannen osapuolen tietoja , joka on sinällänsä jo rikos .
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)715062Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172347- 251857
- 121561
- 441558
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 91267
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71187Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa31185- 141173