Elämäni biisin vieraina ovat Eeva Kontu, Tarja Halonen, Salla Nazarenko,
Stefan LIndfors ja Atso Almila.
Onko mielenkiintoinen viisikko ?
Stefan LIndfors ja Atso Almila.
Onko mielenkiintoinen viisikko ?
Tänään nähdään uudet vieraat ja uudet laulut
Anonyymi-ap
91891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Halosella on varmaan joku Neukkulabiisi.
Hyvin muuten arvasit sillä se sattui olemaan Neukkulabiisi nimittäin Uralin Pihlaja.
Mutta sen valitsi Yle, ei ex-pressa itse. Se olikin yllätys, etteivät vierailijat tuo vain yhtä biisiä, vaan vaihtoehtoja pitää olla kolme (3), joista Yle valitsee esitettävän. Reilua(ko?),
Uralin Pihlaja on partisaanilaulu.
Moni vanhempi muistaa kuinka venäjän partisaanit survoivat pistimin rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa.
Heittää muistini taas. Stefan Lindfors ei varmaankaan ole ollut aiemmin Elämäni biisissä? Olisiko ollut Maikkarin siinä ylläripylläri ohjelmassa missä julkku yllättää toisen julkun.
Voisin olettaa, että ko. ohjelmassa käydään vain kerran eli toista kierrosta ei ole eikä tule.
Hyvin harva ohjelma kiinnostaa enää nykyään. Vaikuttaako ikä?
Tuntuu entisten toistolta kaikki.
Joskus jään katsomaan sarjaa tai elokuvaa joka on tullut vastaan selatessani kanavia.
A-studio ja uutiset katson lähes aina. Onneksi edes ajankohtaiset asiat kiinnostavat vielä.
Samaa mieltä, Liekko. Vaikea kiinnostua ohjelmista. Elämäni biisi on kyllä yksi mielenkiintoisimmista.
Uutisten toisto harmittaa, kun ne ovat sanasta sanaan samat illan mittaan. Syksymmällä tulee presidenttikisat. Niiden seuraaminen innostaa. 😀
Mkr.
Tavallaan mielenkiintonen,
ainahan uteliaisuus vaivaa
kiva nähdä ja kuulla mikälaisesta musiikista he pitävät,
-- vaikka enimmäkseen tähän asti kaikkia esitettyjä kappaleita ei voi musiikisi edes sanoa, on enemmäki rääkymistä ja huutamista ja ihmeen kummallista heilumista riehumista, heh,
joka ei millää tavalla korosta musiikiksi kutsuttua esitystä,
Nämä kepeät musiikkiohjelmat ja luonto-ohjelmat ovat välillä hyväksi. Käsitöitä tehden tulee silmät siirrettyä välillä pois työstä. Radioo ja äänikirjoja kuunnellessa unohtuu tuo katsominen kauemmaksi ja silmät rasittuu.
Käsityötuolistani näen palan taivasta, koivun latvan ja erään talon katon. Taivaalla on eniten elämää.
Elämäni biisissä, jos hyvin käy, voi nähdä ja kuulla aivan uuden puolen vierailijasta.
Tänään kiinnostaa Atso Almila. Tarja Halosen biisin saattaa arvata tai sitten ei.
Halonen on niin 70- luvulla kuin olla voi.
Eihän sitä voi tietää, ennen kuin he ovat kertoneet tarinansa. Toivottavasti ovat hyviä tarinankertojia, toisenlaisia on ikävä kuunnella.
Voi Stefan Lindfors, ei kenkiä sohvalle!
Häiritsit muutenkin keskittymistäni.
Tarja Halosen ja Salla Nazarenkon biisit arvasin.
Hauskat tarinatkin heillä.
Sehän oli ihan aineissa siellä sohvalla. Katjalla hyviä heittoja Stefanille.
Rumaa käyttäytymistä olkoon miten ansioitunut taiteilija tahansa.
Mitä "rumaa" ? Kaikkien ei tarvitse olla kuin puujumalia tai toteemipaaluja. Itsekin olen huono istumaan.
Riippuu kengistä ja / tai sohvasta.
Todella rumaa. Hän puhui toisten puheen päälle ja oli jopa aggressiivinen.
Jos hän on tiennyt vuosikymmeniä ettei pysty istumaan, hän olisi voinut informoida Yleä. Olisivat voineet tehdä joitain järjestelyjä sen vuoksi. Mitä, vaikkapa satulatuoli hänelle.
Koska sen huono käytös tunnetaan, ei olisi pitänyt ottaa mukaan ohjelmaan.
Ei mitään sellaista rumaa, ettei hän olisi voinut olla mukana osallistumassa ja antamassa panostaan, jossa oli oiva ajatuksen siemen. Onko sulta jäänyt paljonkin uutisia ja ajankohtaisia väliin, kun et tiedä maailman oikeista rumista mitään, jos olet tuota mieltä. Siis ahdasta ...
Puolusteletko huonoa käytöstä?
Oletan, että lenkkarinsa olivat ulkokengät. Purkat, röökin natsat, yskökset ja vaikka mitä on saattanut kenkiensä pohjissa kulkeutua.
Muut rumat päälle puhumiset jne.
Kyllä minä olen näillä palstoillakin rumaa käyttäytymistä nähnyt eli lukenut.
Pidä sinä mielipiteesi ja minä omani. Et saa minua käännytettyä ruman puolelle.
Hän ei käyttäytynyt huonosti, vain erilailla kuin tavalliset tasapäätattiaivot, jotka eivät uskalla käyttäytyä erilailla kuin normi. Sopulilaumassa kaikki ovat kuin toiset ja erilaisuus tuomitaan, vaikkei siinä ole mitään pahaa.
Oletko ikinä koskaan miettinyt omaa rumaa puoltasi? Kannattaisi.
Huono käytös on airompaa kuin hyvä käytös, joka on vain opittu tapa.
Kiitos päivän hyrähdyksestä.
Äiti on ylpeä lapsestaan.
Kaikki äidit ovat ja he ovat myös siitä ihmeellisiä otuksia, että he kasvavat ja kehittyvät lastensa myötä / kanssa. Avarammiksi.
Stefan Lindfors oli kummallinen.
Minua huvitti Stefan. Muistan haastattelun vuosikymmenet sitten, kun haastattelija kysyi, onko istuimessa jotain vikaa, ja Stefan selitti, ei ei, mutta hän ei osaa istua. No, ei ole mies vieläkään oppinut!
Tarjan kertomus oli hauska. Ajattelin, että jos avopari joutuu protokollan ja etiketin vuoksi menemään naimisiin, niin miten etiketti tulisi kohtelemaan Haavistoa ja Floresia, jos vaalivoitto tulisi. 😀
Tämän illan biisit olivat upeita ja esitykset myös.
Mkr.
Mitä tarkoitat tuolla etiketillä Haavisto/Flores?
No juuri sitä samaa ongelmaa, joka oli avopari Halonen - Arajärvellä; miten pressan puolisoa tituleerataan virallisesti.
On käsitys että Haavisto ja Flores ovat avioon vihityt. Miksi nimittävät toisiaan muuten puolisoiksi.
Aviopuolisot on vihittyjä, mutta moni sanoo puolisoksi avokumppaniaan.
Tavallisessa elämässä puoliso voi ja saa olla ihan mikä / minkä niminen vain; ukko, akka, muija, äijä ... Nyt oli kyse siitä, miten pressan puolisoa kutsutaan virallisessa protokollassa, jos ei ole / ollut vihitty.
Pekka Haavisto ja Antonio Flores.
Olenko muistanut nimet väärin? Vetoan hajamielisyyteeni.
Mkr.
Se on Antonio Rakas
Vihjaisiko juontaja Katja, että Stefan oli kiinnostunut valkoviinistä ennen lähetystä?
Eiköhän siellä kaikille ole tarjoilu ennen lähetystä ja niissä pulloissa lienee lisää.
Eli Yle tarjoilee esiintyjilleen ilolientä ohjelman kuluessa?
Mainio tieto, ilmankos lukevat samoja uutisia koko illan, kun eivät muilta toimiltaan ehdi uusia hankkimaan.
Välillä sitä Aastuudiotakin ihmettelee . . .
Miten ihmisillä voi olla noin pöljiä käsityksiä. Meinaatko oikeasti, että ne haluavat esitellä ohjelmissaan humalaisia hölmöjä?
Ehkä haluavat antaa katsottavaa humalassa olevalle hölmölle yleisölle?
Miten höhlät suomalaiset kestäisivät humalassa hilluvia esiintyjiä tv:ssa, kun jo pelkkä jonkun tyypin istuminen tuottaa ongelmaa ja häpeää.
Mitä muita siellä oli?
Sinähän voit mennä sinne paikan päälle tutkimaan, jos on jotain epäselvää. Mene mieluummin selvänä.
Uutiset on kaikilla kanavilla samanlaiset, lyhyet ja päivän päätapahtumia
toistavat.
Suuta tuntui kuivaavan Stefulla, juoda lipitti vettä pari pullollista, valitteli pissahätää.
En pystynyt katsomaan ohjelmaa kun sai pelätä mitä se Stefan seuraavaksi tekee.
😀😃🙂
Jännitysnäytelmä! Mkr.
Enemmänkin myötähäpeää! Sikamaista käytöstä.
Myötähäpeä kertoo sinusta ja ongelmastasi. Ko. henkilöllä on omansa, joitten kanssa sulla ei ole mitään tekemistä.
No nyt jo pomppasi.
Stefan on jatkuvassa liikkeessä, ja tämän päivän iltap.lehtien mukaan ihmeissään arvosteluryöpystä, jollaisen kohteeksi on joutunut. Hän korostaa, että oli vain oma itsenä. Eihän hän ketään loukannut.
Hauska ja erilainen ihminen, vaikka ei osaakaan istua.
Mkr.
Aikuinen mies kengät julkisesti sohvalla ei ole vain erilainen vaan tosi törkimys. Mitä hauskaa siinä muka on? Vauva opii noin puolivuotiaana istumaan, typerää puhua ettei muka osaa.
Joku teini olisi saanut kovat syytökset tuollaisesta käytöksestä. Teinin vanhemmat tuomittu huonoiksi kasvattajiksi.
Teinin isovanhemma lytätty, kun eivät ole teinin vanhempia osanneet kasvattaa jne.
Taiteilijan vapauksia.
Kyllä nyt ketjussa mainostettiin ihan liikaa tätä SL:n käytöstä.
Kävin mainoksien uhrina äsken katsomassa kyseisen ohjelman Areenalta.
Ei häirinnyt hänen käytöksensä. Ihan kivaa, että oli rennompi tyyppi, kuten Halonenkin.
Katselin pätkän viime vaalien vaalitenttiä taannoin, jossa oli puolueiden puheenjohtajat esillä.
Kamalaa huutamista, päälle puhumista todellakin paljon, käsien huitomista jne.
Oliko se teidän mielestä korkeatasoista käytöstä?
Mitä sanoisit jos sinun vieraasi pyyhkisi paskaiset kenkänsä vaaleaan sohvaasi?
Tapahtuiko tämä siis jonkun kotona?
Mistä näit, että olivat . . .
Sinulla on ikävä asenne.
Vaalitentin huutajat ovat ihan eri asia.
Hehän ovat arvostettuja poliitikkoja, joiden temperamentti leimahti.
Toi Stefan on vain muotoilija, sisustusarkkitehti ja taiteen maisteri.
Palstalaisilla on ihana oikeus KRITISOIDA!
Arvostettu politiikko saa käyttäytyä typerästi, niinkö?😂😂😂
Tavat oli kuin 3-vuotiaalla.
No ei tämä ärhentely palstallakaan kovin aikuismaiselta tunnu.
Miettikää, jos Tarja Halonen olisi tehnyt saman. Tai Atso Almila ?
Hyväksyisittekö ? Ette. Miksi jollain muulla on oikeus käyttäytyä
huonosti ?
Ei ole muuten mikään kovin tasokas taiteilija ....
Muistanpa esimerkiksi, kun hän suunnitteli TV 1:n uutisstudion
uusiksi. Maksoi varmaan maltaita ja siitä tuli niin epäonnistunut,
että se uusittiin kohta uudestaan.
Eniten tunnettuutta Stefan. on saanut bussipysäkin suunnittelustaan.
"3-vuotiaalla" on myös enemmän mielikuvitusta kuin tähän ketjuun osallistujilla.
Stefan käyttäytyi niin junttimaisesti, etten ihmettele että hän on nyt sinkku. Sitävastoin ihmettelen, että kaksi naista on haksahtanut hänen kanssaan joskus naimisiin.
Nyt jysähti! Mukaan tuli jo kaverin yksityiselämälin ruodittavaksi palstalla.
Stefan Lindfors on arvostettu muotoilija, ja hänellä on laaja tuotanto.
Napauttakaa googleen nimi ja lukekaa, mitä hänestä sanotaan,
Tsemppiä Stefan!
Puisesta dildosta tunnettu, jos oikein muistan.
Ei hänen töidensä arvostaminen ja tunnettuus pitäisi oikeuttaa huonoille käytöstavoille. Päinvastoin.
Eipä se tainnut puusta olla, vaan käärmeen muotoinen jötikkä.
Mielenkiintoista todeta, mikä taideteos on teihin suurimman vaikutuksen tehnyt.
Tunnettu muotoilija on. Ei arvostettu.
Eipä googleen ohjaaja tainnut itse tuntea.
Mielipide hänellä on silti vai onko jos beesaa erästä 😏
Kun kerran tunnet Lindforsin, voisit pitää hänen puoliaan.
Enkä voisi. Ruma käytös on rumaa käytöstä. En ole huonosti käyttäytyvän puolella.
Onhan Stefan jo saanut julkisuutta tämän pikku kohun ja googlen ansiosta.
'Pitäköön tunk... dildonsa' 😁
Kertoisitko vielä, mitä omaan elämääsi kuulu, miten menee. Kommentistasi päätellen ongelmaa tuntuisi olevan.
Ikävää, ettet saanut sitä häneltä lainaksi. Todella huonosti käyttäydytty. Kaveria ei saa jättää ilman apua.
Käsitätkö edes, kenestä tämä kommentti kertoo lähes kaiken. Avuksi: ei arvostelemastasi henkilöstä lainkaan eikä ollenkaan.
Saamaa meillä ihmeteltiin.
Mitäänsanomaton joukkio .
Paljon enemmän niillä oli asiaa ja sanoja kuin sulla. Jotta ...
Lindfors on sanonut että häntä on kerran meinattu lyödä turpaan kioskilla. No täytyy sanoa että en kyllä yhtään ihmettele.
Saattoi tietysti olla tukevassa humalassa.
Mitä teillä siis todella on Stefania vastaan?
Hyvä selitys olisi paikallaan.
Ei mitään häntä vastaan ole ihmisenä, mutta hänen käytöksensä oli huonoa.
Eikö sinun tulisi sivistyneenä ja humaanina ihmisenä antaa hänen huono käytöksensä anteeksi? Tämä ketju ei osoita hänelle ymmärtämystä.
Eikä ollut, vain erilaista. Ihmisen täytyy olla ihan hlvt:n ahdasmielinen, ettei pienikään määrä erilaista käytöstä mahdu suvaitsevaisuutensa piiriin.
Eikä saattanut, mutta sinä ilmeisesti olet.
Sain kuvan että Kontu sopii hyvin teatterialalle, vapautunut ja kyvykäs.
Mutku tässä ketjussa ei keksustella hänestä.
Keistä lauantaina saamme iloita ?