Vaatimaton ehdotus

Jospa joku viitseliäs laajakaistaihminen perustaisi sivuston, jossa julkaistaisiin kustantajien hylkäämiä käsikirjoituksia e-bookeina. Olisi mukava joskus lukea millaisia ne netissä paljon puhutut hylätyt kässärit oikeasti ovat, tekijöiden arviot kun tuntuvat usein olevan jokseenkin puolueellisia.

Henk. koht. en oikein jaksa uskoa että niiden joukossa montaa mestariteosta olisi, mutta luulisin kuitenkin, etteivät ne suurimmaksi osaksi olisi täysin tyhjänpäiväisiä vaan löytäisivä tkyllä lukijakuntansa, joka tosin olisi mitä todennäköisimmin niin pieni, ettei kaupallinen julkaisu olisi taloudellisesti kannattavaa.

Teosten julkaisuvaatimuksena tietenkin olisi nivaska kustantajien hylkäyskirjeitä ja teokset julkaistaisiin tekijöiden nimillä tai julkaisijan tuntemilla nimimerkeillä kuten "oikeatkin" kirjat.

Itsellänikin olisi pöytälaatikossa yhtä ja toista tällaisella sivustolla julkaistavaksi kelpaavaa. Tasosta en sano mitään ylistävää, koska olen sen verran realisti, että tunnistan kyllä kehnon yritelmän, vaikka olisin sen itse kirjoittanut.
7596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei pöllömpi, paljon turhempaakin netistä löytyy. Tuo voisi suoda mahdollisuuden saada ihan oikeaa palautetta omalle tekeleelleen, ja miksei samalla antaa vertailukohtia omien ja muiden tekemien "huonojen" tekstien kesken.
Olisi mukava katsoa, voisiko teksteistä päätellä kustantajilla olevan jonkinlaista linjaakin, mitä suuresti epäilen... ;)

Äänestä

Idea on hyvä, mutta epäilen hieman kuinka moni hylätty kirjailija haluaisi julkaista teoksensa. Moni taitaa vielä hylätyksitulemisen jälkeenkin haaveilla mahdollisuudesta korjata teostansa ja yrittää uudelleen.

Äänestä

Luulen että nakkaisin kyllä nipun tekstiä jos joku tuollaisen sivuston pystyyn nostaisi.. sitä jaksaisinko lukea tai arvostella toisten tekstejä en tiedä...

Toisaalta toiset kyllä pitävät arvostelusta enemmän kuin kirjoittamisesta. Ehkä lukisin arvostelut joita teksteistäni saisin ja jopa kommentoisin niitä :)

pitkiä tekstejä puurtaessa usein sokeutuu kohdissa joita on plarannut läpi tuhat kertaa. Tuollaisten kohtien korjaamiseen tuollainen palsta olisi omiaan, palsta jonne voisi laittaa satoja sivuja materiaa.. sitä lukisiko niistäkään sivuista kukaan, kuin sen kaksi ensimmäistä jotka kustantajat vilkaisevat.. ehkä lukisi, ehkä lukijakunta olisi monipuolisempi..

hmm. juu idea hyvä, toteutukseen kaivattaisiin fiksua ja väppärää ihmistä.

Äänestä
  • on sinulla nuo sanat kanssa.

    Kiva kun tulit takaisin. Meinasin jo epätoivosena hukkua yhteen lampeen, kun ei mitään kuulunut.

    Ideaa olisi kun se väppärä ja viksu jostain löytyisi!

    -t-

    Äänestä

  • multinick kirjoitti:

    on sinulla nuo sanat kanssa.

    Kiva kun tulit takaisin. Meinasin jo epätoivosena hukkua yhteen lampeen, kun ei mitään kuulunut.

    Ideaa olisi kun se väppärä ja viksu jostain löytyisi!

    -t-

    Että tuohon joku puuttuu... en edes tehnyt sitä tarkoituksella... kymmenen sormeani vain välillä tekevät taikojaan

    Äänestä

Voisikohan siinä käydä joskus niinkin, että jostain tekstistä tulisi mahdottoman suosittu, minkä jälkeen joku kustantaja muuttaisi mielensä ja tahtoisi sittenkin julkaista sen. Ehkä tuollainen ajattelutapa voisi nostattaa kirjailijoiden intoa luovuttaa hylättyjä tekeleitään...

Äänestä

Idea ei ole huonoin, mutta ei ehkä sellaisenaan mikään helmikään. Ongelmaksi nousee se, miten markkinoida "hylättyjen kässärien lehtoa". Periaatteessa kaikki on kiinni palautteesta ja sen luotettavuudesta. Rehellinen palaute on arvokkaampaa kuin harhaanjohtava mielistely, mutta jos kukaan ei anna kritiikkiä, ei ole mitään järkeä julkaista hylättyjä käsikirjoituksiakaan. Ne kirjoittajat, joille hylkäyskirje on todellisuutta, hyötyisivät vain kunnollisista arvosteluista. Rahaahan tuollaisesta toimesta ei tienaa, joten homman pitäisi toimia talkootyönä. Kirjoittajille tämä tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi panostaa itse editointiin. Lakipykälien kannalta asia olisi monimutkaisempi.

1. Tekijänoikeus säilyy aina kirjoittajalla, ellei tämä mene hölmöyksissään siitä luopumaan. Silti verkkojulkaisijan kanssa pitäisi laatia julkaisusopimus.

Sopimuksessa kannattaa määrätä julkaisua ja julkaisun jälkeistä käyttöä koskevat seikat.

E-kirjalle kannattaa hakea ISBN-numero.

Online-toimintana alkuperäistä ideaa on jalostettu useimmilla foorumeilla, aivan kuten minunkin perustamalla sivustolla. Idea on pähkinänkuoressa tämä:

- Perustetaan sivusto, joka on suunnattu kirjoittajille ja lukijoille.

- Luodaan kontakteja ja yritetään tehdä omaa juttua, vaikka vastalauseita tulviikin lähiympäristöstä.

- Luottamus kehittyy pikkuhiljaa käyttäjien välille.

- Tehdään oravannahkakaupat: Kirjoittajista ja editoreista koostuva esilukijaryhmä lukee ja arvostelee käsikirjoitukseni ja samalla minä sitoudun lukemaan jonkun toisen käsikirjoituksen.

- Jatketaan editointia ja pyritään vaikuttamaan kirjoittajien asenteisiin, jotta puolivalmiita käsikirjoituksia kertyisi kustantamoihin vähemmän.

Onko siis järkevää julkaista käsikirjoitus sellaisenaan, mikäli se on hylätty jo useammassa kustantamossa? Eipä juuri. Vertailu olisi toki mielenkiintoista, mutta suurin osa haluaa kuitenkin kehittyä kirjoittajana ja saada unelmansa toteutetuksi. Ajatusta ei voi kuitenkaan tyrmätä sellaisenaan, koska joillekin riittää online-julkaisu. Tällaisissa tapauksissa kannattaa harkita mm. Tekijänoikeuslisenssiä.
http://www.hiit.fi/de/creativecommons/

Jos joku on ihan oikeasti kiinnostunut kehittymään kirjoittajana, hän voi ottaa yhteyttä esim. sähköpostilla. Julkaisen erilaisia kirjoituksia, arvostelen ja annan rehellistä palautetta, mutta odotan kirjoittajilta hiukan epäitsekkyyttä. Tavoitteena on edelleen perinteinen julkaisu, ja samalla pyrimme kiinnittämään enemmän huomiota kirjoitusten viimeistelyyn. Yhteystietoja löytyy alta:

[email protected]

Web:
http://www.deathwriters.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatimaton ehdottaja kirjoitti:

Jospa joku viitseliäs laajakaistaihminen perustaisi sivuston, jossa julkaistaisiin kustantajien hylkäämiä käsikirjoituksia e-bookeina. Olisi mukava joskus lukea millaisia ne netissä paljon puhutut hylätyt kässärit oikeasti ovat, tekijöiden arviot kun tuntuvat usein olevan jokseenkin puolueellisia.

Henk. koht. en oikein jaksa uskoa että niiden joukossa montaa mestariteosta olisi, mutta luulisin kuitenkin, etteivät ne suurimmaksi osaksi olisi täysin tyhjänpäiväisiä vaan löytäisivä tkyllä lukijakuntansa, joka tosin olisi mitä todennäköisimmin niin pieni, ettei kaupallinen julkaisu olisi taloudellisesti kannattavaa.

Teosten julkaisuvaatimuksena tietenkin olisi nivaska kustantajien hylkäyskirjeitä ja teokset julkaistaisiin tekijöiden nimillä tai julkaisijan tuntemilla nimimerkeillä kuten "oikeatkin" kirjat.

Itsellänikin olisi pöytälaatikossa yhtä ja toista tällaisella sivustolla julkaistavaksi kelpaavaa. Tasosta en sano mitään ylistävää, koska olen sen verran realisti, että tunnistan kyllä kehnon yritelmän, vaikka olisin sen itse kirjoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu