homeopatiasta

Ei oppi ojaan kaada.

On hyödyllistä laajentaa tietämystään. Monet kansalaiset todella luulevat, että homeopatia perustuu tieteellisiin tutkimuksiin.

tupu kirjoitti:

Ei oppi ojaan kaada.

On hyödyllistä laajentaa tietämystään. Monet kansalaiset todella luulevat, että homeopatia perustuu tieteellisiin tutkimuksiin.

Luulee, vai? Kannattais vähän perehtyä kans niihin vaikkapa saksalaislääkärien tekemiin tutkimuksiin.

Ennen kuin aloin opiskelemaan homeopatiaa 4 vuotta sitten lääkekaappimme oli täynnä näitä kemiallisia "myrkkyjä". Tällä hetkellä, kun kaapin avaa siellä on vitamiineja sekä homeopaattisia lääkkeitä. Lapsenikin ovat oppineet pyytämään homeopaattia lääkkeitä vaivoihinsa, meidän perheessä ei kukaan syö enää särkylääkkeitä. Vanhentuneita lääkkeitä palautin apteekkiin muovikassillisen eikä ole niitä kaivattu saatikka tarvittu.

Onko tämä jokin vastakkainasettelu? olen samaa mieltä että ihmiset hakevat lääkäriltä nappeja turhaan ja varsinkin vanhuksille syötetään liikaa lääkkeitä.

Mutta vielä turhempaa on syödä jotain homeopaattisia valmisteita, Kun ei niissä ole mitään vaikuttavaa ainetta. (ei siitä toki haittaakaan ole)

Kun tutustuu homeopatian perusasiaan, eli homeopaattiseen potentointiin ja veden muistiin, tajuaa, että hommahan on kusetusta. Eri asia olisi syödä jotain yrttejä.

home opiaatti kirjoitti:

Onko tämä jokin vastakkainasettelu? olen samaa mieltä että ihmiset hakevat lääkäriltä nappeja turhaan ja varsinkin vanhuksille syötetään liikaa lääkkeitä.

Mutta vielä turhempaa on syödä jotain homeopaattisia valmisteita, Kun ei niissä ole mitään vaikuttavaa ainetta. (ei siitä toki haittaakaan ole)

Kun tutustuu homeopatian perusasiaan, eli homeopaattiseen potentointiin ja veden muistiin, tajuaa, että hommahan on kusetusta. Eri asia olisi syödä jotain yrttejä.

Onkohan asia ihan näin.
Tyttöni kävi klassisella homeopaatilla kun hyvin monista ja selkeistä syistä epäiltiin hänelle puhjenneen keliakia. Oireet ja vaivat olivat tyypillisiä, sekä niiden välttäminenkeinot. Maitokin tuli ongelmaksi.

Kirjekuoressa saapunut pieni ja halpa lääke-erä valmistettiin oikeaoppisesti, tyttö nautti lääkkeensä ja kymmeneen vuoteen ei ole viljaongelmaa ilmennyt.

En tiedä sattumaako se, lasiin jäi nestettä, lusikoin suuhuni ilkeyksissäni pari kolme teelusikallista. Itse olen ollut äärettömän hyväihoinen henkilö koko elämäni ajan, mutta hyvin pian tämän jälkeen sain oikeaan pohkeeseeni kuivahkoa ihottumaa, joka kesti siinä pitkän aikaa.

home opiaatti kirjoitti:

Onko tämä jokin vastakkainasettelu? olen samaa mieltä että ihmiset hakevat lääkäriltä nappeja turhaan ja varsinkin vanhuksille syötetään liikaa lääkkeitä.

Mutta vielä turhempaa on syödä jotain homeopaattisia valmisteita, Kun ei niissä ole mitään vaikuttavaa ainetta. (ei siitä toki haittaakaan ole)

Kun tutustuu homeopatian perusasiaan, eli homeopaattiseen potentointiin ja veden muistiin, tajuaa, että hommahan on kusetusta. Eri asia olisi syödä jotain yrttejä.

Vuosia sitten veljeni matkusti Tampereelle, erään iiristukijan keskukseen, atopiansa vuoksi.
Kyseinen hoitoanalyysi kesti vaivaisen hetken ja samalta tiskiltä tulivat korkeaoktaaniset "lääkkeet".

On turha väittää ettei ne vaikuttaneet, sillä vaikutus oli dramaattinen.
Iho ärtyi toivotun suuntaisesta vastaiseksi. Unentarve loppui lähes kokonaan.
Pahinta oli että kontrollista, seurannasta ja vastuista ei puhuttu mitään, joten tohtorointi muutti miehen elämän aivan sietämättömäksi ja jopa hengenvaaralliseksi. Tästä ei selvitty ilman sairaalareissua.

Vastaavasti lääkäritkään eivät ole pystyneet tuomaan kuin hetkellistä apua ja reilulla rahamäärällä, kaikkeen sopiva kortisoni päällimmäisenä.

Etelän aurinko on hänelle parasta lääkettä.

Neuvottoman veli kirjoitti:

Vuosia sitten veljeni matkusti Tampereelle, erään iiristukijan keskukseen, atopiansa vuoksi.
Kyseinen hoitoanalyysi kesti vaivaisen hetken ja samalta tiskiltä tulivat korkeaoktaaniset "lääkkeet".

On turha väittää ettei ne vaikuttaneet, sillä vaikutus oli dramaattinen.
Iho ärtyi toivotun suuntaisesta vastaiseksi. Unentarve loppui lähes kokonaan.
Pahinta oli että kontrollista, seurannasta ja vastuista ei puhuttu mitään, joten tohtorointi muutti miehen elämän aivan sietämättömäksi ja jopa hengenvaaralliseksi. Tästä ei selvitty ilman sairaalareissua.

Vastaavasti lääkäritkään eivät ole pystyneet tuomaan kuin hetkellistä apua ja reilulla rahamäärällä, kaikkeen sopiva kortisoni päällimmäisenä.

Etelän aurinko on hänelle parasta lääkettä.

Homeopatia ja iirisdiagnostiikka ovat kaksi eri hoitomuotoa. Homeopaattisten lääkkeiden antaminen ei mielestäni missään tapauksessa pitäisi pohjautua iirisdiagnostiikkaan (sitä toki joku saattaa käyttää halutessaan tukena lääkeaineen valinnassa) ja muutaman minuutin haastatteluun. Ammattitaitoinen homeopaatti haastattelee potilaan ja joskus alkuhaastattelu saattaa kestää parikin tuntia eikä niinollen asiakasta hoideta vaivaisessa hetkessä. Se on sääli, jos homeopatiaa käytetään hoitomenetelmänä väärin.

Aika usein ihottumaoireet saattavat hoidon alkuvaiheessa pahentua. Näin voi tapahtua esim. jos potilaan ihottumaa on pitkään tukahdutettu kortisoneilla. Kortisonit parantavat oireita, mutta samalla työntävät sairautta sisäänpäin. Homeopaattisen lääkkeen oton jälkeen nuo pinnan alle työnnetyt oireet saattavat nousta pintaan ennenkuin poistuvat. Jotta voimakkaita pahenemisoireita ei tulisi, yleensä pahoista iho-oireista pitkään kärsineen hoito aloitetaan aika varovaisesti. Ikävä kyllä toisinaan hyvin tarkkaankin mietityn potenssin jälkeen oireet saattavat siitä huolimatta lääkkeen oton jälkeen selkeästi pahentua.

Hyvä merkki lääkkeen positiivisesta vaikutuksesta on energian lisääntyminen. Potilas saattaa kertoa jaksavansa tehdä enemmän asioita väsymättä. Unen tarve saattaa siten ehkä vähentyä, mutta oikein valitun lääkkeen ei kuitenkaan pitäisi missään nimessä aikaansaada unihäiriöitä.

Ammattitaitoinen homeopaatti ei myöskään jätä asiakassuhdetta yhteen kertaan, vaan hän aina ehdottaa kontrolliakäyntiä tai soittoaikaa . Aina ei lääke ensimmäisellä yrittämällä osu oikeaan tai potenssi voi olla väärä, jolloin lääkettä tai potenssia voidaan kontrollikäynnillä muuttaa. Tarvittaessa häneen voi myös ottaa yhteyttä, jos pahenemisoireet ovat potilaalle kestämättömät - homeopaatilla voi olla käytössään keinoja, joilla voi liian voimakkaita pahenemisoireita helpottaa. Kontrolli on myös homeopaatin itsensä kannalta suotavaa, sillä se on ainut keino kuulla hoidon vaikutuksista ja tieto sekä hyvistä vaikutuksista että negatiivisista kokemuksista on tärkeää jo pelkästään tuleviakin hoitoja silmällä pitäen.