Katselin tuossa kannettavia ja täytyy todeta, että monen "kannattavan" kohdalla pitää todeta niiden olevan kyllä pöytäkoneita.
Akkukesto 1h, tekstinkäsittelyssä nipin napin 2h. Hurjaa! Prosessorin on tehosyöppy pöytäkoneen prossu ja näytönohjaimena samoin. Siis häh!?
Kannettavan idea kun nimenomaan on se, että se on kannettava ja sitä voi kantaa mukana ja käyttää mukana ilman tarvetta jatkuvalle verkkovirralle. Akun pitää kestää vähintää 3h, jotta kannettavaa pystyy edes jossain määrin käyttämään. Pelaaminen on tietysti erijuttu - se syö resursseja.
Lisäksi osa kannettavista on kuin seinälaattoja. Kuka nyt mitään 4-5 kilon konetta jaksaa kantaa mukana oheistarvikkeineen? Joissakin kannettavissa virtamötykkä oli kuin tiiliskivi - mihin ihmeen laukkuun se edes mahtuu?
Taitaa olla suunnittelijat hiukan eksynyt raiteilta, kun tiilisikiviä ja saunanlämmittimiä tunkee kannettavaan!
Nooh, onneksi on vielä muutama valmistaja, joka ymmärtää, mitä prosessorimerkintä "mobile" tarkoittaa eikö vain tuijota 5000 merkintää ja naapuritkin voi kutsua grillijuhliin illan päätteeksi paistamaan kananmunia tai makkaraa kannettavan päällä.
Vahinko vaan, että usein saadaan sitten lukea "miksi kannettava on näin kuuma", kun ensimmäistä konetta ostettaessa ei tajuta, että kaikki prosessorit eivät vain käy kannettaviin ja myyvät eivät erikoisen myöskään neuvo näissä asioissa.
Mitkä ovat mielestäsi kannettavan koneen kriteerit?
- kevyt
- oheishärvelit myöskin kannettavia (virtalähde)
- mobile tason prosessori
- mobile tason näytönohjain
- akkukesto kirjoittaessa vähintään 3h
- hiljainen
Akkukesto 1h, tekstinkäsittelyssä nipin napin 2h. Hurjaa! Prosessorin on tehosyöppy pöytäkoneen prossu ja näytönohjaimena samoin. Siis häh!?
Kannettavan idea kun nimenomaan on se, että se on kannettava ja sitä voi kantaa mukana ja käyttää mukana ilman tarvetta jatkuvalle verkkovirralle. Akun pitää kestää vähintää 3h, jotta kannettavaa pystyy edes jossain määrin käyttämään. Pelaaminen on tietysti erijuttu - se syö resursseja.
Lisäksi osa kannettavista on kuin seinälaattoja. Kuka nyt mitään 4-5 kilon konetta jaksaa kantaa mukana oheistarvikkeineen? Joissakin kannettavissa virtamötykkä oli kuin tiiliskivi - mihin ihmeen laukkuun se edes mahtuu?
Taitaa olla suunnittelijat hiukan eksynyt raiteilta, kun tiilisikiviä ja saunanlämmittimiä tunkee kannettavaan!
Nooh, onneksi on vielä muutama valmistaja, joka ymmärtää, mitä prosessorimerkintä "mobile" tarkoittaa eikö vain tuijota 5000 merkintää ja naapuritkin voi kutsua grillijuhliin illan päätteeksi paistamaan kananmunia tai makkaraa kannettavan päällä.
Vahinko vaan, että usein saadaan sitten lukea "miksi kannettava on näin kuuma", kun ensimmäistä konetta ostettaessa ei tajuta, että kaikki prosessorit eivät vain käy kannettaviin ja myyvät eivät erikoisen myöskään neuvo näissä asioissa.
Mitkä ovat mielestäsi kannettavan koneen kriteerit?
- kevyt
- oheishärvelit myöskin kannettavia (virtalähde)
- mobile tason prosessori
- mobile tason näytönohjain
- akkukesto kirjoittaessa vähintään 3h
- hiljainen
Vastaukset 3
Vanhimmat
kysymykseesi löytyy kysymyksesi lopusta.
Lisäksi käytössä tarvittavien oheishärveleiden kuten langaton verkko yms ei pitäisi törröttää ulkonemina koneen reunoilta. koska ovat silloin alttiina särkymään.
USB-tikku kyllä törröttää, mutta sitä ei tarvita käytössä muuta kuin tiedon siirrossa, jonka jälkeen sen voi irrottaa.
ne on jo vakioina sisäänrakennettuina (langaton)
vaikka Sonyn VGN-B1xp.
Näytönohjari ei ehkä paras mahdollinen mutta ainakin omat tarpeeni on täyttänyt hyvin. Reilu puoli vuotta ollut käytössä eikä moitteen sijaa.
Halvempiakin koneita on mutta eikö siitä laadusta ehkä vähän maksaa ylimääräistä.