Onko missään esitetty viime vuosikymmeninä tuoretta tieteellispohjaista tutkimusta parapsykologisten ilmiöiden todennuksesta? Aihetta tutkittiin paljonkin 1800-luvulla. Vakava tutkimus on tainnut jäädä sittemmin vain huuhaatikoiden hurmahenkiseksi harrasteeksi?
Parapsykologia ja tiede tänä päivänä
Anonyymi-ap
10
759
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että ei kukaan oikea tiedemies viitsi ruveta humpuukia ja huijauksia tutkimaan. Sellainen ei kuulu tieteeseen vaan vaan paremminkin sirkukseen ja kansanhuveihin.
- Anonyymi
Noinhan se on. Ei minkään oikean yliopiston piiristä löydy nykyään enää parapsykologista tiedekuntaa. Kuten ei myöskään ufologista tiedekuntaakaan sen enempää, jollaista ei liene ikinä ollut missään päin maailmaa.
- Anonyymi
Ei täysin. Vielä ainakin 1970-luvulla oli lyhyehkö kausi, jolloin ESP-kokeilut tulivat uudelleen pinnalle ja niistä julkaistiin paljonkin materiaalia. Ongelmat pysyivät samana, eli yhtenäiset ja selkeästi toistettavat tulokset jäivät aina haaveiksi.
- Anonyymi
Viime vuosikymmeninä parapsykologia on tieteellisessä maailmassa saanut hieman samanlaisen kohtelun kuin dinosaurukset - näyttää siltä, että se on kadonnut sukupuuttoon. Nykyaikaisessa tieteessä ei ole saatu minkäänlaista näyttöä parapsykologisten ilmiöiden olemassaolosta. Huonoina uutisina (tai hyvinä, riippuen näkökulmasta) tutkimukset paranormaaleista voimista ovat jääneet pikemminkin kukoistavien huuhaatikoiden alueelle. Mutta kuka tietää, ehkäpä henkiä ja telepatiaa tutkitaan taas 2100-luvulla, kunhan saadaan aikamatkustus toimimaan! 😁
- Anonyymi
Taidankin heti varata aikamatkatoimistolta matkan 2100-luvulle ja todeta itse mitä siellä ajatellaan.
Toisaalta voin säästää nekin rahat kun ajattelen ja käytän aivoja itse sen sijaan että ostaisin kyseisen matkan. Nimittäin ei sieltä eikä edes 3100-luvulta tai myöhempäänkään ole kukaan tullut kertomaan yhtään mitään meille tänä päivänä eläville. siitä voimme vetää johtopäätöksen että mitään parapsykologisia ilmiöitä ei ole olemassakaan. Kaikki on vain tässä ja nyt kuten jokainen voi itsekin todeta.
- Anonyymi
Kommunikaatio ilman sanoja ja ilman kommunikaatiovälineitä, kuten puhelimia on ihan normaalia peruskauraa. Minä olen "mielisairas" ja minulle tapahtuu sitä etenkin silloin, kun olen ilman kännykkää ja hammastahnaa (kalkkeuttaa käpyrauhasta, joka yhdistetään intuitioon) erämaassa. Mutta sitä tapahtuu myös perheenjäsenilleni ja ystävilleni, jotka ovat "normaaleja ihmisiä", käyvät töissä ja maksavat asuntolainaa yms. He ei ehkä kerro niistä kokemuksista töissä ja toreilla, vaan kertovat niistä minulle.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemuksethttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Näyttäisi siis siltä, että analysoimalla fyysistä ja hienojakoista kehoa voimme saattaa ihmisen kuvauksen päätökseen. Fysiologia tutkii fyysistä kehoa, psykologia tutkii hienojakoista kehoa, mutta uupuuko ihminen tähän? Olemmeko ottaneet huomioon kaikki hänen tarpeensa?
- Anonyymi
Eiköhän nämä paranormaalit jutut ole vähän sellaisia satunnaisempia. Itse sanon niitä
"peura-juoksi-yli-tien"-ilmiöiksi. Siis vertauksena, ei konkretiana. Ajat vaikkapa autolla ja näet peuran juoksevan edestäsi tien yli. Alueella ei ole aiemmin liikkunut peuroja, eikä varsinkaan tiellä. Kerrot toisille ihmisille, eihän sinua uskota, kun ei ole ennenkään tapahtunut. Pyydät tulemaan mukaan samaan kohtaan odottamaan, eikä mitään tapahdu. Loppupäätelmä, ei ole tapahtunut eikä ole olemassa.
Vaihda peura-sanan tilalle mikä tahansa yliluonnollinen ilmiö, ymmärrät mitä tarkoitan. - Anonyymi
Parapsykologisia ilmiöitä on mutta ei useimmiten niitä, joita tutkitaan. Tutkimuksissa erilaisissa on tullut kiistämättömiäkin tuloksia, mutta ne pimitetään kuten ufot, joista on kiistaton näyttö. Osa kiistää pallosalamoidenkin olemassaolon (koska niitä näkee niin harvoin) joka viitoittaa ajatusmaailmaa skeptikkojen. Järki on myös hyvin harvinainen ominaisuus planeetalla, että se siitä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1285305Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1935007"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste863486Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093008Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan302384SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei62157Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2551830Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan41445- 1081374
Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.821355