Onko missään esitetty viime vuosikymmeninä tuoretta tieteellispohjaista tutkimusta parapsykologisten ilmiöiden todennuksesta? Aihetta tutkittiin paljonkin 1800-luvulla. Vakava tutkimus on tainnut jäädä sittemmin vain huuhaatikoiden hurmahenkiseksi harrasteeksi?
Parapsykologia ja tiede tänä päivänä
Anonyymi-ap
10
691
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että ei kukaan oikea tiedemies viitsi ruveta humpuukia ja huijauksia tutkimaan. Sellainen ei kuulu tieteeseen vaan vaan paremminkin sirkukseen ja kansanhuveihin.
- Anonyymi
Noinhan se on. Ei minkään oikean yliopiston piiristä löydy nykyään enää parapsykologista tiedekuntaa. Kuten ei myöskään ufologista tiedekuntaakaan sen enempää, jollaista ei liene ikinä ollut missään päin maailmaa.
- Anonyymi
Ei täysin. Vielä ainakin 1970-luvulla oli lyhyehkö kausi, jolloin ESP-kokeilut tulivat uudelleen pinnalle ja niistä julkaistiin paljonkin materiaalia. Ongelmat pysyivät samana, eli yhtenäiset ja selkeästi toistettavat tulokset jäivät aina haaveiksi.
- Anonyymi
Viime vuosikymmeninä parapsykologia on tieteellisessä maailmassa saanut hieman samanlaisen kohtelun kuin dinosaurukset - näyttää siltä, että se on kadonnut sukupuuttoon. Nykyaikaisessa tieteessä ei ole saatu minkäänlaista näyttöä parapsykologisten ilmiöiden olemassaolosta. Huonoina uutisina (tai hyvinä, riippuen näkökulmasta) tutkimukset paranormaaleista voimista ovat jääneet pikemminkin kukoistavien huuhaatikoiden alueelle. Mutta kuka tietää, ehkäpä henkiä ja telepatiaa tutkitaan taas 2100-luvulla, kunhan saadaan aikamatkustus toimimaan! 😁
- Anonyymi
Taidankin heti varata aikamatkatoimistolta matkan 2100-luvulle ja todeta itse mitä siellä ajatellaan.
Toisaalta voin säästää nekin rahat kun ajattelen ja käytän aivoja itse sen sijaan että ostaisin kyseisen matkan. Nimittäin ei sieltä eikä edes 3100-luvulta tai myöhempäänkään ole kukaan tullut kertomaan yhtään mitään meille tänä päivänä eläville. siitä voimme vetää johtopäätöksen että mitään parapsykologisia ilmiöitä ei ole olemassakaan. Kaikki on vain tässä ja nyt kuten jokainen voi itsekin todeta.
- Anonyymi
Kommunikaatio ilman sanoja ja ilman kommunikaatiovälineitä, kuten puhelimia on ihan normaalia peruskauraa. Minä olen "mielisairas" ja minulle tapahtuu sitä etenkin silloin, kun olen ilman kännykkää ja hammastahnaa (kalkkeuttaa käpyrauhasta, joka yhdistetään intuitioon) erämaassa. Mutta sitä tapahtuu myös perheenjäsenilleni ja ystävilleni, jotka ovat "normaaleja ihmisiä", käyvät töissä ja maksavat asuntolainaa yms. He ei ehkä kerro niistä kokemuksista töissä ja toreilla, vaan kertovat niistä minulle.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemuksethttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Näyttäisi siis siltä, että analysoimalla fyysistä ja hienojakoista kehoa voimme saattaa ihmisen kuvauksen päätökseen. Fysiologia tutkii fyysistä kehoa, psykologia tutkii hienojakoista kehoa, mutta uupuuko ihminen tähän? Olemmeko ottaneet huomioon kaikki hänen tarpeensa?
- Anonyymi
Eiköhän nämä paranormaalit jutut ole vähän sellaisia satunnaisempia. Itse sanon niitä
"peura-juoksi-yli-tien"-ilmiöiksi. Siis vertauksena, ei konkretiana. Ajat vaikkapa autolla ja näet peuran juoksevan edestäsi tien yli. Alueella ei ole aiemmin liikkunut peuroja, eikä varsinkaan tiellä. Kerrot toisille ihmisille, eihän sinua uskota, kun ei ole ennenkään tapahtunut. Pyydät tulemaan mukaan samaan kohtaan odottamaan, eikä mitään tapahdu. Loppupäätelmä, ei ole tapahtunut eikä ole olemassa.
Vaihda peura-sanan tilalle mikä tahansa yliluonnollinen ilmiö, ymmärrät mitä tarkoitan. - Anonyymi
Parapsykologisia ilmiöitä on mutta ei useimmiten niitä, joita tutkitaan. Tutkimuksissa erilaisissa on tullut kiistämättömiäkin tuloksia, mutta ne pimitetään kuten ufot, joista on kiistaton näyttö. Osa kiistää pallosalamoidenkin olemassaolon (koska niitä näkee niin harvoin) joka viitoittaa ajatusmaailmaa skeptikkojen. Järki on myös hyvin harvinainen ominaisuus planeetalla, että se siitä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1061938- 2471711
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos611096Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311030Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K63997En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k67957Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉66848Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.37837The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut6831Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49805