Onko missään esitetty viime vuosikymmeninä tuoretta tieteellispohjaista tutkimusta parapsykologisten ilmiöiden todennuksesta? Aihetta tutkittiin paljonkin 1800-luvulla. Vakava tutkimus on tainnut jäädä sittemmin vain huuhaatikoiden hurmahenkiseksi harrasteeksi?
Parapsykologia ja tiede tänä päivänä
Anonyymi-ap
10
782
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että ei kukaan oikea tiedemies viitsi ruveta humpuukia ja huijauksia tutkimaan. Sellainen ei kuulu tieteeseen vaan vaan paremminkin sirkukseen ja kansanhuveihin.
- Anonyymi
Noinhan se on. Ei minkään oikean yliopiston piiristä löydy nykyään enää parapsykologista tiedekuntaa. Kuten ei myöskään ufologista tiedekuntaakaan sen enempää, jollaista ei liene ikinä ollut missään päin maailmaa.
- Anonyymi
Ei täysin. Vielä ainakin 1970-luvulla oli lyhyehkö kausi, jolloin ESP-kokeilut tulivat uudelleen pinnalle ja niistä julkaistiin paljonkin materiaalia. Ongelmat pysyivät samana, eli yhtenäiset ja selkeästi toistettavat tulokset jäivät aina haaveiksi.
- Anonyymi
Viime vuosikymmeninä parapsykologia on tieteellisessä maailmassa saanut hieman samanlaisen kohtelun kuin dinosaurukset - näyttää siltä, että se on kadonnut sukupuuttoon. Nykyaikaisessa tieteessä ei ole saatu minkäänlaista näyttöä parapsykologisten ilmiöiden olemassaolosta. Huonoina uutisina (tai hyvinä, riippuen näkökulmasta) tutkimukset paranormaaleista voimista ovat jääneet pikemminkin kukoistavien huuhaatikoiden alueelle. Mutta kuka tietää, ehkäpä henkiä ja telepatiaa tutkitaan taas 2100-luvulla, kunhan saadaan aikamatkustus toimimaan! 😁
- Anonyymi
Taidankin heti varata aikamatkatoimistolta matkan 2100-luvulle ja todeta itse mitä siellä ajatellaan.
Toisaalta voin säästää nekin rahat kun ajattelen ja käytän aivoja itse sen sijaan että ostaisin kyseisen matkan. Nimittäin ei sieltä eikä edes 3100-luvulta tai myöhempäänkään ole kukaan tullut kertomaan yhtään mitään meille tänä päivänä eläville. siitä voimme vetää johtopäätöksen että mitään parapsykologisia ilmiöitä ei ole olemassakaan. Kaikki on vain tässä ja nyt kuten jokainen voi itsekin todeta.
- Anonyymi
Kommunikaatio ilman sanoja ja ilman kommunikaatiovälineitä, kuten puhelimia on ihan normaalia peruskauraa. Minä olen "mielisairas" ja minulle tapahtuu sitä etenkin silloin, kun olen ilman kännykkää ja hammastahnaa (kalkkeuttaa käpyrauhasta, joka yhdistetään intuitioon) erämaassa. Mutta sitä tapahtuu myös perheenjäsenilleni ja ystävilleni, jotka ovat "normaaleja ihmisiä", käyvät töissä ja maksavat asuntolainaa yms. He ei ehkä kerro niistä kokemuksista töissä ja toreilla, vaan kertovat niistä minulle.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18202185/kehosta-irtautumisen-kokemukset--astraalimaailma--varoitus-
Kehosta irtautumisen kokemuksethttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Näyttäisi siis siltä, että analysoimalla fyysistä ja hienojakoista kehoa voimme saattaa ihmisen kuvauksen päätökseen. Fysiologia tutkii fyysistä kehoa, psykologia tutkii hienojakoista kehoa, mutta uupuuko ihminen tähän? Olemmeko ottaneet huomioon kaikki hänen tarpeensa?
- Anonyymi
Eiköhän nämä paranormaalit jutut ole vähän sellaisia satunnaisempia. Itse sanon niitä
"peura-juoksi-yli-tien"-ilmiöiksi. Siis vertauksena, ei konkretiana. Ajat vaikkapa autolla ja näet peuran juoksevan edestäsi tien yli. Alueella ei ole aiemmin liikkunut peuroja, eikä varsinkaan tiellä. Kerrot toisille ihmisille, eihän sinua uskota, kun ei ole ennenkään tapahtunut. Pyydät tulemaan mukaan samaan kohtaan odottamaan, eikä mitään tapahdu. Loppupäätelmä, ei ole tapahtunut eikä ole olemassa.
Vaihda peura-sanan tilalle mikä tahansa yliluonnollinen ilmiö, ymmärrät mitä tarkoitan. - Anonyymi
Parapsykologisia ilmiöitä on mutta ei useimmiten niitä, joita tutkitaan. Tutkimuksissa erilaisissa on tullut kiistämättömiäkin tuloksia, mutta ne pimitetään kuten ufot, joista on kiistaton näyttö. Osa kiistää pallosalamoidenkin olemassaolon (koska niitä näkee niin harvoin) joka viitoittaa ajatusmaailmaa skeptikkojen. Järki on myös hyvin harvinainen ominaisuus planeetalla, että se siitä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3047232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r685092Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014534Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos814043Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s483875Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1533777Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan723671Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha763390