Milloin eli millä pörssisähkön ja siirtotaksan hinnalla kannattaa öljyn sijasta käyttää olemassa olevaa lämmitysvastusta? Joku lienee tuon jossain laskenut. Eli jos öljy on vaikka 1.0 tai 1 5 tai vaikka 2 e/litra niin mikä on tuo hintapiste normihäviöisillä systeemeillä?
Öljylämmitystalo, break even point sähkövastukselle?
Anonyymi-ap
11510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattaako sitä elämää tuhlata säästämällä kaikesta?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180468958
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Vastuksen teho ei riitä talon lämmitykseen edes vähän yli nollassa asteessa.
Riippuu siitä mikä on vastuksen teho.
Vedätyksiin ei kuulu kaikkea tarpeellistakaan kerralla kertoa...
Kevyen polttoöljyn lämpöarvo aika tarkalleen 10 kWh/l.
Seuraavaksi tarvitaan kattilan (vuosi)hyötysuhde. Jos se on vaikka 75 %, niin litrasta öljyä syntyy lämpöä 0,75*10 = 7,5 kWh.
Jos litra maksaa 1,50 €, niin tuotetun kWh hinta on 1,5 €/7,5 kWh = 20,0 c/kWh.
Etenkin kesällä sähkölämmitys kannattaa, koska kattilan seisoo silloin suurimman osan ajasta tyhjänpanttina. Löpöä kuluu silti kattilan tyhjäkäyntihäviöön (lämpöhäviö ulkopinnalta), mikä laskee hyötysuhteen alemmaksi kuin kattilan tohottaessa isolla teholla talvipakkasille. Eli kesällä tuotettu lämpö on kalliimpaa!
Sähkön hinta on tiätty pörssihinta + marginaali päälle + siirtomaksu + verot. Tämä pelkkä energian osuus. Kuukausimaksua ei kannata yhtälöön sotkea, senhän joutuu kärsimään riippumatta käytettävän energian määrästä.
Paukuta laskentakaava vaikka exceliin, niin voit piirrellä käppyrän ostoenergian hinta vs. pörssihinta. Tai laske ostohinta parilla eri pörssisähkön hinnalla (esim. 0 c/kWh ja 50 c/kWh), pistele tulokset ruutupaperille ja viiva väliin. Käppyrästä voi sitten lukea, millä pörssihinnalla sähköenergian hinta (sisältäen siirtomaksut yms) jää pienemmäksi kuin öljyllä tuotetun lämmön hinta.
Tosin käytettäessä öljykattilaan ängettyjä vastuksia ei sähkölämmityksenkään hyötysuhde ole 100 %. Jonnii verran tulee häviöitä tulee tässäkin. Jos häviö vaikka 10 % -> hyötysuhde 90 % -> joudut ostamaan 1,0/0,9 = 1,11 kwh sähköenergiaa (ja maksamaan 1/0,9 = 1,11 kWh siirtomaksun) tuottaaksesi 1 kWh lämpöä. Tämä siis nostaa sähkölämmityksen energiakustannusta hieman.
Yhtälailla voi piirrellä käppyrän pörssihinta vs. ostoenergia hinta, vaikka laskelmiin upottaisi sähkölämmityksenkin hyötysuhteen.... ja siitä sittren voi lukea, millä pörssihinnalla tuotetun energian hinta jää pienemmäksi kuin öljyllä.
Kannattaa ensin katsoa että talossa piisaa piuhat ja kattilassa vastukset varsinaiseen lämmittämiseen. Yleensä ne on mitoitettu hätävaraksi eikä rinnakkaiseksi lämmitysmuodoksi.
Kannattaa ennen kommentointia kytkeä aivot päälle.
Täyttä mitoitustehoa tarvitaan vain kovilla pakkasilla. Eikä näitä kunnon pakkasia enää kovin usein ole nähty viimeisinä vuosikymmeninä. Lauhalla säällä muutama kilowattikin riittää lämmityksee, jos talo ei ole ihan harakanpesä.
Ja jos ne paukkupakkaset yllättävät, niin silloin ei sähkökään voi hullun halpaa olla. Eli vaihdetaan jo tästäkin syystä öljyyn.
Sinä varmaan myös haluat peseytyä.
Miksei mutta ei talvella kalliin sähkön aikaan.
Talvella voi pyöriä hangessa kuin nallekarhu.