... tässä peliin.
1.
AIDS paranee 25 tunnin auditoinnilla
D:n vastaväite;
Jos Aids paranisi kyseisellä tavalla, niin eikö Afrikan aids-ongelma olisi jo hoidettu pois ihmiskuntaa kiusaamasta ?
2.
Narconon parantaa 70 % huumeidenkäyttäjistä
D:n vastaväite;
Mitään puoluetonta tätä väitettä tukevaa ei ole esitetty.Päinvastoin Narcononin toimintaa on kritisoitu puoskaroinniksi.
Jos 70 % olisi mahdollista, niin eikö silloi sitä käytettäisi joka paikassa ?
3.
CocaCola on huumetta
D:n vastaväite;
Jos CC olisi huumetta, niin eikö se olisi kielletty maailmanlaajuisesti ihmisten terveyttä vaarantavana ?
4.
Mielisairaus on poliittinen sairaus
D:n vastaväite:
Jos näin olisi, niin poliitttiset johtajat olisivat suljettuna jonnekin laitokseen mielenterveysongelmien takia.
5.
Psykiatria on rikollisuutta ihmisyyttä vastaan
D:n vastaväite:
Psykiatrian tehtävänä on auttaa ihmistä hänen ongelmissaan,joten tämä väite on sc:n keksimä syyllistämisjuttu.
6.
Psykiatrit ovat koulutettuja Leipzigin kuolemanleireillä.
D:n vastaväite:
Vaikea kuvitella moista, ks. edellinen.
7.
Scientologialla on miljoonia kannattajia
D:n vastaväite:
Eivät kaikki ole scientologeja, jotka ovat tehneet OCA-testin. samalla logiikalla kaikki ne jotka kävelevät Alkon ohi ovat alkoholisteja.
8.
E-mittarilla mitataan tunnesävyjä.
D:n vastaväite:
Kyseisestä laitteesta ei ole esitetty mitään puolueetonta todistetta, joka osoittaisi laitteen toimivan sc:n kertomalla tavalla.
9.
Auditointi parantaa
D:n vastaväite:
Kyseisestä toiminnasta ei ole esitetty yhtään puolueetonta todistusta,joten voidaan olettaa asian oleva sc:n keksintöjä.
10.
Scientologinen elämä on huomattavsti parempaa kuin nykyinen omasi.
D:n vastaväite:
Scientologiassa joudut kohtaamaan ongelmia, jotka tulevat vaikuttamaan radikalisti taloudelliseen ja henkiseen hyvinvointiisi,voiko tällaista kutsua paremmaksi elämäksi ?
11.
Scientologian arvostelu on sallittua ja hyväksyttävää scientologien mielestä.
D:n vastaväite:
Scientologian arvostelu on ehdottomasti kiellettyä scientologien mielestä. Tällaiset henkilöt tulee Hubbardin oppien mukaan hävittää, jotta maapallo saadaan clearattua scientologialle.
Varmaan palstan lukijatkin ovat havainneet tuon scientologien esittämän avoimmuuden.
Kommentoikaa !!!
D :)
1.
AIDS paranee 25 tunnin auditoinnilla
D:n vastaväite;
Jos Aids paranisi kyseisellä tavalla, niin eikö Afrikan aids-ongelma olisi jo hoidettu pois ihmiskuntaa kiusaamasta ?
2.
Narconon parantaa 70 % huumeidenkäyttäjistä
D:n vastaväite;
Mitään puoluetonta tätä väitettä tukevaa ei ole esitetty.Päinvastoin Narcononin toimintaa on kritisoitu puoskaroinniksi.
Jos 70 % olisi mahdollista, niin eikö silloi sitä käytettäisi joka paikassa ?
3.
CocaCola on huumetta
D:n vastaväite;
Jos CC olisi huumetta, niin eikö se olisi kielletty maailmanlaajuisesti ihmisten terveyttä vaarantavana ?
4.
Mielisairaus on poliittinen sairaus
D:n vastaväite:
Jos näin olisi, niin poliitttiset johtajat olisivat suljettuna jonnekin laitokseen mielenterveysongelmien takia.
5.
Psykiatria on rikollisuutta ihmisyyttä vastaan
D:n vastaväite:
Psykiatrian tehtävänä on auttaa ihmistä hänen ongelmissaan,joten tämä väite on sc:n keksimä syyllistämisjuttu.
6.
Psykiatrit ovat koulutettuja Leipzigin kuolemanleireillä.
D:n vastaväite:
Vaikea kuvitella moista, ks. edellinen.
7.
Scientologialla on miljoonia kannattajia
D:n vastaväite:
Eivät kaikki ole scientologeja, jotka ovat tehneet OCA-testin. samalla logiikalla kaikki ne jotka kävelevät Alkon ohi ovat alkoholisteja.
8.
E-mittarilla mitataan tunnesävyjä.
D:n vastaväite:
Kyseisestä laitteesta ei ole esitetty mitään puolueetonta todistetta, joka osoittaisi laitteen toimivan sc:n kertomalla tavalla.
9.
Auditointi parantaa
D:n vastaväite:
Kyseisestä toiminnasta ei ole esitetty yhtään puolueetonta todistusta,joten voidaan olettaa asian oleva sc:n keksintöjä.
10.
Scientologinen elämä on huomattavsti parempaa kuin nykyinen omasi.
D:n vastaväite:
Scientologiassa joudut kohtaamaan ongelmia, jotka tulevat vaikuttamaan radikalisti taloudelliseen ja henkiseen hyvinvointiisi,voiko tällaista kutsua paremmaksi elämäksi ?
11.
Scientologian arvostelu on sallittua ja hyväksyttävää scientologien mielestä.
D:n vastaväite:
Scientologian arvostelu on ehdottomasti kiellettyä scientologien mielestä. Tällaiset henkilöt tulee Hubbardin oppien mukaan hävittää, jotta maapallo saadaan clearattua scientologialle.
Varmaan palstan lukijatkin ovat havainneet tuon scientologien esittämän avoimmuuden.
Kommentoikaa !!!
D :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.