Matalan profiilin näytönohjain Photoshop/Lightroom

Mietinnässä uusi näytönohjain, kun vanha GeForce 1030 piiputtaa. Matala profiili ja yhden PCIe 3.0 x16 paikan olemassaolo hankaloittaa fyysisesti.

Olisikohan Radeon RX 6400 riittävä vai suosituksena jokin muu? Hintaa ei saisi paljon Radeonia enempää ainakaan olla, eli hintaluokka tuo alle 200e
20784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei kai Geforce 1030 tuossa käytössä ole mitenkään huono vai oliko siinä Photoshopissa joku uusi AI feature mikä haluaa paremman?

Äänestä
  • Niin tuo taitaa vaatia "parempaa". Ainakaan tuon 1030 kortin kanssa ei toimi.

    Äänestä

  • Googletin,

    Photoshop osaa tukea parempiakin, lähinnä isompi muisti tuossa millä merkitystä. Laskennan kannalta liian raskaaksi Photoshopia ei saa, että selvitä paljon se Photoshop käyttää videomuistia.

    Jos Photoshop hyytyy laskennassa ja GPU ajuri käynnistyy uudestaan, tuo on ratkaistavissa nVidian ajurin rekisteriavaimen muutoksella missä säätää aikarajaa isommaksi mitä GPU voi toimia vastaamatta mihinkään viesteihin.

    Ottaen huomioon GeForce 1030 iän ja GPU hinnat niin voisi olla ideaa pysyä tuossa ja vaihtaa sitten koko koneen missä integroituna tehokkaampi GPU, ilman mitään muistirajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Googletin,

    Photoshop osaa tukea parempiakin, lähinnä isompi muisti tuossa millä merkitystä. Laskennan kannalta liian raskaaksi Photoshopia ei saa, että selvitä paljon se Photoshop käyttää videomuistia.

    Jos Photoshop hyytyy laskennassa ja GPU ajuri käynnistyy uudestaan, tuo on ratkaistavissa nVidian ajurin rekisteriavaimen muutoksella missä säätää aikarajaa isommaksi mitä GPU voi toimia vastaamatta mihinkään viesteihin.

    Ottaen huomioon GeForce 1030 iän ja GPU hinnat niin voisi olla ideaa pysyä tuossa ja vaihtaa sitten koko koneen missä integroituna tehokkaampi GPU, ilman mitään muistirajoja.

    Eli vaihto Radeoniin ei välttämättä paljon etua kuvankäsittelyyn tuone 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin tuo taitaa vaatia "parempaa". Ainakaan tuon 1030 kortin kanssa ei toimi.

    Niin mikä ei toimi?

    1030 kortilla toimii Blenderikin.

    Olennainen kysymys siis on että paljon menee videomuistia kun käytät Photoshopia, että jos se loppuu kesken kun siinä on vain 2Gt niin sitten tarvitsee uuden ohjaimen ja helposti uusi tietokone on järkevämpi.

    Mutta jos videomuisti ei lopu kesken niin mistä siis kiikastaa? "Ei toimi" ei kerro oikein mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Googletin,

    Photoshop osaa tukea parempiakin, lähinnä isompi muisti tuossa millä merkitystä. Laskennan kannalta liian raskaaksi Photoshopia ei saa, että selvitä paljon se Photoshop käyttää videomuistia.

    Jos Photoshop hyytyy laskennassa ja GPU ajuri käynnistyy uudestaan, tuo on ratkaistavissa nVidian ajurin rekisteriavaimen muutoksella missä säätää aikarajaa isommaksi mitä GPU voi toimia vastaamatta mihinkään viesteihin.

    Ottaen huomioon GeForce 1030 iän ja GPU hinnat niin voisi olla ideaa pysyä tuossa ja vaihtaa sitten koko koneen missä integroituna tehokkaampi GPU, ilman mitään muistirajoja.

    On paskapuhetta että Photoshop olisi näyttöohjaimmen varassa 3d laskennassa! Ei.
    Prosessoritehoa se vaatii!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On paskapuhetta että Photoshop olisi näyttöohjaimmen varassa 3d laskennassa! Ei.
    Prosessoritehoa se vaatii!

    Avaaja on täysin väärässä!

    Äänestä

  • Photoshopin AI toimii netissä! ei koneesi näyttöohjaimmella!
    Photoshop on raskas ja vaatii prosessoriteho eikä 3D laskentaa.

    Äänestä

  • VAIHDA GIMPPIIN!

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­­y­m­­f­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18048212I

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Gimp on puolta kevyempi ja hoitaa hommat paremmin.

Äänestä
  • VAIHDA GIMPPIIN!

    Äänestä

Mystistä siis. Jos laitan näytönohjaimen "automaattiseen" käyttöön, ei ligtroomin enhance toimi jos taas näytönohjain on pois käytöstä ei photohopin uusi tekoäly toimi.

Ehkä ongelma onkin käyttäjässä 🙃

Siksi tätä asiaa mietinkin. Mutta selvää siis on, että näytönohjain ei ole kovinkaan merkitsevä noiden kanssa, tai ainakin tuo gt1030 pitäs normisti riittää

Masiinaa en nyt ala päivitellä, sillä periaatteessa tuossa koneessa kyllä muut kyvyt on itselle kohdallaan.

Ja se Gimp.... no, jätetään siitä puliseminen siihen ajankohtaan, kun siitä on ongelmassa kyse.

Äänestä
  • VAIHDA NYT GIMPPIIN!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    VAIHDA NYT GIMPPIIN!

    Seuraavaksi varmaan käsket mennä LIDLiin ja mitäs sitte huudettas. Lukutaidon ja lietun sisäistämisen opettelu saattaisi myös olla paikallaan 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Seuraavaksi varmaan käsket mennä LIDLiin ja mitäs sitte huudettas. Lukutaidon ja lietun sisäistämisen opettelu saattaisi myös olla paikallaan 👍

    Ei, mene sinä hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Seuraavaksi varmaan käsket mennä LIDLiin ja mitäs sitte huudettas. Lukutaidon ja lietun sisäistämisen opettelu saattaisi myös olla paikallaan 👍

    KOLLIMAATTORI KÄY KUUMANA!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Seuraavaksi varmaan käsket mennä LIDLiin ja mitäs sitte huudettas. Lukutaidon ja lietun sisäistämisen opettelu saattaisi myös olla paikallaan 👍

    Ota sormi pois persiistä!

    Äänestä

jos kuvankäsittelyä teet niin nopeus ei ole tärkein vaan kuvan laatu, eli älä siis katsele jotain kalliita pelikäyttöön tarkoitettuja näytönohjaimia, mutta Radeonit kyllä yleensä kuvan laadulla hakkaavat nvidiat, ainakin ennen, mutta erittäin hidas ja superlaadukas on joku intelin HDR joita on integroituna, kuvan laatu on hyvä mutta ei sovellu pelikäyttöön, hidas.

Äänestä

Koska Photoshopista on tullut tehoja vaativa? CS5 päättyy omat kokemukset, mutta ainakaan nuo koneelle asennettavat eivät ole olleet millään tavalla tehoja vaativia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietinnässä uusi näytönohjain, kun vanha GeForce 1030 piiputtaa. Matala profiili ja yhden PCIe 3.0 x16 paikan olemassaolo hankaloittaa fyysisesti.

Olisikohan Radeon RX 6400 riittävä vai suosituksena jokin muu? Hintaa ei saisi paljon Radeonia enempää ainakaan olla, eli hintaluokka tuo alle 200e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu