Alkoi pikkusen ketuttaa. Minulla on ollut 2 ala-ikäistä samassa taloudessa. Syksyllä 16 -vuotias lähti opiskelemaan. Minä luonnollisesti joudun maksamaan hänen vuokran 17 vuotiaaksi, kunnes alkaa saamaan opintotukea yms. No joopa joo, tuli kirje missä ilmoitettiin suojaosuuden pienentyneen, koska taloudessa enää yksi alaikäinen. Kyllä saa niin kädestä suuhun mennä seuraavat kuukaudet :( Kiva, kun tälläistä asioita ei huomioida. Onneksi lapsi täyttää keväällä jo 17v.
Sellaista sitten
Anonyymi-ap
7650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisko voinut pitää kuitenkin kirjat edelleen kotonaan, voihan sitä olla vuokralla vaikka kymmenessä asunnossa silti.
Olisi varmaan pitänyt. Ei tullut mieleenkään tuollainen. Ajateltiin, että hänen on helpompi toisella puolella Suomea, jos asuu siellä kirjoilla.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18048278F
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ratkaisevaa ei ole alaikäisyys vaan lapsen tulot. Lapsi saa olla vaikka 40-vuotias, mutta hänen tulonsa eivät saa ylittää omaa suojaosuuttasi. Minusta näyttäisi myös siltä, ettei lapsen tarvitse asua samassa asunnossa, mutta en ole varma.
”Määräajoin maksettavan palkan ulosmittauksessa velallisen suojaosuus on velallisen itsensä osalta 29,52 euroa ja hänen elatuksen varassa olevan puolison, oman lapsen ja puolison lapsen osalta 8,34 euroa päivässä seuraavaan palkan maksupäivään asti. Suojaosuus lasketaan kuukaudessa 30 päivältä.
Puolisolla tarkoitetaan 1 momentissa aviopuolisoa ja avioliitonomaisissa olosuhteissa elävää. Velallisen elatuksen varassa olevana pidetään henkilöä, jonka saama tulo ei ylitä velallisen itsensä osalta laskettavaa suojaosuutta, ja tällaista lasta siitä riippumatta, osallistuuko myös toinen puoliso hänen elatukseensa. Velallisen maksama elatusapu voidaan ottaa huomioon siten kuin 51, 51 a, 52 ja 53 §:ssä säädetään.
Suojaosuuden määrä tarkistetaan oikeusministeriön asetuksella. Rahamäärien tarkistamiseen sovelletaan kansaneläkeindeksistä annettua lakia (456/2001). Velallisen itsensä osalta 1 momentissa säädetty suojaosuuden määrä vastaa kansaneläkeindeksin pistelukua 1733. Elatuksen varassa olevan puolison, oman lapsen ja puolison lapsen osalta 1 momentissa säädetty suojaosuuden määrä vastaa kansaneläkeindeksin pistelukua 1674. ”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P48
Jooop...näyttäisi että tuon perusteella ratkaisun on tehnyt kone eikä ihminen.
Veikkaan että päätöksen teki ulosottomies. Kone ei olisi tehnyt noin tyhmää lakiin perustumatonta päätöstä.
...kone tuskin huomioi sitä että alaikäinen on vielä elätettävä vaikka kirjat on muualla.