Onko toisena oleva sitten huono?

Kun Kimi Räikkönen on F1-pisteissä TOISENA, niin hän on monen mielestä huono. Mistähän tämä johtuu?

Takana ovat kuitenkin KAIKKI muut kuskit paitsi Alonso, mukaanlukien kaikki muut Renault/Mclaren/Ferrari/BMW/Toyota/jne kuljettajat...

En oikein voi käsittää: onko mollaajille niin selkeää, että Kimi on voittaja-ainesta, että kisassa ei saisi olla maailman toiseksi paras tai että ei saisi olla jännitystä?

Minusta toinenkin sija on parempi kuin ne muut sijoutukset, voittoa lukuunottamatta. Jos Inter Milan häviää Euro-Futiksen, niin eihän se ole PASKA joukkue? Jos Jokerit on lätkässä kakkonen, onko se sitten onneton rupusakki, muihin kuin voittajaan nähden?
8524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aikanaan aika harva suomalainen jaksoi uskoa Kimi Räikkösen menestykseen, ehkä 30% F1-katsojista.

Nyt kun Kovalainen osoittaa voittajan merkkejä, niin mikä on todennäköisyys, että hän pääsee F1-kärkikastiin? Luultavasti se on olemassa, vaikka taas vastarannankiiskit lienevät eri mieltä.

Äänestä
  • että jos(toiv. kun)Kovalainen siirtyy ykkösiin,niin hänen tekemisiään tullaan haukkumaan näiden kateellisten tollojen toimesta aivan samalla tavalla kuin Kiminkin.Ja voi vain kuvitella niitten juttujen tasoa: mies on kotoisin Suomussalmelta eli hän tullee olemaan lappalainen,poronpurija,jänkhäjoonas jne vaikka Suomussalmi ei ole edes lapissa.Etelän aivottomat pellethän haukkuvat jopa oululaisia lappilaisiksi!:D Kertoo paljon älyn ja tiedon tasosta.
    Surullista mutta totta: etelä Suomessa asuu kaikkein typerimmät nuoret!!!

    Äänestä

riitä mikkään, onhan tuo nyt iso asia, että sielä on suomalaisia, ja vielä todella hyviä sellaisia. Kyllä Kimi on tällä alla maailman parhaita. Onhan tässä vielä ajamatta 13 osakilpailua, joten mitään ei ole vielä menetetty. HYVÄ KIMI: Alonso on kyllä todella leuhka itsekeskeinen p.... ! (o:=

Äänestä
  • Kyllähän Kimi hyvä kuski on. Mutta 32 pisteen ero Alonsoon on liikaa nykyisellä pistelaskujärjestelmällä. Alonso ei saisi voittaa enää yhtään kisaa loppukaudesta, ja vastaavasti Kimin pitäisi voittaa lähes jokainen kisa. Tähänastisen perusteella Alonso tuskin kovin montaa kisaa keskeyttääkään, vaan ajaa useimmiten varmat pisteet kotiin ja voittaneekin ainakin pari kilpailua. Eli mestaruus menee Epsanjaan. Mutta hyväksi kakkoseksi Kimillä on hyvät, ellei suorastaan loistavat mahdollisuudet!

    Äänestä

Ei kannata vastailla sellaisten provojen juttuihan. Heidän tarkoituksenaan on vain provosoida tai sitten he ovat totaalisesti vielä tyhmempiä. Tai mitä muutakaan kertoo se, että lähes tärkeintä heidän elämäässä on se, että kimi keskeyttää!? Näin ainakin muutamaan otteeseen ovat kommentoineet. Mitä muuta se on kuin trollausta?

Äänestä
  • fernanso alonso pääsi ajamaan f1 siin 19 vuotiaana
    eli minusta aika nuorena ,siis tarkotan sitä
    että alkaa isoja raha summia saamaan ja jää
    se normaali nuoruus kokematta en ihmettele että
    tulee monesti mieleen leuhka kusipää,
    kimi vähä samoissa kuvioissa 21v saa yhtäkkiä
    rahaa ku roskaa ja voihan sitä päätellä tyhmäki ett kusi nousee päähän..

    Äänestä

  • rene arnoux kirjoitti:

    fernanso alonso pääsi ajamaan f1 siin 19 vuotiaana
    eli minusta aika nuorena ,siis tarkotan sitä
    että alkaa isoja raha summia saamaan ja jää
    se normaali nuoruus kokematta en ihmettele että
    tulee monesti mieleen leuhka kusipää,
    kimi vähä samoissa kuvioissa 21v saa yhtäkkiä
    rahaa ku roskaa ja voihan sitä päätellä tyhmäki ett kusi nousee päähän..

    Kimi ei kuitenkaan leuhka ole.

    Äänestä

Kovalainen on ihan eri rempseä tyyppi, joka osaa artikuloida niin että puheesta saa selvää, toisin kuin tämä nykyinen mumiseva tuppisuu.

Toivottavasti Kovalainen pysyykin tuollaisena avoimena tyyppinä eikä muutu paskantärkeäksi diivaksi.

Kimin ongelma on nähtävästi se, että hän kuvittelee olevansa kovinkin tärkeää työtä tekevä tyyppi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmittelen panettelijoita kirjoitti:

Kun Kimi Räikkönen on F1-pisteissä TOISENA, niin hän on monen mielestä huono. Mistähän tämä johtuu?

Takana ovat kuitenkin KAIKKI muut kuskit paitsi Alonso, mukaanlukien kaikki muut Renault/Mclaren/Ferrari/BMW/Toyota/jne kuljettajat...

En oikein voi käsittää: onko mollaajille niin selkeää, että Kimi on voittaja-ainesta, että kisassa ei saisi olla maailman toiseksi paras tai että ei saisi olla jännitystä?

Minusta toinenkin sija on parempi kuin ne muut sijoutukset, voittoa lukuunottamatta. Jos Inter Milan häviää Euro-Futiksen, niin eihän se ole PASKA joukkue? Jos Jokerit on lätkässä kakkonen, onko se sitten onneton rupusakki, muihin kuin voittajaan nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu