Kerrankin enemmän, kuin palkat, hienoa hallitus.
Eläkkeet nousee
Anonyymi-ap
71671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Hallituksella ei ole sen kanssa mitään tekemistä äläkä turhaan hurraa vielä.
Hallitus tuskin pystyy olemaan jäädyttämättä indeksejä.
Juu ja edellinen sulki eläkeputken ja oikein varmisti että eläkkeet ei tule olemaan kantavalla pohjalla. Nuorison eläkkeet on pelattu ja niin se alkaan oleen munkin ikäpolven vaik töitä on takan 10:nii vuosii ei eläke tule antamaan toimeentuloa, kun se leikkautuu noiden kiitos politiikkojen toimien myötä.
Hyvä hallitus, ajattelee meitä eläkeläisiä.
Ajattelee varsinkin jos ja kun hieman viilaa indeksejä;)
Hallitus ei vaikuta eläkkeisiin, ne muuttuvat hintojen ja palkkojen nousun perusteella.
suomen inhotuin persitentti
Narraako alotuksentekijä,
en ole kuullu uutista,,, että eläkkeet MUKA NOUSEE,,
HÖH, !!! ?????
jos niin paljonko,,, oliko prosentti-luku tiedossa ??????
Samalla nousee edelleen kaikki muukin inflaatio on edelleen n. 5,5% jotta eläkkeet pysyy just ja just pinnalla.
2024 tammikuussa eläkkeet nousevat 5,5%
Sillä varauksella että hallitus ei viilaa indeksiä.
Mun mielestä 5.49
Lahjoita vaikka hyväntekeväisyyteen:)
https://veritas.fi/uutishuone/uutiset-lehdistotiedotteet/tyoelakkeet-nousevat-vuodenvaihteessa-ennakkoarvio-julkaistu/
Ihan sydän hyppäsi kurkkuun,,, ihanko totta että työ-eläkkeetki nousee 5,5 %
huh huh,
kun
LIPPOSEN LEIKKURI on minunki työeläkeitä leikannu ostovoimaa pois
jo varmaanki 30 vuotta,
tuntuu aivan uskomattomalta JOS eläkkeetki nousee,,,,,,,,
voisko sanoa
" parempi myöhään kuin ei milloinkaan "
Onko sinulla nälkä
EI ole nälkä eikä köyhyys vaivaa, mutta vanhuus vaivaa, kuolen kohta,
se harmittaa kun vanhusta ei enään hoideta kuntoon,
ja rahaa ei kuitenkaan riitä yksityiseen läkäriin,
röndekint , mangneetti kuvat varjoaine kuvaukset mahdollinen leikkaus ovat todella tyyyyyyyristä touhua,
sitäpaitsi olen jo liian vanha voisi olla etten kestäisi suuria leikkauksia ja tutkimuksia
kuolisin niihin jo yksistään, siis
eläkkeet nousee liian myöhään,,,
näin oletan,
mutta parempi nyöhään kuin ei milloinkaan,
saavatpa lapset ostaa arkun kun ja jos nyt rahaa senverran jää säästöön,
Oma kokemus, julkinen hoitaa ei jätä pulaan jos ei varaan yksityiseen.
Tai sitten ei ole leikannut....
Lue, lue huolellisesti
https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/jaakko-kiander/mika-on-taitettu-indeksi-ja-miksi-siita-keskustellaan/
En koskaan mieti eläkkeeni tuhannen euron suuruutta, se on aina riittänyt, ruokaan, asumiseen ja lääkkeisiin ilman sossua.
Käytännössä tosin eläkkeiden ostovoima pienenee palkansaajien ostovoimaan suhteutettuna koska palkansaajien verotus kevenee mutta eläkeläisten verotus ei kevene.
Itselläni veroprosentti on nyt 28, pelkään että vuoden alusta se nousee jonnekin 29,3 tuntumaan ja siinä meni sekin korotus!
''Itselläni veroprosentti on nyt 28...''
Ei ole ihan pieni eläke.
Jos veroprosenttisi on nyt 28 eli eläkkeesi on reilusti yli 3000 euroa brutto,
ei korotus kuitenkiin niin iso ole, että se nostaisi veroprosentin laakista 29,3:een.
Seuraava veroaste 28:sta eteenpäin on 28,4, sitten 28,8, sitten vasta 29,3.
Olet oikeassa, eläkkeeni on luokkaa 3400 €/kk!
Miten iso eläkkeenne pitää olla että riittää, voin kysyä paljonko pitää jäädä säästöön.
Ymmärrän pitää olla sen verran säästössä et ylimääräisiin menoihin. Hienoa että niin paljon että hoidetaan loppupelissä hyvässä paikassa. Jos jääny työelämästä tyhjä taskuna silti yhteiskunta ei jätä heitteille.
En mieti päätäni puhki sillä.
Raha....taivaassa ei tarvita, helvetissä ne palaa....joten tuhlaa täällä:)
Jos elät yksin työ eläkellä,ilman puolison tuloja ja ilman lesken eläketä, ilman toimentulotukia ,ilman perintörahoja ymm.Ihan naisena siis työeläkellä.Sen nousu ei kata Heka vuokrien korotus,Ruokien kortus,pakolisten vaatteiden, jalkineiden korotus.Nitä on pakko ostaa. Kyllä naisen yksin asuvan työeläke pienempi aina kun miehen. Joten en hehkutaisi Työ-eläkkeiden korotus.Onneksi päsee ilmasiksi Korkeasaari 1 kerran marrskuu 2023. Viellä joulukuukin.
Olisiko ollut parempi jos laskisi?
Aina vain paremmaksi!
Eläketurvakeskus esittää ministeriölle 5,7 prosentin korotusta.
Tämähän on ollut tiedossa jo pari kuukautta koska laskenta tehdään tiettyjen kesäkuukausien erilaisten hintojen ym. keskiarvojen ja niiden edellisen vuoden vastaavaan vertaamisen tms. avulla, loppuvuoden kuukausien inflaation suuruus tai pienuus ei enää vaikuta lopulliseen eläkeindeksiin.
Hallituksilla ei ole mitään tekemistä eläkkeiden nousuun. Ymmärrys, älä jätä.
Eduskunnilla ja hallituksilla on kylläkin ollut aika paljonkin tekemistä eläkkeiden kanssa, nimittäin juuri ne ovat aikanaan koko eläkejärjestelmän lainsäädäntöineen tehneet!
Myös eläkeindeksi perustuu eduskunnan tekemään lainsäädäntöön ja hallituksien siitä tekemiin tulkintoihin, onko jo unohtunut esim. miten eräs Lipposen hallitus mulkkasi ko. indeksin muodostumista?
Kerrotko vielä miten nykyinen hallitus on vaikuttanut nyt tulevaan nousuun, siitä käsittääkseni tässä on kysymys.
Ehkäpä näin.....
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/tyoelakkeiden-indeksit/
''Lipposen hallitus mulkkasi ko. indeksin muodostumista?''
Taitettu indeksi on siunaus....
https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/jaakko-kiander/mika-on-taitettu-indeksi-ja-miksi-siita-keskustellaan/
Lainsäädännöt on eri asia kuin vuosittainen indeksitarkistus,
josta nyt on puhe.
Hallituksella ei ole mitään tekemistä indeksien kanssa, onko aloittaja ihan hölmö!
Indeksien olemassaolo perustuu voimassaolevaan lainsäädäntöön!
Lait ovat laatinee kulloinkin valitut eduskunnat ja hallitukset sitten tarkkuuttavat asioita laadittujen lakien antamissa puitteissa.
Ei niitä työeläkeindeksejä lainkaan olisi elleivät lainlaatija ja hallitukset niitä olisi säätäneet ja määritelleet, eivät eläkevakuutuslaitokset laadi lakeja eivätkä päätä noista indekseistä!
Apua tätäkin ajattelun aneemisuutta jota näillä sivuilla esiintyy...
Käsittääkseni aloituksessa kiiteltiin nyt voimassa olevaa hallitusta jolla EI tosiaankaan ole mitään tekemistä eläkkeiden nousun kanssa. Joten tuossa edellä tarvitaan tosiaankin apua ajattelun aneemisuuteen!
Nousihan eläkkeet tämän vuoden alussakin ja vielä enemmän kuin nyt ennustettu nousu, onko aloittaja sen jo unohtanut. Niin, ja hallitus ei vaikuta indeksien nousuun ainakaan suoraan, kyllä indeksit määrää ihan muut asiat.
se oli pieni korvaus siitä kun eläkkeitä on leikattu JO 30 vuotta ostovoimaa pois, kuka osaa laskea, montako tuhatta euroa olisi pitäny oikeesti maksa jos korvattaisiin kaikki tuo minkä lipposen leikkuri on jo ehtiny leikata ostovoimaa pois työ-eläkkeistäki,
''minkä lipposen leikkuri on jo ehtiny leikata...''
Jos tarkoitat taitettua indeksiä, lue lisää.....
https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/jaakko-kiander/mika-on-taitettu-indeksi-ja-miksi-siita-keskustellaan/
Tuota Lipposen jargonia on täällä kuultu jo ihan tarpeeksi kauan. Mummuni sanoi aikanaan, että helvetti ei ole koskaan täynnä, kun tarkoitti ahneita ja tyytymättömiä ihmisiä, niitä täällä riittää.
Lääkekatyo nousee, varmaan matkakatto, muut sairauskulut esim. lääkäripalkkiot.
Kylläpä jokin lisäys ulosmitataan useampaan kertaan.
Beng
Matkakatto...eikä saa 70 täyttäneet enää matkustaa kuin 800 km vuodessa?
Jos työmatkakuluvähennystä tarkoitat, aika harvaa eläkepappaa se koskee...
Euroina Kelalta.
Saattaneet ymmärtää.
Tosin on kivaa, jos pystyt ajamaan pää kainalossa teholle.
Beng
Rinne lupasi satasen lisää kuukausieläkkeeseen.
En saanut kuin kolmekymppiä.
Ensi vuonna, tämän hallituksen aikana saan sen satasen sitten.
Rinne vappupuheessa:
''Lupaan pienimpiin eläkkeisiin sadan euron netto korotuksen vaalikauden aikana''
Ja katso, näin tapahtui.
Koska ?
Ensi vuonna.
Kimmo kiljunen kiljui taitetusta indeksistä mutta kiljuminen loppui häneltäkin ihan tyystin kun pääsi takaisin eduskuntaan...
Mitä pöljät taputtaa?? Ei hallitus nostaa eläkkeitä. Sehän on laissa. Hallitus leikkaa ostovoimaa nostamalla lääkkeiden hintaa!
Rinne oli hallituksessa, jopa pääministerinä ja pystyi lupailemaan satasia.
Kehui jopa että rahaa on.
Mutta arvaa mitä? Eduskunta on säätänyt myös kaikki eläkkeisiin liittyvät lait ja hallitus säätää niitä sitten niissä rajoissa kuin pystyy. Myös työeläkeindeksi pohjaa eduskunnan laatimaan lainsäädäntöön jota eri eduskunnat ovat osaltaan olleet johonkin suuntaan muuttamassa.
Työeläkejärjestöt kuten Keva ym. eivät lakeja säädä, työeläekindeksin kerran vuodessa tapahtuva matemaattinen tarkastelukin on tarkoin laissa määritelty...
Onko ihan aikuisten oikeasti tieto yhteiskunnastamme toisilla noin hataralla pohjalla?
Kaikki voimassa olevat lait ovat tulleet Arkadianmäeltä, aikoinaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö antaa asetuksella työeläkeindeksin ja palkkakertoimen pisteluvut vuosittain lokakuun loppuun mennessä eli kaksi kuukautta ennen vuodenvaihteessa tehtävää eläkkeiden tarkistusta.
Työeläkeindeksistä ja palkkakertoimesta säädetään työntekijän eläkelaissa (TyEL 96–100 §)
Niinhän minä juuri pääsin toteamasta!
Mutta tarkkaan ottaen koska eduskunta on kokoontunut muuallakin kuin Arkadianmäellä ja laatinut lakeja jo paljon ennen eduskuntatalon valmistumista, kaikki lait eivät ole tulleet Arkadianmäeltä!
Montako ennen 1931 säädettyä lakia on vielä voimassa ?
En aio sitä ryhtyä selvittemään että montako, on tässä muutakin puuhaa, mutta niitähän kyllä on, otetaan nyt esimerkkinä vaikka 1906 säädetty laki naisten äänioikeudesta.
Porvarissäätyyn jätetyssä anomuksessa ehdotettiin tasa-arvoisia vaalioikeuksia sellaisille naisille, jotka täyttivät varallisuuteen sidotut ehdot.
Suomessa naiset saivat yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden 1906. Piste.
Naiset saivat yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden 1906 ja jo 1907 naisia valittiin myös kansanedustajiksi.
Äänioikeudessa oli tiettyjä rajoituksia mutta ne eivät olleet sukupuolitettuja eikä mitään varallisuusehtoja tunnettu. Esim. vakinaisessa sotapalveluksessa olevat ja holhouksen alaiset eivät olleet äänioikeutettuja. Käytännössä myös vangeista tuli sikäli äänioikeudettomia että alkuun vankiloissa ei järjestetty äänestysmahdollisuutta.
Itse asiassa äänioikeudettomista ja heistä joilla ei ollut äänestysmahdollisuutta, ylivertaisesti suurin osa oli miehiä ( sotamiehet, vangit).
Minusta vanhempi sisar jatkaa työelämässä ei rahan takia, minä taas en nauti sairauteni takia eläkkeestäni. Mielestäni suomessa ei kannata valittaa eläkeläisten, omalta kohdaltani laskenut ilman sairauskuluja tulisin toimeen tonnin eläkkeellä se juuri kun en kuluta turhaan, muista en tiedä.
Nuorista pidettävä huolta yhtälailla kuin vanhoista.
Minä-mittari on älyttömän huono mittari.
Beng
Rinteen Anttihan on aikoja sitte lupaillut niitä vappusatasia, sama se vaikka tulee tammikuussa jos on vappusatane. Vähän sama kun pohjoistuuli, yhtä kylmää tuulee se mistä suunnasta tahansa
Ei helv...:)))) Vieläkö tuo iltapäivälehtien vitsi elää ja hengittää:)))
Rinne 2018 vappuna: ''Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin''
Useampi vuosi tarkoitti hallituskautta, neljä vuotta.
Ja, se lupaus piti:))
Tämä hallitus on istunu kohta 1/2 vuotta ja se ei ole saanut ainuttakaan päätöstä aikaiseksi. Pelkkää sekasortoa kyllä . Ja jos jotain tulee ei se ole ainakaan kansalaisen näkökulmasta mitään hyvää.
Monta päätöstä on tehty., seuraa vähän aikaasi, ei se ole tässäkään iässä kiellettyä.
Hitlermäisiä päätöksiä pienituloisille.
Mutta Saksalsiten kannalta jatsdottuna Hitlerhöän teki hyviä päätöksiä!
Saksassa ei esim. ollut missään vaiheessa riittävästi omaa ruoantuotantoa ja aika- ajoin kaupat olivat liki tyhjillään. Hitler sitten teki päätöksen että on haankittava paljon lisää maata jossa tuottaa ruokaa, viljaa, lihaa ja mistä saatisiin myös öljyä yms. ja tilaa myös ryhdyttiin hankkimaan...
Saksassa kartoilla jaettiin Neuvostoliitto kahtia, eteläiset osat olivat ruoantuotannon yli- ja pohjoisimmat osat alituotantoaluetta. Etelä (ml. Ukrainan alue) tuottai ruoan myös pohjoiselle kuten suurimmille asutuskeksuksiell moskova, Leningrad tms.
Natsien idea oli tyhjentää ylituotantoalue ja ottaa se palvelemaan vain Saksaa, sieltä asukkaat oli tarkoitus poistaa tuhoamalla ja pakottamalla mahdolliset loputkin siirtymään alituotantoalueelle missä heillä ei tietenkään olisi ollut suurimmalla osalla edessä muuta kuin nälkäkuolema.
WW2:n alkuhethiin asti Neuvostoliitto toimitti Saksaan vuosittain 8- 15 miljoonaa tonnia viljaa ja valtavat määrät öljyä...viimeiset suuret erät toimitettiin muutamaa päivää ennen Saksan hyökkäystä ja iste hyökkayksen alku ajoitettiin niin, että N- liitossa pellot oli ehditty kylvää mutta ei vielä korjata satoa, että tultaisiin paikalle juuri kun viljat olivat valmistumaisillaan korjattavaksi.
WW2:ssa kyse oli niinkin simppeleistä asioista kuin maan antimista ja niiden hallinnasta!
Ja muuten, nykyinen Saksa on silloisen Saksan kanssa samassa tilanteessa, ei heillä oman valtion alueelta saatavissa riittävästi oikein mitään, ei ruokaa, ei energiaa, enin osa kaikesta sellaisesta on tuontitavaraa.
Jokohan on. monta kertaa tuohon provoon vastattu, että tällä hallituksella
ei ole yhtään mitään tekemistä työeläkeindeksin kanssa - kunnes se jäädyttää sen.
Mutta ellei se jäädytäkään, miten silloin suu pannaan?
Aloittaja kiittää ihan väärää tahoa, nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä eläkkeiden kohoamisen kanssa. Mutta onhan se hyvä että ihminen osaa kiittää, vaikka sitten väärääkin tahoa, pääasia että osaa olla kiitollinen, siihen eivät kaikki kykene.
Väärin nostettu.
Joo, pitää muistaa nostaessa pitää selkä suorana!
Aloittaja lienee persu. Persu ehkä luulee, että se on Jani "tyhmäpersuksikin"
Mäkelän ansiota.