Turhia oikeudenkäyntejä karsittava

Anonyymi-ap

VAASAN hovioikeus on palauttanut murhajutun uuteen käsittelyyn käräjäoikeuteen, koska ensimmäisessä käsittelyssä toinen lautamiehistä nukkui osan ajasta.

Murhasyytettä käsiteltiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa alkukesästä tuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Kyse oli tapauksesta, jossa mies oli ammuttu kuoliaaksi kerrostalon pihalla Kokkolassa huhtikuussa. Yksi mies tuomittiin murhasta elinkautiseen ja toinen avunannosta kymmenen vuoden vankeuteen.

Syytetyt valittivat hovioikeuteen ja vaativat uutta käräjäkäsittelyä, koska heidän mukaansa toinen lautamiehistä oli ollut "heikossa kunnossa" ja nukkunut suurimman osan pääkäsittelystä.

Syytetyt osallistuivat pääkäsittelyyn avustajineen videoyhteydellä, joten he eivät nähneet lautamiestä eivätkä voineet puuttua tilanteeseen. He kertoivat, että lautamiehen nukkuminen oli tullut ilmi vasta pääkäsittelyn jälkeen. Tosin heidän mukaansa myös käsittelyn aikana oli kuulunut "kuorsausta muistuttava ääni", jonka he epäilivät liittyvän nukkuneeseen lautamieheen.

KÄRÄJÄOIKEUDEN antaman selvityksen mukaan pääkäsittely oli aloitettu puheenjohtajan ja kahden lautamiehen kokoonpanossa, mutta sitten toiselle lautamiehistä oli tullut este. Esteen perusteena oli nukkuminen tai nukahtaminen käsittelyssä. Asia oli lopulta ratkaistu vain puheenjohtajan ja yhden lautamiehen kokoonpanolla.

Syyttäjä vastusti asian palauttamista käräjäoikeuteen. Hänen mukaansa lautamiehellä oli välillä silmät kiinni ja välillä tämä nojasi kasvojaan käteensä. Syyttäjä ei kuitenkaan ollut havainnut lautamiehen kuorsaavan.

Hovioikeus katsoi, että lautamiehen nukkuminen vaaransi merkittävällä tavalla oikeudenkäyntiin osallistuvien henkilöiden oikeusturvaa sekä myös yleistä luottamusta tuomioistuimeen. Hovioikeuden mukaan asiassa oli tapahtunut menettelyvirhe, kun pääkäsittelyä oli jatkettu selvittämättä tilannetta ja jatkamisen edellytyksiä osallisten kanssa.

12

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaalethan pitää vapauttaa,uudelleen käsittelyä varten

    • Anonyymi

      Kuka tuo lautaukko on??

      Ja miksi hän on lautaukko jos ei hereillä pysy??

      Vaikuttaa hyvinvointialueen työntekijältä.

    • Anonyymi

      Ihanne tilanne juristeille
      Eurot valuvat heidän taskuihinsa ja veronmaksajat kuittaavat.
      Ammattituomarit vois päättää nämä selvät asiat jo esitutkintamateriaalin perusteella.

    • Anonyymi

      Ameriikassa ampujalle elinkautinen ilman mahdollisuutta armahdukseen ja kuskille kaksikymmentä vuotta. Vastaavat tuomiot vain maahamme ja törkeistä kuolemanrangaistus. Kyllä vähenee rikokset näillä toimenpiteillä.

      • Anonyymi

        Rangaistusten koventaminen ei pääsääntöisesti estä rikoksia. Ei siellä ameriikassakaan.


    • Anonyymi

      Ei tarvi ihmetellä että yhteiskunnalle nämä tulee kalliiksi,kaikki turhat valitukset asioista jotka valittajille ei edes kuulu, pitäisi karsia ja valittajien nimet julkaista..

    • Anonyymi

      Voi kuuule ihan väärä tuomio .

    • Anonyymi

      On säälittävää tuomarointia,ketä lue mutta häpeä tuomari ja lautamies!only in kokkola

    • Anonyymi

      Kyllä tuo lautamies-järjestely on menneisyyttä. Aikanaan hyvä kun käsiteltiin hevosvarkauksia tai naurisvarkauksia. Nykyään aivan turhaa kun lautamiehet eivät yleensäkään ole kartalla käsiteltävistä asioista. No onhan se varmaankin nukuttavaa istua tuntitolkulla kun ei ymmärrä mitään. Lautamiehet pois oikeuskäsittelyistä ja ammattituomarit ainoastaan kehiin, näin on parasta kaikkien oikeusturvan kannalta.

      • Anonyymi

        Näissä lautamiesistunnoissa ei toteudu se oikeuden puolueettomuus kun lautamiehet on valittu poliittisista puolueista.
        Joutaisi tosiaan tämä maallikoiden "oikeudentulkinta" käräjillä historiaan.


    • Anonyymi

      Hyvin taas copypeistattu mutta se lähde se lähde...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1431
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1297
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1038
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      897
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      822
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      774
    Aihe