Arkkitehtooninen kakofonia

Muistan kun vanhan raviradan alueelle alkoi nousta taloja tässä taannoin. Hämmästelin silloin että kuinka on mahdollista että talot ovat kuin sikin sokin , ne ovat suuresti toisistaan poikkeavia ja kaiken lisäksi lähes kiinni toisissa.

No tässä kun on ohi kulkenut on silmä ikään kuin puutunut ja olen saanu " Ei näe metsää puilta" oireen.

Nyt asia palasi mieleen kun eräs tuttava perhe etelästä poikkesi Kokkolassa ja kierreltiin ja esittelin uutta Kokkolan asutusta.

Vanhan raviradan asutuksen nähtyään he suorastaan kauhistuivat, oli heidän mielestään niin hirveän näköistä arkkitehtoonista kakofoniaa.

Tekisi mieli nähdä tuo kokonaisuus lentokoneesta käsin . voisi olla melkoinen kaavan kakofonia.
121360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sikin sokin ovat!Hienoja taloja,mutta eivät eroitu edukseen,kun ovat sekaisin siellä.Ylivoimaisesti huonoimmin suunniteltu asuntoalue Kokkolassa!

Äänestä
  • Niin... Kalliit6komeat talot järkyttävästi sekaisin sinne sun tänne.Joku puhuu että kyseinen alue on kailleinta asumisaluetta Kokkolassa? Mahtaako olla noin.... Ei ainakaan pitkän päälle

    Äänestä

Ja et ole ensimmäinen joka miettii samaa asiaa. Sinne on läntätty taloja sinne tänne ja jossain nurkassa rakennetaan (valmistuuko ikään) jotain kamalaa kivitaloa jossa kauhiat pylväät... Jos mulla olis varaa rakennuttaa talo niin en todellakaan haluais asua vieri vieressä muiden kanssa. Vähän kuitenkin omaa tilaa ja rauhaa. No se on tietysti maku asia:o)

Äänestä

Kukahan muuten vastaa tuon alueen kaavoituksesta ja rakennusluvista. On kyllä melekonen visonääri ollut asialla

Äänestä
  • ootteko huomannu sen ällön violetin talon siellä? Siis kuka ihme haluaa sen värisen talon. Muilla alueilla on määritelty esim. että täytyy olla vaalea väri ja musta katto. Raviradalla värit on kuin sateenkaaresta. Ällöä!

    Äänestä

  • Päästiimpä asiaan. Heh. Eiköhän se ole kaupugilla se henkilö jonka nimi viittaa vahvasti kotimaiseen puulajistoon? Miehellä tuntuu olevan aina ehdoton kanta näihin asioihin.
    En ymmärrä kuka yleensä haluaa rakentaa kys. paikalle. Vilkkaan ohikulkutien viereen, sikinsokin, vierekkäin ja pilaantuneelle maalle tuplahinnalla. Itse valitsin Kaustarin.

    Äänestä

Olen meinannut ottaa tämän asian puheeksi täällä aikaisemminkin mutta en ole viitsinyt... Sillä alueella on ainoastaan yksi hieno talo mutta koska se on siellä menettää myös arvonsa tämä kaunis kivitalo ( ei se pankkiirin pylväs linna vaan se toinen kivitalo ). Raviradan alueesta puhuttaessa ei voi puhua arkkitehtoniasta. Alue edustaa Erittäin huonoa makua. Kukaan arkkitehti ei voi olla noita taloja suunnitellut... Ovat ne niin kamalia.

Äänestä

Kun näet kyseisen alueen lentokoneesta se näyttääkin yllättäen järkeenkäyvältä. Ainakin se näyttää ilmakuvissa. Sekaisuus maasta katsottuna johtuu siitä että katuja ei näy talojen takaa eikä ihmismieli osaa käsitellä kaarevia katulinjoja, se kun on kaupungissa tottunut tylsään ruutukaavaan. Sama juttu talojen värityksessä, ei punamultaan tottunut suomalainen silmä osaa mieltää uusia värejä miellyttäviksi.

Totta on että alue on sekaisen näköinen ja tontit liian pieniä mutta kunhan aikaa menee ja sinne kasvaa puita se alkaa näyttää viihtyisältä. Varmaan moni näistäkin kirjoittajista asuisi mielummin siellä kuin Koivuhaassa missä meikäläinen, sehän se on asuntoalueiden pohjasakkaa. Eikö vaan?

Äänestä
  • No en todella asuisi. Kyllä tonttia pitää olla sen verran että mies voi rauhassa kusta pihalleen eikä ole heti naapurin seinä edessä!Tuo vanhan raviradan alue on tosi naurettavan näköinen alue.

    Äänestä

  • Joo mielummin asuisin koivuhaassa kun vanhalla raviradalla. On muuten koivuhaka viihtyisää aluetta en tajua miksi sitä mollataan. Ennen vanhaan mollattiin pihlajaa. onhan se ymmärrettävää että koivuhaassa on myös alkoholisteja, narkkeja yms. onhan se hemmetin iso kerrostalo alue jossa pienessä osassa on ok-taloja ja rivareita.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Joo mielummin asuisin koivuhaassa kun vanhalla raviradalla. On muuten koivuhaka viihtyisää aluetta en tajua miksi sitä mollataan. Ennen vanhaan mollattiin pihlajaa. onhan se ymmärrettävää että koivuhaassa on myös alkoholisteja, narkkeja yms. onhan se hemmetin iso kerrostalo alue jossa pienessä osassa on ok-taloja ja rivareita.

    No entäs puntusharjun uus alue?

    Äänestä

  • Kuka sitä nyt lentokoneesta aluetta katselee? Tuskin ylilentoja sen asutus alueen yli kukaan järjestää.
    Olisivat vain jatkaneet sitä samallalailla, kuin leenalan pientalo-alue on nykysin, olis tullut jatkumoa siihenkin alueeseen pikkasen.
    Nykynäkymällä raviradan alue on sekasortosen ja rauhattoman näkönen, kuin ne talot olis taivaasta tiputettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokkolassa kirjoitti:

Muistan kun vanhan raviradan alueelle alkoi nousta taloja tässä taannoin. Hämmästelin silloin että kuinka on mahdollista että talot ovat kuin sikin sokin , ne ovat suuresti toisistaan poikkeavia ja kaiken lisäksi lähes kiinni toisissa.

No tässä kun on ohi kulkenut on silmä ikään kuin puutunut ja olen saanu " Ei näe metsää puilta" oireen.

Nyt asia palasi mieleen kun eräs tuttava perhe etelästä poikkesi Kokkolassa ja kierreltiin ja esittelin uutta Kokkolan asutusta.

Vanhan raviradan asutuksen nähtyään he suorastaan kauhistuivat, oli heidän mielestään niin hirveän näköistä arkkitehtoonista kakofoniaa.

Tekisi mieli nähdä tuo kokonaisuus lentokoneesta käsin . voisi olla melkoinen kaavan kakofonia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu