On se hyvä että veronmaksajat kiltisti maksaa kunnanjohtajan golfpallot, polkupyörät ja kieltenopiskelut kun ei oma pieni palkka niihin riitä. Veroja ylös vaan niin saadaan Harrille lisää harrastuksia.
Lisää harrastuksia
Anonyymi-ap
8937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja myöskin Hartsan alaisten fillarit veronmaksajien piikkiin,reilua. Eiköhän niillekin rahoille ois parempaakin käyttöä. Ois hiukan eri asia jos rahat tulis liiketoiminnasta eikä kunnallisveron maksajien selkänahasta.
Niin kauan kun maksaa kirkollisveroa, vaikkei kirkon palveluja käyttäisikään, on niin tyhmä, ettei pitäisi ruinata kunnan rahankäytöstä.
Sossu pummi kilahti
Mitähän tuo kirkollisvero tähän kuuluu? SRK ei lahjoita rahojaan työntekijöilleen, maksaa vain palkan niille. Eikä myöskään käytä verotulojaan esim. kiinteistöjen ja "taiteen" ostoon eikä myöskään tue paskoja yrityksiä.
Mut seurakuntaa kuiteskin jymäytti Joutsalainen asianajaja J.N. täys paska koko mies.
Niin, ja nyt nenä pystyssä muina miehinä muijansa kanssa käy esim. kaupassa. Uusi autokin on ostettu. Kenenkähän rahoilla? Poika joutui myymään perintörantatonttinsa, että saivat edes osan isukin maksuista hoidettua. Mutta ylpeys ei tämän pariskunnan kohdalla ole vähentynyt. Itseä kyllä hävettäisi niin, että en kehtaisi naamaani paikkakunnalla enää näyttää. Eikös tämäkin sankari asunut jo toisen muijan luona Jyväskylässä ja Joutsassa pidettiin vaan kulissia yllä, mutta kun rötökset paljastui, niin palasi häntä koipien välissä entisen helmoihin. Josko uusi antoi potkun perseelle. Huijari mikä huijari.
Mutta kyllä on törkeää tämä Hartsankin toiminta. Linssiluteena pitää aina olla, kun jossain vaan kuvataan ja pääsee julkisuuteen. Ja kaikki maksatetaan kunnalla. Onhan hänellä tämä puudeli hallintojohtaja, joka tanssii varmaan vaikka ripaskaa jos Harri käskee. Varsinainen parivaljakko, kaupassa johtaja menee edellä ja puudeli sipsuttaa perässä ihastunein katsein. Joukosta ei puutu kun koordinaattori ja se ns. työntekijöiden edunvalvoja naikkonen. Joka ei kyllä valvo kun omaa etuaan.
Onkohan se huijari maksanut juuri mitään. Ei kai poika ole korvaus velvollinen huijari isän rötöksistä. Kehtaavatte vaan nenäänsä näyttää kylillä.
Jos poika on isältään saanut tonttinsa kun isä on omaisuuttaan piilotellut, niin sieltä ne silloin kuuluukin ottaa.