Uimahalliin pitää saada 60 milj.euroa jotta se voidaan säilyttää mansikkalassa, kiilusilmät lupaa rakennuttaa sen puoleen hintaan..
30 miljoonaa... mitä maksaa jos allas sijoitetaan kylpylän yhteyteen?
Onko oikein että kourallinen mummoja ja pappoja uiskentelee veronmaksajien 60 miljoonan altaassa?
30 miljoonaa... mitä maksaa jos allas sijoitetaan kylpylän yhteyteen?
Onko oikein että kourallinen mummoja ja pappoja uiskentelee veronmaksajien 60 miljoonan altaassa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ensilumenlatu 200 000 hyvin paha rasti,
Uimahalli 60 milj. Ei haittaa pääasia kun vanha paska kunnostetaan maksoi mitä maksoi, uimahallin paikka on mansikkala...
Kui helvetissä joku voi ajatella tollei?
T:Pena
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18053955q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Todellinen hinta jos uimahalli rakennetaan kylpylän yhteyteen on 90 miljoonaa. Ja onko tuossa järkeä jos enää muutama venäläinen pääsee sinne enää m***aan uittamaan.
6 miljoonaa oli hinta kylpylän yhteyteen
Iha käsittämätöntä paskaa. Halli ei ikinä tulisi maksamaan noin paljon. Kuka näitä summia heittää? Rehellisellä kilpailulla, rehdisti tulokset pöytään! Ilman, että "tietty" sisäpiiriporukka haluaa veronmaksajat kylpylänkustannuksia maksamaan.
Ei voi tietää. Ensilumenlatukin sen näytti ettei aina anneta oikeita summia jos kaupunginjohtaja ei niin vaadi.
Puolueettomasti tehti hinta arvio ulkopuolisella firmalla 60 miljoonaa oli hinta
Onkos se joskus vaatinut oikeita summia
Lässyn lässyn hiihtoniilon aloitus.
Nykysin kaikki on niin kallista. 100 000 e erämuseon pohdintoihin ja 800 000 e erämuseon arkkitehtisuunnitelmiin, oiskos se 1 milj. sit jo rakentamisssuunnitelmat....sama tuo Imatrankoski, yleisön kilpailuun rahaa, konsulenttiin rahaa, kehittämistouhuun rahhaa. Pohtimiseen ja äimäilyyn palaa hitokseen rahaa.
Kylpylä 6.5 miljoonaa euroa
Uimahallin kunnostus nykyiseen paikkaan
Minimi 30 miljoonaa euroa
https://yle.fi/a/74-20014475?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
6.5 miljoonaa on kylpylän tilojen kauppahinta, uimahallin rakentaminen 9 miljoonaa euroa. Uskokoon ken tahtoo että uimahallin saa rakennettua tuolla summalla. Jos nykyisen uimahallin korjaaminen maksaa 30 miljoonaa niin onko laskettu paljonko maksaa kylpylätilojen saneeraus joka on aivan varmasti edessä lähivuosina.
Tuolla rahalla allastilat rakennetaan uusiksi,sen jälkeen saneeraustarvetta ei ole kymmeniin vuosiin
Tuo on mennyt täysin ohi että kylpylän tilojen kauppahinnalla rakennetaan myös sen allastilat uusiksi. Kannattaisi sitten tehdä samanlainen remontti vanhaan halliin kun noin halvalla sen saa tehtyä. 9 miljoonalla ei varmasti rakenneta minkäänlaista uimahallia se on varma.
Imatran kaupunginhallitus teki seminaarissaan ja sen jälkeisessä kokouksessaan merkittävän linjauksen.
Hallitus linjasi, että kaupunki rakentaa tai rakennuttaa uuden urheilutalon ja uimahallin nykyisten huonokuntoisten kiinteistöjen mittavien peruskorjausinvestointien sijaan.
Vanhoja tiloja ei katsota järkeväksi enää peruskorjata, koska remontin lopputuloksesta ei olisi takeita. Lisäksi kiinteistöjen peruskorjaus maksaisi yli 30 miljoonaa euroa. Vastaavat uudisrakennukset valmistuisivat edullisemmin.
Nykyisessä urheilutalossa on suorituspaikkatiloja liian vähän ja toisaalla hukkatilaa liikaa. Korjaamalla tilatehokkuus ei parane.
Peruskorjaus olisi edellyttänyt uimahallin osalta käyttökatkoa 1,5 vuodeksi. Mikäli halli rakennetaan muualle kuin nykyiselle tontille, palveluihin ei tule katkosta.
Imatran idiootit järjestivät ihan miekkarin jotta pääsisivät tuhlaamaan kymmeniä miljoonia vanhan uimahallin korjaukseen 🤣🤣🤣🤣🤣
T:Pena
Tää on kyllä totta. Siinä miekkarissa mielipidelippu oli nostettu vaan vanhojen muistelun voimalla. Ihanaa vanhaa arkkitehtuuria ku ite ollaan oltu duunaas.