allergiatestit?

ihottumaa...

Osaisiko joku viisaampi valaista tehdäänkö vajaa 9 kk ikäiselle vauvalle allergiatestejä? Eli osaanko "vaatia", kun neuvolassa väittivät ettei noin pieniä vielä testailla...

10

827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mirkku

      moi. meillä emma oli 8 kuukautta kun tehtiin, ja olisi tehty aiemmin, jos olisin vaatinut. että vaadi vain!

    • faija

      Lastenlääkäri sanoi, että on ihan turha testailla. Jos on allerginen, niin sitten on. Lääkärin mielestä vanhempien huomaamat allergiat pitävät poikkeuksetta paikkansa. Toisin sanoen, kun poikamme saa joka kerta päärynää syötyään punaiset kasvot ja ihottumaa, on hän päärynälle allerginen (ei tarvita lääkäriä tai testejä sitä todistamaan).

      Tarhassa voivat vaatia lääkärintodistusta, mutta lääkärin mukaan se ei ole tarpeen tai edes sallittua. Vanhempien huomaama allergia on yhtä hyvin todistettu kuin lääkärin toteama.

      Testit eivät muuten ole tarkkoja, vaan testit paljastavat vain allergisoivat "aineryhmät". Parhaiten allergisoivat asiat löytää ns. yrityksen ja erehdyksen kautta. Erityisen allergisoivia asioita tulee tietysti kokeilla hyvin varovasti, etenkin jos on jo havaittu taipumusta yliherkkyyteen.

    • äitee +4

      veritestejä, mutta niiden luotettavuus on kuin pekka poudan sääennustus.

      ihotestejä aiemmin vasta 2v tai jos hankala tilanne niin aiemmin. ihoa ei ole tarpeeksi..

      jos epäilet allergiaa niin jätä pois se mitä epäilet eniten ja seuraa asiaa havainnoimalla. jos esim maito niin sitten ongelmallisempaa koska korvikkeet vaatii erikoislääkärin reseptin. epäilty tuote kannattaa pitää pois ainakin viikon mieluiten kaksi tai kunnes ihottuma näyttää paranevan ja sitten annat sitä taas; jos ihottumaa homma selvä jos ei niin hirvee työ ja huti..

      mitä epäilet allergian aiheuttajaksi ja milloin alkoi??

    • Kahdenäiti

      Ihotautilääkäri laittoi heti ajan allergia-testeihin, kun näki meidän pojan ihottumat... (pahimmat paikat; posket, kaula, polvitaipeet. Myös muualla ihottumaa). Ei tarvinnut paljon vaatia!
      Tulos: muna-, maito-, vehnä-, ruis-, ohra- ja peruna-allergiat. Vaikea noita on ihan itekseen kokeilla jättää pois... Tarvii jonkun verran tietoa mitä tilalle!
      Jos itte haluaa testata, niin helposti allergisoivia on esim. sitrushedelmät, kiiwi, mansikka, kaakao, jotkut voimakkaat mausteet -esim. kaneli, neilikka-, kala, herne, omena ja porkkana (vars.keväällä!)
      Kannattaa mennä testeihin jos vähänkään tuntuu siltä.

      • Kahdenäiti

        unohtui mainita.


      • kunnalta

        Ei tarvita kallista ihotautilääkäriä ja vielä kalliimpia testejä.

        Jos vanhemmat epäilevät vauvalla ruoka-aineallergioita, pitää tilata aika terveyskeskuksen ravitsemusterapeutille. Hän neuvoo ruokavalioasioissa. Hän kykenee kertomaan senkin, mistä ja miten ne poisjättö- ja lisäämisruoat kannattaa aloittaa ja miten jatketaan.


      • äiti29
        kunnalta kirjoitti:

        Ei tarvita kallista ihotautilääkäriä ja vielä kalliimpia testejä.

        Jos vanhemmat epäilevät vauvalla ruoka-aineallergioita, pitää tilata aika terveyskeskuksen ravitsemusterapeutille. Hän neuvoo ruokavalioasioissa. Hän kykenee kertomaan senkin, mistä ja miten ne poisjättö- ja lisäämisruoat kannattaa aloittaa ja miten jatketaan.

        Vauva 6 kk ja vein tksityiselle ihotautilääkärille ja tuomi atooppinen iho. Punasia, kuivia laikkuja. Voi olla ruoka-allergiaa joten varasin testiin. Onhan se helpompaa varmasti tietää jos on allerginen kun kokeilemalla.


      • vain
        äiti29 kirjoitti:

        Vauva 6 kk ja vein tksityiselle ihotautilääkärille ja tuomi atooppinen iho. Punasia, kuivia laikkuja. Voi olla ruoka-allergiaa joten varasin testiin. Onhan se helpompaa varmasti tietää jos on allerginen kun kokeilemalla.

        Testeissä noin pienten lasten kohdalla on vain se hiukka huono puoli, että ne eivät välttämättä ole luotettavia.

        Mutta tätä ei aina sano yksityislääkäri, joka yksityislaboratorioon kalleisiin testeihin lähettää...


      • Kahdenäiti
        vain kirjoitti:

        Testeissä noin pienten lasten kohdalla on vain se hiukka huono puoli, että ne eivät välttämättä ole luotettavia.

        Mutta tätä ei aina sano yksityislääkäri, joka yksityislaboratorioon kalleisiin testeihin lähettää...

        Miksei noin pienellä testien tulokset olisi selviä? Meillä ainakin tuli selvät paukurat niihin kohtiin, mitkä sitten lastenlääkäri totesi allergisoiviksi ruoka-aineiksi. Mitä epäselvää siinä on? Ja toiseksi; onneksi meillä on molemmille lapsille vakuutukset, että ihan hyvillä mielin mennään yksityiselle, kun ei itse tarvitse miettiä maksupuolta. Paljon ripeämpää on toiminta tuolla yks.puolella! 1. ajanvarauksesta meni 1,5vkoa kun jo testit oli tehty ja tulokset oli selvillä. Terv.keskukseen yli 2kk jono, jota vielä tulevat kesälomat olisivat luultavasti pidentäneet.


      • faija
        Kahdenäiti kirjoitti:

        Miksei noin pienellä testien tulokset olisi selviä? Meillä ainakin tuli selvät paukurat niihin kohtiin, mitkä sitten lastenlääkäri totesi allergisoiviksi ruoka-aineiksi. Mitä epäselvää siinä on? Ja toiseksi; onneksi meillä on molemmille lapsille vakuutukset, että ihan hyvillä mielin mennään yksityiselle, kun ei itse tarvitse miettiä maksupuolta. Paljon ripeämpää on toiminta tuolla yks.puolella! 1. ajanvarauksesta meni 1,5vkoa kun jo testit oli tehty ja tulokset oli selvillä. Terv.keskukseen yli 2kk jono, jota vielä tulevat kesälomat olisivat luultavasti pidentäneet.

        Allergiatesteissä, esim Prick-testissä, testataan useita aineita kerrallaan. Ymmärrettävästi kaikkia aineita ei voi kuitenkaan testata. Testin tulokset eivät olekaan täsmällisiä, vaan suuntaa antavia.

        Kun itse kävin prick-testissä, kokeen tulkitsija totesi, että tyypillisesti aineelle X voimakkaasti reagoiva saa reaktion myös kohdissa Y ja Z. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi erityisesti allerginen aineille Y ja Z, vaan sitä, että elimistö on reagoinut voimakkaasti aineeseen X (ja vasta-aineet reagoivat myös kohdissa Y ja Z).

        Eli jos on tutkimuksen aikana "allerginen", esim. jos testi tehdään siitepölykaudella, voi testi antaa vääriä positiivisia tuloksia. Ts. allerginen henkilö reagoi niihinkin aineisiin, joille ei ole muuten yliherkkä.

        Ja mikä oli siis Prick-testini tulos? No se, että olen allerginen vähän sille sun tälle. Testatut 10-20 ruoka-ainetta ovat kuitenkin vain pisara elintarvikkeiden meressä. Todellinen varmuus oireita aiheuttavista aineista on löytynyt vain kokeilemalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      96
      1886
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1340
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1037
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      119
      1010
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      873
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      791
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      782
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      741
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe