Viispiikkisessä 5.10. Kertoen, että hallakankaan tuulivoimalahanke eteni nopeasti kahdeksassa vuodessa, kun alueella ei ollut kateellisia ihmisiä. Onko tämä sitä journalistin oikeaa asennetta? Hyvä Pasi, täällä asuu myös asiantuntijoita ja niitä jotka haluavat suojella luontoa, kaikenlisäksi on laki joka velvoittaa kuntalaisia puuttumaan törkeisiin epäkohtiin. Kuntalaisilla on vastuu ja velvollisuus puuttua asioihin, kun kunnan päättäjät toimivat lain vastaisesti ja hyväveli systeemillä. Kuka kadehtii ja ketä ja miksi. Ei kukaan kadehdi Elina ja Seppo Oikarin tuulivoimalamaisemaa, pitäkööt hurinansa. Mutta kerroitko heille myös, että maanvuokrasta tuleva vero on tuloveroa, ei pääomaveroa. Vero tulee maa ja metsätuloeron päälle ja on paljon suurempi kuin pääomavero. Tapahtuuko veron kiertoa? Kerroitko heille myös, että kun tuulivoimalat puretaan ja kun yritys on konkurssissa, maanomistajat joutuvat maksamaan purkukustannukset. Purkuperintö menee lapsille a kerroinko heille luonnon tuhoista. Me vihreät tiedämme, että silläkin alueella tuhottiin arvokasta luontoa. Ja hirvenmetsästysmaat tuhoutuivat. Vai Pasi, puhutko kunnanjohtajan suulla? Luulin, että Viispiikkinen on puolueeton lehti. Mutta näköjään onkin kepulainen.
Pasi Antila kirjoittaa hävyttömästi
Anonyymi-ap
1541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18055029c
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞