Tekijänoikeus

Miten se menikään, saako internetsivuille laittaa itse ottaman kuvan puistossa olevasta monumentista tai patsaasta, ilman että joutuu vastuuseen tekijänoikeusrikkomuksesta?
-?-
6421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vastaavia monumenteja ja patsaita et saa valmistaa ja myydä (etkä levittää internetissä ;))

Jos kuvaat niitä yleisellä paikalla, kuvan tekijäoikeus on sinulla, eikä muut voi laittaa sitä nettiin.

Rajatapaus on esim. taidemuseot (ei julkinen paikka). Näissä on tavallisesti ilmoitettu valokuvaamisesta.

Äänestä
  • Kiitoksia vaan vastauksesta.

    Äänestä

  • Taideteosten kuvaamisesta on säädetty tekijänoikeuslaissa, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html#25a
    Julkisella paikalla olevan taideteoksen saa kuvata, mutta kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa, jos teos on sen pääaihe. Tästä tuskin oli kyse tässä tapauksessa, mutta varmaahan se ei ole.

    Museossa oleva teos ei ole julkisella paikalla, joten sen kuvaaminen muuhun kuin puhtaasti yksityiseen käyttöön vaatii taiteilijan luvan. Museon kuvauslupa tai -kielto ei tähän kuulu: tilojen ja teosten omistajana museo voi määrätä, mitä tiloissa saa tehdä, mutta sillä ei ole valtaa antaa lupia tekijän puolesta.

    Äänestä

  • Legalisti kirjoitti:

    Taideteosten kuvaamisesta on säädetty tekijänoikeuslaissa, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html#25a
    Julkisella paikalla olevan taideteoksen saa kuvata, mutta kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa, jos teos on sen pääaihe. Tästä tuskin oli kyse tässä tapauksessa, mutta varmaahan se ei ole.

    Museossa oleva teos ei ole julkisella paikalla, joten sen kuvaaminen muuhun kuin puhtaasti yksityiseen käyttöön vaatii taiteilijan luvan. Museon kuvauslupa tai -kielto ei tähän kuulu: tilojen ja teosten omistajana museo voi määrätä, mitä tiloissa saa tehdä, mutta sillä ei ole valtaa antaa lupia tekijän puolesta.

    tässä viestissäsi sanoit mitä en alkuperäisessä vastauksessani sanonnut?

    Kukaan ei välitä mitä patsaita tai kuvia levittää internetissä, kunhan ei yritä tehdä rahaa niillä ( tuomioistuimen korvausperiaate!). Ei saa olla noin h---tin lapsellinen!

    Ja se linkin voit vapaasti työntää sinne missä aurinko ei koskaan paista!

    Äänestä

  • Legalisti kirjoitti:

    Taideteosten kuvaamisesta on säädetty tekijänoikeuslaissa, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html#25a
    Julkisella paikalla olevan taideteoksen saa kuvata, mutta kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa, jos teos on sen pääaihe. Tästä tuskin oli kyse tässä tapauksessa, mutta varmaahan se ei ole.

    Museossa oleva teos ei ole julkisella paikalla, joten sen kuvaaminen muuhun kuin puhtaasti yksityiseen käyttöön vaatii taiteilijan luvan. Museon kuvauslupa tai -kielto ei tähän kuulu: tilojen ja teosten omistajana museo voi määrätä, mitä tiloissa saa tehdä, mutta sillä ei ole valtaa antaa lupia tekijän puolesta.

    Jos kuvaan tytön patsaan jalustalla istumassa niin kumpa on pääosassa?

    Entäs jos kuvaan ison patsaan vieressä pienen esineen kumpa silloin? Entäs toisinpäin?

    Äänestä

  • Legalisti kirjoitti:

    Taideteosten kuvaamisesta on säädetty tekijänoikeuslaissa, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html#25a
    Julkisella paikalla olevan taideteoksen saa kuvata, mutta kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa, jos teos on sen pääaihe. Tästä tuskin oli kyse tässä tapauksessa, mutta varmaahan se ei ole.

    Museossa oleva teos ei ole julkisella paikalla, joten sen kuvaaminen muuhun kuin puhtaasti yksityiseen käyttöön vaatii taiteilijan luvan. Museon kuvauslupa tai -kielto ei tähän kuulu: tilojen ja teosten omistajana museo voi määrätä, mitä tiloissa saa tehdä, mutta sillä ei ole valtaa antaa lupia tekijän puolesta.

    ... tässä ansioihin ole tarkoitus päästä, ainoastaan yksityiselle kotisivulle aioin laittaa kuvan puistossa sijaitsevasta monumentista.
    -?-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-?- kirjoitti:

Miten se menikään, saako internetsivuille laittaa itse ottaman kuvan puistossa olevasta monumentista tai patsaasta, ilman että joutuu vastuuseen tekijänoikeusrikkomuksesta?
-?-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu