Rumalta näyttää

Kansakuntaa ihmetyttää, miksi hyvätuloisten verotusta pitää keventää, vaikka valtiovalta elää roimasti yli tulojensa?

Ja miksi tämä pitää tehdä samaan aikaan, kun kaikkein pienituloisimpien ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaalietuuksia leikataan?

Jopa lääkkeiden hintoja nostetaan, jotta ansiotuloverotusta voidaan keventää.

Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, heikonpuoleista elintasoaan.

Rumalta ainakin näyttää.
9272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On mahdoton ymmärtää, että hallitus ottaa lisää velkaa, jotta voisi alentaa hyvätuloisimpien verotusta.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­N­­y­­­m­­f­­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18056068n

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Yksi selitys on valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) lempiaate, fiskaalikonservatismi.

Se on mahdollista, kun heikoimpien turvaa leikataan.

Kokoomukselle tämä sopii. Se on oikeastaan kokoomusaatteen pääsisältö.
Mutta tiesivätkö perussuomalaisia äänestäneet, mitä tulee?

Äänestä

PS:n kannattaja luuli, että Purran fiskaalikonservatiivi tarkoittaa sitä,
sitä että pensan hinta laskee.

Äänestä
  • Laskeehan se siitään, mitä bensan hinta olisi ollut ensi vuodesta lähtien, jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa ja toteuttaa suunnitellun korotuksensa.

    Ja mitäs ne "kaikkein huonompiosaisimmat" siitä bensan hinnasta narisevat. Ei kai niillä ole autojakaan tai sitten ne eivät mitään huonompiosaisia voi ollakaan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Laskeehan se siitään, mitä bensan hinta olisi ollut ensi vuodesta lähtien, jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa ja toteuttaa suunnitellun korotuksensa.

    Ja mitäs ne "kaikkein huonompiosaisimmat" siitä bensan hinnasta narisevat. Ei kai niillä ole autojakaan tai sitten ne eivät mitään huonompiosaisia voi ollakaan.

    Uskotko persujen esitys bensa veron puolittamiseen.

    Äänestä

Tämän hallituksen valta on hankittu valheilla.

Äänestä

Suomi siirtyi demokratiasta diktatuuriin.

Äänestä
  • Oligarkiaan ja todella vahvaan on siirrytty.
    Vahvistus saatu, että meillä häärää äärioikeisto.
    Beng

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansakuntaa ihmetyttää, miksi hyvätuloisten verotusta pitää keventää, vaikka valtiovalta elää roimasti yli tulojensa?

Ja miksi tämä pitää tehdä samaan aikaan, kun kaikkein pienituloisimpien ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaalietuuksia leikataan?

Jopa lääkkeiden hintoja nostetaan, jotta ansiotuloverotusta voidaan keventää.

Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, heikonpuoleista elintasoaan.

Rumalta ainakin näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu