- tuottaville- aktiiviviljelijöille tuotantotulosten perusteella.
Järkevää eikö totta?
Järkevää eikö totta?
Tuet vain ja ainoastaan
Anonyymi-ap
46646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
No näinhän se nytkin menee.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009472091.html
Tässä lisätietoa!
MAATALOUDEN ja maaseudun kehittämisen rahoitusta maksettiin viime vuonna Suomessa yhteensä noin 2,13 miljardia euroa, kertoo Ruokavirasto. Edellisvuoden tasoa olevasta summasta vajaa puolet oli EU-rahoitusta.
Mitä aloittaja höpisee...
Maataloustukia voitaisiin maksaa huomattavasti enemmän kuin nykyisin.
Helsingin ääni kuuluu...
Tuottamattomille vilejlijöille ei pidä maksaa tukia.
20/80 sääntö käyttöön tukien jakamisessa.
Tukia pitäis jakaa niille jotka tarvii. Esim. Naapurin Jaska ei tarvii.
Jomppe ei myös tarvitse tukia. Kävelykeppi riittää.
Määrittele tuottamaton viljelijä? Jokainen lehmä tuottaa maitoa kymmenien ihmisten päivän tarpeen joka päivä, jokainen teurastettu possu on muutaman ihmisen vuoden lihan tarve, jokainen viljahehtaari tuottaa ruokaa joko useille eläimille tai ihmisille. Katovuosinakin peltoon on käytetty tuotantopanokset normaalisti, eli kustannukset on menneet, mutta jääty ilman tuottoa. Se on vähän niinkuin duunari tekisi töitä ilman palkkaa. Kannattaa kokeilla, ellei tiedä millaista se on. Maanviljelijät kyllä tietää.
Ne 20% jotka tuottavat 80% maataloustuotteista ovat tukensa ansainneet.
Loput tunijussit eivät maataloustukia ansaitse , turhaa ylläpitää moisia verovaroin
"tunijussit"
Jättiläismäiset tehotuotantolaitokset puistatuttavat. Käytetäänkö myrkkyjä paljonkin voiton maksimoimiseen ja kasvuhormonia myös?
Myrkkyjä ei käytetä, kasvinsuojeluaineita kyllä, määritetyn, selkeän tarpeen mukaan. Kasvuhormoneja ei käytetä Suomessa. Laitonta, ja hyödyltään kyseenalaista.
Suomessa ei ole tehotuotantoa.
Onko olemassa tutkimustietoa kasvimyrkkyjen vaikutuksista viljelijöiden terveyteen?
Onko olemassa tutkimustietoa hitsauskaasujen vaikutuksista duunarin terveyteen?
Tottakai on. Minulle kuitenkin riittää, että käytän niitä suojaimia kasvinsuojeluaineita käsitellessäni, mitä ohjeistettu on. Kasvinsuojeluaineiden teho on kuitenkin kohdistettu kasveihin, ja ihminen ei ole kasvi, joten on hyvin todennäköistä, että monetkaan niistä evät ole ihmisellle haitallisia.
Viljelijät on koulutettuja kasvinsuojeluaineiden käyttäjiä.
Maataloustukia tulisi kasvattaa.
Ruokavirastoon kannattaa ottaa yhteyttä jos jokin asia askarruttaa.
Miksi harrastelijaviljelijöitä pitäsi tukea verovaroin?
Kriteerit pitää täyttää. Pulinat pois!
Tukikriteerit eivät ole tarkoituksenmukaisia vaan liian väljiä.
Lopeta jonninjoutava mussutus.
Ota yhteyttä asioista päättäviin. Ruokavirasto!
tuet pois turhakkeilta - koskee muitakin kuin vilejlijöitä
Mitä helvettiä. KELA julkaisi tukitilastonsa. 15 miljardia tukea.....
KELAn tuet pois!
Kelan tukia nauttii yli 80% suomalaisista. Myös sinä.
tuet pois.
Veronmaksajilla ei ole mitään intressiä maksaa sun mielialalääkkeitä.
Ne 20% jotka jotain tuottavat on kelan . tukensa ansainneet. muilta pois.
Suomalaisista 80 prosenttia saa Kelasta tukea.
Keskustelussa menee van Gervenin mukaan helposti sekaisin kaksi eri asiaa: se, että osan ihmisistä toimeentulo riippuu kokonaan Kelan tuista, ja se, että laajat etuudet ovat osa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.
SUOMEN yli 70 miljardin euron vuotuisista sosiaalimenoista leijonanosa menee eläkkeisiin sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html
KELAn tuet pitää kohdistaa uudelleen. Ainoastaan tuottaville.
Silloin lähes kaikki viljelijät jäisivät ilman.
Höpönassu olet kyllä...
Niin, suurimmasta osasta tukia nostavista viljelijöistä ei voi puhua tuottavina.
Näin tilastot kertovat meille.
Näin tilastot eivät kerro. Mistä olet moista saanut päähäsi?
Vale, emävale, tilasto.
No mikä olisi se mitattava mittayksikkö, jonka tuottoa laskettaisiin? Satoa per hehtaari, maitokikoa per lehmä, kiloa per teurassika? Eli jokainen hyvinhoidettu pikkutilakin saisi tuet edelleen? Vai yritätkö jotenkin vängätä, että vain isot tilat saisi tukea?
80% maataloustuotannon arvosta tulee n. 20% osuudelta maatiloista
Eli suurin osa puuhastelee tukia nostaen.
Höpön höpö...
Idiootti, tuo 80/20 soveltuu kaikkeen, ihan kaikkeen. Nehän on prosenttilukuja......
Puolet Suomen maataloustuottajista tuottaa 95 prosenttia koko tuotannosta.
– Toinen puoli tuottajista tuottaa 5 prosenttia. Maataloustuilla ylläpidetään epätarkoituksenmukaista tilarakennetta aluepoliittisista syistä.
Maataloustukia voi vähentää dramaattisestikin ilman että huoltovarmuus heikkenee.
100% tuottavia siis. Ei ollenkaan huono.
Otsikko on:
Tuet vain ja ainoastaan
- tuottaville- aktiiviviljelijöille tuotantotulosten perusteella.
Aloittaja junnaa himmelissään.