Onko laillista

Anonyymi-ap

Asun rivitaloyhtiössä...Häpeän taoyhtiöni isännöinnin ja hallituksen asennetta.


Vieressäni on naapuri iäkäs ihminen joka ei pääse paljoakaan pyty liikkumaan ja näin ollen elämä on rajoittunutta. Hänellä on käynyt vieraan ystävä joka on myöskin invalidi ja jolla on invatunnus. Pysäköi asialliseti ketään häiritsemättä invatunnus aUTOLLA NÄKYVISSÄ. NYT ON TALOYHTIÖMME KIELTÄNYT KO. INVAPYSÄKÖINNIN. HÄPEÄN MOISTA MITÄÄN EN VOI KO HALLINTO JA ISÄNNÖITSIJÄ PYSYVÄT KANNASSAAN ELI VIERAILUT LOPPUIVAT.

13

530

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joillakin on kumma käsitys siitä, mitä inva-tunnus tarkoittaa.
      Eräskin tuttavani oli tunnuksen saatuaan hyvillään siitä, että nyt saa käydä mies-vainajan haudalla autolla.

    • Anonyymi

      Invatunnuksella voi parkkeeta lähes minne vain. Pelastusteitä ei voi tukkia, nurmikolle ei voi jne mutta melkein kaikki muu käy.

      • Anonyymi

        LE-tunnuksella (liikuntaesteisen pysäköintitunnus) pysäköinti on vapaata yleisillä liikennealueilla, mutta yksityisalueet voivat määrätä ettei lupa ole voimassa kuin asianmukaisella liikennemerkillä osoitetulla parkkipaikalla. Maksullisella yksityisalueella voi LE paikkakin maksullinen, esimerkiksi Helsingissä Meilahden sairaalan yhdessä "luolaparkissa" LE luvan haltijakin joutuu maksamaan pysäköintimaksun.


    • Anonyymi

      Mikä on aloituksen pointti kun eihän isännöitsijällä tai taloyhtiön hallituksella ole poliisin valtuuksia !!

    • Anonyymi

      Kieltää voivat, mutta eivät voi antaa kuin heippa-lappuja. Taloyhtiön pihalle ei tule kukaan sakottamaan yms ellei se ole merkitty pysäköintialueeksi virallisella P-merkillä.
      Pelastustiekin pitää ola virallisissa piirustuksissa ja asianmukaisesti merkitty, mikä tahansa polunpätkä ei voi olla pelastustie vaikka usein näin väitetään.

      • Anonyymi

        Yhtiö voi tehdä sopimuksen paten kanssa ja pate kyllä laputtaa tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtiö voi tehdä sopimuksen paten kanssa ja pate kyllä laputtaa tehokkaasti.

        Pate ei voi sakottaa jos pysäköintialuetta ei ole varustettu P-merkillä. Niitä sakkoja ei tarvitse maksaa. Näitä asioita on käsitelty Kiinteistöliitossakin ja näin on.


    • Anonyymi

      Siis onko tällä yksinään asuvalla rouvalla omaa autopaikkaa josta hän maksaa kuukausittain? Vai eikö ole maksettua autopaikka lainkaan? Jos ei ole omaa autoa niin yleensä ei autopaikkaakaan ole hankittu tai siitä on luovuttu .
      Entä onko taloyhtiöllä ns.vieraspaikkaa johon saa parkkeerata esim.talossa käyvät vieraat ja mm.kotihoito?
      Miten kotihoito toimii jos henkilö on kotihoidon asiakas, miten hoitaa kotikäynnit ? Vai onko joku muu ns.ilmaispaikka jossain taloyhtiön lähettyvillä?
      Pate sattaa sakottaa myös väärin, on ollut tapauksia näistä yksityistä parkkivalvonta- yrityksistä, joillain on hieman huono maine, pyrkivät rahastamaan härskisti mikä tietysti tyydyttää joitain taloyhtiön hallituksen jöseniä joilla on kova tarve kontrolloida kaikkea mitä talossa tapahtuu, ovat ns.yli- innokkaita ja häpeilemättä kerrostalokyttääjiä koska se tyydyttää heidän vallanhaluaan. Ikäviä tyyppejä kaiken kaikkiaan.

      • Anonyymi

        tÄLLÄ YHTIÖLLÄ ON VIERASPAIKKA JOKA ON NIIN KAUKANA JA KORKEAN MÄEN TAKANA ETTÄ NK. LIIKUNtVAMMAINEN EI PYSTY SIELTÄ KULKEMAAN asunnoille. Invapaikkaa ko. yhtiössä ei ole ja sen kanssa olisi sama juttu. Liikuntaesteiset eivät sitä pystyisi hyödyntämään. Eli ainoa mahdollisuus vierailuun on asialllinen pysäköinti asunnon lähelle luonnontilassa olevaan maastokohtaan poisw kulkuväylältä invamerkki näkyvissä ja tämän pysäköinnin ko. taloyhtiö kieltää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tÄLLÄ YHTIÖLLÄ ON VIERASPAIKKA JOKA ON NIIN KAUKANA JA KORKEAN MÄEN TAKANA ETTÄ NK. LIIKUNtVAMMAINEN EI PYSTY SIELTÄ KULKEMAAN asunnoille. Invapaikkaa ko. yhtiössä ei ole ja sen kanssa olisi sama juttu. Liikuntaesteiset eivät sitä pystyisi hyödyntämään. Eli ainoa mahdollisuus vierailuun on asialllinen pysäköinti asunnon lähelle luonnontilassa olevaan maastokohtaan poisw kulkuväylältä invamerkki näkyvissä ja tämän pysäköinnin ko. taloyhtiö kieltää...

        Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, niin täysin laillista tämä on. Se onko se oikein tai väärin, on moraalinen kysymys, eikä liity mitenkään laillisuuteen.


    • Anonyymi

      Kaikissa taloyhtiössä yleensä järjestyssäännöissä sanotaan, että autot on pysäköitävä niille osoitetuille paikoille.

      Jos olisit yhteydessä hallituksen puheenjohtajaan ja selittäisit syyn miksi tarvitset poikkeuksen.

      • Anonyymi

        Järjestyssäännöt eivät ole velvoittavia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      42
      3424
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2044
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      30
      1769
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      16
      1547
    5. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1518
    6. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      9
      1411
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1397
    8. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      14
      1237
    9. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      78
      1165
    10. Jo Alkanutta Viikkoa Ja Maanantai Päivää

      Hyvää huomenta naiselle ❤🤗😘 Toivoo mies
      Ikävä
      22
      1122
    Aihe