Kovis 14.10.23

Googlaa "Molly ja Henry" käyttäen haussa sitaatteja.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa "Molly ja Henry" käyttäen haussa sitaatteja.

Okei kiitos paljon ystävällisyydestäsi

Sutattu kasi ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/#post-30026

Vaimo???

Anonyymi kirjoitti:

Sutattu kasi ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/#post-30026

Vaimo???

Lue lisää

Tattis. Niin keskellä ylhäällä kuvan alla. Sovia vieressä?

On kysytty. Oleppas tarkempi seuraavalla kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

On kysytty. Oleppas tarkempi seuraavalla kerralla.

Johdannossa paljastelua ilman, että mitään on kysytty. Antaminen bulkkina ratjaisusanoja on täyttä pelleillyä, johon ns. HP:n ohella tuntuvat muutkit pelket osallistuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Johdannossa paljastelua ilman, että mitään on kysytty. Antaminen bulkkina ratjaisusanoja on täyttä pelleillyä, johon ns. HP:n ohella tuntuvat muutkit pelket osallistuvan.

Lue lisää

Oletko noin hermostunut ettei sormet osu näppäimiin kun tulee kirjoitusvirheitä?

Ks. 2023-10-16 18:09:04 mainittu ww-osoite. Löysin vihjeen VAIMO. Kun ei kerrota missä vihje sijaitsee, on välillä hankala löytää.

En löytönyt vihjeitä
Huihui. Hiukkasista

Lisäsin. Sana löytyy helposti ratkojat.fi avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäsin. Sana löytyy helposti ratkojat.fi avulla.

Toivoisin, että joku innostuisi näistä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18043297/is-viikonloppu-7--8-10-2023#comment-123582151
Ei niiden käyttö niin hirveän vaikeaa ole.

Haluan näemmä pysyvästi aliarvioida ja nöyr?yyttää toisia ratkojia. Pitänet itseäsi niin hyvänä ratkojana, että katsot voivasi mielivaltaisia armopaloja muille jakaa. Miksi kuvittelet, että juuri sinä tiedät, mitkä vihjeet ovat toisille vaikeita?

Miksi laitat suoraan ratjaisulauseet sikinsokinlustan kanssa?

Miksi annat sikin sokin, jolla pakotat katsomaan koko listaa lävit
se, vaikka joku tarvitsisi avun vain yhteen kohtaan? Toki listaasi joku kaipaa ihisn sikinsokinlistana, mutta heitä on ehkä vain yksi. Tämän yhden suosiotako kaipaat?

Mikä sinussa viiraa? Mikä tätä foorumia riivaa kun sinua siedetään. Tämä on täysin hullu foorumi kun tyylisiäsi hyväksytään.

Miksi osaavatkin ratkojat tänne tulevat? En voi ymmärtää tällaista hulluutta. Hulluksi kai minut aioit tehdäkin. Jotkut teet sellaisiksi, että he oppivat aina oikaisemaan eivätkä tosissaan yritä itse ratkoa. Joillakin tuntuu okevan HP-riippuvuus, jota täällä vielä pyritään edistämään.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Haluan näemmä pysyvästi aliarvioida ja nöyr?yyttää toisia ratkojia. Pitänet itseäsi niin hyvänä ratkojana, että katsot voivasi mielivaltaisia armopaloja muille jakaa. Miksi kuvittelet, että juuri sinä tiedät, mitkä vihjeet ovat toisille vaikeita?

Miksi laitat suoraan ratjaisulauseet sikinsokinlustan kanssa?

Miksi annat sikin sokin, jolla pakotat katsomaan koko listaa lävit
se, vaikka joku tarvitsisi avun vain yhteen kohtaan? Toki listaasi joku kaipaa ihisn sikinsokinlistana, mutta heitä on ehkä vain yksi. Tämän yhden suosiotako kaipaat?

Mikä sinussa viiraa? Mikä tätä foorumia riivaa kun sinua siedetään. Tämä on täysin hullu foorumi kun tyylisiäsi hyväksytään.

Miksi osaavatkin ratkojat tänne tulevat? En voi ymmärtää tällaista hulluutta. Hulluksi kai minut aioit tehdäkin. Jotkut teet sellaisiksi, että he oppivat aina oikaisemaan eivätkä tosissaan yritä itse ratkoa. Joillakin tuntuu okevan HP-riippuvuus, jota täällä vielä pyritään edistämään.

Lue lisää

Okei, minä en ole ihan normaali, mutta ihan terve ei ole myöskään HP-henkilö. Hänellä on lakkp olla huono itsetunto, jota hän yrittää paikata spoilauslistoillaan. Kun itsellä on on äärimmöisen huono itsetunto, on "kiva" pyrkiä viemään nöyryytyslistan käyttäjiltä itsekunnioitus.

Fiksut, osaavat ratkojat (minua paremmat ratkojat), miksi te osallistutte tämän sivuston hulluuteen? Te osaatte ratkoa ilman toisten apua. Eikö teidän velvoitteena olisi luoda auttamista, jossa yritetään auttaa tavalla, joka vahvistaa itsetunnon kasvamista. Kenenkään itsetunto ei voi kasvaa, jos joka viikko käytetään nöyryytyslistaa kun tullaan hakemaan apua HP:ltä tyhjän tai lähes tyhjän ristikon kanssa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Okei, minä en ole ihan normaali, mutta ihan terve ei ole myöskään HP-henkilö. Hänellä on lakkp olla huono itsetunto, jota hän yrittää paikata spoilauslistoillaan. Kun itsellä on on äärimmöisen huono itsetunto, on "kiva" pyrkiä viemään nöyryytyslistan käyttäjiltä itsekunnioitus.

Fiksut, osaavat ratkojat (minua paremmat ratkojat), miksi te osallistutte tämän sivuston hulluuteen? Te osaatte ratkoa ilman toisten apua. Eikö teidän velvoitteena olisi luoda auttamista, jossa yritetään auttaa tavalla, joka vahvistaa itsetunnon kasvamista. Kenenkään itsetunto ei voi kasvaa, jos joka viikko käytetään nöyryytyslistaa kun tullaan hakemaan apua HP:ltä tyhjän tai lähes tyhjän ristikon kanssa.

Lue lisää

Miksi ristikoiden täyttämisessä pitäisi auttaa? Ei HP:n lista mitään auttamista ole. Se on tarkistuslista ja sinun kiusaamistasi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Okei, minä en ole ihan normaali, mutta ihan terve ei ole myöskään HP-henkilö. Hänellä on lakkp olla huono itsetunto, jota hän yrittää paikata spoilauslistoillaan. Kun itsellä on on äärimmöisen huono itsetunto, on "kiva" pyrkiä viemään nöyryytyslistan käyttäjiltä itsekunnioitus.

Fiksut, osaavat ratkojat (minua paremmat ratkojat), miksi te osallistutte tämän sivuston hulluuteen? Te osaatte ratkoa ilman toisten apua. Eikö teidän velvoitteena olisi luoda auttamista, jossa yritetään auttaa tavalla, joka vahvistaa itsetunnon kasvamista. Kenenkään itsetunto ei voi kasvaa, jos joka viikko käytetään nöyryytyslistaa kun tullaan hakemaan apua HP:ltä tyhjän tai lähes tyhjän ristikon kanssa.

Lue lisää

Järkyttävää skeidaa ja vanhan toistoa, joka kuuluisi aamujulistuslangalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ristikoiden täyttämisessä pitäisi auttaa? Ei HP:n lista mitään auttamista ole. Se on tarkistuslista ja sinun kiusaamistasi.

Kyllä sitä joku omaksi avukseen kertoo käyttävänsä. Kyllä joku ihan oikeasti tieten tahtien sillä pilaa ratkontaansa. On utopiaa kuvitella, että se olisi vain tarkistuslista.

Toki monelle se on vain vertailulista - satunnaisten virheiden vuoksi sitä en tarkistuslistana pitäisi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä sitä joku omaksi avukseen kertoo käyttävänsä. Kyllä joku ihan oikeasti tieten tahtien sillä pilaa ratkontaansa. On utopiaa kuvitella, että se olisi vain tarkistuslista.

Toki monelle se on vain vertailulista - satunnaisten virheiden vuoksi sitä en tarkistuslistana pitäisi.

Lue lisää

Ja mitäpä se sinulle kuuluu miten ihmiset listaa käyttävät? Onko sinulla joku määräämisoikeus ihmisten ristikoiden ratkontaan? Omilla sivuillasi voit toimia mielesi mukaan. Täällä lähinnä pilaat ilmapiiriä haukkumisellasi ja määräilemiselläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäpä se sinulle kuuluu miten ihmiset listaa käyttävät? Onko sinulla joku määräämisoikeus ihmisten ristikoiden ratkontaan? Omilla sivuillasi voit toimia mielesi mukaan. Täällä lähinnä pilaat ilmapiiriä haukkumisellasi ja määräilemiselläsi.

Lue lisää

Lista luotu avun saamu'iseen siten, että taatusti pilaa ratkontaansa. Lu'istoja, joilla pilaa ratkontojaan, ei pitäisi olla. Toki kun minun kiusaamiseni lisäksi päämääränä on toisten ratkintojen pilaaminen, niitä on. Kumpikin syy on kyseenalausta toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää skeidaa ja vanhan toistoa, joka kuuluisi aamujulistuslangalle.

Ajatella, että Tapio ajettiin pois eliittipalstalta. En voi melkein uskoa sitä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Haluan näemmä pysyvästi aliarvioida ja nöyr?yyttää toisia ratkojia. Pitänet itseäsi niin hyvänä ratkojana, että katsot voivasi mielivaltaisia armopaloja muille jakaa. Miksi kuvittelet, että juuri sinä tiedät, mitkä vihjeet ovat toisille vaikeita?

Miksi laitat suoraan ratjaisulauseet sikinsokinlustan kanssa?

Miksi annat sikin sokin, jolla pakotat katsomaan koko listaa lävit
se, vaikka joku tarvitsisi avun vain yhteen kohtaan? Toki listaasi joku kaipaa ihisn sikinsokinlistana, mutta heitä on ehkä vain yksi. Tämän yhden suosiotako kaipaat?

Mikä sinussa viiraa? Mikä tätä foorumia riivaa kun sinua siedetään. Tämä on täysin hullu foorumi kun tyylisiäsi hyväksytään.

Miksi osaavatkin ratkojat tänne tulevat? En voi ymmärtää tällaista hulluutta. Hulluksi kai minut aioit tehdäkin. Jotkut teet sellaisiksi, että he oppivat aina oikaisemaan eivätkä tosissaan yritä itse ratkoa. Joillakin tuntuu okevan HP-riippuvuus, jota täällä vielä pyritään edistämään.

Lue lisää

"Haluan näemmä pysyvästi aliarvioida ja nöyr?yyttää toisia ratkojia. "

Siinä se Tapion tunnustus nyt lipsahti, mikä pöytäkirjaan muistiin merkittäköön ja viimeisellä portilla raskauttavana asianhaarana huomioon otettakoon.

(●'◡'●)

Anonyymi kirjoitti:

"Haluan näemmä pysyvästi aliarvioida ja nöyr?yyttää toisia ratkojia. "

Siinä se Tapion tunnustus nyt lipsahti, mikä pöytäkirjaan muistiin merkittäköön ja viimeisellä portilla raskauttavana asianhaarana huomioon otettakoon.

(●'◡'●)

Lue lisää

Se ei ole tarkoitukseni vaan HP:n tarkoitus. Haluaisin vain, että ratkojat lopettaisivat nöryytykseksi luodun listan käytön.

Jos lista olisi vain tarkistuslista, kaikki olisi järjestyksessä ylhäältä alas ja oikealta vasemmalle listattuna. Ratkaisusanoja olisi myös enemmän.

Nykyisellään sen avulla oikaisija on henkisen nöyryytyksen kohde. Nöyryyttäjää kaiketi siedetään myös siksi, että lista ärsyttää minua ja jonkun intohimona on ärsyttää.

Toki en arvosta yhtään listan hyödyntäjiä ratkonnan apuna, mitä joku voi pitää nöyryyttämisenä.

Joku saattaa kokea olevansa tuplanöyryytyksen kohteena - HP:n listat nöyryyttävät jokaisen sen käyttäjää, jos listoja käytetään ratkonnan apuna. HP ei ratkojia oikeasti arvosta, mutta en listan käyttäjiä minäkään arvosta. Minun on vaikea kuvitella, että juuri kukaan tällä palstalla arvostaa ratkojaa, joka keskeneräisessä ristikossa etsii listasta apuja. Vaikea ymmärtää myös, miksi listaa hyödyntävä ratkoja voi itseään yhtään arvostaa.

Aliarvotuksesta minulla ei oke kyse. Ymmärrän, että koviksien jekkuihin on vaijea päästä sisälle. Käytän paljon aikaa ratkojia arvostavan avun tarjoamiseen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Se ei ole tarkoitukseni vaan HP:n tarkoitus. Haluaisin vain, että ratkojat lopettaisivat nöryytykseksi luodun listan käytön.

Jos lista olisi vain tarkistuslista, kaikki olisi järjestyksessä ylhäältä alas ja oikealta vasemmalle listattuna. Ratkaisusanoja olisi myös enemmän.

Nykyisellään sen avulla oikaisija on henkisen nöyryytyksen kohde. Nöyryyttäjää kaiketi siedetään myös siksi, että lista ärsyttää minua ja jonkun intohimona on ärsyttää.

Toki en arvosta yhtään listan hyödyntäjiä ratkonnan apuna, mitä joku voi pitää nöyryyttämisenä.

Joku saattaa kokea olevansa tuplanöyryytyksen kohteena - HP:n listat nöyryyttävät jokaisen sen käyttäjää, jos listoja käytetään ratkonnan apuna. HP ei ratkojia oikeasti arvosta, mutta en listan käyttäjiä minäkään arvosta. Minun on vaikea kuvitella, että juuri kukaan tällä palstalla arvostaa ratkojaa, joka keskeneräisessä ristikossa etsii listasta apuja. Vaikea ymmärtää myös, miksi listaa hyödyntävä ratkoja voi itseään yhtään arvostaa.

Aliarvotuksesta minulla ei oke kyse. Ymmärrän, että koviksien jekkuihin on vaijea päästä sisälle. Käytän paljon aikaa ratkojia arvostavan avun tarjoamiseen.

Lue lisää

Mikä sinä olet sanomaan, että listan mahdollinen käyttäjä kokee nöyryytystä? Tämä on ihan sinun oletuksesi, jolle ei ole mitään pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet sanomaan, että listan mahdollinen käyttäjä kokee nöyryytystä? Tämä on ihan sinun oletuksesi, jolle ei ole mitään pohjaa.

Kun yritän asettua lustan käyttäjön asemaan, kokisin listan nöyryyttävänä. Tiedän, että joku muu kokisi samoin. Kaikkuen puolesta on vaikea sanoa. En vain ymmärrä, miten joku ei kokisi listaa nöyryyttävänä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun yritän asettua lustan käyttäjön asemaan, kokisin listan nöyryyttävänä. Tiedän, että joku muu kokisi samoin. Kaikkuen puolesta on vaikea sanoa. En vain ymmärrä, miten joku ei kokisi listaa nöyryyttävänä.

Lue lisää

Jos kokee nöyryyttävänä, ei tule tänne. Niin yksinkertaista se on. Sinä tulet tänne aina kärsimään. Miksi ihmeessä? Onko sinulla pakkomielle vai joku muu syy?

MAKASIT VARASTOSSA logiikka ei nyt tullut mieleen, vaikka muistin kaikki lopulta hoksanneeni.

Muihin ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/#post-30051

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

MAKASIT VARASTOSSA logiikka ei nyt tullut mieleen, vaikka muistin kaikki lopulta hoksanneeni.

Muihin ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/#post-30051

Lue lisää

Lusäsin selityksen vihjeeseen MAKASIT VARASTOSSA

Honata tai havaita -> hoksata

Minua on Sanarisin foorumissa erittäin ikävästi mollattu. Tiedän, miltä mollaus tuntuu. En kaikille mollaajille ole antanut anteeksi. Ymmärrän erittäin hyvin, että kovisristikoiden saloihin on vaikea päästä.

Minä koin ja koen, että sikinsokin listat ovat sen laatijalta ratkojan mollausta, aliarvioimista ja nöyryyttämustä. Siksi olen ollut vihainen.

Koska koen listat mollauksena, niiden käyttäjää olen arvostellut siitä, että hän suostuu nöyryytettäväksi. Jos joku suostuu niiden käyttäjäksi, en sellaista käyttäjää voi arvostaa yhtään juuri siksi, että hän suostuu käyttämään listaa, jossa häntä nöyryytetään..

Olen taistellut ratkojien kunnioittamisen puolesta enkä millään voi pitää HP-tyyliä ratkojien kunnioittamisena. Pahoittelen, että asiasta on koitunut joillekin mielipahaa. . Olen halunnut, että ratkoja, joka on käyttänyt nöyryytyslistaa, ottaisi itsestään niskasta kiinni ja lopettaisi itsensä aliarvioimisen ja nöyryyttämisen. Kun kirjoitin, että listan köyttäjät menevät siitä, mistä aita on matalin, tavoite on juuri se, että he ottaisivat itseään niskasta kiinni.

Listojen pyytämusen kien itsekkyytenä, koska jos niitä ei osaa ohittaa, joku voi pahasti pilata oman ratkontansa.

Haluan kuitenkin täysin vilpittömästi auttaa ja haluan tarjota sinulle, mielesi pahoittajalle avun, jossa häntä ei koskaan mollata, aliarvioida eikä nöyryytetä.

Sivustollani on äärimmäisen hyvä, arvostava, mollausvapaa henki. Kukaan ei ykettömästi kehu omalka isaamisdllaan.

Tarjoan sivuston, jossa IS-ristikoihin jokainen saa avun, jota oikeasti tarvitsee ja lähes kaikki ratkojat otetaan huomioon.

Otan huomioon ne, jotka eivät apuja halua nähdä. Kukaan ei edes vahingossa voi pilata ratkontojaan.
Otan huomioon ne, jotka ovat varsin kokeneita ratkojia, mutta vihje ei silti aukene. Heille on yleisluonteisia vinkkejä.
Otan huomioon vähemmän kokemusta omaavat ja annan tarkennettuja vinkkejä. Niitä itse asiassa varsin kokeneetkin voivat tarjota, sillä kovusten jekut ovat välillä varsin hankalia.
Annan mahdollisuuden oikaista ja katsoa ratkaisusanan.
Anna selityksen vihjeille, jotta vihjeiden logiikat ymmärrettäisiin. Kokeneilla, saati aloittekevilla ratkojilla on vaikeuksia logiikoiden ymmärtämisessä.. Jatkoa ajatellen on hyvä oppia ymmörtämään laatijoiden jekkuja.

Kun jokaisesta vihheestä kysyttäisiin erikseen, jokainen saisi täsmäavun.
Ratkaisulauseita täytyy miettiä. Niissäkin sana kerraan auttaminen oiisi minusta paras tapa. Korjeintaan yksi ratkaisulauss kerrallaan. En halua sitä, että ratkojat tapeettomasti oikaisevat.

Se, mitä en salli on HP-tyylin listat. Sikinsokinlistat ovat ehdottoman kiellettyjä, sillä niissä pakotetaan saamaan ratkaisusanoja vihjeisiin, joihin ei ole ratkaisusanoja hakemassa. Juuri tämän koen aliarvioimisena ja tarkoituksellisena nöyryyttämisemä.

Jokainen voi opetella antamaan apu kaikkia ratkojia kunnioittavalka tavalla.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minua on Sanarisin foorumissa erittäin ikävästi mollattu. Tiedän, miltä mollaus tuntuu. En kaikille mollaajille ole antanut anteeksi. Ymmärrän erittäin hyvin, että kovisristikoiden saloihin on vaikea päästä.

Minä koin ja koen, että sikinsokin listat ovat sen laatijalta ratkojan mollausta, aliarvioimista ja nöyryyttämustä. Siksi olen ollut vihainen.

Koska koen listat mollauksena, niiden käyttäjää olen arvostellut siitä, että hän suostuu nöyryytettäväksi. Jos joku suostuu niiden käyttäjäksi, en sellaista käyttäjää voi arvostaa yhtään juuri siksi, että hän suostuu käyttämään listaa, jossa häntä nöyryytetään..

Olen taistellut ratkojien kunnioittamisen puolesta enkä millään voi pitää HP-tyyliä ratkojien kunnioittamisena. Pahoittelen, että asiasta on koitunut joillekin mielipahaa. . Olen halunnut, että ratkoja, joka on käyttänyt nöyryytyslistaa, ottaisi itsestään niskasta kiinni ja lopettaisi itsensä aliarvioimisen ja nöyryyttämisen. Kun kirjoitin, että listan köyttäjät menevät siitä, mistä aita on matalin, tavoite on juuri se, että he ottaisivat itseään niskasta kiinni.

Listojen pyytämusen kien itsekkyytenä, koska jos niitä ei osaa ohittaa, joku voi pahasti pilata oman ratkontansa.

Haluan kuitenkin täysin vilpittömästi auttaa ja haluan tarjota sinulle, mielesi pahoittajalle avun, jossa häntä ei koskaan mollata, aliarvioida eikä nöyryytetä.

Sivustollani on äärimmäisen hyvä, arvostava, mollausvapaa henki. Kukaan ei ykettömästi kehu omalka isaamisdllaan.

Tarjoan sivuston, jossa IS-ristikoihin jokainen saa avun, jota oikeasti tarvitsee ja lähes kaikki ratkojat otetaan huomioon.

Otan huomioon ne, jotka eivät apuja halua nähdä. Kukaan ei edes vahingossa voi pilata ratkontojaan.
Otan huomioon ne, jotka ovat varsin kokeneita ratkojia, mutta vihje ei silti aukene. Heille on yleisluonteisia vinkkejä.
Otan huomioon vähemmän kokemusta omaavat ja annan tarkennettuja vinkkejä. Niitä itse asiassa varsin kokeneetkin voivat tarjota, sillä kovusten jekut ovat välillä varsin hankalia.
Annan mahdollisuuden oikaista ja katsoa ratkaisusanan.
Anna selityksen vihjeille, jotta vihjeiden logiikat ymmärrettäisiin. Kokeneilla, saati aloittekevilla ratkojilla on vaikeuksia logiikoiden ymmärtämisessä.. Jatkoa ajatellen on hyvä oppia ymmörtämään laatijoiden jekkuja.

Kun jokaisesta vihheestä kysyttäisiin erikseen, jokainen saisi täsmäavun.
Ratkaisulauseita täytyy miettiä. Niissäkin sana kerraan auttaminen oiisi minusta paras tapa. Korjeintaan yksi ratkaisulauss kerrallaan. En halua sitä, että ratkojat tapeettomasti oikaisevat.

Se, mitä en salli on HP-tyylin listat. Sikinsokinlistat ovat ehdottoman kiellettyjä, sillä niissä pakotetaan saamaan ratkaisusanoja vihjeisiin, joihin ei ole ratkaisusanoja hakemassa. Juuri tämän koen aliarvioimisena ja tarkoituksellisena nöyryyttämisemä.

Jokainen voi opetella antamaan apu kaikkia ratkojia kunnioittavalka tavalla.

Lue lisää

Olipa törkeän ylimielinen kirjoitus.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minua on Sanarisin foorumissa erittäin ikävästi mollattu. Tiedän, miltä mollaus tuntuu. En kaikille mollaajille ole antanut anteeksi. Ymmärrän erittäin hyvin, että kovisristikoiden saloihin on vaikea päästä.

Minä koin ja koen, että sikinsokin listat ovat sen laatijalta ratkojan mollausta, aliarvioimista ja nöyryyttämustä. Siksi olen ollut vihainen.

Koska koen listat mollauksena, niiden käyttäjää olen arvostellut siitä, että hän suostuu nöyryytettäväksi. Jos joku suostuu niiden käyttäjäksi, en sellaista käyttäjää voi arvostaa yhtään juuri siksi, että hän suostuu käyttämään listaa, jossa häntä nöyryytetään..

Olen taistellut ratkojien kunnioittamisen puolesta enkä millään voi pitää HP-tyyliä ratkojien kunnioittamisena. Pahoittelen, että asiasta on koitunut joillekin mielipahaa. . Olen halunnut, että ratkoja, joka on käyttänyt nöyryytyslistaa, ottaisi itsestään niskasta kiinni ja lopettaisi itsensä aliarvioimisen ja nöyryyttämisen. Kun kirjoitin, että listan köyttäjät menevät siitä, mistä aita on matalin, tavoite on juuri se, että he ottaisivat itseään niskasta kiinni.

Listojen pyytämusen kien itsekkyytenä, koska jos niitä ei osaa ohittaa, joku voi pahasti pilata oman ratkontansa.

Haluan kuitenkin täysin vilpittömästi auttaa ja haluan tarjota sinulle, mielesi pahoittajalle avun, jossa häntä ei koskaan mollata, aliarvioida eikä nöyryytetä.

Sivustollani on äärimmäisen hyvä, arvostava, mollausvapaa henki. Kukaan ei ykettömästi kehu omalka isaamisdllaan.

Tarjoan sivuston, jossa IS-ristikoihin jokainen saa avun, jota oikeasti tarvitsee ja lähes kaikki ratkojat otetaan huomioon.

Otan huomioon ne, jotka eivät apuja halua nähdä. Kukaan ei edes vahingossa voi pilata ratkontojaan.
Otan huomioon ne, jotka ovat varsin kokeneita ratkojia, mutta vihje ei silti aukene. Heille on yleisluonteisia vinkkejä.
Otan huomioon vähemmän kokemusta omaavat ja annan tarkennettuja vinkkejä. Niitä itse asiassa varsin kokeneetkin voivat tarjota, sillä kovusten jekut ovat välillä varsin hankalia.
Annan mahdollisuuden oikaista ja katsoa ratkaisusanan.
Anna selityksen vihjeille, jotta vihjeiden logiikat ymmärrettäisiin. Kokeneilla, saati aloittekevilla ratkojilla on vaikeuksia logiikoiden ymmärtämisessä.. Jatkoa ajatellen on hyvä oppia ymmörtämään laatijoiden jekkuja.

Kun jokaisesta vihheestä kysyttäisiin erikseen, jokainen saisi täsmäavun.
Ratkaisulauseita täytyy miettiä. Niissäkin sana kerraan auttaminen oiisi minusta paras tapa. Korjeintaan yksi ratkaisulauss kerrallaan. En halua sitä, että ratkojat tapeettomasti oikaisevat.

Se, mitä en salli on HP-tyylin listat. Sikinsokinlistat ovat ehdottoman kiellettyjä, sillä niissä pakotetaan saamaan ratkaisusanoja vihjeisiin, joihin ei ole ratkaisusanoja hakemassa. Juuri tämän koen aliarvioimisena ja tarkoituksellisena nöyryyttämisemä.

Jokainen voi opetella antamaan apu kaikkia ratkojia kunnioittavalka tavalla.

Lue lisää

"Tosi rumasti haukkui ja nimitteli. Ja kovasti sain hävetä koko kommenttiani ja kaikkea ajattelemistani ja omia ratkaisujani"

Olisi hyvä tietää, mistä oli kyse. En muista milloinkaan mollanneeni ratkojaa, joka ei jotain asiaa ole ymmärtänyt. Jos olen kirjoittanut niin, että se koettu jonkun tulkinnan tai ratkaisusun mollaamisena, pyydän vilpittömästi anteeksi. En ikinä sellaista kenenkään halua kokea. Munun tulkintojani on mollattu ja tiedän, miten pahalta se tuntuu.

Mielestäni sivuullani ei kenenkään toimesta ole yhtään mollausta enkä muista täällä tai Sanarisin foorumussa ketään tahallani mollanneeni ratkonta- tai tulkintavirheen vuoksi. Toki välilä kirjoitan tökerösti ja oken saattanut vahingossa mollata. Olen tällöin vain halunnut esittää asioiden oikean laidan, mutta olen saattanut ilmaista asian tökerösti.

Teen itsekin välillä ajattelumokia. Tuntuu pahalta, jos niistä minua mollataan. En ketään ole kuitenkaan koskaan ajattelumokista halunnut mollata. Kun minulta pyydetään apua ja huomaan, että joku on gehnyt ajattelumokan, pyrin oikaisemaan asian mahdollisimman kohteliaasti. Ainakaan sivuillani kukaan ei ole epäkohteliaasta oikaisusta valittanut. Päinvastoin olen usein saanut kiitosta siitä, että olen tuonut esille vihjeen oikean luonteen.

Minun ajattelumoniani on sivustoillani myös korjattu, esim. njmim. Minna on on ainakin kahdesti korjannut mokiani. Minna teki oikein eikä oikaisut minua millään lailla loukanneet.

Siitä, että kertoo, että on tullut ajattelumoka, siitä ei pitäisi kenenkään loukkaantua. Ajattelumokia tulee kaikille, mutta ei niitä kaikkia julki tuoda.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Tosi rumasti haukkui ja nimitteli. Ja kovasti sain hävetä koko kommenttiani ja kaikkea ajattelemistani ja omia ratkaisujani"

Olisi hyvä tietää, mistä oli kyse. En muista milloinkaan mollanneeni ratkojaa, joka ei jotain asiaa ole ymmärtänyt. Jos olen kirjoittanut niin, että se koettu jonkun tulkinnan tai ratkaisusun mollaamisena, pyydän vilpittömästi anteeksi. En ikinä sellaista kenenkään halua kokea. Munun tulkintojani on mollattu ja tiedän, miten pahalta se tuntuu.

Mielestäni sivuullani ei kenenkään toimesta ole yhtään mollausta enkä muista täällä tai Sanarisin foorumussa ketään tahallani mollanneeni ratkonta- tai tulkintavirheen vuoksi. Toki välilä kirjoitan tökerösti ja oken saattanut vahingossa mollata. Olen tällöin vain halunnut esittää asioiden oikean laidan, mutta olen saattanut ilmaista asian tökerösti.

Teen itsekin välillä ajattelumokia. Tuntuu pahalta, jos niistä minua mollataan. En ketään ole kuitenkaan koskaan ajattelumokista halunnut mollata. Kun minulta pyydetään apua ja huomaan, että joku on gehnyt ajattelumokan, pyrin oikaisemaan asian mahdollisimman kohteliaasti. Ainakaan sivuillani kukaan ei ole epäkohteliaasta oikaisusta valittanut. Päinvastoin olen usein saanut kiitosta siitä, että olen tuonut esille vihjeen oikean luonteen.

Minun ajattelumoniani on sivustoillani myös korjattu, esim. njmim. Minna on on ainakin kahdesti korjannut mokiani. Minna teki oikein eikä oikaisut minua millään lailla loukanneet.

Siitä, että kertoo, että on tullut ajattelumoka, siitä ei pitäisi kenenkään loukkaantua. Ajattelumokia tulee kaikille, mutta ei niitä kaikkia julki tuoda.

Lue lisää

Tapio rakas, älä jää liian pitkäksi aikaa roikkumaan johonkin syytökseen. Esimerkiksi tuo 2023-10-18 05:28:02 saattaa hyvinkin olla vain jonkun provo millä halutaan kiihdyttää sinun mielikuvituksesi taas uuteen ennätyslentoonsa.

Olet jo pahoitellut mahdollista loukkaavaa kielenkäyttöäsi ja sen pitää riittää.

Tee tänä keskiviikkona mieluummin jotain mieltä piristävää, uutta luovaa. Jätä vanhojen kaivelu minimiinsä. Se on win-win -tilanne meille kaikille.

Vieläkö joku ostaa IS-TV-lehteä keskiviikkoisin? Ristikoiden osalta kuulisin mielelläni jonkun kokemusasiantuntijan mielipiteen siitä rullaako sen viikkolehden ristikkoformaatti viikosta toiseen saman pohjakaavan mukaan vai onko siellä viime aikoina ollut vaihtelua vaikeustasoissa ja muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio rakas, älä jää liian pitkäksi aikaa roikkumaan johonkin syytökseen. Esimerkiksi tuo 2023-10-18 05:28:02 saattaa hyvinkin olla vain jonkun provo millä halutaan kiihdyttää sinun mielikuvituksesi taas uuteen ennätyslentoonsa.

Olet jo pahoitellut mahdollista loukkaavaa kielenkäyttöäsi ja sen pitää riittää.

Tee tänä keskiviikkona mieluummin jotain mieltä piristävää, uutta luovaa. Jätä vanhojen kaivelu minimiinsä. Se on win-win -tilanne meille kaikille.

Vieläkö joku ostaa IS-TV-lehteä keskiviikkoisin? Ristikoiden osalta kuulisin mielelläni jonkun kokemusasiantuntijan mielipiteen siitä rullaako sen viikkolehden ristikkoformaatti viikosta toiseen saman pohjakaavan mukaan vai onko siellä viime aikoina ollut vaihtelua vaikeustasoissa ja muutenkin.

Lue lisää

Aika helppoja keskiviikon TV-lehden ristikot kokemukseni mukaan ovat. Kun oli IS:n tilaus, joskus niitä ratkoin. Lähetin kirjekuorissa mahdollisimman monen ristikon ratkaisut. En ratkonut useimpia ristikoita kokonaan vaan vain niiltä osin, että sain 1-9 numeroidut kirjaimet varmuudella oikein.

Innota se on eli 0001 on tonni.

Anonyymi kirjoitti:

Innota se on eli 0001 on tonni.

Hieman tarkennusta. Vihjettä siis pitää lukea oikealta vasemmalle.A1000 = A + TONNI ja tämä käännetään toisin päin.

Tämä on ns. rautalangasta vääntämistä, mutta jos ei ole juuri koviksia ratkonut, minusta on hyvä vääntää ns. rautalangasta. Vääntäisin sivuillani tarkennetussa vinkissä tai ratkaisusanan selityksessä rautalankaa.

Koviksissa varsin harvoin kerrotaan, että vihjettä tulee lukea oikealta vasemmalle, Jos vihje tuntuu oudolta, kannattaa aina kokeilla lukea vihjettä oikealta vasemmalle.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Hieman tarkennusta. Vihjettä siis pitää lukea oikealta vasemmalle.A1000 = A TONNI ja tämä käännetään toisin päin.

Tämä on ns. rautalangasta vääntämistä, mutta jos ei ole juuri koviksia ratkonut, minusta on hyvä vääntää ns. rautalangasta. Vääntäisin sivuillani tarkennetussa vinkissä tai ratkaisusanan selityksessä rautalankaa.

Koviksissa varsin harvoin kerrotaan, että vihjettä tulee lukea oikealta vasemmalle, Jos vihje tuntuu oudolta, kannattaa aina kokeilla lukea vihjettä oikealta vasemmalle.

Lue lisää

Taas tulit alistamaan ja nöyryyttämään kysyjää, jota nimittelet aloittelijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tulit alistamaan ja nöyryyttämään kysyjää, jota nimittelet aloittelijaksi.

"nimittelet aloittelijaksi"

Ei pidä paikkaansa. Kyseessä on kirjoittamiseni ilkeämielistä vääristelyä. Kirjoitin

"jos ei ole juuri koviksia ratkonut,"

En tiedä, onko kysyjä aloittelija, joten en nimitellyt kysyjää aloittelijaksi. Tuo on yleisluonteinen toteamus. En tiedä, miten paljon kysyjällä on koviksista kokemusta. Koska en kokemusta tiedä, väänsin myös rautalankaa sen varalta, JOS kysyjä saattaisi olla aloittelija.

Täällä en voi rautankaa piilottaa spoilereiden taakse, joten vääntö näkyy väkisin. Omassa foorumissaninolisin laittanut selityksen spoilerilla.

En nöyryyttänyt enkä alistanut, koska laitoin vain ns. rautalangan ajatellen sitä, että kysyjä saattaisi olla aloitteleva kovisten ratkoja.

Mitä alistamista on siinä, jos selittää logiikkaa mahdollisimman seikkaperäisesti.

Tälläisten sivujen kngelma on siinä, että jos vääntää mahdolliselle aloittelijalle ns. rautalankaa, joku voi heti arvostella siitä, että pitää toista tyhmänä.

Tiedistan ongelman, mistä syystä en nykyisin väännä koskaan rautankaa niin, että vääntö on suoraan näkyvissä. Rautalangan väännön saa avata, jos katsoo tarpeen. Jos vähemoi apu riittää, hyvä on. Valitettavasti täällä en voi tarpeetonta apua piilottaa.

Kuten olen todennut ristikkosivusto, joka ei tue spoilereita EI MILLOINKAAN voi toimia hyvänä ristikkofoorumina. Vain ja ainoastaan foorumini tarjoaa paikan, joka voi toimia kunnollisena ristkkofoorumina. Jos sitä et voi hyväksyä, et voi, mutta se on vain totuus.

Täällä joku ilkeämielisesti haluaa ystävälliseksi tarkoitetun selityksen vääntää valheellisesti alistamiseksi ja nöyryyttämiseksi. Kaiketi minun ei täällä kannata yrittää suoraan autta ollenkaan, kun heti saa hyväntahtoisen auttamisen palkaksi ilkeämielistä kirjoittekuni vääristelyä.

Minä en harrasta alu'istamista ja nöyryyttö'ämistä - sitä harrastaa HP, joka alistaa ja nöyryyttää ratkojia käyttämään sikinsokinlistaa ratkaisusanojen löytämiseksi. HP ei ole mitään muuta kuin pahainen alistaja ja nöyryyttäjä - ja tälkaista alistajaa ja nöyryyttäjää kehdataan vielä kehua. Ettekö osaa hävetä yhtään! Ja vielä PuPe-säikeetkin pitäisi pilata.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"nimittelet aloittelijaksi"

Ei pidä paikkaansa. Kyseessä on kirjoittamiseni ilkeämielistä vääristelyä. Kirjoitin

"jos ei ole juuri koviksia ratkonut,"

En tiedä, onko kysyjä aloittelija, joten en nimitellyt kysyjää aloittelijaksi. Tuo on yleisluonteinen toteamus. En tiedä, miten paljon kysyjällä on koviksista kokemusta. Koska en kokemusta tiedä, väänsin myös rautalankaa sen varalta, JOS kysyjä saattaisi olla aloittelija.

Täällä en voi rautankaa piilottaa spoilereiden taakse, joten vääntö näkyy väkisin. Omassa foorumissaninolisin laittanut selityksen spoilerilla.

En nöyryyttänyt enkä alistanut, koska laitoin vain ns. rautalangan ajatellen sitä, että kysyjä saattaisi olla aloitteleva kovisten ratkoja.

Mitä alistamista on siinä, jos selittää logiikkaa mahdollisimman seikkaperäisesti.

Tälläisten sivujen kngelma on siinä, että jos vääntää mahdolliselle aloittelijalle ns. rautalankaa, joku voi heti arvostella siitä, että pitää toista tyhmänä.

Tiedistan ongelman, mistä syystä en nykyisin väännä koskaan rautankaa niin, että vääntö on suoraan näkyvissä. Rautalangan väännön saa avata, jos katsoo tarpeen. Jos vähemoi apu riittää, hyvä on. Valitettavasti täällä en voi tarpeetonta apua piilottaa.

Kuten olen todennut ristikkosivusto, joka ei tue spoilereita EI MILLOINKAAN voi toimia hyvänä ristikkofoorumina. Vain ja ainoastaan foorumini tarjoaa paikan, joka voi toimia kunnollisena ristkkofoorumina. Jos sitä et voi hyväksyä, et voi, mutta se on vain totuus.

Täällä joku ilkeämielisesti haluaa ystävälliseksi tarkoitetun selityksen vääntää valheellisesti alistamiseksi ja nöyryyttämiseksi. Kaiketi minun ei täällä kannata yrittää suoraan autta ollenkaan, kun heti saa hyväntahtoisen auttamisen palkaksi ilkeämielistä kirjoittekuni vääristelyä.

Minä en harrasta alu'istamista ja nöyryyttö'ämistä - sitä harrastaa HP, joka alistaa ja nöyryyttää ratkojia käyttämään sikinsokinlistaa ratkaisusanojen löytämiseksi. HP ei ole mitään muuta kuin pahainen alistaja ja nöyryyttäjä - ja tälkaista alistajaa ja nöyryyttäjää kehdataan vielä kehua. Ettekö osaa hävetä yhtään! Ja vielä PuPe-säikeetkin pitäisi pilata.

Lue lisää

Minulla on myös paljon kokemusta vinkkien antamisesta. Tiedän, että kovin viitteellinen vinkki ei aina riitä. Koin aidosti, että JOS kysyjällä ei ole paljon kokemusta koviksista selitysvinkki
"Innota se on eli 0001 on tonni."
ei välttämättä avaa vihjettä riittävästi.

Toki pelkäsin sitä, että joku vääritelee tarkoitusperäni. Pelkoni kävi toteen.

Vinkkien ja SOPIVIEN selitysten antaminen ei ole nii yksinkeryaista kuin joku voi kuvitella. On AINA mahdollisuus siihen, sttä vinkkaa liian vähän tai liikaa. Vinkki- ja selitysavun antamisessa on mahdoton k nistua joka kerta 100%.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minulla on myös paljon kokemusta vinkkien antamisesta. Tiedän, että kovin viitteellinen vinkki ei aina riitä. Koin aidosti, että JOS kysyjällä ei ole paljon kokemusta koviksista selitysvinkki
"Innota se on eli 0001 on tonni."
ei välttämättä avaa vihjettä riittävästi.

Toki pelkäsin sitä, että joku vääritelee tarkoitusperäni. Pelkoni kävi toteen.

Vinkkien ja SOPIVIEN selitysten antaminen ei ole nii yksinkeryaista kuin joku voi kuvitella. On AINA mahdollisuus siihen, sttä vinkkaa liian vähän tai liikaa. Vinkki- ja selitysavun antamisessa on mahdoton k nistua joka kerta 100%.

Lue lisää

Miksi muuten antelet vinkkejä täällä mätäsivustolla. Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä. Onko kummitussivustosi kriisissä vai oletko muuten vaan epätoivoinen nöyryyttäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten antelet vinkkejä täällä mätäsivustolla. Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä. Onko kummitussivustosi kriisissä vai oletko muuten vaan epätoivoinen nöyryyttäjä?

Lue lisää

IS:ään en juuri saa kommentteja. Ihan vilpittömäsdä auttamismielessä laitoin selityksen, mutta näemmä se oli paha virhe. Olisin voinut laittaa asian sivuilleni spoilereilla ja sitten vain linkki kohtaan. Ihan aidosti koin, että annettu logiikkavihje ei välttämättä riittävästi avannut vihjettä. Se saattoi avata riittävästi, mutta kun täällä ei ole nimimerkkejä, en voi tietää, millaisesta ratkojasta on kyse. Kun käytetään nimimerkkejä, voi kohdistetummin antaa vinkkejä. Silti välillä tulee annettua liian heikkoja vinkkejä. Vinkeissä on joskus tullut rautalangan vääntämistä. Liiasta rautalangan vääntämisestä kukaan ei sivuullani ole minua huomauttanut.

On muistettava, että kovisten jekut ovat usein varsin epänormaaleja. Ekoja kertoja kun nykykoviksia ratkoin, en voinut millään odottaa, että siinä on kaiken maailman kirjainjekkuiluja. Laadinta on välillä varsin keinotekoista. Kaiken maailman keinotekoiset jekkuilut nostavat aloituskynnyksen koviksiin melkein pilviin. Koska jekut voivat tulla yllätyksenä, ne saattavat kaivata varsin oerusteellisia selityksiä.

En ole epätoivoinen nöyryyttäjä. Minusta HP:n toiminnassa on pakonomaista nöyryyttämisen tarvetta. Jos joku etsii yhtä puuttuvaa ratjaisusanaa ja hänet ohjatssn käyttämään HP:n listaa, kyse on nöyryyttämisestä ja alistamista, sillä HP alistaa ja nöyryyttää. Kaikki sellainen avun tarjoaminen, jossa tyrkytetään ratkaisusanoja enemmän kuin ratkoja kulloinkin tarvitsee, on AINA alistamista ja nöyryyttämistä. Tapa itsessään on luonteeltaan alistava ja nöyryyttävä. Eli alistaminen ja nöyryyttäminen muutu muuksi, vaikka ratkoja sen omalle kohdalleen hyväksyisi tai sen tässä foorumissa enemmustö hyväksyisi.

Lievemmässä mielessä omaa selitystäni voi pitää nöyryyttävänä, jos joku ei olisi halunnut nähdä sitä ja koki selitykseni tarpeettomana. Spoilereilla olisin voinut sen estää, mutta kun täällä niitä ei ole käytössä, oli täällä pakko laittaa rautalanka näkyviin..

Oliko selitykseni nlyryyttävä vai ei, siihen voi vastata vain ja ainoastaan komm.

"Osaako joku auttaa; mikä ihme on 000IA? (Oikealla melko alhaalla tähtien alapuolella)"

esittäjä. Missään njmessä tarkoitukseni ei ollut hänen alistamisensa tai nöyryyttämisenä.

Muistan tapauksen, jossa annoinvinkkejä. Joku kokenut ratkoja sanoi, että melkein kerroin ratkaisusanat ja olisi ollut sama antaa ratkaisusanat suoraan. Hän siis dissasi selitykseni täysin.

Se, jolle annoin vinkkejä, kertoi, että en suinkaan antanut liian selkeitä vinkkejä. Henkilö, joka vinkkejä hyödynsi, piti niitä ihan asiallisena.

Vinkkien tai selitysten toimivuutta Ei voi arvioida erittäin kokeneen ratkojan näkökulmasta. Erittäin kojenut ratkoja saattaa olla sellainen, että hän ei lainkaan ymmärrä, miten vaikeaa voi olla päästä sisälle kovisrustikoihin - asiasta minulla on varsin ikäviä klkemuksia. Vinkeissä ja niiden selityksissä vaikeinta on, että pitää yrittää asettua kysyjän asemaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

IS:ään en juuri saa kommentteja. Ihan vilpittömäsdä auttamismielessä laitoin selityksen, mutta näemmä se oli paha virhe. Olisin voinut laittaa asian sivuilleni spoilereilla ja sitten vain linkki kohtaan. Ihan aidosti koin, että annettu logiikkavihje ei välttämättä riittävästi avannut vihjettä. Se saattoi avata riittävästi, mutta kun täällä ei ole nimimerkkejä, en voi tietää, millaisesta ratkojasta on kyse. Kun käytetään nimimerkkejä, voi kohdistetummin antaa vinkkejä. Silti välillä tulee annettua liian heikkoja vinkkejä. Vinkeissä on joskus tullut rautalangan vääntämistä. Liiasta rautalangan vääntämisestä kukaan ei sivuullani ole minua huomauttanut.

On muistettava, että kovisten jekut ovat usein varsin epänormaaleja. Ekoja kertoja kun nykykoviksia ratkoin, en voinut millään odottaa, että siinä on kaiken maailman kirjainjekkuiluja. Laadinta on välillä varsin keinotekoista. Kaiken maailman keinotekoiset jekkuilut nostavat aloituskynnyksen koviksiin melkein pilviin. Koska jekut voivat tulla yllätyksenä, ne saattavat kaivata varsin oerusteellisia selityksiä.

En ole epätoivoinen nöyryyttäjä. Minusta HP:n toiminnassa on pakonomaista nöyryyttämisen tarvetta. Jos joku etsii yhtä puuttuvaa ratjaisusanaa ja hänet ohjatssn käyttämään HP:n listaa, kyse on nöyryyttämisestä ja alistamista, sillä HP alistaa ja nöyryyttää. Kaikki sellainen avun tarjoaminen, jossa tyrkytetään ratkaisusanoja enemmän kuin ratkoja kulloinkin tarvitsee, on AINA alistamista ja nöyryyttämistä. Tapa itsessään on luonteeltaan alistava ja nöyryyttävä. Eli alistaminen ja nöyryyttäminen muutu muuksi, vaikka ratkoja sen omalle kohdalleen hyväksyisi tai sen tässä foorumissa enemmustö hyväksyisi.

Lievemmässä mielessä omaa selitystäni voi pitää nöyryyttävänä, jos joku ei olisi halunnut nähdä sitä ja koki selitykseni tarpeettomana. Spoilereilla olisin voinut sen estää, mutta kun täällä niitä ei ole käytössä, oli täällä pakko laittaa rautalanka näkyviin..

Oliko selitykseni nlyryyttävä vai ei, siihen voi vastata vain ja ainoastaan komm.

"Osaako joku auttaa; mikä ihme on 000IA? (Oikealla melko alhaalla tähtien alapuolella)"

esittäjä. Missään njmessä tarkoitukseni ei ollut hänen alistamisensa tai nöyryyttämisenä.

Muistan tapauksen, jossa annoinvinkkejä. Joku kokenut ratkoja sanoi, että melkein kerroin ratkaisusanat ja olisi ollut sama antaa ratkaisusanat suoraan. Hän siis dissasi selitykseni täysin.

Se, jolle annoin vinkkejä, kertoi, että en suinkaan antanut liian selkeitä vinkkejä. Henkilö, joka vinkkejä hyödynsi, piti niitä ihan asiallisena.

Vinkkien tai selitysten toimivuutta Ei voi arvioida erittäin kokeneen ratkojan näkökulmasta. Erittäin kojenut ratkoja saattaa olla sellainen, että hän ei lainkaan ymmärrä, miten vaikeaa voi olla päästä sisälle kovisrustikoihin - asiasta minulla on varsin ikäviä klkemuksia. Vinkeissä ja niiden selityksissä vaikeinta on, että pitää yrittää asettua kysyjän asemaan.

Lue lisää

"Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä."

Myönnän, että suora auttaminen oli virhe. Jos koen, että vihjettä olisi syytä enemmän avata, linkitän sivuulleni. Näin kenelläkään ei oke syytä syynätä ilkeämielisssti kirjoittamaani ja toisaalta voi esittää avun haluamallani tavalla.

Lisäsin vihjeen
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30051

Siitä näkee, miten olisin vihjeen käsitellyt. Se ei olisi suunnattu tietylle ratkojalle. Jokainen voisi valita, mitä tarvitsee.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä."

Myönnän, että suora auttaminen oli virhe. Jos koen, että vihjettä olisi syytä enemmän avata, linkitän sivuulleni. Näin kenelläkään ei oke syytä syynätä ilkeämielisssti kirjoittamaani ja toisaalta voi esittää avun haluamallani tavalla.

Lisäsin vihjeen
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30051

Siitä näkee, miten olisin vihjeen käsitellyt. Se ei olisi suunnattu tietylle ratkojalle. Jokainen voisi valita, mitä tarvitsee.

Lue lisää

Tapion kannattaa luoda aloittelijoille ihan oma "trick bank for beginners" -portaali, missä käydään läpi sata eniten käytettyä sanaristikko-kikkaa (typisteet, lukusuunta, jne). Sadasensimmäinen kikka vasta on se, että jos logiikka ei edelleenkään avaudu, niin katso spoilerista oikea vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tapion kannattaa luoda aloittelijoille ihan oma "trick bank for beginners" -portaali, missä käydään läpi sata eniten käytettyä sanaristikko-kikkaa (typisteet, lukusuunta, jne). Sadasensimmäinen kikka vasta on se, että jos logiikka ei edelleenkään avaudu, niin katso spoilerista oikea vastaus.

Lue lisää

Minulla on kikkoihin ohjesivuja. En ole niitä vähäön aikaan täydsntänyt. Joskus niihin viittaan.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/kovisristikoiden-oveluudet/
Joitakin juttuja on mielessä lisätä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä."

Myönnän, että suora auttaminen oli virhe. Jos koen, että vihjettä olisi syytä enemmän avata, linkitän sivuulleni. Näin kenelläkään ei oke syytä syynätä ilkeämielisssti kirjoittamaani ja toisaalta voi esittää avun haluamallani tavalla.

Lisäsin vihjeen
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30051

Siitä näkee, miten olisin vihjeen käsitellyt. Se ei olisi suunnattu tietylle ratkojalle. Jokainen voisi valita, mitä tarvitsee.

Lue lisää

Kiitos.

Lisäään vinkit, ratkaisusanan ja selityksen 2023-10-19 08:41:49 mainittuun kkmmenttiin.
En meinaa millään löytää vihjettä LVI. Olusi aina hyvä kerto suurinpiirtein vihjeuden sijainti.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäään vinkit, ratkaisusanan ja selityksen 2023-10-19 08:41:49 mainittuun kkmmenttiin.
En meinaa millään löytää vihjettä LVI. Olusi aina hyvä kerto suurinpiirtein vihjeuden sijainti.

Lue lisää

Löytyi. Siihen on yksinkertaisempi apu.