Minkä ihmeen takia ne kaikki viherpiipertäjät täällä valittaa??? Ja minkä takia ne tulee meidän työpaikoille aiheuttamaan häiriöitä??? Tuleeko siitä "kova jätkä" olo, kun juodaan kaljaa kauppakeskuksessa tai sanotaan vartijalle vastaan? Tässä sitä yritetään päivästä toiseen porskuttaa, mutta kun joillakin on omituinen mielihalu tulla vaikeuttamaan vartijan päivää. Ei kaikki vartijat ole kusipäitä, osa meistä yrittää oikeasti olla hyödyllisiä ja auttaa.
Minkä takia???
Päivästä toiseen
768871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Siihen viherpiipertäjien lisäksi vielä juopot ja narkkarit sekä kaikennäköinen pohjasakka. Mikä teitä vaivaa? voisitteko kertoa.
Näinkö on asianlaita? Mielestäni sinä olet juuri aikaisemmassa viestissäni kuvailemani vartijatyyppi, joka mahtuu suppeakatseisten, ennakkoluuloisten ja lapsellisten kommenttien varjolla juuri tuohon 90%. Juuri tällaisiin ajatuksiin omasta paremmuudesta ja muitten olemisesta mielestäsi ns "pohjasakkaa", joka pitää eliminoida, perustuu esim. natsismi. Mikä juoppoja ja narkkareita vaivaa? No minäpä voin kertoa. Heitä vaivaa se, että ovat jossain aikaisemmassa elämän vaiheessa typeryyttään/tietämättömyyttään hankkiutuneet loukkuun, joka tunnetaan nimellä päihderiippuvuus ja eivät tällähetkellä tunne pääsevänsä siitä millään pois vaikka kuinka tahtoisivat. Entä, jos vaikka sinä ylimielisyyttäsi sortuisit alkoholismiin, joka ei ole ollenkaan mahdoton ajatus tietäen suomalaisen miehen luonteen. Olisitko vielä samaa mieltä kyseisestä ryhmästä - tuskin..
Pohjasakkaa? Sä olet jos väität tollaista. Kaikki ihmiset ei kato saa mahollisuutta hyvinvointiin. Sä synnyt paskaan ja kuolet siiheen. Pohjalta on vaikee nousta ja sillon tarttuu piikii,nappeihin tai vakka siihe pulloo. Se ei tee susta pohjasakkaa jos tekee väärän valinnan. Meit ei vaivaa mikää muuku se paska miten meitä kohdellaan se saa ehkä meil pääs vähä keittää ku virkavalta tulee vittuilee. Ja kaikki, jotka luulee olevansa meitä niin vitun paljon parempii.
Eikö kaikki vartijat olekaan kusipäitä? Minulla on sellainen kuva, että ainakin n. 90% suomalaisista vartijoista on "väkivaltaa ihannoivia puolinatseja".. Aina ollaan niin saatanan polleena ja silmä tarkkana kyynelkaasujen ja teleskooppipamppujen kanssa jossain Prisman jokeripokerin vieressä tiirailemassa, josko saisi jotain kansalaista vähän pampullaan hivauttaa. Enemmän rahaa paskalakeille ja vartijat helvettiin koko Suomesta. Menkää kunnolla poliisikouluun, jos järjestyksen ylläpito kiinnostaa. Ärsyttäviä moiset rehvakkaat ja virkaintoiset vartijankollit.
Itse en kanna kaasua (itseasiassa kyynelkaasu/kaasu on väärä termi, mutta ei siitä enempää)enkä TKP:tä. Mukanani on vain hanskat ja ensiapu pakkaus. Ja oikeasti joillekin tämä on vain työtä, eikä mikään paikka missä voi toteuttaa omaa väkivaltaista itseään. Jos haluan lyödä, niin menen salille kaverin kanssa ottamaan matsia. Mutta teetkö itse tätä työtä? Varmaankaan et. Koska jos tekisit, niin tietäisit että suurin osa vartijan "asiakkaista" on niitä viherpiipertäjiä jotka ajattelevat että he voivat tehdä mitä tahansa koska ovat vapaita kuin pikkulinnut. Ja entäpä sitten nämä narkkarit ja juopot ja se muu pohjasakka, eivät yhtään ajattele muita ihmisiä. Jos sortuisin jonkinmoiseen päihderiippuvuuteen, niin todennäköisesti vihaisin itseäni salaa ja itkisin itseni uneen. Tovottavasti olen riittävän vahva etten sorru. Oletko koskaan ottanut vartijan kanssa yhteen? Tunnut olevan hiukan katkera. Mainitsit "paskalakit"???onko sinulla jotain virkavaltaa vastaan? Minä oikeasti ja aidosti jaksan hymyillä asiakkaille, en pura pahaa oloani heihin. Jos sinua on joskus vartija pyöritellyt pitkin lattioita, niin olen pahoillani.
mistähän lie johtuu että vartijat joutuu käyttämään väkivaltaa...jos joku narkki lähtee vetää tavaraa taskussa karkuun pitkin pihoja ni kyl sen mun mielestä saa vetää ihan kunnolla kenttään...meinaan en ainakaa ite anna tilaisuutta pistää ruiskulla yms...!! jos lähtee asiallisesti matkaan ni tilanne menee sen mukaan...kiinniotettu omalla käytöksellään ratkasee lopputuloksen!!! jos on valmis alkaa hankalaksi ni kestäköö sitte seuraukset itkemättä!!!
Ei ole pyöritellyt pitkin lattioita, mutta muuten todella nihkeätä käytöstä, ylimielisyyttä ja yrittipä joku poke luultavasti varastaakin repustani, josta toisessa topicissa enemmän. Paskalakki on minulle vain poliisin tuttavallisempi nimitys :), oikeastaan arvostan poliisia. En tee samaa työtä kuin te, vaan jotain mistä ansaitsen paremmin ja missä minun ei tarvitse jäpittää muodossa koko päivää jossain pokerikoneen vieressä. Hieno juttu, että pärjäät ilman aseita ja muutenkin vaikutat noin meikäläisen silmissä normi vartijaa huomattavasti asiallisemmalta ulosanniltasi - noin äkkiseltään pääteltyä. Hyvä, jos jaksa hymyillä. Harvinainen näky: hymyilevä suomalainen vartija. Missäköhän tällaista luonnon oikkua saa tulla tarkastelemaan ;).
Voi lol.. Ei tällaisia vartijoita neuloilla pisteleviä narkkeja ole kuin omassa mielikuvituksessasi.
Ei kaikkien tarvitse alkaa edes hankalaksi, että saa asiatonta kohtelua. Minunkin kohdalleni pariin otteeseen sattunut vaikka voisin aivan hyvin ulkoiselta olemukseltani olla hyvinkin vartija.
sitä en kyllä voi paljastaa ett missä olen töissä. Tosin en kyllä usko että tosissasi olisit tullut katsomaan pitääkö paikkaansa. Mutta tässäkin hommassa pätee se että jos käyttäytyy asiallisesti ja kohtelee asiakkaita hyvin, niin asiakkaat muistaa sen ja kohtelevat minuakin inhimillisesti ja jopa juttelevat. Tosin vähän risoo tuo ainainen jankutus, kun joku huomauttaa tienaavansa enemmän kuin vartija. Työni on minusta antoisaa ja se on paljon parempi kuin juuttua johonkin oravanpyörään. Tosin en tiedä millä alalla olet ja oletko tyytyväinen työhösi. Se on hyvä jos edes yhden silmissä vaikutan suht asialliselta... vielä kun saisin muutkin uskomaan siihen.
Ainiin, en muuten seiso koko päivää pokerikoneen vieressä. =)
mielikuvitustako...sattuipa kerran kauniina päivänä että näin kävi omalle kohdalle...enkä kylläkään hakannu kyseistä tyyppiä vaan pelkästään raudoitin ja annoin poliisin hoitaa loput!! yleensä tilanteet hoituu puhumalla, jota itse pyrin toteuttamaan...mut joskus on pakko käyttää voimakeinoja!! on turhanki paljo tyyppejä joilla on näitä ennakkoluuloja vartijoita kohtaan ja sit tehdään kaikki mahollinen et sais hermostumaan...onkohan siinäkää mitää järkee..kysyn vaan?? mä ainaki teen vaan työtäni...enkä ota tilannetta koskaan henkilökohtasesti!!
Oikeastaan se oli melko typerää tuoda esille, että ansaitsee paremmin, pahoittelen. Tarkoituksenani oli vain yrittää veistää hieman huumoria, eikä niinkään mollata ketään.
No, mutta nämä ennakkoluulot ei ainakaan omalla kohdallani ole tyhjästä revittyjä. Useimmiten ennakkoluulon takana on jonkun ystävän tai oma huono kokemus kyseisestä ihmisryhmästä. Kuten vartijoilla saattaa olla somalialaisista tai jostain aktivisteista. Silti ihmisten yleistävä luokitteleminen stereotypioiden kautta on mielestäni aina perseestä, oli kyseessa vartija, somalialainen, narkomaani, juoppo, tavis jne. Jokainen ihminen on yksilöllinen ja silloin myös ansaitsee kohdeltavan yksilönä, eikä osana jotain ryhmää. Se, että jotkut ihmiset tekevä kaikkensa saadakseen vartijan ärsyyntymään johtuu mielestäni siitä, että teillä on todella huono imago. Imagoa huononnetaan aktiivisesti täälläkin haukkumalla muita tyhjäpäiksi, piipertäjiksi, ääliöiksi jne. Mielestäni en mitään näistä kriteereistä täytä ja silti minulla on, näitä joidenkin vartijoiden tekstejä lukiessani, sellainen tunne, että vartija pitää itseään tärkeänä ja viisaana, ja muut kuten minäkin olen hänen mielestään pohjasakkaa, kun sitä niin hemmetisti täällä viljellään eikä keskustella asiallisesti. Tosin asiallisiakin viestejä on. Tästä voimme päätellä, että jokainen on oma yksilönsä.
Enpä ole ikinä kuullut keneltäkään(tuttavapiiriini kuuluu myös pari vartijaa ;) ja poliisia ja luen välillä huvikseni http://www.kontrolli.fi/keskustelu/index.php palstaa), että näin olisi käynyt, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Jotenkin tuntuu vaan ristiriitaselta, että jollain huumeruiskulla söhii julkisella paikalla. Käsittääkseni narkomaanit ovat äärimmäisen pelokasta ja eristäytynyttä porukkaa, paitsi ehkä joskus huumeessa tai jossain psykoosissa, missä tämä kyseinen henkilö on varmastikin ollut jollei molemmissa. Harvinaista tämä käsittäkseni silti on.
Olettaen, että tämä on todella tapahtunut sinulle, niin syön sanani.
huono imago johtuu mun mielestä suurilta osin siitä että ihmiset ei ymmärrä sitä et sattuu meillekin vahinkoja...ei me mitää täydellisiä olla! turhat tarkastukset yms. on arkipäivää ja niitä sattuu jokaiselle...ei niitä pitäs asiakkaallakaa ottaa henkilökohtasesti. Ei me itse niitä sääntöjä keksitä...me vaan noudatetaan niitä ja tehdään työmme niiden mukaan...! kyllähän näissä hommissa äkkiä kusipään maineen saa...vaikkakin tekee vaan työtään!
Uskomatonta. Ymmärrän kyllä, että henkilö suivaantuu, jos on saanut yhden tai kaksi huonoa kokemusta Jv:sta tai vartijasta, meitäkin on moneksi. Tajuan avautumisen tarpeen, jotkut voivat otta siitä opikseen ,toiset taas kuittaavat törkeyksillä ja asiattomuuksilla, minkä voi näillä palstoilla valitettavasti todeta.
Tosiasia kuitenkin on, että hörhöt ovat aineissa vaarallisia. He eivät välttämättä erota vartijaa, järjestyksenvalvojaa tai poliisia Aku Ankasta. Virka- tai toimipuku ei merkitse näille tyypeille mitään (kuten ei monelle muullekaan). Itseäni on yritetty heittää metrin päästä kaljapullolla päähän , uhattu koiralla ym. Kiinniotetuilta (suurin osa aineissa) löytynyt neuloja, ruuvitalttoja, puukkoja ja sivuleikkureita . En tiedä miten tällaisia käsityksiä syntyy. Suomi ei ole mikään lintukoto. Ei ole montaa vuotta kun vartija puukotettiin kiinniottotilaan, oliko nyt Kokkolassa vai Vaasassa. Pääkaupunkiseudulla vartija sai puukosta kaulaansa, onneksi pelastui ripeän ensiavun ansiosta. Ja kyllä, 2000-luvulla!
Mutta jos et kuulu yllämainittuihin ammatti ryhmiin tai toiminut ko. tehtävissä niin saat anteeksi. Ethän sinä voi tietää... Me seistään siellä pokerikoneella tai tuulikaapeissa vittuilupalkalla, että voi sen kauppakassin noutaa ilman että tarvitsee enempiä murehtia.
Aurinkoista jäätelökesää!
kyseinen henkilö oli sekakäyttäjä...oli aineet matkassa joten kiinnijääminen ei ollut vaihtoehto...! työskentelen alueella jossa suurin osa kiinniotetuista on narkomaaneja..pistää miettimään alan vaihtoa!!
Minusta taasen tuntuu, että minun ennakko luuloni tuntematonta vartijaa kohtaan on melko hyvin perusteltuja ottaen huomioon millaista kohtelua olen saanut huolimatta siitä, että olen käyttäytynyt täysin asiallisesti.
Turhat tarkastukset? Siis, että mielivaltaisesti raijaatte jonkun jonnekin komeroon, missä tutkitte mitään varastamattoman ja kunnon ihmisen taskut? Enpä ollutkaan kuullut, että tällaistakin harjoitetaan.. Mielestäni, jos tällaista tapahtuu esim. sinulle paljon, kielii se ammattitaidottomuudestasi ja liiasta virkaintoilusta.
Ei kukaan ole täydellinen mallikansalainen, joka ei koskaan erehdy. Sitäpaitsi uskon, että jos jaksat hieman hymyillä työpaikallasi, kuten Päivästä Toiseen, niin tulet varmastikin huomaamaan, että työolosuhteesi taso kohoaa ja saatat saada joltain hymyn takaisinkin. Kyllä ihmisiä kohdellaan tavallisten kansalaisten taholta periaatteella "sitä saa mitä tilaa".
Mielestäni teidän huono imgonne on osaltaan teidän omaa aikaan saannostanne esim. kirjoittelemalla asiattomia viestejä tänne(en nyt tarkoita sinua).
Toinen syy imagon huonouteen on vartijoide hyvin näkyvä, ylimielinen ja rehvakas näyttäytyminen julkisilla paikoilla. Ainakin minua sellainen pollea vartija porukka nauramassa räkäisesti sille kuinka taas annettiin sakin hivutusta jollekin somalialaiselle, on todella vastemielinen näky. (Entisenä Kallion asukkaana olen törmännyt varmasti yli kymmeneen tällaiseen tapaukseen.)
Kolmas syy on mielestäni vartijabuumin alkaessa tapahtunut, ammattitaidottomien pikkukollien päästessä vallankahvaan kiinni, vartijoitten määrän huikaiseva lisääntyminen ja heidän monille uhkaava olemuksensa.
On niitä syitä lisääkin..
Kiva kun saan anteeksi sinulta :P.
Aurinkoista jäätelökesää sinullekin :)
mielivaltaisesti? on paljon syitä miksi joku ihminen tarkastetaan..asiakasvihjeet..työnantajan määräys..virheitä sattuu luonnollisesti, mutta en ainakaan henk.koht raijaa ketään komeroon vaan pyydän ystävällisesti seuraamaan ja kerron tilanteen ja perustelut..!tilanne pyritään hoitamaan mahdollisimman huomaamattomasti eikä tieten tahtoen nolaamaan asiakasta!
polleasta ja ylimielisestä käytöksestä sen verran että täytyyhän siinä joku auktoriteetti säilyttää...ei voi koko ajan vain hymyillä ja keskustella kaikkien kans..tokihan vastataan tervehdykseen ja ollaan kohteliaita! ryhdikäs ja jämäkkä olemus nyt vaan kuuluu homman luonteeseen!
ammattitaidottomuutta onneksi karsitaan ja nykyään ammattitukinnon vaatimus yleistyy koko ajan:)
jep. mä oon samaa mieltä tän kirjottajan kans. mekääpä ite töihin vartijaks ja olkaa siellä vähän aikaa. saa kuulla vittuilua sun muuta ja ite koitat olla hymyissä suin. meisivät ite töihin vähäks aikaa ni loppuis valittaminen heilläki.
On todella hyvä, jos karsitaan jyvät akanoista ja otetaan kunnon ammattitutkinto käyttöön. Ehkä samalla myös saadaan vartijoiden imagoa nostettua.
Ja todella hieno homma, jos hoidat asiat kuvailemmallasi tavalla: "...pyydän ystävällisesti seuraamaan ja kerron tilanteen ja perustelut..!tilanne pyritään hoitamaan mahdollisimman huomaamattomasti eikä tieten tahtoen nolaamaan asiakasta...".
On todella hyvä, jos karsitaan jyvät akanoista ja otetaan kunnon ammattitutkinto käyttöön. Ehkä samalla myös saadaan vartijoiden imagoa nostettua. Ja samalla vartija arvostetumpaan asemaan yhteiskunnassamme.
Ja hieno homma, jos hoidat asiat kuvailemmallasi tavalla: "...pyydän ystävällisesti seuraamaan ja kerron tilanteen ja perustelut..!tilanne pyritään hoitamaan mahdollisimman huomaamattomasti eikä tieten tahtoen nolaamaan asiakasta...". Niin ja jos tarkastusen määrää joku muu kuin sinä, niin silloin sinä et ole mielestäni tehnyt mitään väärää.
Polleasta ja ylimielisestä käytöksestä vielä sen verran, että kyllä se auktoriteetti saavutetaan mielestäni paremmin hoitamalla hommansa aina mahdollisimman siististi, olemalla asiallinen ja jämpti. Ei siihen mitään ylimielisyyttä tarvita. Sitäpaitsi ei mielestäni vartijan tarvitse olla minua kohtaan millään tapaa autoritäärinen, koska en tee mitään sääntöjen vastaista. Tosin tietenkin näissä teidän "asiakastapaamisissanne" jonkinlainen auktorteetti voi olla hyvinkin tarpeen. Se on sitten eri asia miten se saavutetaa ja uskoisin, ettei kovin monella rikollisella/häiriköllä ole paljon kunnioitusta vartijaa kohtaan, jolloin autoritääriseen asemaan pyrkiminen kys. tilanteessa on täysin turhaa. Ryhdikkyys ja jämäkkyys ovat varmasti alalla hyveitä.
Aivan mainiosti minä olen aina pärjännyt ilman vartijoita ympäri maailmaa. Olen asunut elämäni varrella usemmassa maassa ulkomailla ja ikinä en ole millään tavalla hyötynyt vartijoista tai huomannut mitään muutosta turvallisuudessani sen jälkeen, kun vartijoita alkoi ilmestymä'än Suomeen. Minkäköhän takia sitä vittuilua saa kuulla, tuskin se ihan tyhjästä kumpuaa? Sitäpaitsi en minä pääasiallisesti tahdo valittaa, vaan keskustella asiasta, jotta päästäisiin parempiin olosuhteisiin niin meidän tavisten kuin vartijoidenkin osalta.
Niimpä niin. Mutta kyllä niitä vartijoita sitte kaivataan ku jotai tapahtuu :)
Kyllä minä sitten kaipaan ihan kunnon poliisia, jos alkaa tapahtumaan sillä vauhdilla, etten saa itse hommaa haltuun. Toistaiseksi näin ei ole vielä käynyt.
niin. iha miten vaa. jaksa alkaa tinkaa sun kaa :) mutta mietippä sitä, että on vaikkapa ny vähä pienempä paikkakunta. ei sinne poliisit heti tule. vaan vartijat. ketkä soittaa useimmiten ne poliisit? oiskohan vartijat?
Juu ei tarvi tinkaa :). Niin ehkä pienemmällä paikkakunnalla voi olla, että näin onkin. Kyllä ne poliisit aina joku soittaa jos alkaa henki lähtemä'än joltakulta. Tosin voisi tätäkin ihmisten kansalaisvastuutakin hieman ehostaa.. Voi olla, että vartija on nopein soittamaan poliisille, mutta se riippuu aina tilanteesta ja ketä on paikalla. Kyllä minä ainakin olen kutsunut kissalan pojat paikalle, jos olen nähnyt jotain epäoikeudenmukaisia pahoinpitelyjä ym.
Syy siihen, ettei poliisi pääse nopeasti paikalla on yksinkertaisesti määrärahojen puute, joita myös syö tämä teidän ammattikuntanne.
Tapahtui Kokkolassa. Vartija vei hyvinpukeutuneen, syvästi uskonnollisen ja psyykkisesti sairaan keski-ikäisen miehen kiinniottotilaan, käänsi selkänsä jolloin tämä mies nousi tuolistaan ja iski hedelmäveitsellä vartijaa sydämeen. Eli ei valitettavasti ollut työturvallisuus asiat hanskassa tällä vartijalla. =/
" kun vartijoita alkoi ilmestymä'än Suomeen. "
Voinet varmaan kertoa minä vuonna vartijoita sitten alkoi ilmestymään Suomeen???
Karkeita asiavirheitä viljelet tekstissäsi ."Syy siihen, ettei poliisi pääse nopeasti paikalla on yksinkertaisesti määrärahojen puute, joita myös syö tämä teidän ammattikuntanne."
Eipä taida tuo vartiointiala kauheasti tuolla valtion tulo-ja menoarviossa näkyä.Vai voitko osoittaa kohdan joka suoraan osoittaa että vartioimisliiketoiminnan lisääntyminen olisi suoraan siirtänyt varoja budjetista poliisin määrärahoja vartiointiliikkeille?
Ahha. Ei tietenkään vartialafkoilla, jotka toimivat yksityisellä sektorilla, ole paljoakaan tekemistä valtion tulo- ja menoarviossa. Enkä osaa sinulle tähän hätään mitään lähdettä antaa siitä, miten valtio määrärahojaan jakelee.
Kyseessä oli enemmänkin mutu. On mielestäni sanomattakin selvää, ettei samalle hiekkalaatikolle mahdu kovin montaa tekijää. Ei sieltä kyttä-budjetista mitään varoja yksityiselle sektorille siirretä. Sama hommahan on käynnissä muillakin julkisen paljelun aloilla, palveluita yksityistetään ja ei siinä mitään vikaa mielestäni ole muuten, mutta turvallisuudesta ja oikeaoppisesta lainvalvonnasta(jota hoitavat siihen koulutetut ammattilaiset = poliisit/armeija) on mielestäni typerää tinkiä ja lähteä yksityistämään. Lain oikeaoppinen ja korruptiomaton valvonta on yhteiskuntamme selkäranka.
Eiköhän se, jotakuinkin ollut 90-luvun loppupuoliskolla kun alkoi vartija buumi ja vartijoita ilmestyi kuin sieniä sateella. Tottakai aikaisemmin on ollut vartijoita, mutta huomattavasti vähemmän ja ei varmasti ollut 80-luvulla mitään securitaksen aijiä pörräämässä metroasemilla.
multa meni ainakin maku lukioaikana, kun vartija repi mut ja kaverin syyttä komeroon tarkastukseen. ei tullut kaupalta saatika vartijalta anteeksipyyntöä, vaan vittuilua et menkää helvettiin. kyse oli oikeasti näinkin tärkeästä asiasta ku välipalan osto. oli liian pitkät jonot, kiire takaisin tunnille. jätettiin ostokset ostamatta niin ulko-ovella "melkeen-pääsin-poliisikouluun-mutta-väkivaltaisen-historian-takia-heiluttelen-pamppuu"
tulee kiskoo takaisin sankarina, että kaikki näkevät kuinka hän saa hurjat viherpiipertäjä-narkkari-alkoholisti-somalit kiinni itseteosta. olen 23 vuotias opiskelija. olin myös 8 kuukautta työharjoittelussa myyjänä ja kertaakaan ei viherpiipertäjä-narkkari-alkoholisti-somalit aiheuttaneet ongelmia. se on toi napoleon-syndrooma mikä aiheuttaa ongelmat.
Koska tietämys alasta on noinkin heikoissa kantimissa lienee turhaa edes enää tämän jälkeen vastailla kirjoituksiisi.
80-luvulla ei securitas tosiaankaan vaikuttanut metrossa eikä muutenkaan Suomessa.
Mutta jo metron avautumisesta lähtien on kyseisessä liikennevälineessä ja asemilla ollut vartiointi ja vartijoita.
Ja noin vaan kuriositeettina nykyinen Securitas joka rantautui Suomeen ostamalla Suomen Teollisuuden Vartioinnin (perustettu 1959),eikä kyseinen liike STV ole ainoa jolla on pitkä historia maassamme.Löytyy nimittäin muitakin firmoja jotka ovat olleet toiminnassa jo silloin kun sinun isäsi oli vaan pilke vaarisi silmäkulmassa.
Johan minä olen ilmoittanut ymmärtäväni vartioita olleen aina ja, että niitä tulee aina olemaan.. Mutta vartijabisnes tässä mittaluokassa kuin nykypäivänä, on uusi ilmiö.
En oikein ymmärrä mitä ajat takaa tässä?? Tietämykseni alalta on mikä on, ja lähinnä olenkin täällä keskustelemassa ihan normikansalaisen näkökulmasta. Voi olla, että tietämykseni teidän ammattikunnasta ja historiasta on puutteellista, mutta olet nyt jo varmaan kolmella viestillä kysellyt minulta mikä tietämyseni asiasta on. Eikö se ala olla jo selvä, kun olen jo kolmeen kertaan vastannut sinulle.
Tosin en vieläkään luovuta siitä, että vartijabisnes on lisääntynyt kulovalkean tapaan. Etkö ole edes jossain määrin tästä samaa mieltä? Samalla on tullut paljon nuorta kokematonta porukkaa uusiin firmoihin töihin.. Tämä oli minun asiani, eikä oikeastaan voisi vartioliikkeitten historia vähempää kiinnostaa. Tämä on minun ja monen muun ystäväni ja perheenjäsenen kuva asiasta. Sillä onko joskus ennen sotia ollut joku vartiointifimra tai kaksi, ei oikeastaan ole mitään konkreettista merkitystä tähän pointtiin.
"Koska tietämys alasta on noinkin heikoissa kantimissa lienee turhaa edes enää tämän jälkeen vastailla kirjoituksiisi."
Hah. No eipä tarvitse sitten vastailla :P.
Mikäs se on? Olisiko sillä mitään tekemistä narsistisen persoonallisuushäiriön kanssa, koska tuntuu, että muutama näihin keskusteluihin viestin lähettänyt vartija saattaisi hyvinkin täyttää kyseisen mielisairauden kriteerit.
Kyllähän niitä voisi kaivata. Ei niitä vain silloin satu olemaan lähistöllä. Tai no alkoholisoituneen miehen (verissäpäin) huomaamiseen tarvittiin skeittausta. (Etsimme kaverini kanssa vartijaa noin 10min että veisi sen pois sieltä nurkasta johon oli sammunut mutta ei löytynyt, sitten skeittasimme paikalla noin 10sec niin yli-innokas vartija juoksi paikalle ja alkoi huutamaan.)
Ja juuri tuli todettua, että mokomia selvästikkin on liian vähän, kun ei tarvittaessa löydy.
Pieni opettavainen tarina (Pyydän anteeksi kertomuksen sarkastisuutta, liioittelua ja mahdollisia lieviä loukkauksia kaikkia mahdollisia henkilöitä ja kansalaisoikeuksia kohtaan.)
Herra Eikö saapuu suureen aurinkoiseen ostoskeskukseen vakaana aikomuksenaan ostaa erinäisiä tarvikkeita Teuvon Tavara&Tilpehööristä.
Kauppakeskuksen opastekartta on kuitenkin joutunut vahingonteon kohteeksi, eikä siitä saa selvää...
Tämä tilanne on todennäköisempi mikäli?
a) Nuoriso voi riehua kauppakeskuksessa vapaasti ainoana pelkonaan poliisin saapuminen... joskus sitten hamassa tulevaisuudessa.
b) Nuoriso tietää joutuvansa suurella todennäköisyydellä JV:n/vartijan kiinniottamaksi ja raudoittamaksi syyllistyttyään vahingontekoon.
...Herra Eikö raukka on pahasti eksyksissä valtavassa kauppakeskuksessa...
Kuka nyt neuvoisi Herra Eikön Teuvon Tavaraan&Tilpehööriin?
a)Ystävällinen nuorimies, joka ei tiedä missä se on.
b)Kukkakaupan täti, jota ei edes kiinnosta tietää missä se on.
c) JV/vartija, joka tuntee kauppakeskuksen läpikotaisin ja (jonka ainakin pitäisi) suorittaa asiakaspalvelua, kun ei ole kiireellisempää tehtävää.
...Kauppakeskuksen käytävien penkit ovat täynnä ryyppäävää ja meluavaa nuorisoa ja vähemmän nuoret rappioalkoholistit ovat sammuneet rikkinäisten pullojen kanssa kasoihin "Asiaton oleskelu kielletty"-kylttien alle sisätiloissa palavien savukkeiden kotoisan tuoksun tuudittamina...
Onko kauppakeskus Herra E:n mielestä mukava ja viihtyisä?
a) On
b) Ei
Olisiko kauppakeskus tässä jamassa mikäli JV/vartija puuttuisi näihin turvallisuutta ja viihtyvyyttä haittaaviin seikkoihin?
a) Olisi
b) Ei olisi
...Kolme nuorista, A, B ja C, ovat akuutissa rahapulassa. He näkevät Herra E:n. A on joukon johtaja. A:n aivoissa liikkuu. Herra Ellä lompakko -> lompakossa rahaa -> me lyödä Herra Etä puukolla -> lompakko olla meillä -> meillä rahaa -> me saada viinaa ja kamaa...
A:n ajatuksen juoksuun vaikuttaisi mahdollisuus saada kaasua ja patukkaa JVltä/vartijalta?
a) Ei, A:n mielestä patukka ja kaasu tuntuu hyvältä
b) Kyllä, tyhmäähän se olisi yrittää ryöstöä ja pahoinpitelyä, kun kumminkin saa vaan kaasua ja patukkaa ja se tuntuu pahalta.
JV/Vartija vaikuttaa tilanteeseen tehokkaimmin, jos...?
a) Hän istuu piilossa nurkassa ja näyttää nyhveröltä.
b) Hän seisoo niin saatanan polleena ja silmä tarkkana kyynelkaasujen ja teleskooppipamppujen kanssa jossain Prisman jokeripokerin vieressä tiirailemassa.
...A, B ja C kuitenkin päättävät käydä Herra E:n kimppuun...
Kuka on ensimmäisenä apuna?
a) Peloissaan silmät suurena tuijottava ohikulkija.
b) Kahden kilometrin päästä tuleva poliisipartio, jonka joku ehkä on tajunnut soittaa.
c) Prisman jokeripokerin vierestä juokseva JV/vartija.
Herra E:tä yritetään lyödä puukolla. Kiinnostaako Herra E:tä paskaakaan kuka auttaja on kunhan nyt apua saa ja äkkiä?
a) Kyllä
b) Ei
Olisko Herra E vielä hengissä ja omistaisiko Herra E vielä lompakon poliisin tullessa, jos JV/vartija ei olisi tullut apuun?
a) Kyllä
b) Ei
...Herra E ehti saada pahan osuman käsivarteensa puukosta. Ja veri lentää...
Kuka tekee painesiteen?
a) Ensihoitaja, joka tulee hätiin ambulanssilla 10 minuutin päästä.
b) Pientä EA pakkausta mukanaan kantava JV/vartija.
Onko tarina onnellisempi JVn/vartijan kanssa kuin ilman?
a) Kyllä
b) Kyllä
P.S.
Vaikka yksityiset turvallisuuspalvelut lakkautettaisiin tulisiko tilalle sama määrä poliiseja VARTIOIMAAN vartiomisliikkeiden vartiointi kohteita?
a) Ei
b) Ei
Onko poliisin tehtävä toimia yritysten vartijana?
a) Ei
b) Ei
Haluaako kävellä ympyrää ostoskeskuksessa tai asemalla toimittamassa kaikki ne vähäpätöiset, mutta välttämättömät hanttihommat, joita vartijat tekevät - käytyään kolme vuotta poliisikoulua?
a) Ei
b) Ei
Löytyykö Suomesta 6500 uutta halukasta ja kyvykästä poliisia?
a) Ei, vaikka osa JVeistä/vartijoista täyttääkin molemmat ehdot ja päätyy ennenpitkää poliiseiksi.
b) Ei, vaikka osa JVeistä/vartijoista täyttääkin molemmat ehdot ja päätyy ennenpitkää poliiseiksi.
Juuri tämän takia tuntuu oudolta että joku jolla olisi puhtaat jauhot pussissa tai on muuten normaali niin jaksaa väittää täällä et 90 prossaa vartijoista epäpäteviä ja et vartijat on turhia!Eikä tuo juttu niin yliampuva ollut!Isoissa ostareissa ryöstöt on arkipäivää ja samoin Puukot/piikit nisteillä ja romaneilla sekä kaikenlaiset väkivaltatapaukset tai alkavat sellaiset joihin vartija on onneksi kerennyt väliin!
Siis sun mielestä poliisin pitäisi tehdä kaikki vartijoiden työt...?
Eli respa, piiri, paikallis, myymälä, arvokuljetus....
Kerroppa, jos saisit päättää, niin miten järjestäisit nuo työt ilman vartijoita?
Olisin tosi innokas kuulemaan.
Eihän siinä nyt niin todettu..
Lukisit vähän pitemmälle keskustelua..
Siis kuinka monta kertaa täällä pitää kirjoittaa, että kyllä niitä vartijoita tullaan varmasti tarvitsemaan, ja että alku viestini(jota en saa pois) oli turhautumisen purkamista. Ammattitutkinto vain pitäisi velvoittaa ja jotenkin järkeistää nykyistä meininkiä..
ennenkuin rupeat moista esseetä tänne kirjottamaan.
että ihminen voi kirjoittaa aluksi vittuunnus päissään jotain muuta kuin todella ajattelee ja sen jälkeen huomata tehneensä ylilyönnin ja myöntää sen täällä julkisesti?
a) Et.
b) Et.
c) Et.
d) Et
e) Riittääkö? :)
Senhän nimenomaan tein. Jos satuit tekstin lukemaan niin ehkä huomaat ettei vastine todellakaan ollut ainoastaan yhteen eikä edes kahteen viestiisi.
Tuskin kenellään on vastaan turvallisuutta.. On vain eri asia miten siihen pyritään. Eiköhän tämä Suomenkin vartija juttu kuitengin aikanaan vakiinnu aloilleen ja päästään eroon näistä alkukangerruksen vaivoista. Tuskin joku vartija, joka on ollut alalla 20 vuotta käyttäytyy samalla tavalla kuin nuoret pojanklopit, jotka ovat juuri saaneet vartijakorttinsa ja päässeet jostain Krav Maga alkeiskurssistaan läpi.
Sinulla on aika mielenkiintoinen käsitys vartiointialasta.
Kuten jo tuossa aiemmassa kirjoituksessani kysyin , voinet varmaan kertoa minä vuonna sinun mielestäsi vartiointiliiketoimintaa on Suomessa alettu harjoittaa?????
Siis tottakai erilaisia vartijoita on ollu aina ja tulee aina olemaan, mutta kyllä Suomessa on ollut viimeisen seitsemän vuoden aikana aikamoinen buumi vartija firmojen lisääntyessä - sitä tuskin voit itsekään kiistää.
Mielestäni aikaisemmin Suomessa ei ollu mitään varsinaista suurempaa vartija bisnestä, niin kuin nykyisin.
hiukan korjausta.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana on vartioimisliiikkeiden lukumäärä vähentynyt Suomessa.
Pääosin syynä on ollut isojen firmojen maihinnousu(Falck , Securitas).
Vielä 80 -luvulla ja 90 -luvun alussakin oli liikkeitä huomattavasti enemmän kuin nykypäivänä.
Jo silloin kun itse aloitin 80-luvun puolivälissä alalla oli työntekijöitä varmaan siinä n.3000 henkeä(tämä on raaka arvio)
eli ei nyt niin pientä bisnestä kuitenkaan.
Joskaan ei tietenkään yhtä suurta kuin nykyisin, mutta sen aikakauden mittapuiden mukaan ei ihan nappikauppaakaan.
Kun sinä kerran tiedät paremmin, niin hyvä kun korjaat minun tietämättömyyttäni tekemiä asiavirheitä :).
Onko sinulla tietoa siitä kuinka monta vartijaa Suomessa tällähetkellä on?
kiellon päälle.
Tänä päivänä on kahdella suurimmalla alan yrityksellä töissä n. 6000 henkeä.
Se mikä on vartijoiden lukumäärä Suomessa kaikenkaikkiaan on en näin äkkiseltään pysty tarkkaa lukumäärää antamaan mutta tuohon 6000 jos lisää näppituntuma arvion niin lienee jossakin 6500 -7000 kieppeillä.
Tämä sanonta pätee yhtähyvin vartijan kuin mihinkä tahansa muuhun asiakaspalveluammattiin.
On se kumma kun me vartijat olemme saaneet huonon maineen. Olisiko osasyy siinä, että jotkut ei-vartijat kirjoittelevat tänne vartijoina. Jos minä sanosin olevani Bush(yhdysvaltain presidentti) niin kaikki uskoisivat. Jumpe Bush kävi suomi24 keskustelussa. Näinkö kävisi? Epäilen suuresti.
Ja ne vartijoina esiintyvät voisivat olla vaikka niitä ketkä haluaa vartijoille huonoa mainetta. Täytyy myöntää, että tehokkaan konstin ovat löytäneet-valitettavsti.
Joku kirjoitti aikaisemmin, että poliiseja lisää ja vartijat hemmettiin. No jos näin kävisi.
Avaakohan poliisi kaupan mihin haluat mennä aamulla ostoksille? Avaako poliisi tavaratalot, mistä haluat tietoneen, että pääset kirjoittelemään tänne? Päivystääkö poliisi jokaisessa urheilutapahtumassa? Seisooko poliisit kaupoissa ja edistävät kaupan liiketoimintaa estämällä hävikkiä jotta saisit ruokasi halvalla? Luulen, että kaikkiin oikea vastaus on iso EI. Poliisilla on tärkeämpiä tehtäviä mm. turvata teidän kotirauhaa ja auttaa jos oikeuksiasi rikotaan. Ehkäpä tämän vuoksi on olemassa vartijoita. He tekevät ehkä turhia hommia ja seisovat asemalla juomassa kahvia. Luulen todellakin, että näin ei ole. Tiedän ettei näin ole. En kiellä sitä, että alalla on joitakin sellaisia jotka eivät sinne sovellu. On ikävää kun heidän takiaan vartijat/järj.valv. saavat sontaa niskaan. Yleistäminen on nykyaikana tullut jo tavaksi. Mutta miettikää nyt herranen aika vähän. Olette töissä jossain alalla ja sitten kollegasi töppäilee niin aletaanko puimaan julkisesti ja isolla tekstillä voi hemmetti kun noi rakennusmiehet on kusipäitä. Harvemmin näin on. Tuntuu vaan, että vartija/järj.valv. ovat ainoa ammatti joita haukutaan ja aletaan yleistämään. Ehkä vartijat ei jaksa aina hymyillä. Ehkä siihen on monia syitä. Kuten aiemmin on todettu. Tehdään työtä huonolla liksalla ja työ on vaarallista. Lisäksi ruummillinen ja henkinen kyky on koetuksella. Ei auta yhtään, että vielä joku mollaa jatkuvasti ja yleistää kaiken. Ei vartijat työtä tee siksi, että tulee rahaa niin hemmetisti vaan ehkä siksi, että haluaa olla hyödyksi ja auttaa ihmisiä ja yhteiskuntaa. Anteeksi vaan pitkä kirjoitus, alkoi vaan pännimään taas tuo ainainen kitiseminen vartijoista.
Edelleenkin hyvää ja turvallista kesää kaikille turvallisuus alantyöntekijöille.
Tuohon ei ole oikeastaan mitään huomauttamista. Pisti vaan miettimään oman pääkopan toimivuutta kun teen töitä niillä kahdella alalla jotka tuntuvat eniten olevan median ja ns. suuren yleisön hampaissa eli turvallisuusala ja kuljetusala. "Vartijat hakkasi - rekka ruhjoi"
*huoh*
Helppo on ihmisten valittaa mutta entä jos kukaan ei näitäkään töitä tekisi?
Ihan asiallista tekstiä.. Varsinkin tuon ammattikunnan haukkumisen osalta. Luitko koko ketjun vai vaan aloitusviestini, jossa purin turhautumistani saamaani asiattomaan kohteluun vartijoilta?
Kyllä sen kauppakeskuksen saa auki joku muukin kuin vartija :). Onko esim Lidlissa vartijoita? Ei ainakaan muistaakseni ja ruoka on silti halpaa.
Mitenköhän on asianlaita esim. Helsingin rautatieaseman poliisin toimipisteitten poistamisen kanssa? Onkohan vartijafirmoilla mitään tekemistä sen kanssa?
Kyllähän niitä vartijoita tarvitaan jossain määrin, se on ihan selvä juttu, mutta mielestäni ammattitutkinto pitäisi suorittaa ja todellakin karsia jyvät akanoista. Sitä kautta ikälisiänne voisi parantaa, että olisi kokeneempaa porukkaa enemmän ja ihmiset tekisivät ihan kunnon uran vartioimisesta.
Kyllä siellä lidlissäkin on vartija!Joskus itsekkin ollut!
vartijat alkuunkaan, jos pitäisi töitä varten käydä ammattitutkinto. Iso osa alan työntekijöistä on kauttakulkijoita, jotka jossain elämänsä vaiheessa tienaa muutaman kuukauden tai vuoden hiukan rahaa vartijan töillä. Eihän nyt kukaan sitä ammattitutkintoa mokomaa varten suorittais? Vaikka näistä kauttakulkijoistakin suuri osa varmastikkin on enemmän tai vähemmän kutsumuksesta vartijoina niin harva moista hajottavaa paskaduunia kovin pitkään jaksaa tehdä.
Alalla tuntuu nytkin olevan aika hyvin avoimia paikkoja... työvoimapulaa suorastaan.
En lukenut kaikkea kirjoitustasi silloin. Kyllä varmaan lidl saadaan auki ilman vartijoita, tosin helsingin lidleissä on kaikissa vartija. Jollein 9-21 niin illalla ainakin. Lidlissä vartijaa ei ole siksi, että ovet saa auki. Vaan siksi, että pyritään hävikin torjuntaan ja näin kauppa tuottaa parempaa tulosta ja hinnat pysyvät kohtuullisina. Tämä koskee kaikkia muitakin kauppoja( miksi vartioidaan)
Siinä olet osittain oikeassa, että ammattillinen koulutus lisää entistä parempia työntekijöitä. Jos joku ei kävisi kuitenkaan sitä olisiko hän heti sopimaton vartijan ammattiin. Juuri tällaisella hyvällä keskustelulla saadaan aikaan hyviä tuloksia- ainakin niin toivon.
Hyvää kesää
Jyväskylässä tehtiin viime viikolla Lidlissä aseellinen ryöstö... Tekijä edelleen karkuteillä.
Ei kait se vartija nyt aseelle mitään mahda..
Mutta minä ryöstäjänä kyllä valitsisin silti paikan jossa ei ole vartijaa!Tämä on sitä ennalta ehkäisyä!
Nykyään kotona silitellään ja ruokitaan muksuja 18 vuotiaaksi!Jos muksu varastaa on vanhemille ongelma se et naapurit näkee et muksu tulee kotiin maijan kyydissä eikä se et se oma kultamussukka varastaa!Koulussa opettaja voi sanoa luokan "koviksille" et olkaapas nyt hiljaa johon "kovikset" vastaa et h...a hiljaa ja tunti jatkuu!Kyllä se on näin että nämä valittajat ovat joko näitä vapaan kasvatuksen UHREJA tai jotain höpöheinänpolttajia!Onhan se kova paikka et joku tulee sinulle huomauttamaan miten sinun tulisi toimia kun et ole siihen tottunut!Porukka jättää intin kesken tai on menemättä ollenkaan koska muka on liian fyysistä....p....n marjat sanon minä!kyllä se on auktoriteetin pelko mikä sen intin keskeyttää!Aseista kieltäytyjät on sitten ihan eri juttu enkä halua siihen puuttuakkaan!Meni vähän ohi aiheen,mutta kyllähän se näin on että rehellinen kunnon kansalainen tuntee olonsa turvallisemmaksi kun se vartija valvoo siel metro asemalla ja kokee hyväksi sen että vartijat ottaa narkkarit kiinni kun he käyvät pöllimässä toisen omaisuutta!jokatapauksessa jokaiselle alalle mahtuu mustialampaita!Jokainen kyllä pystyy PÄÄASIASSA itse päättämään haluaako tekemisiin vartijan kanssa ja missä merkeissä!
Miksi välittää siitä jos joku spurku,nisti, vaihtoehtonuori jne. valittaa vartijoista ja heidän toiminnasta!Eiköhän me jokainen vartija tiedetä, että joka alalta löytyy heikkojalenkkejä myös vartijoista , mutta jos täällä joku haluaa vähemmän vartijoita katukuvaan,metroihin ja muihin julkisiin tiloihin niin eipä hänellä varmasti ole puhtaat jauhot pussissa ja sehän ei meitä rehellisiä,kunnollisia vartijoita kiinnosta mitä tälläisella kaverilla on meidän ammatista sanottavaa!
Minä en ainakaan kuulu mihinkään näistä ryhmistä: "...joku spurku,nisti, vaihtoehtonuori..."
Lukuun ottamatta alkuviestejäni, olen mielestäni pyrkinyt enemmänkin keskustelemaan kuin valittamaan..
Puhtaat jauhot on pussissa.
"sehän ei meitä rehellisiä,kunnollisia vartijoita kiinnosta mitä tälläisella kaverilla on meidän ammatista sanottavaa!"
-Joitain näyttää kiinnostavan :)
Etkös sinä tuossa aiemmin ilmaissut että 90% vartijoista on epäpäteviä tai jotain sellaista eli jos sinulta tuollainen"tieto"löytyy niin luulempa että kyllä sinullakin niitä kokemuksia on!
Kuulut varmaan sitten ryhmään "tykkään olla erimieltä"!Tai jonkin sortin "vapaustaistelija"!
No kyllä on kokemuksia 2 kappaletta, mutta ei millään tapaa minun provosoimiani..
Mikä ihmeen vimma sinulla on niin maan perkeleesti lokeroida minua johonkin kastiin??
Minä olen saanut todella vittumaista kohtelua vartijoilta (toisessa topicissa), enkä ole koskaan vartijoista mitään hyötynyt.
Ja näillä kokemuksilla tulet tänne kertomaan että 90 prossaa vartijoista on ylimielisiä ja epäpäteviä ja että vartijoita ei tarvita!Ja mielestäni järkkärit baarin ovella ja vartijajärjestyksenvalvojat ostoskeskuksessa eivät kuulu samaan ryhmään!Ja heidän työnkuvansa on kyllä aikalailla erilainen!Mutta totta on kyllä se että koulutuksen lisääntyessä arvostusta ja pätevyyttä tulee lisää(itse opiskelen alaa tällä hetkellä)mutta ei se koulutus aina sitä pätevyyttä tee vaan se et onko siel pään sisällä mitään!Sanoisin että alalla kuitenkin tärkeimmät taidot ovat sellaisia mitkä ovat kaverilla päässä tai ei ole,eikä niitä opita koulunpenkillä!Ammattitaito lisääntyy varmasti mutta eihän se mitään auta jos kaveri on muuten asenteeltaan mitä on!Pätee joka ammatissa se että ei se koulutus kerro vielä kaverin käytännön osaamisesta tai pätevyydestä mitään!Tietoa voi olla pää täynnä mutta kun tilanne tulee päälle ja pitäisi toimia niin aletaan laskemaan yhtälöitä!
"enkä ole koskaan vartijoista mitään hyötynyt."
Miten voit olla niin varma? Tiedätkö aina missä on vartijaa, ja kuka vartija on poistanut.
Suurin osa vartijoista ovat "näkymättöömii", tekee hommansa hyvin, ja turvaa sillä muiden turvallisuutta.
Minkä takia vartijat hölmöilee päivästä toiseen eikä koskaan ota opikseen vaikka täälläkin yritetään opettaa edes alkeet???
muka opetetaan? Voi raukkoja jos tämän keskustelupalstan perusteella luulette oikeasti jotain vartijan ammatista tietävänne...
Täällä opetetaan vartijoille Suomen lainsäädännön sisältöä, kun se muuten ei tunnu olevan hallussa.
Oliskohan se ehkä sitten pikkusen pelottava maailma missä ihmiset tekis asioita niinkuin on suomi24:lla opetettu. Jos näin käy niin meitsi vaihtaa maata.