Kävin lauantaina Kokkolassa katsomassa ja kuulemassa Markku Koivistoa ja Nokia Missionin ihmisten julistusta.
Kolmisenkymmentä ihmistä otti Jeesuksen vastaan syntiensä sovittajana ja kuolleista herättäjänä. Joukossa näytti olevan nuoria ja vanhoja, terveitä ja sairaita. Keskipohjanmaa-lehti kirjoitti mielenkiintoisesta tapahtumasta ,29.5.2005.
Sairaiden, taakkojen alla olevien ja katkeroituneiden puolesta rukoiltiin.
Herätyskokouksessa mm. eräs pastoreista ilmoitti Herran antamilla tiedon sanoilla,ks. 1 Kor. 12:8, miten Jumala tulee vapauttamaan erään laivaonnettomuudessa läheisensä menettäneen ihmisen katkeruudesta. No, jonkun ajan kuluttua profeetallisesta ilmoituksesta , toinen lääkäreistä, joille ihmiset saivat kertoa parantumisistaan, tuli ilmoittamaan:
"Nainen tuli luokseni ja kertoi: Monta vuotta sitten menetin poikani laivalla tapahtuneen väkivallan takia. Poika meni auttamaan kannella makaavaa ja verissään olevaa miestä jota kaksi muuta oli pahoinpidellyt. Nämä pahoinpitelijät alkoivat uhkaamaan poikaani ja hän peräytyi. He työnsivät häntä ja poikani putosi mereen.
En saa sitä koskaan mielestäni ja olen ollut niin katkera Jumalalle joka antoi tuon murhan tapahtua.. Nyt tuntuu helpommalta, vaikka aina se mielessä on; enemmän tai vähemmän."
Kiitos elävä Jeesus joka vapautat synnin, kuoleman ja katkeruuden orjuudesta! Lupaathan Sinä :”Jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Mutta orja ei pysy talossa iäti. Poika pysyy iäti. Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi”. Joh. 8:34-36
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Katkeruudesta vapautuminen
10
865
Vastaukset
- acim.lainen
Aiheesi on palstallemme erittäin sopiva, ACIM tähtää juuri katkeruudesta vapautumiseen. Sinulta toivoisin kuitenkin - voimasi ja aikasi toki huomioon ottaen - aktiivisempaa osallistumista jatkokeskusteluihin.
Sinulla tuntuu olevan käytännön kokemusta Jumalan ihmeistä ja ACIM:n avulla voitaisiin yhdessä tutkia niitä. Tällä tavalla kehittyisimme itse kukin Jumalan tuntemisessa. ACIM:han käsittelee suurelta osin ihmeitä ja anteeksiantamusta sekä näiden yhteyttä.
On todella osuvaa että tuot juuri näitä asioita kuten Jeesusta ja katkeruudenpoistumista palstakeskusteluun. Asia on ihan tänne omiaan.- Mikko L
Kiitos kutsusta.
Aika on toki rajallinen luonnonvara.
Kriittistä otetta tarvitaan.
Uskoontulohan on aina suuri Herran ihmeteko.
Mutta ajattelehan lukija.
Jos sinä olisit julistaja ,ja saisit Herralta sanoman, että kokouksessa on nainen jonka Jumala tulee vapauttamaan katkeruudesta ,joka muistuu mieleen erityisesti silloin kun hän katsoo laivaa.
Sitten ,muutaman hetken kuluttua ihmeitä tutkiva lääkäri kertoo että kokouksessa todellakin on em elämäntilanteessa oleva nainen. Hän itse ei tule esille, mutta on puhunut laivassa tapahtuneesta poikansa murhasta ja katkeruudestaan tapahtuneen johdosta.
Mistä julistaja tiesi naisen katkeruudesta ja pystyi kertomaan etukäteen niin yksityiskohtaisesti erään kokouksessa olevan ihmisen elämäntilanteesta?
Sillä tämä pappi kertoi etukäteen Kokkolan kirkossa olevan ihmisen joka aina laivaa katsoessaan (kirkossa olikatosta roikkuva laiva) tunsi katkeruutta . Kuinka se on mahdollista ellei Jumalan Henki tiedon sanoilla,ks. 1 Kor. 12:8, olisi hänelle ilmoittanut asiaa?
Kukaan ei ollut kertonut julistajalle tästä naisesta etukäteen.
Kyseessä oli siis yliluonnollinen ilmoitus jonka lääkäri vahvisti myöhemmin.
Ja n. 1700 ihmistä kuuli lääkärin todistuksen kun hän kertoi em. naisen elämäntarinaa ja murhetta .Nainen ei itse siis halunut tulla kertomaan ,joka mielestäni on ymmärrettävää.
Minun kategoriassani tuo on ihme. - acim.lainen
Mikko L kirjoitti:
Kiitos kutsusta.
Aika on toki rajallinen luonnonvara.
Kriittistä otetta tarvitaan.
Uskoontulohan on aina suuri Herran ihmeteko.
Mutta ajattelehan lukija.
Jos sinä olisit julistaja ,ja saisit Herralta sanoman, että kokouksessa on nainen jonka Jumala tulee vapauttamaan katkeruudesta ,joka muistuu mieleen erityisesti silloin kun hän katsoo laivaa.
Sitten ,muutaman hetken kuluttua ihmeitä tutkiva lääkäri kertoo että kokouksessa todellakin on em elämäntilanteessa oleva nainen. Hän itse ei tule esille, mutta on puhunut laivassa tapahtuneesta poikansa murhasta ja katkeruudestaan tapahtuneen johdosta.
Mistä julistaja tiesi naisen katkeruudesta ja pystyi kertomaan etukäteen niin yksityiskohtaisesti erään kokouksessa olevan ihmisen elämäntilanteesta?
Sillä tämä pappi kertoi etukäteen Kokkolan kirkossa olevan ihmisen joka aina laivaa katsoessaan (kirkossa olikatosta roikkuva laiva) tunsi katkeruutta . Kuinka se on mahdollista ellei Jumalan Henki tiedon sanoilla,ks. 1 Kor. 12:8, olisi hänelle ilmoittanut asiaa?
Kukaan ei ollut kertonut julistajalle tästä naisesta etukäteen.
Kyseessä oli siis yliluonnollinen ilmoitus jonka lääkäri vahvisti myöhemmin.
Ja n. 1700 ihmistä kuuli lääkärin todistuksen kun hän kertoi em. naisen elämäntarinaa ja murhetta .Nainen ei itse siis halunut tulla kertomaan ,joka mielestäni on ymmärrettävää.
Minun kategoriassani tuo on ihme...ei olekaan mikään yksittäinen tapahtuma vaan Se Rakkaus joka ihmeet saa aikaiseksi.
- Mikko L
acim.lainen kirjoitti:
..ei olekaan mikään yksittäinen tapahtuma vaan Se Rakkaus joka ihmeet saa aikaiseksi.
Jumalan rakkaus on ihme ,mutta saavatko kaikki ihmiset taivaallisen ylösnousemusruumiin?
”Läpi lukkojenkin Herra Jeesus tulla voi ,kuolleista hän noussut on ”.
Päässä soi vanha negrospirituaali. Se herättää leijuvia ajatuksia :millainen on taivaallinen ylösnousemusruumis? Entä jos minulla olisi sellainen jo täällä maan päällä?
Taivaallinen ruumis maan päällä merkitsisi syntisille polttavaa ongelmaa: väsy siinäkin tulee jos pitäisi viuhahdella edestakaisin Sveitsin pankkiholvien ja Janina Frostellin makuuhuoneen välillä.
Raamattu ilmoittaa että Jeesuksen maan päällä uskoville ihmisille annetaan taivaallinen ruumis sitten kun Jumala herättää omansa kuolleista Jeesuksen palatessa, ks. 1Tess.4:16. Taivaallinen ylösnousemusruumis on erilainen kuin ajallinen ruumis siinäkin mielessä, että se ei katoa. Näyttävätkö ihmiset nuorilta vai vanhoilta ylösnousemusruumiissa, sitä Raamattu ei paljasta. Siellä puhutaan kirkastetusta, hengellisestä ruumista jonka Jumala tekee . Samoin kuin hän luo pienestä, maahan kylvetystä siemenestä uuden viljan ks. 1Kor. 15:35-44.
Ylösnousemusruumis on kuitenkin samanlainen kuin Jeesuksella oli,ks. Fil 3:20,21 . Ylösnoussut Herra ilmestyi kuolemansa jälkeen lukittujen ovien läpi pelokkaiden opetuslastensa luokse ja sanoi: ”Rauha teille!”
On huomattava ,että Jeesuksen ylösnousemusruumiissa oli liha ja luut. Hän myöskin söi opetuslastensa nähden, ks. Luuk. 24:36-47
Näin olen ymmärtänyt Raamatun opetuksen. Vaikka ei minulla olisi mitään sitä vastaan ,että saisi käyttää ylösnousemusruumista jo nyt.
Ajattelehan lukija miten mukava se olisi iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille loikoileman. Pyörähtää parit hulahulat paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen palata kotiin takaisin kymppiuutisille…. - iokjussi
Mikko L kirjoitti:
Jumalan rakkaus on ihme ,mutta saavatko kaikki ihmiset taivaallisen ylösnousemusruumiin?
”Läpi lukkojenkin Herra Jeesus tulla voi ,kuolleista hän noussut on ”.
Päässä soi vanha negrospirituaali. Se herättää leijuvia ajatuksia :millainen on taivaallinen ylösnousemusruumis? Entä jos minulla olisi sellainen jo täällä maan päällä?
Taivaallinen ruumis maan päällä merkitsisi syntisille polttavaa ongelmaa: väsy siinäkin tulee jos pitäisi viuhahdella edestakaisin Sveitsin pankkiholvien ja Janina Frostellin makuuhuoneen välillä.
Raamattu ilmoittaa että Jeesuksen maan päällä uskoville ihmisille annetaan taivaallinen ruumis sitten kun Jumala herättää omansa kuolleista Jeesuksen palatessa, ks. 1Tess.4:16. Taivaallinen ylösnousemusruumis on erilainen kuin ajallinen ruumis siinäkin mielessä, että se ei katoa. Näyttävätkö ihmiset nuorilta vai vanhoilta ylösnousemusruumiissa, sitä Raamattu ei paljasta. Siellä puhutaan kirkastetusta, hengellisestä ruumista jonka Jumala tekee . Samoin kuin hän luo pienestä, maahan kylvetystä siemenestä uuden viljan ks. 1Kor. 15:35-44.
Ylösnousemusruumis on kuitenkin samanlainen kuin Jeesuksella oli,ks. Fil 3:20,21 . Ylösnoussut Herra ilmestyi kuolemansa jälkeen lukittujen ovien läpi pelokkaiden opetuslastensa luokse ja sanoi: ”Rauha teille!”
On huomattava ,että Jeesuksen ylösnousemusruumiissa oli liha ja luut. Hän myöskin söi opetuslastensa nähden, ks. Luuk. 24:36-47
Näin olen ymmärtänyt Raamatun opetuksen. Vaikka ei minulla olisi mitään sitä vastaan ,että saisi käyttää ylösnousemusruumista jo nyt.
Ajattelehan lukija miten mukava se olisi iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille loikoileman. Pyörähtää parit hulahulat paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen palata kotiin takaisin kymppiuutisille….>>>
Taivaallinen ruumis maan päällä merkitsisi syntisille polttavaa ongelmaa: väsy siinäkin tulee jos pitäisi viuhahdella edestakaisin Sveitsin pankkiholvien ja Janina Frostellin makuuhuoneen välillä.
>>>
Ymmärtääkseni yo. esimerkit ongelmista liittyvät egoon ja ylösnousemusruumis taas on ajankohtainen asia heräämisen (valaistumisen tai ykseyden kokemisen) jälkeen. Jeesuskin koki ensin ykseyden, kun hän ristillä huudahti: "Nyt minä ja Isä olemme yhtä". Tietääkseni (en tunne Raamattua kovin hyvin) Jeesus ylösnousemusruumiissa ollessaan ei ollut kiinnostunut yo. ongelmien kaltaisista asioista, vaikkakin vastaavia tuolloinkin oli olemassa.
>>>
Ajattelehan lukija miten mukava se olisi iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille loikoileman. Pyörähtää parit hulahulat paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen palata kotiin takaisin kymppiuutisille….
>>>
"Ego tekee kompromissejä ikuisuuskysymysten suhteen, aivan samoin kuin se suhtautuu muihinkin asiohin, jotka jollakin tavalla koskettavat todellista kysymystä. Sitä sivuavia asioita käsittelemällä se toivoo peittävän todellisen kysymyksen ja pitävän sen poissa mielestä. Juuri tästä syystä ego luonteenomaisella tavallaan touhuaa epäolennaisten asioiden parissa. Keskittyminen ratkaisemattomiin ongelmiin on yksi egon mieliapukeinoista, joilla se hidastaa oppimisen edistymistä." IOK 73.6.3-6 - Anneli
iokjussi kirjoitti:
>>>
Taivaallinen ruumis maan päällä merkitsisi syntisille polttavaa ongelmaa: väsy siinäkin tulee jos pitäisi viuhahdella edestakaisin Sveitsin pankkiholvien ja Janina Frostellin makuuhuoneen välillä.
>>>
Ymmärtääkseni yo. esimerkit ongelmista liittyvät egoon ja ylösnousemusruumis taas on ajankohtainen asia heräämisen (valaistumisen tai ykseyden kokemisen) jälkeen. Jeesuskin koki ensin ykseyden, kun hän ristillä huudahti: "Nyt minä ja Isä olemme yhtä". Tietääkseni (en tunne Raamattua kovin hyvin) Jeesus ylösnousemusruumiissa ollessaan ei ollut kiinnostunut yo. ongelmien kaltaisista asioista, vaikkakin vastaavia tuolloinkin oli olemassa.
>>>
Ajattelehan lukija miten mukava se olisi iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille loikoileman. Pyörähtää parit hulahulat paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen palata kotiin takaisin kymppiuutisille….
>>>
"Ego tekee kompromissejä ikuisuuskysymysten suhteen, aivan samoin kuin se suhtautuu muihinkin asiohin, jotka jollakin tavalla koskettavat todellista kysymystä. Sitä sivuavia asioita käsittelemällä se toivoo peittävän todellisen kysymyksen ja pitävän sen poissa mielestä. Juuri tästä syystä ego luonteenomaisella tavallaan touhuaa epäolennaisten asioiden parissa. Keskittyminen ratkaisemattomiin ongelmiin on yksi egon mieliapukeinoista, joilla se hidastaa oppimisen edistymistä." IOK 73.6.3-6Näiden epäolennaisten asioiden kanssa saa todellakin olla tarkkana! Keskustelu niiden tiimoilta voi jatkua loputtomiin ja siinä sivussa sitten unohtuukin se mikä itse asiassa on tärkeää.
- Qadesha
Mikko L kirjoitti:
Jumalan rakkaus on ihme ,mutta saavatko kaikki ihmiset taivaallisen ylösnousemusruumiin?
”Läpi lukkojenkin Herra Jeesus tulla voi ,kuolleista hän noussut on ”.
Päässä soi vanha negrospirituaali. Se herättää leijuvia ajatuksia :millainen on taivaallinen ylösnousemusruumis? Entä jos minulla olisi sellainen jo täällä maan päällä?
Taivaallinen ruumis maan päällä merkitsisi syntisille polttavaa ongelmaa: väsy siinäkin tulee jos pitäisi viuhahdella edestakaisin Sveitsin pankkiholvien ja Janina Frostellin makuuhuoneen välillä.
Raamattu ilmoittaa että Jeesuksen maan päällä uskoville ihmisille annetaan taivaallinen ruumis sitten kun Jumala herättää omansa kuolleista Jeesuksen palatessa, ks. 1Tess.4:16. Taivaallinen ylösnousemusruumis on erilainen kuin ajallinen ruumis siinäkin mielessä, että se ei katoa. Näyttävätkö ihmiset nuorilta vai vanhoilta ylösnousemusruumiissa, sitä Raamattu ei paljasta. Siellä puhutaan kirkastetusta, hengellisestä ruumista jonka Jumala tekee . Samoin kuin hän luo pienestä, maahan kylvetystä siemenestä uuden viljan ks. 1Kor. 15:35-44.
Ylösnousemusruumis on kuitenkin samanlainen kuin Jeesuksella oli,ks. Fil 3:20,21 . Ylösnoussut Herra ilmestyi kuolemansa jälkeen lukittujen ovien läpi pelokkaiden opetuslastensa luokse ja sanoi: ”Rauha teille!”
On huomattava ,että Jeesuksen ylösnousemusruumiissa oli liha ja luut. Hän myöskin söi opetuslastensa nähden, ks. Luuk. 24:36-47
Näin olen ymmärtänyt Raamatun opetuksen. Vaikka ei minulla olisi mitään sitä vastaan ,että saisi käyttää ylösnousemusruumista jo nyt.
Ajattelehan lukija miten mukava se olisi iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille loikoileman. Pyörähtää parit hulahulat paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen palata kotiin takaisin kymppiuutisille….Aivan samantekevää onko meillä keho lihasta ja luista. Jos joku täällä liikuskelee ja tekee kaikenlaisia juttuja kuolemansa jälkeen, tuskin hänen tarkoituksensa on mainostaa että katsokaa kuinka minulla on ruumis, vaan se mitä hän haluaa sanoa on että KATSOKAA MINÄ ELÄN.
Esim. Kreikassa tavattiin uskoa että kuoleman jälkeen harvoja ja valittuja sankareita lukuunottamatta ihmisen elämä tuonpuoleisessa oli pelkkää varjoelämää, erittäin vastenmielistä itseasiassa. Elysiumin puutarhat olivat varatut jumalien suosikeille... Kun ajattelee miten ideat ja käsitykset risteilivät Välimeren alueella sinne tänne, oli hyvinkin luultavaa että opetuslasten käsitys tuonpuoleisesta oli aivan yhtä ankea. Demonstroimalla syömistä Jeesus varmastikin osoitti opetuslapsille että hän kuolemansa jälkeen on aivan yhtä voimallinen hän kuin oli ollut eläissäänkin, ts. hän elää yhä. Eikä hänen tosiolemuksensa ole kuolemisesta miksikään vähentynyt.
Ylösnousemus on nimenomaan sitä että samaistuu itsessään siihen osaan itseää mikä on kuolematon, ja sen vuoksi on mahdollista voittaa kuolema. Kuolematonta osaa voidaan kutsua Jumalaksi.
En ymmärrä minkä takia se ruumiin ylösnousemus on muodostunut niin suureksi hitiksi ristiinuskovaisten keskuudessa. Kaippa siksi että on niin vaikea olla uskomatta kuolemaan, ja sitten oletetaan että ollakseen elävä tarvitsee uuden lihallisen kehon.
Mutta väärinhän se olisi kaikkia niitä ihmisiä kohtaan, joilla eläissään on ollut jollaintavalla vastenmielinen tai vajavainen keho, että heille paiskattaisiin vielä kuoleman jälkeenkin sen täsmällinen kopio... - acim.lainen
Anneli kirjoitti:
Näiden epäolennaisten asioiden kanssa saa todellakin olla tarkkana! Keskustelu niiden tiimoilta voi jatkua loputtomiin ja siinä sivussa sitten unohtuukin se mikä itse asiassa on tärkeää.
..selväksi mikä tässä keksustelussa osoittautui epäolennaisuudeksi? Voisitko selittää tämän vielä kerran ja konkreettisemmin?
- markku koiviston
Qadesha kirjoitti:
Aivan samantekevää onko meillä keho lihasta ja luista. Jos joku täällä liikuskelee ja tekee kaikenlaisia juttuja kuolemansa jälkeen, tuskin hänen tarkoituksensa on mainostaa että katsokaa kuinka minulla on ruumis, vaan se mitä hän haluaa sanoa on että KATSOKAA MINÄ ELÄN.
Esim. Kreikassa tavattiin uskoa että kuoleman jälkeen harvoja ja valittuja sankareita lukuunottamatta ihmisen elämä tuonpuoleisessa oli pelkkää varjoelämää, erittäin vastenmielistä itseasiassa. Elysiumin puutarhat olivat varatut jumalien suosikeille... Kun ajattelee miten ideat ja käsitykset risteilivät Välimeren alueella sinne tänne, oli hyvinkin luultavaa että opetuslasten käsitys tuonpuoleisesta oli aivan yhtä ankea. Demonstroimalla syömistä Jeesus varmastikin osoitti opetuslapsille että hän kuolemansa jälkeen on aivan yhtä voimallinen hän kuin oli ollut eläissäänkin, ts. hän elää yhä. Eikä hänen tosiolemuksensa ole kuolemisesta miksikään vähentynyt.
Ylösnousemus on nimenomaan sitä että samaistuu itsessään siihen osaan itseää mikä on kuolematon, ja sen vuoksi on mahdollista voittaa kuolema. Kuolematonta osaa voidaan kutsua Jumalaksi.
En ymmärrä minkä takia se ruumiin ylösnousemus on muodostunut niin suureksi hitiksi ristiinuskovaisten keskuudessa. Kaippa siksi että on niin vaikea olla uskomatta kuolemaan, ja sitten oletetaan että ollakseen elävä tarvitsee uuden lihallisen kehon.
Mutta väärinhän se olisi kaikkia niitä ihmisiä kohtaan, joilla eläissään on ollut jollaintavalla vastenmielinen tai vajavainen keho, että heille paiskattaisiin vielä kuoleman jälkeenkin sen täsmällinen kopio...tapauksessa voin sanoa että olen kohdannut ihmnisiä joissa on tietäjähenki ja ne tietää juuri tälläiset asiatja olen sellaisia heidän suustaan kuullut ja tiedän että se tieto tulee pahoilta hengiltä
kun tälläistä tapahtuu pitää tutkia näiden ihmisten vaellusta onko se synnistä vapaa vai elävätkö he siinä ja harrastavat sitä, tavalla taoi toisella ja nykyisin on kyllä rajat menneet sekaisin, kun he tekevät syntiä julkisesti ja silti puhuvät jumalasta ja että kaikki on luvallista.
tämä on saatana oppi ja sitä ei uskosta osaton voi ymmärtää ja nonet menee mukaan kun näitä niinsanottuja ihmeitä tapahtuu.
olen nähnyt että mänissa suurissa tapahtumissa aina samat mene eteen ja eräskin etelä amerikasta tullut profeetta sanoi siitä, kun samat ihmiset tuli joka kokouksessa esille, muka tekemään uskonratkaisua, kun pitää saada se kuva että on herätystä.
olkaa tarkkkana ja kyllä se oikea herätys tulee, mutta tarkkaa julistajien elämää ja jos siinä on syntiä hylkää heidät, sillä se ei ole jumalasta. - Linkki informoi
markku koiviston kirjoitti:
tapauksessa voin sanoa että olen kohdannut ihmnisiä joissa on tietäjähenki ja ne tietää juuri tälläiset asiatja olen sellaisia heidän suustaan kuullut ja tiedän että se tieto tulee pahoilta hengiltä
kun tälläistä tapahtuu pitää tutkia näiden ihmisten vaellusta onko se synnistä vapaa vai elävätkö he siinä ja harrastavat sitä, tavalla taoi toisella ja nykyisin on kyllä rajat menneet sekaisin, kun he tekevät syntiä julkisesti ja silti puhuvät jumalasta ja että kaikki on luvallista.
tämä on saatana oppi ja sitä ei uskosta osaton voi ymmärtää ja nonet menee mukaan kun näitä niinsanottuja ihmeitä tapahtuu.
olen nähnyt että mänissa suurissa tapahtumissa aina samat mene eteen ja eräskin etelä amerikasta tullut profeetta sanoi siitä, kun samat ihmiset tuli joka kokouksessa esille, muka tekemään uskonratkaisua, kun pitää saada se kuva että on herätystä.
olkaa tarkkkana ja kyllä se oikea herätys tulee, mutta tarkkaa julistajien elämää ja jos siinä on syntiä hylkää heidät, sillä se ei ole jumalasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972773
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042360- 912130
- 161914
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451757- 421756
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1241722- 781706
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294