Eli, kavalsin töistä noin 1,5 vuoden aikana käteisenä noin 3000 euroa. Jätin kavaltamani käteisen lyömättä kassaan. Työnantajalle tuli kuluja lisäksi noin 6000 kamerojen tarkastamista ja lakimies palveluista. Jäin kiinni valvontakameroista. Työnantaja on tehnyt rikosilmoituksen, mutta on valmis myös sovitteluun, että päästää velat ulosottoon ja maksan sitä kautta takaisin.
Miten hän homma etenee ja mitenhän minulle käy. Jos saan päiväsakkoa, en pysty maksamaan niitä kerralla. Menevätkö ulosottoon vai joudunko vankilaan. Olen ensikertalainen.
Kavalsin 3000
Anonyymi-ap
17
784
Vastaukset
- Anonyymi
On sulla ihmeen maltillinen pomo,koska sun pitäis olla työtön ja sun kuuluis saada huolella turpaas niin ettet vähään aikaan kävele...
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Et joudu vankilaan. Tuossa on kyseessä niin pieni rikos, että selviät maksamalla korvaukset pienin erin takaisin työnantajallesi. Kun jäit kiinni niin nyt et varmasti enää tee mitään tuollaista. Yleensä rikoksista jää kiinni, ennemmin tai myöhemmin ja se on hyvä.
- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Kavallus on virallisen syytteen alainen rikos, minkä vuoksi poliisi lähettää asian syyttäjän päätettäväksi. Syyttäjä voi nostaa syytteen, tai siirtää asian sovintomenettelyyn ja jättää syytteen nostamatta. Sovintokaan ei sido syyttäjää.
Jos syyttäjä nostaa syytteen, niin oikeudesta seuraa sakot. Sakko vanhenee 5 vuodessa, korvauksen ulosottoperuste 15 vuodessa.
Sakoista ja korvauksista selviää ne maksamalla, mutta ei poliisin rekistereistä. Poliisilla on kymmeniä rekistereitä, joihin joutuu. Poliisi ottaa mm. sormenjäljet, jotka poistetaan rekisreristä vasta vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta. Rekisteröity on koko lopun ikänsä poliisin vanha tuttu.
Jos joskus tulee tarvetta pyrkiä tehtävään, tai toimeen, mikä edellyttää turvallisuusselvitystä, niin voi unohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän nyt sinne päin. Kavallus on virallisen syytteen alainen rikos, minkä vuoksi poliisi lähettää asian syyttäjän päätettäväksi. Syyttäjä voi nostaa syytteen, tai siirtää asian sovintomenettelyyn ja jättää syytteen nostamatta. Sovintokaan ei sido syyttäjää.
Jos syyttäjä nostaa syytteen, niin oikeudesta seuraa sakot. Sakko vanhenee 5 vuodessa, korvauksen ulosottoperuste 15 vuodessa.
Sakoista ja korvauksista selviää ne maksamalla, mutta ei poliisin rekistereistä. Poliisilla on kymmeniä rekistereitä, joihin joutuu. Poliisi ottaa mm. sormenjäljet, jotka poistetaan rekisreristä vasta vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta. Rekisteröity on koko lopun ikänsä poliisin vanha tuttu.
Jos joskus tulee tarvetta pyrkiä tehtävään, tai toimeen, mikä edellyttää turvallisuusselvitystä, niin voi unohtaa."Sakoista ja korvauksista selviää ne maksamalla, mutta ei poliisin rekistereistä. Poliisilla on kymmeniä rekistereitä, joihin joutuu."
Juuri. Ja tälläisistä laittomista poliisien rekisterereistä käryää jatkuvasti poliiseja jotka joutuvat vankilaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1734421/viranomaisten-laittomat-mustat-listat-ja-rekisterit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sakoista ja korvauksista selviää ne maksamalla, mutta ei poliisin rekistereistä. Poliisilla on kymmeniä rekistereitä, joihin joutuu."
Juuri. Ja tälläisistä laittomista poliisien rekisterereistä käryää jatkuvasti poliiseja jotka joutuvat vankilaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1734421/viranomaisten-laittomat-mustat-listat-ja-rekisterit*****Ja tälläisistä laittomista poliisien rekisterereistä käryää jatkuvasti poliiseja jotka joutuvat vankilaan***
Olen kuullut, että Suomen vankiloissa olevista vangeista suurin osa on entisiä poliiseja, jotka ovat kärynneet laittomista rekistereistä, onko se totta ? - Anonyymi
Aika tökkö neuvoja kuinka moni nyt yleensäkään palauttaa esim kaupasta böllimiään elintarvikkeita takaisin hyllylle? Kuinka moni pankkivoro kiikuttaa seuraavana päivänä ryöstön jälkeen massit kultapossussa takaisin pankkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän nyt sinne päin. Kavallus on virallisen syytteen alainen rikos, minkä vuoksi poliisi lähettää asian syyttäjän päätettäväksi. Syyttäjä voi nostaa syytteen, tai siirtää asian sovintomenettelyyn ja jättää syytteen nostamatta. Sovintokaan ei sido syyttäjää.
Jos syyttäjä nostaa syytteen, niin oikeudesta seuraa sakot. Sakko vanhenee 5 vuodessa, korvauksen ulosottoperuste 15 vuodessa.
Sakoista ja korvauksista selviää ne maksamalla, mutta ei poliisin rekistereistä. Poliisilla on kymmeniä rekistereitä, joihin joutuu. Poliisi ottaa mm. sormenjäljet, jotka poistetaan rekisreristä vasta vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta. Rekisteröity on koko lopun ikänsä poliisin vanha tuttu.
Jos joskus tulee tarvetta pyrkiä tehtävään, tai toimeen, mikä edellyttää turvallisuusselvitystä, niin voi unohtaa.Kavalluksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa teosta riippumatta siitä milloin poliisi on tutkinut asian epäillyt on kuulusteltu allekirjoituksineen ja paperit saaatu kasaan. Kaikki muu on tuulen huuhtomien perseitten huuhtomista Suomi kaksneljä palstalla.
- Anonyymi
Oliko saatu hyöty rikoksen arvoinen ? Toivottavasti joudut vankilaan ja joku syyläkyrpä raiskaa sinut saippuoidulla kullilla !
- Anonyymi
Ainoastaan idiootti tekisi sopimuksen sellaisen kanssa jolta on pöllinyt rahat. Sinun lääkkeesi on ainoastaan aika. Odotat vain että rikos vanhenee ja tälläinen rikos vanheneekin seuraavan aikavälin mukaisesti.
Jos kysymyksessä on 3000 euroa niin se menee vielä normi luokassa ja sellaisen rikosoikeudellinen vanhentumisaika on 5 vuotta tekohetkestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan idiootti tekisi sopimuksen sellaisen kanssa jolta on pöllinyt rahat. Sinun lääkkeesi on ainoastaan aika. Odotat vain että rikos vanhenee ja tälläinen rikos vanheneekin seuraavan aikavälin mukaisesti.
Jos kysymyksessä on 3000 euroa niin se menee vielä normi luokassa ja sellaisen rikosoikeudellinen vanhentumisaika on 5 vuotta tekohetkestä.Tänään on 26.01.2024. Jos olet tehnyt mainitsemasi tempun ennen 26.01.2019. olet kuivilla eikä sinua voida prosessoida asiassa rikosoikeudellisen vanhentuneisuuden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on 26.01.2024. Jos olet tehnyt mainitsemasi tempun ennen 26.01.2019. olet kuivilla eikä sinua voida prosessoida asiassa rikosoikeudellisen vanhentuneisuuden takia.
Toivottavasti edes osasit nauttia että varastit vanhalta mieheltä
- Anonyymi
Onko suojaväriä? Jos on, niin kela maksaa. Ellei ole, niin kuolemanrangaistus typpikaasulla amerikan malliin. Se on nääs EU:ssa ja USA:ssa laki sellainen.
- Anonyymi
On hyvä unohtaa typpikaasut ja pysyä asialinjalla. Rehellinen tunnustus ansaitsee sen, jopa Anonyymin tunnustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä unohtaa typpikaasut ja pysyä asialinjalla. Rehellinen tunnustus ansaitsee sen, jopa Anonyymin tunnustus.
Kannattaa tunnustaa ainoastaan itselleen mutta jos joku muu kysyy asiasta täytyy olla vaiti
- Anonyymi
Taas hyviä neuvoja, miten voi pakoilla vastuutaan ja jättää hyvittämättä tekonsa.
- Anonyymi
Leevin sanoin "kun tarjoaa parastaan voi varkaaltakin varastaa"
https://youtu.be/AIX8V9K2PrM?si=3GxbfY4T9V1Ogard
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3201214Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831019- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 71764
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709