Tällaista laatua saadaan, kun kaadetan verovaroja vuorka- ja asoslummien rakentamiseen. Aina kun on vuodesta toiseen tarjolla rahaa taikaseinästä, niin ajan mittaan löytyy keinot kanavoidan rahat parempaan käyttöön. Vuokraloisille välttää huonompikin, joten se ei ole niin just. Eihän lahjahevosen suuhun kuulu katsoa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905160.html
Verovaroja kankkulan kaivoon
Anonyymi-ap
17
538
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitän aivopierustasi. Aso-asuja ei asu vuokralla. Hän on maksanut kymmeniätuhansia euroja asumisoikeudesta.
En koe asuvani slummissa. Asuntoni on suht koht uusi ja sisältää monia mukavuuksia, joita ei ole tuttavillani, jotka asuvat omistusasunnossa.
Hyvää viikonloppua Sinullekin.- Anonyymi
ASO = vuokratalo, johon on "kynnysraha"
Samalla lailla näihin kaadettaan tukirahaa "taikaseinästä" kuin muuhunkin vuorka-asumiseen. Sitouttaa kivasti kansalaiset riippuvuussuhteeseen hyväntekijöistä (demarit), jotta muistavat aina äänestää oikein.
Eikä oikeistokaan valita, kun pääsevät suhmuroimaan rakentamis- ja kaavoitusbisneksessä, missä liikutellaan isoja rahoja. - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18060163M
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Vikahan ei ole asojärjestelmän tai asukkaan joka sellaisen asoasunnon ostaa ja siinä asuu , vaan syyllinen löytyy ihan toisaalta.
- Anonyymi
Ei ole valvontaa, ei ole mitään muutakaan. Rakennusyhtiö palkkaa osaamatonta porukkaa, työntekoa ei valvo kukaan eikä kukaan myöskään ota vastuuta. Jossain on vikaa.
- Anonyymi
Tyhmät tekevät tyhmiä päätelmiä.
- Anonyymi
Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.
Tuo pitää paikkansa. Eivät asot mitään poikkeuksia ole tolkuttoman heikon rakentamisen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.
Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!
Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.
Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.
Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?
Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!
Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.
Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.
Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?
Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle).Mites ne sijoittajien tuet ja verovähennykset ja kikkailut? Kyllä sitä jokaiselle tarjotaan, vaikka kuinka koitetaan olla parempaa väkeä. Noin niinkui noin niinkuin pruut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!
Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.
Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.
Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?
Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle).Hei, sulta unohtu se "taikaseinä". Skarppaa ny vähä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites ne sijoittajien tuet ja verovähennykset ja kikkailut? Kyllä sitä jokaiselle tarjotaan, vaikka kuinka koitetaan olla parempaa väkeä. Noin niinkui noin niinkuin pruut.
No juuri tästä syystä touhu on kelvannut myös kepuleille ja kokkareille, Isoja rahoja liikutellaan tästä ja siitä riittää monelle jaettavaa. Siksi ei ole toivoa muutoksesta.
Leikin rahoittavat lopulta rehelliset työssäkäyvät, mutta heidän mielipidettään ei ole tarpeen kysytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, sulta unohtu se "taikaseinä". Skarppaa ny vähä.
Niin, teillä sossuneläteillä on tapana vaatia, ettei omat kulut kasva eurokaan, vaikka energia, rakennusten korjaaminen ja lainakulut nousevat. Halpa vuokra/vastike on Saavutettu Etu ja on Oikeus ja Kohtuus, että saatte jatkaa kaljan lipittämistä kuten ennenkin ja kasvaneet kulut maksetaa taikaseinästä saadulla rahalla.
Tätä ajatusta demarien hyvävelikerho myy ja jakelee myös olemattomia vappusatasia. Hyvin uppoaa ajatukset ja muistatte palkita hyväntekijänne.
Todellisuudessa systeemin tarkoitus on pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Jos raha laitettaisiinkin näiden tukien sijaan siihen, että nostettaisiin palkkoja
- välistävetäjien mahdollisuudet välistavetoon kutistuisivat (=ei tule tapahtumaan, koska nykysystemistä hyötyvät kaikki .... paitse ne, joiden taskuista rahat leikkiin ryövätään)
- omistusasujilla on ikävä taipumus vaurastua, minkä jälkeen saattavat ruveta ajattelemaan omilla aivoillaan ja saattavat äänestää väärin (kamalia ajatuksia demarien ja vihreiden mielestä, kansa täytyy pitää tiukasti puolue-eliitin ohjauksessa, ml tiedon pimittäminen ja valehtelukin ihan OK, kuten tuhlarisanna demosi korona-aikaan) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, teillä sossuneläteillä on tapana vaatia, ettei omat kulut kasva eurokaan, vaikka energia, rakennusten korjaaminen ja lainakulut nousevat. Halpa vuokra/vastike on Saavutettu Etu ja on Oikeus ja Kohtuus, että saatte jatkaa kaljan lipittämistä kuten ennenkin ja kasvaneet kulut maksetaa taikaseinästä saadulla rahalla.
Tätä ajatusta demarien hyvävelikerho myy ja jakelee myös olemattomia vappusatasia. Hyvin uppoaa ajatukset ja muistatte palkita hyväntekijänne.
Todellisuudessa systeemin tarkoitus on pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Jos raha laitettaisiinkin näiden tukien sijaan siihen, että nostettaisiin palkkoja
- välistävetäjien mahdollisuudet välistavetoon kutistuisivat (=ei tule tapahtumaan, koska nykysystemistä hyötyvät kaikki .... paitse ne, joiden taskuista rahat leikkiin ryövätään)
- omistusasujilla on ikävä taipumus vaurastua, minkä jälkeen saattavat ruveta ajattelemaan omilla aivoillaan ja saattavat äänestää väärin (kamalia ajatuksia demarien ja vihreiden mielestä, kansa täytyy pitää tiukasti puolue-eliitin ohjauksessa, ml tiedon pimittäminen ja valehtelukin ihan OK, kuten tuhlarisanna demosi korona-aikaan)Teuvo kuuli isoilta pojilta uuden sanan "taikaseinä" ja nyt Teuvo käytää sitä jokapaikassa. Hyvä Teuvo pidä toi, katu-uskottavuus nousee kohisten ja ehkä jo enskesänä Teuvo pääsee isojen poikien pöytään
- Anonyymi
Taikaseinä on vaan Sekoomuslaisilla. Kun maalaistaustaiset nousukkaat ottavat miljoona-asuntolainat alueille, joille eivät muuten pääse.
Sitten siinä hötäkässä pitää sotkea muiden asiat. - Anonyymi
Heh taikaseinä :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765