Verovaroja kankkulan kaivoon

Anonyymi-ap

Tällaista laatua saadaan, kun kaadetan verovaroja vuorka- ja asoslummien rakentamiseen. Aina kun on vuodesta toiseen tarjolla rahaa taikaseinästä, niin ajan mittaan löytyy keinot kanavoidan rahat parempaan käyttöön. Vuokraloisille välttää huonompikin, joten se ei ole niin just. Eihän lahjahevosen suuhun kuulu katsoa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905160.html

16

571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitän aivopierustasi. Aso-asuja ei asu vuokralla. Hän on maksanut kymmeniätuhansia euroja asumisoikeudesta.

      En koe asuvani slummissa. Asuntoni on suht koht uusi ja sisältää monia mukavuuksia, joita ei ole tuttavillani, jotka asuvat omistusasunnossa.

      Hyvää viikonloppua Sinullekin.

      • Anonyymi

        ASO = vuokratalo, johon on "kynnysraha"

        Samalla lailla näihin kaadettaan tukirahaa "taikaseinästä" kuin muuhunkin vuorka-asumiseen. Sitouttaa kivasti kansalaiset riippuvuussuhteeseen hyväntekijöistä (demarit), jotta muistavat aina äänestää oikein.

        Eikä oikeistokaan valita, kun pääsevät suhmuroimaan rakentamis- ja kaavoitusbisneksessä, missä liikutellaan isoja rahoja.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        💋 ­N­­­y­­­m­f­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18060163M

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Vikahan ei ole asojärjestelmän tai asukkaan joka sellaisen asoasunnon ostaa ja siinä asuu , vaan syyllinen löytyy ihan toisaalta.

      • Anonyymi

        Ei ole valvontaa, ei ole mitään muutakaan. Rakennusyhtiö palkkaa osaamatonta porukkaa, työntekoa ei valvo kukaan eikä kukaan myöskään ota vastuuta. Jossain on vikaa.


    • Anonyymi

      Tyhmät tekevät tyhmiä päätelmiä.

      • Anonyymi

        Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.

        Tuo pitää paikkansa. Eivät asot mitään poikkeuksia ole tolkuttoman heikon rakentamisen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noita rakenne ongelmia löytyy omistustaloistakin näkyy katoilla suojatelttoja joiden alla korjataan jotain katon osaa, tämä vain esimerkkinä.

        Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!

        Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.

        Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.

        Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?

        Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!

        Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.

        Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.

        Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?

        Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle).

        Mites ne sijoittajien tuet ja verovähennykset ja kikkailut? Kyllä sitä jokaiselle tarjotaan, vaikka kuinka koitetaan olla parempaa väkeä. Noin niinkui noin niinkuin pruut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuosina 60-70 % omistusasunnoistakin meni sijoittajille ja pienimmistä liki 100 % . Moni omistustalokin on tosiasiassa rakennettu vuokrataloksi - siis niin, että asunnot ostaa sijoittajat. Ei ole suunnittelun eikä toteutuksen laadulla niin väliä eikä asukkaitakaan kiinnosta - lahjahevosen suuhun ei ole tapana katsoa!

        Lahjahevonen = valtaosa vuokrasta maksetaan sossun luukulta.

        Tällaiseksi touhu aina menee, kun sosialistisen utopian nimissä kaadetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tukirahaa johonkin asiaan. Kun kyseessä ei ole kenenkään omat rahat, niin ei ole tarpeen vahtia, saatiiko rahalle vastinetta.

        Tässähän pitäisi kysyä myös, onko suurin tarve ollut nimenomaan huonoille pohjaratkaisuille (kalustettavuus ja säilytystilojen puute), vajaan 30 m² yksiöille ja 42 m² kaksioille?

        Noin niinkuin käytännön elämässä miniasunnoista näkyy löytyvän mm. etätöitä tekeviä sekä eronneita, joiden luona lapset ajoittain.... sitten viritellään työpistettä tai lasten kerrossänkyä vaatehuoneeseen (jos VH edes löytyy, on äärimmäisen harvinainen nykyään) ja käytetään saunaa varastotilana (millä keinoin saadaan muutama asuntopalo aikaan vuosittain, kun kiuas menee vahingossa / lasten toimesta päälle).

        Hei, sulta unohtu se "taikaseinä". Skarppaa ny vähä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites ne sijoittajien tuet ja verovähennykset ja kikkailut? Kyllä sitä jokaiselle tarjotaan, vaikka kuinka koitetaan olla parempaa väkeä. Noin niinkui noin niinkuin pruut.

        No juuri tästä syystä touhu on kelvannut myös kepuleille ja kokkareille, Isoja rahoja liikutellaan tästä ja siitä riittää monelle jaettavaa. Siksi ei ole toivoa muutoksesta.

        Leikin rahoittavat lopulta rehelliset työssäkäyvät, mutta heidän mielipidettään ei ole tarpeen kysytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, sulta unohtu se "taikaseinä". Skarppaa ny vähä.

        Niin, teillä sossuneläteillä on tapana vaatia, ettei omat kulut kasva eurokaan, vaikka energia, rakennusten korjaaminen ja lainakulut nousevat. Halpa vuokra/vastike on Saavutettu Etu ja on Oikeus ja Kohtuus, että saatte jatkaa kaljan lipittämistä kuten ennenkin ja kasvaneet kulut maksetaa taikaseinästä saadulla rahalla.

        Tätä ajatusta demarien hyvävelikerho myy ja jakelee myös olemattomia vappusatasia. Hyvin uppoaa ajatukset ja muistatte palkita hyväntekijänne.

        Todellisuudessa systeemin tarkoitus on pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Jos raha laitettaisiinkin näiden tukien sijaan siihen, että nostettaisiin palkkoja

        - välistävetäjien mahdollisuudet välistavetoon kutistuisivat (=ei tule tapahtumaan, koska nykysystemistä hyötyvät kaikki .... paitse ne, joiden taskuista rahat leikkiin ryövätään)

        - omistusasujilla on ikävä taipumus vaurastua, minkä jälkeen saattavat ruveta ajattelemaan omilla aivoillaan ja saattavat äänestää väärin (kamalia ajatuksia demarien ja vihreiden mielestä, kansa täytyy pitää tiukasti puolue-eliitin ohjauksessa, ml tiedon pimittäminen ja valehtelukin ihan OK, kuten tuhlarisanna demosi korona-aikaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, teillä sossuneläteillä on tapana vaatia, ettei omat kulut kasva eurokaan, vaikka energia, rakennusten korjaaminen ja lainakulut nousevat. Halpa vuokra/vastike on Saavutettu Etu ja on Oikeus ja Kohtuus, että saatte jatkaa kaljan lipittämistä kuten ennenkin ja kasvaneet kulut maksetaa taikaseinästä saadulla rahalla.

        Tätä ajatusta demarien hyvävelikerho myy ja jakelee myös olemattomia vappusatasia. Hyvin uppoaa ajatukset ja muistatte palkita hyväntekijänne.

        Todellisuudessa systeemin tarkoitus on pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Jos raha laitettaisiinkin näiden tukien sijaan siihen, että nostettaisiin palkkoja

        - välistävetäjien mahdollisuudet välistavetoon kutistuisivat (=ei tule tapahtumaan, koska nykysystemistä hyötyvät kaikki .... paitse ne, joiden taskuista rahat leikkiin ryövätään)

        - omistusasujilla on ikävä taipumus vaurastua, minkä jälkeen saattavat ruveta ajattelemaan omilla aivoillaan ja saattavat äänestää väärin (kamalia ajatuksia demarien ja vihreiden mielestä, kansa täytyy pitää tiukasti puolue-eliitin ohjauksessa, ml tiedon pimittäminen ja valehtelukin ihan OK, kuten tuhlarisanna demosi korona-aikaan)

        Teuvo kuuli isoilta pojilta uuden sanan "taikaseinä" ja nyt Teuvo käytää sitä jokapaikassa. Hyvä Teuvo pidä toi, katu-uskottavuus nousee kohisten ja ehkä jo enskesänä Teuvo pääsee isojen poikien pöytään


    • Anonyymi

      Taikaseinä on vaan Sekoomuslaisilla. Kun maalaistaustaiset nousukkaat ottavat miljoona-asuntolainat alueille, joille eivät muuten pääse.

      Sitten siinä hötäkässä pitää sotkea muiden asiat.

    • Anonyymi

      Heh taikaseinä :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      126
      4629
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      29
      3367
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3285
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      47
      2969
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      2905
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2819
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      18
      2580
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2315
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2119
    Aihe