Adeliinan, 18, raaka murha

Viimevuoden marraskuussa Oulun Hiirosessa murhattiin nuori tyttö erittäin raa'alla ja julmalla tavalla. Kyseessä oli huumeidenkäyttäjien velanperintähommat.

Tyttö käytti itsekin tietenkin huumeita ja ilmeisesti siksi oli ajautunut näiden itseään huomattavasti vanhempien, nelikymppisten huumeidenkäyttäjien porukkaan. Lehtijuttujen mukaan muita nuoria ei ole ollut osallisena.

Viikkoa ennen murhaa tyttöä oli kidutettu hänen omalla asunnollaan Toppilassa. Tuosta tapauksesta sai yksi mies, Jarkko Johannes Seppänen, reilun kolmen vuoden tuomion törkeästä ryöstöstä ja vapauden riistosta. Seppänen oli lähettänyt kuvaa ulkopuoliselle henkilölle tytön kidutuksesta ja vaatinut kolmea tuhatta euroa rahaa tytön hengen säästämisestä. "Ulkopuolinen henkilö" maksoi nuo 3000e ja Adeliina sai elää vielä viikon. Kukahan lie ollut tuo ulkopuolinen henkilö? Olisiko nää narkkarit parittaneet tyttöä ja joku "asiakas" maksanut rahat? Syyllisyyden tunnossaan, että on hyväksikäyttänyt huumeriippuvaista pikkutyttöä? Ja kai maksullisissa käyvillä täytyy olla rahaa. Puhuttiin ukopuolisesta henkilöstä, joten tuskin kukaan hänen sukulaisensakaan. Tuskin tuonikäisen kavereissa ketään on joilla on irrottaa 3000.

Nykyään melkein kaikki vastaavista (no näin raakoja harvoin sattuu ja kun uhri oli melkein lapsi...) teoista syytetyt peittelevät kasvojaan oikeudessa. Myös tämän jutun tekijät, elinkautisiin murhasta tuomitut Ari Suorsa ja Tiia Seppänen. Jarkko Seppänen ei peitellyt vaan istuu kuvassa mustaan pukuun pukeutuneena vakavannäköisenä. Tuo peittely on osoitus ehkä häpeästä, toisaalta vain luikurimaista itsensä suojelua, mutta mielestäni se, että Jarkko Seppänen, ei 1)saavu oikeudenkäyntiin hupparissa 2)ei peittele kasvojaan voi olla osoitus siitä, että hän katuu ja haluaa ottaa vastuun teoistaan, vaikka niitä ei voi ehkä saada anteeksi. Haluaa muuttaa jäljelläolevan elämänsä toisenlaiseksi. On löytänyt pohjansa? Toivon niin.

Miten joku voi tehdä noin pikkutytölle rahan takia? Tiedetäänhän se, kyllä niitä pahoja ihmisiä on... Itsekin olen päihderiippuvainen. Luojan kiitos vain alkoholiin, koska ei juoppojen porukoissa sillätavalla lasketa kenen rahoja on juotu minkäverran. Ja kai ne huumeet on kalliimpia. Juopot voi tehdä vaikka kiljua. Juopotkin tappaa joskus sekopäissään viinapullosta. Mutta ei veloista.

Me juopot voidaan hakea annoksemme helposti lähikaupasta. Kiltti kaupantäti kaljat meille kiltisti myy, vaikka olisimme valmiiksi hönössä ja lain mukaan päihtyneelle ei saa alkoholia myydä. Nämä narkkarit joutuu saaadakseen aineensa olemaan tekemisissä vaikka minkälaisten ihmisten kanssa ja siihen liittyy sitten monenlaista manipulointia, kiristystä, venkoilua ja väkivaltaa... Siksi korvaushoito on tärkeää, että voisi päästä pois niistä porukoista, vaikkei itse kemiallisesta riippuvuudesta voisikaan kuin vähin erin ja kaikki ei koskaan.

Tunnen itse selvinpäin ollessani välillä aivan silmitöntä raivoa sisälläni. Se liittyy siihen alkoholiriippuvuuteen. Minulla on kidutusmurhafantasioita, toki ne eivät kohdistu lapsiin, eläimiin, ystäviin, sukulaisiin vaan itseäni vahvempiin ja paremmassa asemassa oleviin ihmisiin, jotka ovat kaltoinkohdelleet minua, koska monet ajattelevat, ettei minulle kuulu samat oikeudet, kuin muille ihmisille ja luultavasti en myöskään pysty puolustautumaan. Kukaan ei usko juoppoa, jos kerron, tai ei välitä. Menee sen kaltoinkohtelijan puolelle. Joten murhafantasioissa vilisee sosiaalitätiä, poliisia, päihdetyöntekijää ja entistä vuokranantajaa. En tule tekemään heille mitään, mutta he ovat oikeasti tehneet minulle vääryyttä, sortaneet heikompaansa ja se raivo vain ajoittain nousee sisälläni...

Mietin vaan. Tän Adeliinan äiti on töissä rikosseuraamuslaitoksella. Onko osa motiivia ollut se, jos tyttö on mennyt kertomaan, missä äiti on töissä ja tekijöitä, kun on jo pitkä päihde- ja rikoshistoria joko kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tai heistä on tuntunut siltä? Ei se ole ollut vaan se raha. Nämä ihmiset ovat vakavasti sairaita. Heidän aivotoimintansa on häiriintynyt sekä heidän ihmisarvonsa kyseenalaistettu.

Toinen asia on se, että tyttö oli lähtenyt kesken katkolta "ehkä joihinkin velkoihin liittyvien asioiden takia". Itseäni on kohdeltu todella huonosti päihdehoitopaikoissa, lukuunottamatta Minnesotahoitoa (sitä pidetään muka rankkana, mutta sieltä puuttui mielivaltainen simputus ja keskityttiin asioihin). Kun olin katkolla ensimmäisen kerran parikymppisenä, minut laitettiin pihalle sieltä, koska kuulemma "Tänne on tulossa sellaista porukkaa, ettei sinun ole turvallista olla täällä". Valitettavasti joudun omien kokemusteni perusteella epäilemään, ettei Adeliina välttämättä ole itse halunnut lähteä sieltä katkolta, vaan hänet on laitettu ulos, kun ei ole uskottu hänellä olevan vielä niin pahaa ongelmaa nuoren iän takia ja hyvät välit äitiin. Joku muu on henkilökunnan mielestä tarvinnut paikkaa kipeämmin?

Tuntuu tosi pahalta. Pikkuinen piparinleipojatyttö. Voimia äidille ja muille läheisille. Sydän särkyy.