Onko digiboksit on hankittu? Itse pysyttelen vielä tiukasti analogisella puolella joten käytän vain tuota "Tv-kanavat"-palstaa, enkä normaalisti tätä "Digi-tv"-osiota. En meinannut boksia hankkia joten pysyttelen siellä.
Boksia en hanki
Anonyymi-ap
811202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
No mitäs aiot telkkaristasi sitten katsoa kun analogiset kanavat on lopetettu kokonaan, niin antenniverkossa, kaapeliverkoissa ja satelliittipuolellakin?? :D
Miksi täällä sitten on erikseen Digi-tv-palsta? Jos muuta ei ole? Miksei tämä ole vain "tv".
Et vastannut kysymykseeni eli mitä aiot töllöstä katsoa kun kaikki tv-kanavat on nykyään digitaalisia?
Taidat olla pelkkä provo tai kovin yksinkertainen? Erillinen digi-tv -palsta on jäänyt tänne niiltä ajoilta kun rinnalla oli vielä analogiset lähetykset. Jos katsot telkkaristasi vain vanhoja vhs-nauhoja, niin onneksi olkoon, elät tosiaan vielä analogia-tv:n maailmassa. Mutta jos katsot nykyisiä tv-lähetyksiä, niin katsot digi-tv:tä ihan siinä kuin kaikki muutkin.
PS: erillisiä digibokseja ei kaupoissa enää juuri myydäkään. Digiboksi oli siirtymävaiheen ratkaisu ja "valtakausi" jo vuosia sitten.
En ole provo enkä myöskään yksinkertainen, sinä sen sijaan taidat olla koska et osaa vastata suoraan kysymykseeni!
Mitä tulee erillisiin digibokseihin niin kyllä niitä edelleen myydään, katso vaikka satshopin sivuilta! Ja jopa Prismoissa niitä löytyy, joskin Prisman boksit on surkeita verrattuna vaikka satshopin myymiin. Nimimerkillä kokemusta on.
Koita nyt päättää mitä olet. Et voi olla mikään digiboksien asiantuntija, jos et ole edes sellaista koskaan hankkinut (kuten jo aloituksesi otsikossa julistat). Trolli mikä trolli.
.Minulla on tuhat VHS kasettia aikuiviihdettä,niitä pyöritän enkä muuta kaipaa
Vaan kun en ole mikään trolli, itse olet trolli. Eikä aloitus ole minun tekemäni vaan esitin kysymykseni juuri aloittajalle, senkin tollo!
Itse olet tollo, kun et katso minkä viestin kysymykseen minä vastasin.
ihmisdildo sammakko
Minä en ole tollo, itse vastasit juurikin minun viestiini! Katso peiliin ennenkuin alat viattomia syytteleen tolloksi ja trolliksi!
Ja minä siis alunperin vastasin tällaiseen viestiin:
Anonyymi
2023-10-20 18:55:20
"Miksi täällä sitten on erikseen Digi-tv-palsta? Jos muuta ei ole? Miksei tämä ole vain "tv"."
Oletin tämän olevan aloittajalta ja mielestäni vastasin hyvin suoraan ja selkeästi tuossa esitettyyn kysymykseen.
Täällä näyttää aloittajan lisäksi olevan joku muukin yksinkertainen.
Mikset sitten vastannut SUORAAN aloittajalle vaan vastasit minulle??? JA MUUTEN; minä en meistä ole se yksinkertainen! Ettäs tiedät!
Rauhoitu, rauhoitu ja ota lääkkeesi.
Vastasin juurikin tuohon viestiin johon viittasin, sehän näkyy laatikossa oman viestini alussa. Kaikki sinun viestisi alapuolelle ilmestyvät viestit eivät ole vastauksia sinulle, luulisi että ymmärtäisit tämän jo kirjoitusten sisällöstä.
Minähän olen rauhallinen kuin äitinsä tissiin nukahtanut sylivauva eikä mun tarvii ottaa lääkkeitä koska niitä ei mulle ole tarvis!
Minä tempaisin sinisen pillerin. Ei ollu vettä saatavilla, niin vedin kuivana ja jäi onneton kurkkuun kiinni. Nyt on niska jäykkänä. Mikä auttaisi?
Kyllä digiboxeja myydään vielä (onneksi). Kun vanha hajosi, ostin äskettäin uuden, jotta voin tallentaa ilmaiseksi ohjelmia digiboxiin liitettyyn teratavun kovalevyyn. Aina ei ehdi istumaan määräaikana telkkarin ääressä, tai toiselta kanavalta tulee jokin kiinnostava ohjelma samaan aikaan kun katson telkkarista toista kiinnostavaa ohjelmaa. En suostu maksamaan maltaita monista tallennuspalveluista.
mikä helvetin boksi. ootko huomannu et eletään 2000 luvulla, ne boksit kuuluu 900 luvulle hei haloo onks kukaan kotona
nii onki se elää jossain menneessä ajassa, ehkä sillä on joku dementtia tai jokin sairaus
900 luvulla ei oltu keksitty vielä edes pyörää.
Digiboksihan oli nimenomaan 2000-luvun juttu. Ei -90 luvulla (jota varmaan tuolla "900 luvulla" tarkoitit) mitään digilähetyksiä ollut. Silloin oli VHS-nauhurit, kuvaputket ja lumisateinen 4:3-kuva kuuminta huutoa.
Digiboksi on hyvin vahvasti 2020-luvun juttu, kun suoratoistopalvelujen laatu on mitä on, ja useamman virittimen televisioita on heikosti saatavilla ja televisioiden tallenteet on pitkälti roskaa kun televisiosta aika jättää.
Omalla tallentavalla monen virittimen digiboksilla saa ohjelmat talteen, niitä voi katsoa milloin tahtoo ja säilyttää niin pitkään kun haluaa.
Jotkut harrastaa vinyylilevyjä ja C-kasettejakin vuonna 2023. Se, että joku jaksaa harrastaa ei tee niistä mitään "hyvin vahvasti 2020-luvun juttuja". Sama boksien kanssa. Menneiden aikojen havinaa, mutta jotkut jaksaa harrastaa.
Suoratoistot ovat menneiden aikojen havinaa, mutta jotkut jaksaa harrastaa. Digiboksia tarvitaan niin kauan kun TV:t ei tallenna tarpeeksi montaa kanavaa. Ei tarvitse myöskään riidellä mitä katsotaan.
Se, että sinun harhaisessa fantasiassasi suoratoisto on mennyttä aikaa ja digiboksit nykyaikaa, ei varsinaisesti muuta tosiasioita miksikään. Mutta voit ihan vapaasti elää omassa mielikuvitusmaailmassasi boksien keskellä ja suoratoistot taaksejättäneenä, kuvitellen olevasi aikaansa edellä oleva edelläkävijä.
Se on tosiasia että suoratoistopalvelut on vaikeuksissa, se ei ole mitään harhaista fantasiaa! Koita herätä tähän päivään. Sitäpaitsi suoratoistoista voi kadota filmejä ja sarjoja yhdessä yössä mutta boksille ne voi tallentaa pitkäksi aikaa!
Kyllä, näin voi tapahtua. Suoratoisto on silti tätä päivää, eikä paasauksesi muuta bokseja tämän päivän yleisesti käytössä oleviksi laitteiksi, vaikka ne sinulla on käytössä ja on sinun mielestäsi hyviä laitteita. Suurimmalla osalla ei ole niille käyttöä, vaan suoratoistopalvelut riittää.
Minä en ole paasannut, sinähän se paasaat täällä!
Kyllähän sinä paasaat, että kun suoratoistot ovat vaikeuksissa, niin sillä perusteella ne olisivat mennyttä aikaa. Sehän ei pidä paikkaansa ollenkaan. Kyllä ne ihan tätä päivää ovat.
Oli suoratoistopalveluista muuten mitä mieltä hyvänsä, niin se huono puoli niiden yleistymisessä kyllä on, että energian- eli sähkönkulutus kasvaa huomattavasti verrattuna lineaari-tv:seen ja digibokseihin.
Suuri osa kansasta onkin tyhmiä, onneksi kaikki eivät ole vaan haluavat itse päättää mitä tallentavat ja milloin katsovat, eikä tarvitse maksaa ylihintaa suoratoistopalveluista.
Taitaa kuitenkin digibokseja olla huomattavasti enemmän kuin suoratoistoliittymätalouksia. Mutta saat toki maksaa koko ajan kallistuvista huonoista palveluista nin kauan kuin haluat.
Onneksi hyviä digibokseja on saatavlilla edelleen, tallkentavat jopa 16 ohjelmaa yhtä aikaa, mutta milloin TV-valmistajat alkaa tuoda enemmön virittimiä televisioihin, nyt vielä harvoissa ja yleensä vain kaksi. Yritykset haluaa tietenkin rahastaa suoratoistoilla ja estää tallennukset.
Ja tuskinpa jatkuvasti lisääntyvä langaton liikennekään on hyväksi ihmisille tai eläimille, väittävät jopa kasvien kärsivän. Sähkönkulutus ainakin lisääntynyt valtavasti ja kaistat tukkeutuu suoratoiston takia.
Puhumattakaan näköongelmista kun nuoret tuijottaa pikkuruista kännykän näyttöä lähietäisyydeltä.
Minä en ole sanonut että ne suoratoistot on mennyttä aikaa vaan niin sanoi tuo toinen kirjoittaja! Eli en siis ole paasannut mitään, sinä se itse paasaat!
Alle 45-vuotiaat suomalaiset on jo pari vuotta katsoneet enemmän suoratoistoa kuin perinteisiä tv-lähetyksiä.
Kertoo jotain digiboksien suosiosta nykypäivänä, että mainostamiasi hyviä digibokseja löytyy enää vain netistä ja harvoista erikoisliikkeistä, marketeissa on enää vain muutamaa köyhää perusmallia. Samoin virittimien määrä tuskin tulee perustv:issä lisääntymään, koska kuluttajat eivät sellaista vaadi.
https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/netti-tv-ohitti-perinteisen-tv-katselun-alle-45-vuotiaiden-keskuudessa
Kertoo vaan kuluttajien omasta tyhmyydestä, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa sen mitä pyydetään ja vähään tyytyy!
Rauhoitu, rauhoitu ja ota lääkkeesi.
Voihan niitä suoratoistopalveluita tilailla jos on rahaa niin paljon että pitää keksiä sille käyttöä.
Vertaapa joskus ihan peukalomitalla katsoen minkä kokoiselta näyttää ison telkkarin kuva muutaman metrin päästä ja puhelimen näyttö läheltä. Yllättäen ne ovatkin samankokoiset ja puhelimen pikselikoko on niin pieni että se vastaa sitä ison telkkarin pikselikokoa. Eli ei se puhelimen ruudun tuijottaminen pilaa näköä.
Kuitenkin kännyn ruutua tuijottaessa näkö on tarkennettu lähelle ja tv:tä katsoessa kauas. Ainakin silmät rasittuvat ja väsyvät jatkuvaan lähelle tarkennukseen. Ledit tuottavat sinertävää valoa, joka joidenkin tutkimuksien mukaan ei välttämättä ole silmille kovin terveellistä. Joka tapauksessa sinertävällä valolla on piristävää vaikutusta, joten paljon kännyä tuijottavilla nuorilla uni-valve-rytmi saattaa seota. Ei taida vielä olla kattavasti tietoa siitä, mitä seurauksia on sillä jos lapsi tuijottaa muutaman vuoden iästä asti päivittäin tuntikausia lähelle sinisenä hohtavaa näyttöruutua.
Lääkkeet on ottamatta, mutta viinaa olen kyllä ottanut
Höpöjuttuja, kaikki katsoo TV:tä kenellä on, kotona tai itsellään. Ne kännykästä tai läppäriltäkin katsovat ostaa heti kun rahat riittää, mutta ainahan on teitä köhiä keillä rahaa vain ylihintaiseen kännykkään.
Suoratoistot oli muotia, mutta muodit tulee ja menee, etenkin kun niillä aletaan rahastaa liikaa.
Et näytä tajuavan fysiikastakaan mitään. Ero onkin siinä että tuijottaa jatkuvasti lähelle, eikä näkökyky kehity normaaliksi normaaleille katseluetäisyyksille tai heikkenee vanhemmitenkin. Siitä on ihan tutkittua tietoa, joten turha mutuilla.
Eikä todellakaan vastaa sen enempää katseluelämys kuin vaikkapa tekstien näkyvyyskään kännykän näytöllä samaa kuin isossa TV:ssä, puhumattakaan sitten äänistä.
Totta, minulla rasittui töissäkin silmät kun joutui katsomaan jatkuvasti lähelle, välillä jopa TV:n kuva näkyi epäselvästi. Onneksi palautunut ja TV aina auki kun kotona, vaikka olen myös tietokoneella hyvin paljon.
Jotenkin vaikuttaa, että haastat vain riitaa kaikkien kirjoittajien kanssa. Tosin logiikka ja kirjoitustaito ontuu vähän joka lauseessa. Kyllä ne suoratoistoa katsovatkin katsovat sitä ihan TV:stä, samalla lailla kuin itse katsot digiboksisi tallenteita. Ja millä päättelyllä köyhällä on varaa vain ylihintaiseen kännykkään??
Mitä eroa on siinä onko TV kotona vai itsellään?
Löysin netistä pohjoismaissa (myös Suomi) tehdyn tutkimuksen, jonka mukaan ihmiset katsovat TV:stä enimmäkseen striimauspalveluja ja suosio koko ajan vain kasvaa. Niistäkin jotka nyt katsovat vain perinteisiä TV-lähetyksiä 42% on aikeissa aloittaa suoratoiston katselun tänä vuonna.
Jotenkin vaikuttaa, että haastat vain riitaa kaikkien kirjoittajien kanssa. Tosin logiikka ja kirjoitustaito ontuu vähän joka lauseessa.
Tietääkseni suoratoistoa katsotaan paljon myös kännykästä, tabletilta tai tietokoneelta, jos sama ohjelma tulee TV-lähetyksenä nin fiksut katsoo tietenkin sen, suoraan tai tallennettuna. Jos asut jossain korvessa niin ehkä siellä ei ole paljon kanavia, mutta kaupungeissa ohjelmaa tulee enemmän kuin tarpeeksi ihan ilmaisilta kanavilta.
Ainakin nuorille se kännykkä on usein esittelykapine ja jos ostaa vaikkapa 1-3 vuoden välein tonnin kännykän niin rahat ovat poissa hyödyllisemmästä, kuten TV:n ostosta.
Onhan siinä eroa onko TV vanhemmilla jolloin voi katsoa ainakin osan haluamistaan tai itsellä omassa huoneessa/asunnossa tai eikö ole ollenkaan.
Juu, varmasti suoratoistorahastajien tutkimukset kertoo mitä haluavat ja TV-lähetysten piti jo loppua , mutta totuus on päinvastainen, ne fanittamasi yritykset ovat suurissa vaikeuksissa ja vähentävät jo omaa tuotantoa ja esim urheilulähetysten ostoja.
Itse asiassa hankin digiboksin hobby hallista
No niin. Demokratiaan kuuluu pixeläätiö aika ajoin. On aika hoxata jo.
SD-kanavatkin katoaa kohta, yli 150 000 joutuu hankkimaan uuden TV:n tai digiboksin. Digiboksia tarvitaan edelleen jos haluaa tallentaa useampaa kanavaa, suurimmassa osassa pystyy vain tallentamaan tai katsomaan yhtä, omassa pystyy tallentamaan kahta tai katsomaan ja tallentamaan yhtä, silti hyvä olla digiboksikin.
Ei nykypäivänä tallentamiselle ole niin suurta tarvetta, kuin ennen. Ennen tuli ohjelma ehkä yhden kerran uusintana viikon aikana, joten jos ei silloinkaan nähnyt, piti ohjelma saada VHS-nauhalle talteen. Sitten se katsottin ja nauhoitettiin seuraava ohjelma päälle. Nykyään joka ohjelma uusitaan lukuisia kertoja saman viikon aikana ja suoratoistoista ne on katsottavissa jälkeenpäin. Suurimmalla osalla ei ole tarvetta tallentamalla kerätä mitään arkistoa, joten boksien tarve on hyvin marginaalinen nykyisin.
Minä tallennan koska kerään hyviä suosikkileffoja ja musiikkia itselleni!
Selvä. Se että sinä teet niin, ei tee bokseista mitään yleisesti tarpeellisia laitteita vuonna 2023. Historian havinaa ne on silti.
Ehkä ei tavan kansalle mutta uusiakin bokseja myydään yhä erikoisliikkeissä!
Minä tallennan radiolähetyksiä C-kasetille ja kerään hyvää musiikkia ohjelmia. C-kasettinauhuri on siis hyvin vahvasti 2020-luvun laite!
Minun olisi PITÄNYT tallentaa c-kasettinauhurilla c-kasetille Yle Puheen "Kasarista 2000-luvulle" lähetyksiä koska niitä ei ole Yle Areenassa MISSÄÄN!!!!
OK!!!! TÄMÄ SELVÄ!! HARMI KUN ET TALLENTANUT!!!!!!!!
Ei kaikkia ohjelmia uusita ja aina ei pysty katsomaan uusintojakaan jos on vaikka vuorotöissä. Tärkeimmät dokumentit tms voi tietysti säilyttääkin, mutta helpompi kovalevyltä on poistaa ja tallentaa uudelleen kuin VHS.
kelanauhuri on paras
Ihan pieni boksi otsalle keikkumaan vaan.
Joutuu sitten vanhat boksitkin uusimaan kun SD-lähetykset loppuu. Onneksi molemmat vanhoja, toinen tosin vähän käytettty. Eipä sillä digiboksin hinnalla kauaa suoratoistoja katselisi.
Se vaan, että mitä sillä digiboksillasi sitten katselet ja tallentelet, jos kaikki vähänkin uudempi ja monipuolisempi ohjelmisto on siirtynyt suoratoistoon ja perinteiset tv-lähetykset on vain samoja ohjelmia uusintoina? Toki uutiset ehkä voi olla tuoreita.
Tulee lineaaritv:stä ihan uusiakin ohjelmia eikä kaikki ole siirtynyt suoratoistoon! Onneksi!
Kyllähän tuossa on aiemmin päätetty, että suoratoisto on menneiden aikojen havinaa ja tyhmien ihmisten touhua ja boksit on hyvin vahvasti nykyaikaa ja viisaiden ihmiset yleisesti vuonna 2023 käytössä olevia laitteita.
150 suoratoistoihin kuussa, ei tartte bokseja.
Entäs kun sun suosikkileffas ja sarjas yks yö poistuukin sieltä eikä ole enää katsottavissa? Mitäs sitten teet? Kiroat varmaan suoratoistot alimpaan helvettiin, niin ainakin minä tekisin.
Mitä sitten? Kerran katsottu, niin ei se poistuminen mitään haittaa. Te boksijyyrät tuijotatte varmaan joka ilta ne vuosia sitten tallennetut Pulttiboissit ja Kummelit.
En minä ainakaan tykkää jostain pulttiboiseista tai kummeleista! Minä katson LAATULEFFOJA ja -Sarjoja! Scifiä, toimintaa jne.
Heheh, TV:stä tulee enemmän elokuvia kuin ikinä pystyisi katsomaan ja nehän tulee jo vuoden parin sisällä televisoon, ei todellakaan ole niin kiirettä katsoa että maksaisin edes maksullisia kanavia kun ilmaisia parikymmentä.
Eniten katsonkin ajankohtaisohjelmia ja dokumentteja, mutta myös tosi-TV sarjoja ja viihdettä. Monet sarjat tulee suoraan televisoon ja suoratoistosta ne ovatkin katoamassa. Elokuvista ja sarjoista vain pieni osa nin hyviä että tuhlaisin aikaa niiden katsomiseen, saati että maksaisin.
Missä kivikaudella ap elää, mihin helvettiin tarvii digiboxin? Mulla ollut virittimet eri telkkareissa jo kohta 15v.
Lue tätä ketjua. Suoratoistot ovat historian havinaa kuulemma ja boksit hyvin vahvasti 2023-vuoden juttu. Näin se on oltava.
Totta, ei boksit ole mihinkään kadonneet, niitähän on ostettu valtavat määrät ja edelleen käytössä, vaikka TV:t vaihtuneet uudempiin. Kohta tosin joutuu uusimaan kun SD-lähetykset lakkaa. Tekeekin isot rahat nuo liikkeet mitkä silloin myyvät kunnollisia HD-bokseja!
Ei muuten ihme että televisiottomat vaikuttavat hyvin tietämättömiltä kun jää uutiset ja ajankohtaisohjelmatkin näkemnättä, puhumattakaan laatudokumenteista. Oli töissäkin puheenaiheet aika köyhiä tuollaisten kanssa, tuijottivat jotain hömppäsarjoja, maailmanmenosta eivät tienneet mitään.
Miten ne televisiottomat tuijottaa hömppäsarjoja?
Kännykän, tabletin tai tietokoneen näytöltä.
Eikö niillä pysty katsomaan uutisia ja ajankohtaisohjelmia, laatudokumentteja?
Kuka oikeesti haluaa tuijottaa jotain kännykän tai tabletin pientä näyttöä?? Täytyy olla aika masokisti jos moista harrastaa.
Ei varmaan tyhmiä kiinnostakaan ja eiköhän ne silmät rasitu ihan tarpeeksi jo hömppäsarjojen tuijottelusta.
Kyllähän tämä on sinänsä ajankohtainen aihe taas kohta. 2025 tulee monella taas boksin hankinta ajankohtaiseksi, kun DVB-T-lähetykset loppuu ja kaikki eivät ole kaapelin piirissä eikä tarvitse kuin 10v vanha tv olla, niin ei T2-viritintä löydy. Aloituksen provostatusta tämä ei silti poista, kun analogisista puhuttiin ja palstan nimestä provoa väännettiin.
Säästää paljon aikaa kun digiboksilla tai yleensäkin tallenteista voi kelata mainosten ohi. Monissa ohjelmissa ainakin kolmannes ajasta mainoksia ja silti valittavat ettei kannata.