Ei valmistunut tavoiteajassa, vaati yliopistolta korvauksena 220000 euroa

Anonyymi-ap

https://www.verkkouutiset.fi/a/ts-ei-valmistunut-tavoiteajassa-vaati-yliopistolta-korvauksena-220000-euroa/#1605c2bb

Proffat ei vaan jaksa ohjata gradun tekemistä. Ohjaajat väistelevät kaikin keinoin opiskelijoita.

Todella turhauttavaa yrittää valmistua kun ohjaava osapuoli ei tee hommiaan.

Proffille pitää laittaa määräaika, että kyssäriin pitää pystyä vastaamaan muutamassa päivässä. Ei mitään viikkojen tai kuukausien odotteluja.

Opiskelijoita yritetään motivoida suorittamaan opinnot tavoiteajassa, mutta proffilla ei ole mitään aikarajaa tai taloudellista motivaatiota tai muutakaan motivaatiota niin miten ne opinnot sitten tehdään? Sitten vaan kysellään samaa asiaa yhä uudelleen joka viikko, että saisi vastauksen. Niiden proffien työpanosta tarvitaan myös, että hommat etenee.

AMK:ssa ihan sama juttu: Pitää kato valmistua nopeesti. Sitten kun sanoo, ettei tiedä miten tulisi edetä niin opettaja katoaa viikoiksi kuin pieru Saharaan ja väistelee kaikkia kysymyksiä opintojen suhteen.

Nyt on keskitytty optioimaan opiskelijan tekemistä, mutta ei ohjaajien. Opintojen valmistumiseen tarvitaan molemmat.

Seuraavaksi opettajat/ohjaajat voisi vaihtaa sellaisiin, jotka tekee sen ohjaamistyön ja muut hommat ajallaan. Ehkä tämä auttaisi tavoiteajassa valmistumiseen.

Opiskelijoilta pitää kerätä palautetta, että vastataanko kysymyksiin ja jos ei vastata niin rahahanat kiinni tältä ohjaajalta/oppilaitokselta. Ei laiskoille kannata maksaa.

11

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se hupaisaa, kun elämäntapaopiskelijat on jo opiskellut 20-30 v, eikä valmista vaan tule. Tuohan kertoo vain siitä, että huijaamalla on päässyt sisään vaikka on aasiakin tyhmempi.

    • Anonyymi

      Ei ollut mainittu 20-30v opiskeluaikaa.

      Korvausvaatimuksesta voi päätellä, että olisiko noin 1-2 vuotta ylittynyt yliopiston hitauden vuoksi.

      Lisää näitä valituksia ja kapina pystyyn.

    • Anonyymi

      Tällaista se on, kun yli puolelle ikäluokasta pitäisi saada korkeakoulututkinto. Kaikkien suorituskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen, vaikka tasovaatimuksia on laskettu huimasti.

      • Anonyymi

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.

        Eihän ne kaikki korkeakoulutetut läheskään mitään esimiehiä ole, vaan tekevät tuottavaa työtä, esim. suunnittelutyötä tai vaikkapa ohjelmointia tms.


    • Anonyymi

      Tasovaatimukset ovat todella laskeneet vuosien aikana. Sen voi tarkistaa opinto-oppaasta.

      Onhan se tietysti surullista, että se sama maisterin tutkinto on laskenut tasossa niin, että korkeintaan vastaa enää alempaa korkeakoulututkintoa. Kansa tyhmistyy kun siltä ei enää vaadita mitään.

      Hyvinkin voi olla, että on ns. heikompaa ainesta ja kyvyt eivät riitä.

      Mikään näistä asioista ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että proffien suorituskyky ei riitä antamaan riittävää ohjausta oikea-aikaisesti.

      Jos vain opiskelijaa painostetaan niin se on kokonaissysteemin osa-optimointia ja se ei riitä tässä tapauksessa. Siksi tarvitaan rahallinen motivaattori ohjaajille ohjata opiskelijoita, riittävästi, tehokkaasti ja oikea-aikaisesti.

      • Anonyymi

        Nimenomaan ja lehtoripestit pitäisi jakaa opetusosaamisen perusteella ei tieteellisten ansioiden. Lisäksi pitäisi ihan julkisesti tuoda päivänvaloon paikkoja, joissa ohjaus ei toimi. Joutuisivat tsemppaamaan julkisen paineen vuoksi. Jos kukaan ei hakeudu opiskelemaan, niin eivät saa myöskään rahaa.

        Minulla hyviä kokemuksia ammattikorkeakoulusta, yliopistosta ei niinkään. Kyseessä sama yo kuin aloituksessa.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kaikki vaatimaan korvauksia kaikesta mistä vain suinkin voi rahaa saada.

      Kulutamme täten yhteiskunnan varjoja ja aikaa tyhjänpäiväisiin pöljäilyihin sekä oikeudenkäynteihin joita voimme sitten kustantaa ottamalla lisää velkaa yhteiskunnalle, sehän on kivaa.
      Tämän jälkeen menemme työelämään jotta voimme maksaa lisää veroja joilla tekemäämme lisävelkaa maksetaan.

      Jatkakaa samalla linjalla niin hyvä tulee, tätä Suomi kaipaa. Ymmärrätte sarkasmin.

    • Mahtoikohan olla oikeustieteen opiskelija (ennen valmistumistaan)? Heillä on jostain syystä keskimääräistä alempi haastamiskynnys.

    • Anonyymi

      kyllä sen ohjauksen saa jos osaa oikein asiansa esittää.
      Jos opiskeluvuosiensa aikana ei ole syntynyt ohjaavan professorin kanssa
      toimivaa työsuhdetta niin ohjauksen saanti on varmasti
      vaikeata. Kaksi toisillensa tuntematonta joilla ei ole mitään
      yhteistä vaikka samassa talossa ovat pyörineet vuositolkulla.

      • Anonyymi

        Usein eivät ole pyörineet samassa talossa. Etäopiskelu on ajan henki. Nyt näkyy, että kukaan ei enää tunne toistaan.
        Opiskelija ei osaa lähestyä professoria tai ammattikorkeassa muuta ohjaajaa. Etäisyyttä halutaan pitää. Joukossa on opiskelijoita, jotka eivät koskaan ole avanneet opinahjonsa ovea, mutta tutkinto pitäisi saada. Miten näitä ohjataan? Etänä?
        Millaisiin töihin huolitaan ihminen, joka on opiskellut tai ollut opiskelevinaan pelkästään tietokoneen näytöllä, jos siinäkään?

        Kun uudet opiskelijat aloittavat opintonsa, joka toisen ensimmäinen kysymys on, kuinka paljon saa olla poissa opetuksesta, jos sellaista on. Miten näitä ohjataan yhtään missään?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4190
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2353
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2268
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      96
      2084
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1887
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1860
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1567
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1531
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1350
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1184
    Aihe