Ei valmistunut tavoiteajassa, vaati yliopistolta korvauksena 220000 euroa

Anonyymi-ap

https://www.verkkouutiset.fi/a/ts-ei-valmistunut-tavoiteajassa-vaati-yliopistolta-korvauksena-220000-euroa/#1605c2bb

Proffat ei vaan jaksa ohjata gradun tekemistä. Ohjaajat väistelevät kaikin keinoin opiskelijoita.

Todella turhauttavaa yrittää valmistua kun ohjaava osapuoli ei tee hommiaan.

Proffille pitää laittaa määräaika, että kyssäriin pitää pystyä vastaamaan muutamassa päivässä. Ei mitään viikkojen tai kuukausien odotteluja.

Opiskelijoita yritetään motivoida suorittamaan opinnot tavoiteajassa, mutta proffilla ei ole mitään aikarajaa tai taloudellista motivaatiota tai muutakaan motivaatiota niin miten ne opinnot sitten tehdään? Sitten vaan kysellään samaa asiaa yhä uudelleen joka viikko, että saisi vastauksen. Niiden proffien työpanosta tarvitaan myös, että hommat etenee.

AMK:ssa ihan sama juttu: Pitää kato valmistua nopeesti. Sitten kun sanoo, ettei tiedä miten tulisi edetä niin opettaja katoaa viikoiksi kuin pieru Saharaan ja väistelee kaikkia kysymyksiä opintojen suhteen.

Nyt on keskitytty optioimaan opiskelijan tekemistä, mutta ei ohjaajien. Opintojen valmistumiseen tarvitaan molemmat.

Seuraavaksi opettajat/ohjaajat voisi vaihtaa sellaisiin, jotka tekee sen ohjaamistyön ja muut hommat ajallaan. Ehkä tämä auttaisi tavoiteajassa valmistumiseen.

Opiskelijoilta pitää kerätä palautetta, että vastataanko kysymyksiin ja jos ei vastata niin rahahanat kiinni tältä ohjaajalta/oppilaitokselta. Ei laiskoille kannata maksaa.

11

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se hupaisaa, kun elämäntapaopiskelijat on jo opiskellut 20-30 v, eikä valmista vaan tule. Tuohan kertoo vain siitä, että huijaamalla on päässyt sisään vaikka on aasiakin tyhmempi.

    • Anonyymi

      Ei ollut mainittu 20-30v opiskeluaikaa.

      Korvausvaatimuksesta voi päätellä, että olisiko noin 1-2 vuotta ylittynyt yliopiston hitauden vuoksi.

      Lisää näitä valituksia ja kapina pystyyn.

    • Anonyymi

      Tällaista se on, kun yli puolelle ikäluokasta pitäisi saada korkeakoulututkinto. Kaikkien suorituskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen, vaikka tasovaatimuksia on laskettu huimasti.

      • Anonyymi

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.

        Eihän ne kaikki korkeakoulutetut läheskään mitään esimiehiä ole, vaan tekevät tuottavaa työtä, esim. suunnittelutyötä tai vaikkapa ohjelmointia tms.


    • Anonyymi

      Tasovaatimukset ovat todella laskeneet vuosien aikana. Sen voi tarkistaa opinto-oppaasta.

      Onhan se tietysti surullista, että se sama maisterin tutkinto on laskenut tasossa niin, että korkeintaan vastaa enää alempaa korkeakoulututkintoa. Kansa tyhmistyy kun siltä ei enää vaadita mitään.

      Hyvinkin voi olla, että on ns. heikompaa ainesta ja kyvyt eivät riitä.

      Mikään näistä asioista ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että proffien suorituskyky ei riitä antamaan riittävää ohjausta oikea-aikaisesti.

      Jos vain opiskelijaa painostetaan niin se on kokonaissysteemin osa-optimointia ja se ei riitä tässä tapauksessa. Siksi tarvitaan rahallinen motivaattori ohjaajille ohjata opiskelijoita, riittävästi, tehokkaasti ja oikea-aikaisesti.

      • Anonyymi

        Nimenomaan ja lehtoripestit pitäisi jakaa opetusosaamisen perusteella ei tieteellisten ansioiden. Lisäksi pitäisi ihan julkisesti tuoda päivänvaloon paikkoja, joissa ohjaus ei toimi. Joutuisivat tsemppaamaan julkisen paineen vuoksi. Jos kukaan ei hakeudu opiskelemaan, niin eivät saa myöskään rahaa.

        Minulla hyviä kokemuksia ammattikorkeakoulusta, yliopistosta ei niinkään. Kyseessä sama yo kuin aloituksessa.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kaikki vaatimaan korvauksia kaikesta mistä vain suinkin voi rahaa saada.

      Kulutamme täten yhteiskunnan varjoja ja aikaa tyhjänpäiväisiin pöljäilyihin sekä oikeudenkäynteihin joita voimme sitten kustantaa ottamalla lisää velkaa yhteiskunnalle, sehän on kivaa.
      Tämän jälkeen menemme työelämään jotta voimme maksaa lisää veroja joilla tekemäämme lisävelkaa maksetaan.

      Jatkakaa samalla linjalla niin hyvä tulee, tätä Suomi kaipaa. Ymmärrätte sarkasmin.

    • Mahtoikohan olla oikeustieteen opiskelija (ennen valmistumistaan)? Heillä on jostain syystä keskimääräistä alempi haastamiskynnys.

    • Anonyymi

      kyllä sen ohjauksen saa jos osaa oikein asiansa esittää.
      Jos opiskeluvuosiensa aikana ei ole syntynyt ohjaavan professorin kanssa
      toimivaa työsuhdetta niin ohjauksen saanti on varmasti
      vaikeata. Kaksi toisillensa tuntematonta joilla ei ole mitään
      yhteistä vaikka samassa talossa ovat pyörineet vuositolkulla.

      • Anonyymi

        Usein eivät ole pyörineet samassa talossa. Etäopiskelu on ajan henki. Nyt näkyy, että kukaan ei enää tunne toistaan.
        Opiskelija ei osaa lähestyä professoria tai ammattikorkeassa muuta ohjaajaa. Etäisyyttä halutaan pitää. Joukossa on opiskelijoita, jotka eivät koskaan ole avanneet opinahjonsa ovea, mutta tutkinto pitäisi saada. Miten näitä ohjataan? Etänä?
        Millaisiin töihin huolitaan ihminen, joka on opiskellut tai ollut opiskelevinaan pelkästään tietokoneen näytöllä, jos siinäkään?

        Kun uudet opiskelijat aloittavat opintonsa, joka toisen ensimmäinen kysymys on, kuinka paljon saa olla poissa opetuksesta, jos sellaista on. Miten näitä ohjataan yhtään missään?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      191
      4331
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      236
      2288
    3. 133
      1647
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1331
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      180
      1096
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1054
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      80
      1046
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      55
      974
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      71
      962
    10. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      69
      939
    Aihe