Ilmasto lämpenee joopa joo

Missä se ilmaston lämpeneminen viipyy? Tässä on nyt jo kolme vuotta peräkkäin ollut viileitä kesiä ja kylmiä talvia. Pakkasetkin alkavat vuosi vuodelta aikaisemmin. Viime yönä jo yli 15c pakkasta. Yleensä keski-suomen paikkeilla tuollaisia pakkasia vasta joulu-tammikuussa.
Mielenkiintoista olisi kuulla fanaattisten tutkijoiden selitykset tähän, kun ennemminkin vaikuttaa että mennään toiseen suuntaan.
23358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Et vain ole lukenut tiedettä vaan vastarannankiiskien omia mielipiteitä kun et tiedä todellista maapallon tilaa.

Maapallo on avaruusaluksemme maailmankaikkeudessa, eli pieni pallo. Kaasukehä happineen on varsin ohut kerros. Miljardit ihmiset työntävät polttamalla ja kemikaaleilla tuohon kaasukehään kaikkea muuta kuin mitä siellä on ennen teollista ihmistä ollut.

Mene huoneeseen ja laita ovi kiinni. Päräytä polttomoottori käyntiin. Tulet huomaamaan lämpötilan nousun, käryn ja kahean kurkun. Sitten tulee tajuttomuus ja viimein kuolema. Se on pienoisilmakehä siitä mitä ihmiskunta nyt tekee. Jos et usko niin kokeile.

Olet varmaan myös rokotevastainen?

Äänestä
  • Ilmastohörhöt ovat aivan sekaisin. Kukaan heistä eivaadi eikä edes pyri aloittamaan keskustelua, miten olisi helpointa vähentää päästöjä. Leipää ja sirkushuveja pitää olla, eikä mistään tingitä, paitsi muiden teoista.

    Äänestä

  • Oletko nyt ihan terve? Itse ainakin näen omasta lämpömittaristani ulkolämpötilat. Lisäksi ei tarvitse kovin fiksu olla että tietää ilman olevan pakkasella kun maa on jäässä.

    Viimeiset kolme vuotta on joutunut pistämään lämmityksen päälle välillä kesälläkin. Tänä vuonna lämmitys piti laittaa päälle jo syyskuun viimeisellä viikolla, kun viime vuonna jatkuva lämmitys aloitettiin lokakuun puolessa välissä.

    Voitko pikkuisen tarkemmin kertoa mitä mielipiteellä on tekemistä ilmanlämpötilan kanssa? Vaikka kuinka yrittäisin ulkona huutaa että nyt on 18c lämmintä, niin silti mittari näyttää -2c.

    Etkö siis ymmärrä mistä kysyin ja mitä kysyin!?
    Esimerkiksi viime kesänä ei ollut kuin muutama yli 20c (varjossa) päivä ja vastaavasti yhtämittaisesti pakkasta yli kolme kuukautta ja siitä yhtäjaksoisesti yli -20c pakkasta kesti yli kolme viikkoa. Ensimmäistä kertaa 27 vuoden raksaurani aikana työmaa oli pakkasen vuoksi kiinni viime talvena neljä päivää putkeen.
    Kysymys kuuluikin että koska se kauan kaivattu ilmaston lämpeneminen alkaa, kun ainakin näillä seuduin kesät ovat vuosi vuodelta lyhyempiä ja kylmempiä, ja vastaavasti talvetkin pitempiä ja kylmempiä.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­­N­­­y­­­m­f­­o­­m­­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18061903d

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ilmastonmuutos on vain väline, jolla meitä johdetaan. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva näkee, että ei mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ole.

llmasto on lämmennyt sadassa vuodessa 0,8 astetta, mikä on luonnollista muutosta. Vastaavasti maapallon väkiluku on kasvanut samassa ajassa yhdestä miljardista kahdeksaan miljardiin ihmiseen. Se on todellinen ongelma.

Äänestä
  • Joo salaliittoteoria taas jyllää.

    Suuri enemmistö tiedeyhteisöstä myöntää ilmastonmuutoksen mutta aina löytyy se tosinajattelija vähemmistö joka on tietenkin oikeassa. Eikö niin?

    Mene nyt sinne huoneeseen ja laita se polttomoottori käyntiin. Lisänä voit työntää muutaman deodorantti ja hyönteismyrkkypurkin sekaan niin ai kun on kivaa.

    Ihmisten määrä ja heidän kulutus tällä planeetalla on niin suurta ettei sen vaikutusta voi kiistää.

    Matkustan vuosittain ulkomaille alueille joissa asuu suuria määriä ihmisiä ja vähemmän vihreää, toisin kuin Suomessa. Joka kerta kun astun koneesta ulos Suomen kamaralle huomaan ilman puhtauden, ja ero on vielä selkeämpi kotikyläni pihamaalla. Ero on hirveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo salaliittoteoria taas jyllää.

    Suuri enemmistö tiedeyhteisöstä myöntää ilmastonmuutoksen mutta aina löytyy se tosinajattelija vähemmistö joka on tietenkin oikeassa. Eikö niin?

    Mene nyt sinne huoneeseen ja laita se polttomoottori käyntiin. Lisänä voit työntää muutaman deodorantti ja hyönteismyrkkypurkin sekaan niin ai kun on kivaa.

    Ihmisten määrä ja heidän kulutus tällä planeetalla on niin suurta ettei sen vaikutusta voi kiistää.

    Matkustan vuosittain ulkomaille alueille joissa asuu suuria määriä ihmisiä ja vähemmän vihreää, toisin kuin Suomessa. Joka kerta kun astun koneesta ulos Suomen kamaralle huomaan ilman puhtauden, ja ero on vielä selkeämpi kotikyläni pihamaalla. Ero on hirveä.

    Suurin osa voi aivan hyvin olla väärässä. Tällä hetkellä myös ilmastomuutos myönteinen tutkimus saa paremmin rahoitusta, joten yös raha heiluttaa monen tutkijan suuta.

    Siitäkin on ollut joskus hyvin vahva konsensus, että maa on litteä, kunnes yksi epäileväinen päätti henkensä kaupalla purjehtia katsomaan sen reunaa. Ts. Tiede ei ole milloinkaan valmis ja tieto lisääntyy epäilyn kautta.

    Äänestä

  • Juuri näin. Hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta ei ole ikinä missään todistettu. Kyseessä on vain hyvältä kuulostava teoria, mutta ihminen on sellainen laumaeläin, että se hysterisoituu mistä vaan. Nyt ollaan tekemässä isoja asioita olemattoman tiedon varassa. Tälle vouhotukselle tullaan jälkikäteen vielä nauramaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri näin. Hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta ei ole ikinä missään todistettu. Kyseessä on vain hyvältä kuulostava teoria, mutta ihminen on sellainen laumaeläin, että se hysterisoituu mistä vaan. Nyt ollaan tekemässä isoja asioita olemattoman tiedon varassa. Tälle vouhotukselle tullaan jälkikäteen vielä nauramaan.

    Tästä voi jokainen käydä lukemassa, mikä osuus hiilidioksidilla on ilmakehässä.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ilma

    Ja siitäkin luonto itse tuottaa 96 %. Vaikka ihmiskunta lopettaisi hiilidioksidin tuottamisen kokonaan, sillä ei olisi mitään käytännön merkitystä ilmaston lämpötilaan, vaikka hiilidioksidi kiistämättä on kasvihuonekaasu.

    Kaiken lisäksi valtaosa maapallon väestä ei ole kuullutkaan koko ilmastonmuutoksesta. Se on pelkästään hyvinvoivan eurooppalaisen ja yhdysvaltalaisen eliitin Itse itselleen kehittämä ongelma. - Toiset tienaa sillä ja toiset saavat sillä valtaa.

    Äänestä

Märkää on ainaki ollu, mikä johtuupi myös ilimaston muutoksesta, ääri-ilmiö.

Äänestä
  • Ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet tutkimusten mukaan. Vain niistä uutisointi on lisääntynyt.

    Äänestä

  • nnnnnnnnnniiiiiihhhhhhh,
    milijuunat pittee suaha surkiasta suosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    nnnnnnnnnniiiiiihhhhhhh,
    milijuunat pittee suaha surkiasta suosta...

    salaliittoteoriat on ryssien maassa erilaisia....

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    salaliittoteoriat on ryssien maassa erilaisia....

    nnnnnnnniiiiiii'i,
    milijuunat pittee suaha...

    Äänestä

kolome kesää ollu meleko lämmintä, nyt on kyllä sarellu. skotlannin- Irlannin seuruulla satanu kuukauren sateet päiväs, mielestäni melekoonen ääri- ilimiö.

Äänestä
  • Paljonko mielestäsi tarttis korottaa verotusta, että sateet normalisoituisivat?

    Tosiasiassa Suomessa sataa lähes saman verran joka vuosi. Kuivan kesän jälkeen on ormaalia, että syksyllä voi sataa. Vielä 20 vuotta sitten sitä ei kukaan ihmetellyt, mutta nykyisessä yltäkylläisyydessä ihmisillä on aikaa pohtia jonninjoutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonko mielestäsi tarttis korottaa verotusta, että sateet normalisoituisivat?

    Tosiasiassa Suomessa sataa lähes saman verran joka vuosi. Kuivan kesän jälkeen on ormaalia, että syksyllä voi sataa. Vielä 20 vuotta sitten sitä ei kukaan ihmetellyt, mutta nykyisessä yltäkylläisyydessä ihmisillä on aikaa pohtia jonninjoutavia.

    Puhuttiin maapallosta, ei yksittäisestä maasta.

    Rankkasateet ja kuivuus ovat lisääntyneet. Se on ihan tieteellisesti todettu samoin kuin merien keskilömpötilan nousu. Koska maapallo on pinnaltaan enimmäkseen vettä, tuon lämpötilan nousun merkitystä sää ilmiöihin ei voi kiistää. Myös ilmakehää on tutkittu ja siinä näkyy selkeästi ihmisen teolistumisen aiheuttamat muutokset. Suurin ongelma on muuutosten nopeus joka on omaa luokkaansa.

    Kaiken voi kieltää ja myöntää olevansa henkilö joka ei usko tieteelisiä tutkimuksia mutta vertaaminen maapallon pannukakkuteoriaan nykypäivänä ontuu pahasti.

    No, moni uskoo jumaliin vaikke niistä ole mitään havaintoa, on vain mielipiteitä ilman tiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhuttiin maapallosta, ei yksittäisestä maasta.

    Rankkasateet ja kuivuus ovat lisääntyneet. Se on ihan tieteellisesti todettu samoin kuin merien keskilömpötilan nousu. Koska maapallo on pinnaltaan enimmäkseen vettä, tuon lämpötilan nousun merkitystä sää ilmiöihin ei voi kiistää. Myös ilmakehää on tutkittu ja siinä näkyy selkeästi ihmisen teolistumisen aiheuttamat muutokset. Suurin ongelma on muuutosten nopeus joka on omaa luokkaansa.

    Kaiken voi kieltää ja myöntää olevansa henkilö joka ei usko tieteelisiä tutkimuksia mutta vertaaminen maapallon pannukakkuteoriaan nykypäivänä ontuu pahasti.

    No, moni uskoo jumaliin vaikke niistä ole mitään havaintoa, on vain mielipiteitä ilman tiedettä.

    Uskon asiasta tässä onkin kyse. Jos väität jonkun asian tutkituksi, niin laita linkki tutkimukseen, josta asian voi tarkistaa

    Mainitsit merien keskilämpötilan nousseen. Olemme varmasti yhtä mieltä, että energia on peräisin auringosta, mutta lämmittääkö aurinko meriä, josta se johtuu ilmaan, vai päin vastoin? Voisitko selventää, miten ilman hiilidioksidi vaikuttaa merien lämpenemiseen? Väitän nimittäin, että meret lämpenevät auringon säteilyn seurauksena, mikä viittaa joko auringon aktiivisuuden lisääntymiseen tai siihen, että pilvisyys on vähentynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Uskon asiasta tässä onkin kyse. Jos väität jonkun asian tutkituksi, niin laita linkki tutkimukseen, josta asian voi tarkistaa

    Mainitsit merien keskilämpötilan nousseen. Olemme varmasti yhtä mieltä, että energia on peräisin auringosta, mutta lämmittääkö aurinko meriä, josta se johtuu ilmaan, vai päin vastoin? Voisitko selventää, miten ilman hiilidioksidi vaikuttaa merien lämpenemiseen? Väitän nimittäin, että meret lämpenevät auringon säteilyn seurauksena, mikä viittaa joko auringon aktiivisuuden lisääntymiseen tai siihen, että pilvisyys on vähentynyt

    Eipä tullut vastausta tähän. Toinen kysymys. Miten ilmastohörhöt selittävät sen, että Grönlanti on ollut nimensä mukaisesti vihreä? Siellä on viljelty maata 1400 luvulle asti. Onko ilmastonlämpeneminen ollut silloinkin ihmisten syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eipä tullut vastausta tähän. Toinen kysymys. Miten ilmastohörhöt selittävät sen, että Grönlanti on ollut nimensä mukaisesti vihreä? Siellä on viljelty maata 1400 luvulle asti. Onko ilmastonlämpeneminen ollut silloinkin ihmisten syy?

    nnnnnnnnnniiiiiihhhhhhh,
    milijuunat pittee suaha surkiasta suosta...

    Äänestä

Palaisin noihin Irkkujen ja Skotlannin ääri-ilimi öihin, ku yhtenäki päivänä sato kuukaure saremäärä ja toisena päivänä sitte toisen kuukauren..

Äänestä
  • Paikallista sään vaihtelua. Sateet riippuvat täysin säästä. Ei kannata huolestua, jos jossain sataa. Toisaalla ei silloin sada.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä se ilmaston lämpeneminen viipyy? Tässä on nyt jo kolme vuotta peräkkäin ollut viileitä kesiä ja kylmiä talvia. Pakkasetkin alkavat vuosi vuodelta aikaisemmin. Viime yönä jo yli 15c pakkasta. Yleensä keski-suomen paikkeilla tuollaisia pakkasia vasta joulu-tammikuussa.
Mielenkiintoista olisi kuulla fanaattisten tutkijoiden selitykset tähän, kun ennemminkin vaikuttaa että mennään toiseen suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu