Onko mitään uutta odotettavissa ???

Pentagon meni ja tuli lausuntoineen, samoin kongrenssi. Tic tacit, sun muut dronit. Paljon piti uutta tietoa julkistaa vuoden, parin sisällä. Mitään ei kuitenkaan tullut eikä tapahtunut. Mitä seuraavaksi ? Onko taas luvattu johonkin tiettyy päivään mennessä uusia paljastuksia ? Eihä tämä tietysti yllätä, näin on menty jo vuosikymmeniä mutta kun luvataan....
27923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuka sen sinulle ennustaisi? Uskovaisena odotat varmaan Jeesuksen paluuta.

Äänestä

Ei, kyllä tietoa ufoista ja muusta asiaan liittyvästä täytyy etsiä edelleen ihan itse. Se on kuitenkin nyt tehty poliittisesti ja julkisesti korkealla tasolla, että on todettu ufoilmiön olevan todellinen ja todisteitakin ufoista on. Eikö jokainen rehellinen ja tiedonhaluinen tällöin ryhdy ihan oma-aloitteisestikin tutkiskella ufo-asiaa? - Ei valitettavasti ryhdy, koska monilla on hyvin voimakkaita asenneongelmia ja alitajuisiakin pelkoja aihetta kohtaan.

Viihdeteollisuudestakin voi nähdä ja tulkita ainakin jonkin verran, että missä nyt mennään. Ei tule mieleen positiivisempia ja laajakatseisia ufoaiheisia elokuvia viime vuosikymmeniltä oikeastaan yhtään. Maanalaisia maailmoja on käsitelty joissakin nuorten kauhu-ihmissusi/vampyyrielokuvissa, mutta eipä juuri muulla tavoin ja vakavammin, vaikka Iron Sky 2 nyt sentään edes yritti jotain. Tabut ovat tiettyjen asioiden osalta hyvin voimakkaita ja moni kieltäytyy edes ajattelemasta joitakin mahdollisia skenaarioita. Sanoisin, että aika paljon voi päätellä siitä, että mitä aiheita elokuvissa ei käsitellä - tai jos käsitelläänkin, niin ei yleensä avoimesti ja rehellisesti, vaan yksipuolisesti ja leimaavasti.

Äänestä
  • "ja todisteitakin ufoista on."

    Saisinko edes yhden todisteen ufoista, kiitos? Kun niitä on monta.

    Äänestä

Kyllä se jäi puu keppeihin ja foliopaperiin.
Muuta ei ole löytynyt tai nähty.

Äänestä
  • Paha asenneongelma, tyhmyys ja tietämättömyys - päädyt aina omanlaiseesi näkemykseen.

    Äänestä

Jos me olisimme amerikassa, niin aloittaja voisi olla armeijan palveluksessa, levittämässä disinformaatiota, häiriköimässä, hörhöttämässä ufoja nähneitä ja muuta sen sellaista.

Äänestä
  • Näin Suomessa ihan vain kalsaridissaaja. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin Suomessa ihan vain kalsaridissaaja. 🤣

    Aito juntti Takapajulasta on oppinut uuden sanan: kalsaridissaaja. Itse on vielä kalsariinpissaaja!

    Äänestä

Näinhän tässäkin kävi, että hörhöt suuttuivat heti. Aloittajalla on selvä ja asiallinen kysymys koska tuo aihe on ollut nyt kaikkien huulilla pari kolme vuotta. Ei se ole skepojen eikä jeesus tai koraani uskovaisten vika kun niitä paljastuksia ei tullut. Eikö tästä aiheesta saa puhua eikä mainita enään sanaakaan? Katsotaan vain Lazarin dokumenttia ja ollaan hiljaa? Kongressista ei sanaakaan, Pentagon on pois suljettu... ? Kova on hörhis pettymys ollut. Kova on siitä huolimatta usko.

Äänestä

Mitään kovin suuria paljastuksia suorina tiedotteina ei pidä odottaa ja onhan se jo paljon kun on kerrottu se, että ufoilmiö on todellinen ja todisteitakin tuntemattoman älyn ohjaamista lentolaitteista on. Sen sijaan isojakin paljastuksia voi tulla esimerkiksi museoitujen ja tähän saakka tiukasti salattujen tietojen julkistusten kautta. Uusia hienoja kuvia on näkynyt jo esimerkiksi jättiläisistä, mutta kyseisten kuvien aitous ei ole vielä ihan varmaa.

Äänestä

Vaikka sinä läskipieru- videoiden sarjapostittaja esitätkin täysin uutispimennossa elänyttä strutsia jonka pää on pensaassa, niin et ole tosissasi.

Olet vaan paniikissa kuin pieni lapsi, joka herää yöllä ääniin ollen varma siitä että sänkynsä alla on mörkö, vaikka vanhemmat ovat toitottaneet että ei ole mörköjä.

Jokainen uusi uutinen laukaisee paniikkihäiriösi uudelleen ja keinosti torjua informaatio on täsmälleen sama kuin pienillä lapsilla. -Ensin suljetaan silmät ja korvat ja sitten hoetaan lalalalalalalalalalalalalalalalala niin kauan että ääniä ei enää kuulu ja visio on kadonnut.

Et ole tosiuskovainen, sillä jos olisit niin luottaisit siihen että kaikkivoipainen Herrasi hoitaa homman voittajana maaliin ja saattelee sinut vihreitten vetten ääreen kuulemaan harppumusaa.

Pelkäät että jokin olettamasi paha Maan ulkopuolinen taho syrjäyttää Jumalasi ainakin joidenkin silmissä ja silloin usko Jumalaasi kokee inflaation. Pelkäät että lopulta sinulle ja heimoveljillesi nauretaan ja pidetään tyhmänä, jonka tittelin olet kyllä ansainnut jo ennen sitä hetkeä.

Toistan sinulle rakas lapsi, että taivaalla lentävät ja merissä sukeltelevat tuntemattomat objektit eivät ole riippuvaisia kenenkään uskosta ja se on ihan sama uskooko yksi, miljardi vai ei kukaan.

Siellä ne lentelee älyllisessä ohjauksessa silti aina vaan tuntemattoman voiman avulla rikkoen tuntemiamme fysiikan lakeja.

Meistä ei olisi heille mitään vastusta jos aikeensa paljastuisivat pahoiksi ja he paskat välittäisi meidän Jumalista, joita taitaa Maan kansoilla olla vähintäänkin satoja.

Se on myöskin pelkkää täydellisen vainoharhaisuuden tuotosta kuvitella, että jotkut esiasetuksena alkaisivat palvoa saapujia Jumalina.

Palvonnat kuuluu satuolentoihin uskovien messuihin, kun taas todellisten olentojen pitää ansaita se paikkansa johtajana tai pyhänä Jumalana teoilla todistaen, eikä mihinkään uskomukseen pohjautuen.

Henk koht en usko että he ovat täällä johtajan jakkaraa tavoittelemassa, vaan eiköhän kyse ole heidän oman lajinsa selviämisestä ja kehittymisestä sekä tutkimustyöstä.

Äänestä
  • Voi jessus sentään mitä tekstiä! Tuon kirjoittajan täytyy voida todella pahoin..... huh huh

    Äänestä

  • Lapsuudessa paljon väkivaltaa, yksinäisyyttä, syrjintää, kiusaamista, eno tai setä käynyt iltaisin kylässä, ehkä molemmat. Siinä suurimmat syyt ja lähtökohdat mitkä ovat johtaneet tuollaisiin mielenterveys ongelmiin. Ei paljon naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lapsuudessa paljon väkivaltaa, yksinäisyyttä, syrjintää, kiusaamista, eno tai setä käynyt iltaisin kylässä, ehkä molemmat. Siinä suurimmat syyt ja lähtökohdat mitkä ovat johtaneet tuollaisiin mielenterveys ongelmiin. Ei paljon naurata.

    No tuohan selittää nuo sinun toistuvat idiotismit ja läskipieruvideot.

    Äänestä

aloittajalle pisteet, "läskipierumiehelle" paranemisia

Äänestä
  • Kiitos pisteistä, toivottavasti tästä paranen, epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiitos pisteistä, toivottavasti tästä paranen, epäilen.

    Se on mukavaa että saat itseltäsi edes pisteitä, mutta realiteetit tässä realimaailmassa ovat kanabroilerimies niin että niillä pisteillä et ole jatkossa.

    Tietokilpailuissakin tarvitaan tietoa käsiteltävästä aiheesta, joskus pärjää hyvällä logiikallakin, mutta koskaan ei pärjää jättämättä opintoja väliin eikä vaihtamalla puheenaihetta.

    Ufologiassa pitää tuntea historia ja tutkia tutkimisen perään, käsitellä asioiden faktoja ja laittaa ne puntariin mahdollisten vastaväitteiden kanssa.

    Tällä hetkellä faktat tukevat sitä seikkaa lähes sataprosenttisesti että ilmakehässmme ja merissämme liikkuu laitteita jotka eivät millään mittapuulla ole ihmisen tunnettujen laitteiden kaltaisia.

    Vain itsepetoksessa elävä patologinen valehtelija voi sanoa tunnistavansa ne luonnollisiksi / ihmisten tekeleiksi, kun asiantuntijoista parhaatkaan eivät ainakaan virallisesti ole siihen kyenneet.

    Siihen on vielä matkaa että tieteen konsensus vahvistaa ne Maan ulkopuolisiksi, mutta se päivä tulee. Askel kerrallaan. Valtava harppaus on tapahtunut neljässä vuodessa.

    Asianlaita ei muutu vaikka hampaaton läski syö lempivideollasi jauhelihaa huusissa.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Se on mukavaa että saat itseltäsi edes pisteitä, mutta realiteetit tässä realimaailmassa ovat kanabroilerimies niin että niillä pisteillä et ole jatkossa.

    Tietokilpailuissakin tarvitaan tietoa käsiteltävästä aiheesta, joskus pärjää hyvällä logiikallakin, mutta koskaan ei pärjää jättämättä opintoja väliin eikä vaihtamalla puheenaihetta.

    Ufologiassa pitää tuntea historia ja tutkia tutkimisen perään, käsitellä asioiden faktoja ja laittaa ne puntariin mahdollisten vastaväitteiden kanssa.

    Tällä hetkellä faktat tukevat sitä seikkaa lähes sataprosenttisesti että ilmakehässmme ja merissämme liikkuu laitteita jotka eivät millään mittapuulla ole ihmisen tunnettujen laitteiden kaltaisia.

    Vain itsepetoksessa elävä patologinen valehtelija voi sanoa tunnistavansa ne luonnollisiksi / ihmisten tekeleiksi, kun asiantuntijoista parhaatkaan eivät ainakaan virallisesti ole siihen kyenneet.

    Siihen on vielä matkaa että tieteen konsensus vahvistaa ne Maan ulkopuolisiksi, mutta se päivä tulee. Askel kerrallaan. Valtava harppaus on tapahtunut neljässä vuodessa.

    Asianlaita ei muutu vaikka hampaaton läski syö lempivideollasi jauhelihaa huusissa.

    Helläk. !

    Älä suotta kiinnitä mitään huomiota tämän palstan häiriköihin.

    Vaan jatka hyvien analyysien tekemistä.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Se on mukavaa että saat itseltäsi edes pisteitä, mutta realiteetit tässä realimaailmassa ovat kanabroilerimies niin että niillä pisteillä et ole jatkossa.

    Tietokilpailuissakin tarvitaan tietoa käsiteltävästä aiheesta, joskus pärjää hyvällä logiikallakin, mutta koskaan ei pärjää jättämättä opintoja väliin eikä vaihtamalla puheenaihetta.

    Ufologiassa pitää tuntea historia ja tutkia tutkimisen perään, käsitellä asioiden faktoja ja laittaa ne puntariin mahdollisten vastaväitteiden kanssa.

    Tällä hetkellä faktat tukevat sitä seikkaa lähes sataprosenttisesti että ilmakehässmme ja merissämme liikkuu laitteita jotka eivät millään mittapuulla ole ihmisen tunnettujen laitteiden kaltaisia.

    Vain itsepetoksessa elävä patologinen valehtelija voi sanoa tunnistavansa ne luonnollisiksi / ihmisten tekeleiksi, kun asiantuntijoista parhaatkaan eivät ainakaan virallisesti ole siihen kyenneet.

    Siihen on vielä matkaa että tieteen konsensus vahvistaa ne Maan ulkopuolisiksi, mutta se päivä tulee. Askel kerrallaan. Valtava harppaus on tapahtunut neljässä vuodessa.

    Asianlaita ei muutu vaikka hampaaton läski syö lempivideollasi jauhelihaa huusissa.

    Nyt en ole ihan varma, oliko 2023-10-24 21:56:43 sarkasmia.. voiko joku selventää?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt en ole ihan varma, oliko 2023-10-24 21:56:43 sarkasmia.. voiko joku selventää?

    "..voiko joku selventää?"

    Jollain on siis omia mielen ongelmia. Seurauksena palstalla jatkuvasti häiriköi, valehtelee, vääristelee, kieroilee jne. toisinaan teeskentelee viatonta ja kokee olevansa tässä uhri.
    Ilmeisesti saanut vielä muut luulemaan olevansa jonkin sortin uskovainen, mitä ei ole, mutta jotta palaute menisi useimmin väärään osoitteeseen, ei kohdistu häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "..voiko joku selventää?"

    Jollain on siis omia mielen ongelmia. Seurauksena palstalla jatkuvasti häiriköi, valehtelee, vääristelee, kieroilee jne. toisinaan teeskentelee viatonta ja kokee olevansa tässä uhri.
    Ilmeisesti saanut vielä muut luulemaan olevansa jonkin sortin uskovainen, mitä ei ole, mutta jotta palaute menisi useimmin väärään osoitteeseen, ei kohdistu häneen.

    Ok, kiitos - ja tuo itsensä kanssa keskustelu sopii myös oireisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Helläk. !

    Älä suotta kiinnitä mitään huomiota tämän palstan häiriköihin.

    Vaan jatka hyvien analyysien tekemistä.

    😂😂🤣😘

    Äänestä

Joulukuussa Schumerin UAPDA -lakilisäys varmistuu ja siihen sitten Joe Bidenin nimi, ja sitten vuoden 2024 alusta alkaa askel kerrallaan ufotietojen julkistamisprosessi. Ensi vuosi onkin uutistäyteistä aikaa Yhdysvaltain ufoasioissa. Saa nähdä miten Suomen hallitus ja uusi pressa reagoivat, liittolaismaa kun nyt ollaan.

Äänestä

Ufologian sairas mies näyttää päässeen pois tai karanneen lataamon pakkohoidosta. Ja tuloksena entistä sairaampi yksilö . Meniköhän lataus väärinpäin vai mitä tapahtui?
Itse tuskin tajuaa asiasta mitään...

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että nyt ajetaan ufo-ilmiöön "high strangess" puolta kuin käärmettä pyssyyn. Lou aloitti somber kommenteilla. Grush puhui NHI älystä ja toisista ulottivuuksista. Pentagonissa parrat luulevat demoneiksi ja kieltäytyvät tutkimasta. Phd tarinoi ranchin hitch hikerista jne. Rabbit hole on pitkä ja pimeä.

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "high strangess"?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "high strangess"?

    Tietyn piirin, tai henkilön agendana annetaan niin outoja, värikkäitä selityksiä, jotta aihe/tapaus/kokonaisuus saadaan näyttämään epäuskottavammalta tai vesittyy epäuskottavaksi.

    Kuten lisätään tämmöistä mytologista huttua: "Ufo-ilmiössä on kyse useista jumalista, jotka taistelevat keskenään ja tarkoituksella jakavat ihmiskunnan eri uskontoihin, jotta he voivat vetäytyä syrjään ja antaa meidän taistella toisiamme vastaan. Hallituksemme tietää sen. Se tietää, että Toiset lietsovat sotia ihmiskunnan keskuudessa."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pentagon meni ja tuli lausuntoineen, samoin kongrenssi. Tic tacit, sun muut dronit. Paljon piti uutta tietoa julkistaa vuoden, parin sisällä. Mitään ei kuitenkaan tullut eikä tapahtunut. Mitä seuraavaksi ? Onko taas luvattu johonkin tiettyy päivään mennessä uusia paljastuksia ? Eihä tämä tietysti yllätä, näin on menty jo vuosikymmeniä mutta kun luvataan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu