Muistanette varmaan kaikki ne sadut joissa ilkeät hallitsijat ja kuninkaat vievät kansalaistensa rah

Anonyymi-ap

Muistanette varmaan kaikki ne sadut joissa ilkeät hallitsijat ja kuninkaat vievät kansalaistensa rahat ja elävät itse yltäkylläistä elämää.
Pitäen kansalaisia tyhminä.
Me elämme nyt todeksi tätä satua

15

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No shit ?

    • Anonyymi

      Siinäpä se iso ero onkin, miksi kansanvalta ja demokratia on tarkoitettu kansan etujen ajamiseen, kun taas monarkiat ja diktatuurit on tarkoitettu vain johtajiensa etujen ajamiseen.

      Jokaisen kansalaisen täytyy pitää tarkoin huolta siitä, että omat oikeudet toteutuu. Jos omista oikeuksista ei pidä kiinni, ne oikeudet voidaan pienin askelin menettää.

      Eduskunta tekee väärin, jos toimii siten että kansalta poistetaan mm. perustuslaissa taattuja oikeuksia vain poliittisten ideologioiden tai jonkin etuilijaporukan taloudellisen hyödyn perusteella.

      • Anonyymi

        Ei auta sikailut eikä päsmäröinnit kun kansalainen pitää oikeuksistaan kiinni.


      • Anonyymi

        "Eduskunta tekee väärin, jos toimii siten että kansalta poistetaan mm. perustuslaissa taattuja oikeuksia vain poliittisten ideologioiden tai jonkin etuilijaporukan taloudellisen hyödyn perusteella."
        Perustuslain "takuut" ovat tehottomat. Perustuslain rikkominen ei ole rangaistavaa. Yhtään perustuslain kohtaa ei ole rikoslaissa. Jos olisi, poliisi olisi velvollinen rikkomiset tutkimaan ja harkintansa mukaan asettamaan syytteeseen rikkojan.
        23.10.2023 televisiossa esiintyivät Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen, sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja joku Perussuomalaisten edustaja.
        Ilmaisivat huolensa perustuslain suhteen esim. työttömyysturvan alentamiseen. Antavat väärän kuvan perustuslain määräävyydestä.
        Valtion maanmittauslaitoskin antaa yksityistielain vastaisia ohjeita eikä joudu syytteeseen. Yksityistielaki puolestaan poistaa tiekunnan jäseniltä perustuslain "suojan".
        Yhdenvertaisuusvaltuutettu https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141326 hoitaa maahanmuuttajien yhdenvertaisuutta kantaväestöön nähden, ei kantaväestön keskinäistä yhdenvertaisuutta. Mitä tasa-arvoista tässä on?
        Vuosien mittaan on tehty tuhatkunta poikkeuslakia, joiden tarkoituksesta tai sisällöstä ei löydy selvitystä.
        Poliittinen oikeus on juridista vahvempi. Poliitikot, siis kansan tahto, päättävät lakien sisällön ja lakien vaikutuksen. On petollista viittailla perustuslain suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eduskunta tekee väärin, jos toimii siten että kansalta poistetaan mm. perustuslaissa taattuja oikeuksia vain poliittisten ideologioiden tai jonkin etuilijaporukan taloudellisen hyödyn perusteella."
        Perustuslain "takuut" ovat tehottomat. Perustuslain rikkominen ei ole rangaistavaa. Yhtään perustuslain kohtaa ei ole rikoslaissa. Jos olisi, poliisi olisi velvollinen rikkomiset tutkimaan ja harkintansa mukaan asettamaan syytteeseen rikkojan.
        23.10.2023 televisiossa esiintyivät Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen, sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja joku Perussuomalaisten edustaja.
        Ilmaisivat huolensa perustuslain suhteen esim. työttömyysturvan alentamiseen. Antavat väärän kuvan perustuslain määräävyydestä.
        Valtion maanmittauslaitoskin antaa yksityistielain vastaisia ohjeita eikä joudu syytteeseen. Yksityistielaki puolestaan poistaa tiekunnan jäseniltä perustuslain "suojan".
        Yhdenvertaisuusvaltuutettu https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141326 hoitaa maahanmuuttajien yhdenvertaisuutta kantaväestöön nähden, ei kantaväestön keskinäistä yhdenvertaisuutta. Mitä tasa-arvoista tässä on?
        Vuosien mittaan on tehty tuhatkunta poikkeuslakia, joiden tarkoituksesta tai sisällöstä ei löydy selvitystä.
        Poliittinen oikeus on juridista vahvempi. Poliitikot, siis kansan tahto, päättävät lakien sisällön ja lakien vaikutuksen. On petollista viittailla perustuslain suuntaan.

        Perustuslakiasiantuntija päättää perustuslain sisällön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eduskunta tekee väärin, jos toimii siten että kansalta poistetaan mm. perustuslaissa taattuja oikeuksia vain poliittisten ideologioiden tai jonkin etuilijaporukan taloudellisen hyödyn perusteella."
        Perustuslain "takuut" ovat tehottomat. Perustuslain rikkominen ei ole rangaistavaa. Yhtään perustuslain kohtaa ei ole rikoslaissa. Jos olisi, poliisi olisi velvollinen rikkomiset tutkimaan ja harkintansa mukaan asettamaan syytteeseen rikkojan.
        23.10.2023 televisiossa esiintyivät Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen, sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja joku Perussuomalaisten edustaja.
        Ilmaisivat huolensa perustuslain suhteen esim. työttömyysturvan alentamiseen. Antavat väärän kuvan perustuslain määräävyydestä.
        Valtion maanmittauslaitoskin antaa yksityistielain vastaisia ohjeita eikä joudu syytteeseen. Yksityistielaki puolestaan poistaa tiekunnan jäseniltä perustuslain "suojan".
        Yhdenvertaisuusvaltuutettu https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141326 hoitaa maahanmuuttajien yhdenvertaisuutta kantaväestöön nähden, ei kantaväestön keskinäistä yhdenvertaisuutta. Mitä tasa-arvoista tässä on?
        Vuosien mittaan on tehty tuhatkunta poikkeuslakia, joiden tarkoituksesta tai sisällöstä ei löydy selvitystä.
        Poliittinen oikeus on juridista vahvempi. Poliitikot, siis kansan tahto, päättävät lakien sisällön ja lakien vaikutuksen. On petollista viittailla perustuslain suuntaan.

        Vai ei ole perustuslailla väliä?

        Perustuslailla ei ehkä ole väliä siinä vaiheessa, kun sitä aletaan poliitikkojen tai virkamiesten toimesta tieten tahtoen rikkomaan, mutta perustuslain merkitys alkaa tulemaan esiin siinä vaiheessa, kun em. virkamiesten tai poliitikkojen toimista tehdään oikeuslaitokselle hallintokantelu mahdollisien rankaisuvaatimusten kera.

        Rankaiseminen em. tapauksissa lienee useimmiten hallinnollisia rangaistusmenettelyjä, mutta vakavammissa tapauksissa voi tulla mukaan myös rikoslain mukaiset rikossyytteet ja kun vauhtia tulee kunnolla lisää, tilannetta voidaan alkaa selvittämään myös viemällä kantelu esim. Euroopan Unioniin.

        Saahan sitä perustuslakia tosiaan rikkoa, mutta on väärin väittää, että siitä ei (koskaan) tulisi mitään seurauksia.

        Tekee gutaa ministerivastuulla olevan henkilön työuralle, kun pääsee selvittelemään omia rötöksiään oikeuslaitokselle, jossa käsittelystä voi tulla vuosikausien mittainen jos varteenotettavaa epäilyä ministerin toiminnan lainmukaisuudesta oikeasti on.


    • Anonyymi

      En usko satuihin. Jo varsin nuorena kyseenalaistin suden vatsan tilavuuden suhteessa PunaHilkan kokoon joten pidin käytännössä fysiikan lakien vastaisena sitä että IsoPahaSusi olisi nielaissut PunaHilkan kokonaisena lenkkareineen päivineen
      😁 😆 😅 😂 🤣
      ®167-176

      • Anonyymi

        Ei ihmisen kokokaan vaikuta asioihin mitään eikä päättäjiin.


      • Anonyymi

        Siltikin satuilet täällä Kelan olevan rikollisjärjestö..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltikin satuilet täällä Kelan olevan rikollisjärjestö..

        Kelan rikollisuudesta on selvää kirjallista näyttöä jota itse hölmöyttään antavat
        Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
        Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
        😁 😆 😅 😂 🤣
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan rikollisuudesta on selvää kirjallista näyttöä jota itse hölmöyttään antavat
        Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
        Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
        😁 😆 😅 😂 🤣
        ®167-176

        Mikäli Kelaa syytetään siitä että toimivat jonkin te-toimistolta annetun lausunnon mukaan, ei Kela voi sille asialle paljonkaan mitään koska te-toimiston lausunto sitoo Kelan toimintaa lain mukaan.

        Se on toki eri juttu, onko te-toimiston antamat lausunnot alun alkaenkaan totuudenmukaisia.

        Esim. työttömyyskorvausta katkotaan 100% varmuudella monissa tapauksissa lainvastaisesti sillä perusteella että te-toimisto esim. väittää työnhakijan kieltäytyneen suunnitelman teosta vaikka tosiasiallisesti kyse siitä että te-viranomainen ei ole tyytyväinen kun ei saa sanella työnhakijan suunnitelmaa (eikä lain mukaan saakaan, koska työnhakijalla on edelleen lakiin perustuva oikeus tarkistaa se suunnitelma). Te-toimisto myös innokkaasti leimaa omat asiakkaansa esim. elämänhallintaongelmaisiksi saadakseen työttömyystilastoja kauniimmiksi, mutta toimii siloin myös lainvastaisesti jos todelliista perustetta moiselle väitteelle ei edes ole olemassa.

        Näitä temppuiluja on varmasti vaikka kuinka paljon, mutta kun tähän yhdistyy myös Kelan päätökset, alkaa asia menemään jossain tapauksissa pahastikin pieleen jos Kelan viranomainen ei ota huomioon sitä että te-toimistolta tullut lausunto saattaa olla valhettakin.

        Kelalle ei kannata asiasta valittaa, koska he toteavat että valita te-toimistolle.

        Te-toimiston lausunnosta ei voi valittaa, joka mainitaan myös te-toimiston kirjeissä.


        Tästä syystä ongelmatilanteissa kannattaakin ottaa yhteyttä oikeuslaitokseen hallintokantelun muodossa, toki ennen sitä kannattaa taltioida hyvin kaikki mahdollinen asiointi te-toimiston kanssa.

        Onhan tämä vähän tragikoomista, miten järjettömään tilaan koko systeemi on saatu, vain ja ainoastaan epämääräisen "vastikkeellisuus" -mielihyvän takia.


    • Anonyymi

      Kansalaispalkka ja helvetin äkkiä!

      • Anonyymi

        Ei ole eikä tule!😀


    • Anonyymi

      Sivua päivitetty 24. ja 25.10.2023
      Lisätty kohdat
      90. Asiakirjapyyntö 231023
      91. Hallintokanteluratkaisu kohta 77
      92. Asiakirjapyyntö 231025
      93. Lisätiedot asiassa 922/034/2023
      https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      76
      2534
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      285
      2237
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      144
      1194
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      58
      993
    5. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      898
    6. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      854
    7. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      76
      830
    8. Oletko kaivattusi

      Mielestä hyvä sängyssä🤔
      Ikävä
      71
      815
    9. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      106
      808
    10. Haluathan nainen edelleen?

      Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
      Ikävä
      65
      807
    Aihe