Hankinta-ajan todentaminen

Anonyymi-ap

Miten todennetaan lahjana saadun osakkeen alkuperäinen hankinta-aika. Osakkeet on hankittu alun perin Nordnetin arvo-osuustilille toisen henkilön nimiin. Tili on sittemmin lopetettu. 10 vuoden hankintameno-olettamaa varten pitää pystyä todentamaan osakkeiden oikea ostohetki.

11

458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko alkuperäisen omistajan papereita vielä säilössä? Voisi löytyä kuitti ostosta tai välittäjän vuosiraportti omistuksista. Veroilmoituksissa / -ehdotuksissa on omistuslistat.

      Parempaan taloudelliseen lopputulemaan lahjojen kanssa yleensä pääsisi, jos ennen myyntiä odottaisi vuoden lahjoituksesta, jolloin hankinta-aika ja hankintahinta päivittyvät lahjoitushetkeen.

      • Anonyymi

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.

        Tarkoitat kai, että verottaja ehdotti 20 % hankintameno-olettamaa?
        Sitä ehdotusta ei tarvitse hyväksyä, jos on olemassa toinen, parempi vaihtoehto. Ilmoita verottajalle oikea hankintahinta ja siitä laskettu luovutusvoitto.

        Ongelma tulee, jos lahjaverotusta ei ole suoritettu. Pörssiosakkeiden kohdalla verottaja on silti hyväksynyt lahjoituspäivän pörssihinnan hankintahinnaksi.


    • Anonyymi

      Itsellä sama ongelma tai kyse on vielä jakamattomasta edesmenneen sukulaisen kuolinpesästä.

      Siellä on siis paljon osakkeita joiden tarkkaa hankinta-aikaa en tiedä eikä taida olla mitään dolumenttejakaan tallella. Vanhimmat osakkeet on voitu hakkia jo yli 20 vuotta sitten.

      Kinkkinen juttu miten tuo verotuksessa menee jos jakaa nuo kuolinpesänosakkeet ja päättää myydä kun ei tiedä edes hankintahintaa. Tosin nyt jo myöhäistä myydäkkään kun yli 2 vuotta sitten olis saanut älyttömän paljon paremman hinnan.

      Vai meneekö se niin että jos myy vaikka kaikki perityt osakkeet kerralla niin kokonaispotista menee 40% vero 10 vuoden hankintameno-olettaman mukaan? Olettaen että niiden osakkeiden ostohetkestä on kulunut vähintään tuo 10 vuotta. Toisaalta voisi väittää että siitä on kulunut alle 10 vuotta niin selviäisi 20% verolla. Tuossa kuitenkin syyllistyisi veropetokseen?

      • Anonyymi

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        Miten niin, eihän perintöveroakaan ole silloin varmaan vielä maksettu jos kuolinpesäkin on jakamatta? Itse en siis ole asiaa ollut aikanaan hoitamassa niin en tiedä näistä mitään. Eli ilmeisesti ensin joutuu maksamaan perintöverot, sitten 40% hankintaolettaman ja sitten vielä jonkun 30% "myyntivoittoveron" eli käytännössä koko potti menee veroihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        "Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo."
        Eli jos osakkeiden arvo on kymmenkertaistunut hankinta-arvosta, maksetaan perintöveroa kymmenesosa perinnön nykyarvosta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lahjat ovat lahjoja ja niille kuuluu lahjojen mukaan arvollisuus. Kukaan ei synny ulosottolaitokseen.

    • Anonyymi

      Verotoimiston iloiset tädit ja sedät auttavat tuollaisissa pulmissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4363
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2006
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      61
      1667
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1353
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      913
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      889
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe