Hankinta-ajan todentaminen

Anonyymi-ap

Miten todennetaan lahjana saadun osakkeen alkuperäinen hankinta-aika. Osakkeet on hankittu alun perin Nordnetin arvo-osuustilille toisen henkilön nimiin. Tili on sittemmin lopetettu. 10 vuoden hankintameno-olettamaa varten pitää pystyä todentamaan osakkeiden oikea ostohetki.

11

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko alkuperäisen omistajan papereita vielä säilössä? Voisi löytyä kuitti ostosta tai välittäjän vuosiraportti omistuksista. Veroilmoituksissa / -ehdotuksissa on omistuslistat.

      Parempaan taloudelliseen lopputulemaan lahjojen kanssa yleensä pääsisi, jos ennen myyntiä odottaisi vuoden lahjoituksesta, jolloin hankinta-aika ja hankintahinta päivittyvät lahjoitushetkeen.

      • Anonyymi

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.

        Tarkoitat kai, että verottaja ehdotti 20 % hankintameno-olettamaa?
        Sitä ehdotusta ei tarvitse hyväksyä, jos on olemassa toinen, parempi vaihtoehto. Ilmoita verottajalle oikea hankintahinta ja siitä laskettu luovutusvoitto.

        Ongelma tulee, jos lahjaverotusta ei ole suoritettu. Pörssiosakkeiden kohdalla verottaja on silti hyväksynyt lahjoituspäivän pörssihinnan hankintahinnaksi.


    • Anonyymi

      Itsellä sama ongelma tai kyse on vielä jakamattomasta edesmenneen sukulaisen kuolinpesästä.

      Siellä on siis paljon osakkeita joiden tarkkaa hankinta-aikaa en tiedä eikä taida olla mitään dolumenttejakaan tallella. Vanhimmat osakkeet on voitu hakkia jo yli 20 vuotta sitten.

      Kinkkinen juttu miten tuo verotuksessa menee jos jakaa nuo kuolinpesänosakkeet ja päättää myydä kun ei tiedä edes hankintahintaa. Tosin nyt jo myöhäistä myydäkkään kun yli 2 vuotta sitten olis saanut älyttömän paljon paremman hinnan.

      Vai meneekö se niin että jos myy vaikka kaikki perityt osakkeet kerralla niin kokonaispotista menee 40% vero 10 vuoden hankintameno-olettaman mukaan? Olettaen että niiden osakkeiden ostohetkestä on kulunut vähintään tuo 10 vuotta. Toisaalta voisi väittää että siitä on kulunut alle 10 vuotta niin selviäisi 20% verolla. Tuossa kuitenkin syyllistyisi veropetokseen?

      • Anonyymi

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        Miten niin, eihän perintöveroakaan ole silloin varmaan vielä maksettu jos kuolinpesäkin on jakamatta? Itse en siis ole asiaa ollut aikanaan hoitamassa niin en tiedä näistä mitään. Eli ilmeisesti ensin joutuu maksamaan perintöverot, sitten 40% hankintaolettaman ja sitten vielä jonkun 30% "myyntivoittoveron" eli käytännössä koko potti menee veroihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        "Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo."
        Eli jos osakkeiden arvo on kymmenkertaistunut hankinta-arvosta, maksetaan perintöveroa kymmenesosa perinnön nykyarvosta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lahjat ovat lahjoja ja niille kuuluu lahjojen mukaan arvollisuus. Kukaan ei synny ulosottolaitokseen.

    • Anonyymi

      Verotoimiston iloiset tädit ja sedät auttavat tuollaisissa pulmissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      130
      7162
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      14
      2519
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      263
      1204
    4. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1009
    5. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      161
      937
    6. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      890
    7. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      69
      879
    8. Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille

      Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.
      Tuusniemi
      79
      764
    9. Kirkonkylän puliveivarit

      Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j
      Karstula
      13
      723
    10. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      18
      711
    Aihe