Hankinta-ajan todentaminen

Anonyymi-ap

Miten todennetaan lahjana saadun osakkeen alkuperäinen hankinta-aika. Osakkeet on hankittu alun perin Nordnetin arvo-osuustilille toisen henkilön nimiin. Tili on sittemmin lopetettu. 10 vuoden hankintameno-olettamaa varten pitää pystyä todentamaan osakkeiden oikea ostohetki.

11

539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko alkuperäisen omistajan papereita vielä säilössä? Voisi löytyä kuitti ostosta tai välittäjän vuosiraportti omistuksista. Veroilmoituksissa / -ehdotuksissa on omistuslistat.

      Parempaan taloudelliseen lopputulemaan lahjojen kanssa yleensä pääsisi, jos ennen myyntiä odottaisi vuoden lahjoituksesta, jolloin hankinta-aika ja hankintahinta päivittyvät lahjoitushetkeen.

      • Anonyymi

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä oli vuosi kulunut lahjoituksesta ja silti verottaja käytti 20% hankintameno-olettamaa. Eivät ole tehtäviensä tasalla.

        Tarkoitat kai, että verottaja ehdotti 20 % hankintameno-olettamaa?
        Sitä ehdotusta ei tarvitse hyväksyä, jos on olemassa toinen, parempi vaihtoehto. Ilmoita verottajalle oikea hankintahinta ja siitä laskettu luovutusvoitto.

        Ongelma tulee, jos lahjaverotusta ei ole suoritettu. Pörssiosakkeiden kohdalla verottaja on silti hyväksynyt lahjoituspäivän pörssihinnan hankintahinnaksi.


    • Anonyymi

      Itsellä sama ongelma tai kyse on vielä jakamattomasta edesmenneen sukulaisen kuolinpesästä.

      Siellä on siis paljon osakkeita joiden tarkkaa hankinta-aikaa en tiedä eikä taida olla mitään dolumenttejakaan tallella. Vanhimmat osakkeet on voitu hakkia jo yli 20 vuotta sitten.

      Kinkkinen juttu miten tuo verotuksessa menee jos jakaa nuo kuolinpesänosakkeet ja päättää myydä kun ei tiedä edes hankintahintaa. Tosin nyt jo myöhäistä myydäkkään kun yli 2 vuotta sitten olis saanut älyttömän paljon paremman hinnan.

      Vai meneekö se niin että jos myy vaikka kaikki perityt osakkeet kerralla niin kokonaispotista menee 40% vero 10 vuoden hankintameno-olettaman mukaan? Olettaen että niiden osakkeiden ostohetkestä on kulunut vähintään tuo 10 vuotta. Toisaalta voisi väittää että siitä on kulunut alle 10 vuotta niin selviäisi 20% verolla. Tuossa kuitenkin syyllistyisi veropetokseen?

      • Anonyymi

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        Miten niin, eihän perintöveroakaan ole silloin varmaan vielä maksettu jos kuolinpesäkin on jakamatta? Itse en siis ole asiaa ollut aikanaan hoitamassa niin en tiedä näistä mitään. Eli ilmeisesti ensin joutuu maksamaan perintöverot, sitten 40% hankintaolettaman ja sitten vielä jonkun 30% "myyntivoittoveron" eli käytännössä koko potti menee veroihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama ongelma. Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo.

        Ja tuo viimeinen kappale on sitten ihan sontaa.

        "Perinnön hankinta-arvo on aina perintöverotusarvo."
        Eli jos osakkeiden arvo on kymmenkertaistunut hankinta-arvosta, maksetaan perintöveroa kymmenesosa perinnön nykyarvosta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lahjat ovat lahjoja ja niille kuuluu lahjojen mukaan arvollisuus. Kukaan ei synny ulosottolaitokseen.

    • Anonyymi

      Verotoimiston iloiset tädit ja sedät auttavat tuollaisissa pulmissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      226
      6609
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      111
      5003
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      153
      4769
    4. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      57
      3247
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      104
      2873
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      65
      2319
    7. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      136
      1837
    8. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      69
      1834
    9. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      139
      1714
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      58
      1575
    Aihe