Mökki on vuodelta 1993 oleva sähkölämmitteinen pyöröhirsi jossa vesijohtojen takia pidettävä ainakin 10 asteen peruslämpö myös talvella. Mökkiä käytetään keskimääräisen mökkikäytön verran eli pari kk vuodessa. Paljonkohan siirtomaksuineen on sähkölasku vuodessa?
Paljonko maksaa vuodessa 96 m2 sähkölämmitettyyn mökkiin sähköt vuodessa
Anonyymi-ap
30
576
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä samankokoisen kesämökin = vanhan torpan peruslämpöön + kesäkulutukseen menee keskimäärin 5000 kWh vuodessa. Pelkät siirron perusmaksut täällä savossa lähes 500 € vuodessa. Päälle siirto/kWh + energia, jonka hinta riippuu sopimuksesta. Sinun pitää itse laskea...
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18064099z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kyselyikäisiltä liikaa vaadittu...
- Anonyymi
Kusy vaikka äidiltä
Kos siisnä löhellä ja selvin päin tänään kuten minä
- Anonyymi
Eri sähköyhtiöillä on erilaiset hinnat.
- Anonyymi
tässä ap; kysyin ammattilaiselta ja hän arvioi et ainakin 8000kwh mikä tekee 10snt kwh hinnalla 800€ ja kertaa kaksi koska siirtomaksut ollaan 1600€ plus perusmaksut noin 300€ eli noin +-2000€ menee vuodessa sähköön.
- Anonyymi
Jos mahdollista, niin koko mökkiä ei kannata pitää lämpimänä, vaan ainoastaan ne tilat joissa on vedet ja viemärit. Ylläpitolämmöksi meidän mökillä on riittänyt +8, eikä ole putket jäätyneet. Peruslämpö päällä vain kph-wc, tupa ja peni keittiö. 2/3 mökistä pidetään talvet kylmillään (väliovet kiinni).
Jossain siirron perusmaksut kustantavat 60 € vuodessa, toisaalla jopa 500 € vuodessa.
- Anonyymi
Mä jättäisin kylmilleen. Tekee vedelle jonkin teknisen ratkaisun että saa helposti tyhjennettyä.
- Anonyymi
Tosin lämmittämiseen pitää keksiä joku etäkytkentä. Hirsikämppä on todella kylmä ensi alkuun ja huonelämmön saaminen kestää ainakin vuorokauden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin lämmittämiseen pitää keksiä joku etäkytkentä. Hirsikämppä on todella kylmä ensi alkuun ja huonelämmön saaminen kestää ainakin vuorokauden.
Ainakin 12 v ollut mökillä 3 kW puhallinlämppäri & tekstiviestillä ohjattava pistorasia.
Keleistä riippuen muutama tunti riittää ja mökki alkaa olla asuttavan lämpöinen (mökissä pieni peruslämpö päällä). Jos peruslämpöä ei olisi, niin tuskinpa vuorokausi riittäisi...
Teknisempiäkin ratkaisuja löytyy, mutta tämä on ollut halpa ja toimiva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 12 v ollut mökillä 3 kW puhallinlämppäri & tekstiviestillä ohjattava pistorasia.
Keleistä riippuen muutama tunti riittää ja mökki alkaa olla asuttavan lämpöinen (mökissä pieni peruslämpö päällä). Jos peruslämpöä ei olisi, niin tuskinpa vuorokausi riittäisi...
Teknisempiäkin ratkaisuja löytyy, mutta tämä on ollut halpa ja toimiva.Oli sama mutta kyllästyin kun simmit vanheni ja liittymä ei toiminut. Nykyään tietysti saa jo pidempiä. Mutta en ole käyttänyt enää. Kun tulee aamulla ja laittaa ilpin päälle ja tulisijaan valkean niin illalla on jo riittävän lämmintä. Varsinainen huonelämpö vasta seuraavana päivänä. Ei peruslämpöä.
- Anonyymi
Eiippuu paljon kuinka kylmä talvi tömä vuonna missä mlkki sijaitsee
Espanjassa vai thaimassa - Anonyymi
Ei kannata ottaa mökkiä missä vedet läpi talven, maksat turhaan ton pari tonnia vuodessa kun voisit käyttää huussia ja muuten ei tartte juuri tinkiä mukavuudesta esim kesävesillä saat pesukoneet ja kraanat ja lämminvesivaraajalla lämpimäksikin asti mut sähkönkulutus läpi vuoden 1/10. Jatkossa toi ero vaan kasvaa kun energian hinta nousee.
- Anonyymi
Ei kannattaisi ottaa... Mutta jos ja kun on sähköllinen mökki piharakennuksineen ja rantasaunoineen, joihin on tehty täydellinen sähköremontti vain 10 v sitten, niin mitäpä teet..?
On myös mökkiläisiä, jotka käyttävät mökkiään ympäri vuoden. Talvella pesuvesiä ja sisävessaa tarvitaan, kesällä pärjää muutenkin.
Toisekseen, jos mökillä on sähköt, niin perusmaksu menee vaikka et käyttäisi sähköä lainkaan. Se näyttelee usein suurinta osaa sähkölaskussa.
Jos mökki on vain kesäkäytössä, niin onko järkeä pitää edes verkkosähköä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattaisi ottaa... Mutta jos ja kun on sähköllinen mökki piharakennuksineen ja rantasaunoineen, joihin on tehty täydellinen sähköremontti vain 10 v sitten, niin mitäpä teet..?
On myös mökkiläisiä, jotka käyttävät mökkiään ympäri vuoden. Talvella pesuvesiä ja sisävessaa tarvitaan, kesällä pärjää muutenkin.
Toisekseen, jos mökillä on sähköt, niin perusmaksu menee vaikka et käyttäisi sähköä lainkaan. Se näyttelee usein suurinta osaa sähkölaskussa.
Jos mökki on vain kesäkäytössä, niin onko järkeä pitää edes verkkosähköä?Siirtohinnoissa on huikeita eroja ja ero tulee perusmaksuista.
Halvimmillaan 2000 kWh/vuosi mökkikulutuksella pääsee hintaan 6,02 snt / kWh ja kalleimmillaan siirto kustantaa 16,87 snt/kWh. Eli siirto voi olla paljon kalliimpaa kuin varsinainen tuote, eli sähköenergia. - Anonyymi
Niinku tuossa joku totesi verkkopalvelumaksut saattaa näytellä isompaa osaa kuin sähkö. Jos mökillä on sähköt, niin pieni peruslämpö ei välttämättä maksa ihmeitä jos sähkön hinta pysyy kohtuullisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattaisi ottaa... Mutta jos ja kun on sähköllinen mökki piharakennuksineen ja rantasaunoineen, joihin on tehty täydellinen sähköremontti vain 10 v sitten, niin mitäpä teet..?
On myös mökkiläisiä, jotka käyttävät mökkiään ympäri vuoden. Talvella pesuvesiä ja sisävessaa tarvitaan, kesällä pärjää muutenkin.
Toisekseen, jos mökillä on sähköt, niin perusmaksu menee vaikka et käyttäisi sähköä lainkaan. Se näyttelee usein suurinta osaa sähkölaskussa.
Jos mökki on vain kesäkäytössä, niin onko järkeä pitää edes verkkosähköä?Et vaan osaa.
Vesivessan sijaan sisälle voi asentaa kompostoivan, polttavan tai pakastavan käymälän. Ei tarvitse tämän vuoksi pitää +10 °C lämpöjä.
Peseytymisen voi hoitaa ämpärin ja pesuvadin kanssa. Astiat voi tiskata käsin. Tulee iso säästö lämmityskulujen lisäksi siitä, ettei tarvitse rakentaa kallista jätevesien käsittelyjärjestelmää, esim. umpisäilö WC vesille ja imeytys muille.
Halvimmalla pääsee jos jäteveden käsittelyn suhteen, jos on ns. kantovesi eli vesi tuodaan sisälle ämpärissä. Hana kyllä saa olla vaikka oven vieressä, kunhan on ulkona. Veden lämmitykseen löytyy monelaista ratkaisua myös sähkölämmittimiä.
Sitten on tietysti vaikeaa, jos ei kertakaikkiaan kykene elämään ilman astianpesukonetta yms. Ehkä silloin ei kannattaisi poistua kaupungista koskaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaan osaa.
Vesivessan sijaan sisälle voi asentaa kompostoivan, polttavan tai pakastavan käymälän. Ei tarvitse tämän vuoksi pitää 10 °C lämpöjä.
Peseytymisen voi hoitaa ämpärin ja pesuvadin kanssa. Astiat voi tiskata käsin. Tulee iso säästö lämmityskulujen lisäksi siitä, ettei tarvitse rakentaa kallista jätevesien käsittelyjärjestelmää, esim. umpisäilö WC vesille ja imeytys muille.
Halvimmalla pääsee jos jäteveden käsittelyn suhteen, jos on ns. kantovesi eli vesi tuodaan sisälle ämpärissä. Hana kyllä saa olla vaikka oven vieressä, kunhan on ulkona. Veden lämmitykseen löytyy monelaista ratkaisua myös sähkölämmittimiä.
Sitten on tietysti vaikeaa, jos ei kertakaikkiaan kykene elämään ilman astianpesukonetta yms. Ehkä silloin ei kannattaisi poistua kaupungista koskaan?Toistan itseäni, koska et ilmeisesti ymmärtänyt... Jos mökki on vain kesäkäytössä, niin onko järkeä ottaa edes verkkosähköä? Kyllä me ohtuuhyvin pärjättäisiin ilmankin, mutta kun siellä on ne sähköt, niin ei liittymäsopimusta uskalla irtisanoakaan. Joskus se mökki on saatava myytyäkin.
Kun mökiltä juuri palasin, niin eipä ollut enää kovin kesäinen keli. Meillä mökki on käytössä ympäri vuoden ja se ei olisi mahdollista ilman sähköä.
Jos KESÄmökin nyt tekisin, niin verkkosähköjä sinne ei vedettäisi. Mutta jos ympärivuotiseen käyttöön tekisin mökin, niin vaikea kuvitella sellaista ilman verkkosähköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan itseäni, koska et ilmeisesti ymmärtänyt... Jos mökki on vain kesäkäytössä, niin onko järkeä ottaa edes verkkosähköä? Kyllä me ohtuuhyvin pärjättäisiin ilmankin, mutta kun siellä on ne sähköt, niin ei liittymäsopimusta uskalla irtisanoakaan. Joskus se mökki on saatava myytyäkin.
Kun mökiltä juuri palasin, niin eipä ollut enää kovin kesäinen keli. Meillä mökki on käytössä ympäri vuoden ja se ei olisi mahdollista ilman sähköä.
Jos KESÄmökin nyt tekisin, niin verkkosähköjä sinne ei vedettäisi. Mutta jos ympärivuotiseen käyttöön tekisin mökin, niin vaikea kuvitella sellaista ilman verkkosähköä.Toistat samaa kuin rikkinäinen levy. Yli hilseen meni kommenttini.
- Anonyymi
Lisäkuluiksi ja ajavietteeksi kannattaa ottaa myös etätarkkailu ja mökkitalkkari, joka hurauttaa paikalle, jos jänis kuvittelee pihamaata omaksi alueekseen.
- Anonyymi
Mä olen lokkeillut toisten mökeillä. Ei maksa mitään. Syönyt vielä ruuatkin jääkaapista.
- Anonyymi
Talvesta riippuen kutakuinkin 8000-9000 kWh menee 85 m2 mörskään vuositasolla, siihen sisältyy talvella käyntejäkin. Havaintoja on n. 30v ajalta.
- Anonyymi
Ei missään tapauksessa kannata valita mökkiä jossa vesijärjestelmä vaatii peruslämmön pitoa. Perusmaksu on mitätön erä tuollaisen mökin sähkön osalta, parikymppiä kuussa. Siirtoa menee sitä enemmän mitä mökki vie sähköä. Tuollainen 90 m2 kesämökki vie alle 1000 kwh vaikka siellä olisi lämminvesivaraaja ja kesävesi jos mökkeilet aktiivisimmin lumien tulokauden ulkopuolella. Senkin mökin saa lämpimäksi talvella kun on hyvä varaava tulisija, toki noin 1vrkmenee että rakenteet lämmenneet kunnolla mutta silloinkin pääset murto-osalla sähköenergiasta kun lämmität vain makkaria sähköpatterilla ekan vrk vs peruslämmöt vaativa mökki.
Kannattaa miettiä haluaako 10 asteen peruslämmön pidosta maksaa 8-10 x enemmän vuodessa vs kesävesillä varustettu, myös talvella muuten toimiva mökki. Väitän, että energian hiljalleen kallistuessa noista peruslämmön putkien takia edellyttävistä mökeistä tulee vielä vähemmn haluttuja markkinoilla.. Ei kukaan halua maksaa parin talvi kk:n takia 10 kertaista sähkölaskua vuodessa.Tai no aina löytyy oligarkkeja ja miljonäärejä,mutta keskiluokkaisell mökkikansalle sulaa hulluttaa polttaa tuhansia euroja sähköyhtiöiden taskuun vuodessa vain koska putket pakottavat pitämään talvillakin sähkölämmityksen päällä.- Anonyymi
Taas ne ilmaiset puut...
Ostopuut ovat niin kalliita, ettei puilla kannata lämmittää kuin hintapiikkuen aikana. Tosin se sähkö hinta tuppaa olemaan kallis jjust pe illalla....
Lisäksi tuon ajan mökeissähän se jumalaisin lämmönlähde on iso vuolukivitakka. Kuulemma sellaista kun alkaa pe illlala lämmittämään, sunnuntaiaamulla tarkenee oikein hyvin ;-D
Toki parempi tämäkin kuin vanhemmistä mökeistä löytyvä avotakka. Tai vuolukivestä tehty avotakka, mikä tuntuu olevan "must" maamme pohjoisissa osissa. Siellä kun ei lämmitystarvetta pahemmin ole....
Siinä olet kyllä oikeassa, että valtakunta on rakennettu täyteen typerästi suunniteltuja mökkejä. On vesiWC yhdellä nurkalla, suihkulla ja sähköisellä lattialämmityksellä varustettu saunaosasto toisella ja keittiö astianpesukoneineen kolmannella. Lämmitys sähköpattereilla, ikkunat 2-lasiset mökki-ikkunat (U-arvo liki 3), ilmanvaihto painovoimainen/koneellinen poisto "koska se on vaan mökki". Pakko pitää liki +10 °C lämmöt läpi vuoden ja kylmänä talvena sähköä palaa 10 000 kWh.
Aika paljon saisi lämmityslaskua pienennettyä jo sillä, että keskitettäisiin lämmitystä yöaikaan, jolloin sähkö on yleensä reilusti halvempaa kuin klo 8-20. Mutta eihän näissä vanhoissa ole muuta ohjausta kuin termostaatit sähköpattereissa....
No, ILPillä kyllä saa jo asiaa aika pitkälti autettua. Tosin 90-luvun alussa jos on mökki/pesutilat rakennettu, niin olisi jo KPH remontin aika, koska vesieristeillä (jos niitä ikinä laitettukaan?) jo käyttötunnit täynnä. - Anonyymi
Suomen mökkivaltaisimmissa kunnissa 3 x 25 A sähköliittymän PERUSMAKSU on 40,66 €/kk eli 487,92 € vuodessa (+ siirto 4,71 snt/kWh).
Pelkkä kesäkulutus on meillä luokkaa 1000 kwh ja koko vuoden kulutus 5000 kWh, eli ei sentään 8-10 kertainen. Talvella mökillä käydessä pattereita ei väännetä isommalle, vaan lisälämpö tehdään isolla leivinuunilla ja varaavalla takalla. Mokki on oikeammin vanha pieni talo ja vain tarpeellinen osa siitä pidetään peruslämmöllä.
Saahan sen kylmilleenkin, vaatii vain noin tunnin työt. Viime talveksi jätettiinkin kylmilleen, kun sähkön hinta alkoi olla pilvissä. Nyt vähän kahden vaiheilla ottaako, vai jättääkö... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas ne ilmaiset puut...
Ostopuut ovat niin kalliita, ettei puilla kannata lämmittää kuin hintapiikkuen aikana. Tosin se sähkö hinta tuppaa olemaan kallis jjust pe illalla....
Lisäksi tuon ajan mökeissähän se jumalaisin lämmönlähde on iso vuolukivitakka. Kuulemma sellaista kun alkaa pe illlala lämmittämään, sunnuntaiaamulla tarkenee oikein hyvin ;-D
Toki parempi tämäkin kuin vanhemmistä mökeistä löytyvä avotakka. Tai vuolukivestä tehty avotakka, mikä tuntuu olevan "must" maamme pohjoisissa osissa. Siellä kun ei lämmitystarvetta pahemmin ole....
Siinä olet kyllä oikeassa, että valtakunta on rakennettu täyteen typerästi suunniteltuja mökkejä. On vesiWC yhdellä nurkalla, suihkulla ja sähköisellä lattialämmityksellä varustettu saunaosasto toisella ja keittiö astianpesukoneineen kolmannella. Lämmitys sähköpattereilla, ikkunat 2-lasiset mökki-ikkunat (U-arvo liki 3), ilmanvaihto painovoimainen/koneellinen poisto "koska se on vaan mökki". Pakko pitää liki 10 °C lämmöt läpi vuoden ja kylmänä talvena sähköä palaa 10 000 kWh.
Aika paljon saisi lämmityslaskua pienennettyä jo sillä, että keskitettäisiin lämmitystä yöaikaan, jolloin sähkö on yleensä reilusti halvempaa kuin klo 8-20. Mutta eihän näissä vanhoissa ole muuta ohjausta kuin termostaatit sähköpattereissa....
No, ILPillä kyllä saa jo asiaa aika pitkälti autettua. Tosin 90-luvun alussa jos on mökki/pesutilat rakennettu, niin olisi jo KPH remontin aika, koska vesieristeillä (jos niitä ikinä laitettukaan?) jo käyttötunnit täynnä.Suomen mökkivaltaisimmissa kunnissa 3 x 25 A YÖsähköliittymän PERUSMAKSU 69,44 €/kk eli 833,28 € vuodessa ( + siirto 4,02 snt/kWh klo 7-22 ja 2,62 snt/kWh klo 22-7).
Pitää olla melkoinen kulutus, jotta yösähköllä pääsee edes + - 0 tulokseen.
Jos kylppärissä on suihkukaappi, niin pärjätään ja ollaan pärjätty ilman vesieristeitäkin jo vuosikymmenet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen mökkivaltaisimmissa kunnissa 3 x 25 A YÖsähköliittymän PERUSMAKSU 69,44 €/kk eli 833,28 € vuodessa ( siirto 4,02 snt/kWh klo 7-22 ja 2,62 snt/kWh klo 22-7).
Pitää olla melkoinen kulutus, jotta yösähköllä pääsee edes - 0 tulokseen.
Jos kylppärissä on suihkukaappi, niin pärjätään ja ollaan pärjätty ilman vesieristeitäkin jo vuosikymmenet.Hei essonvaari. Yösähkö oli kova juttu 40 vuotta sitten.
Koita seuraavaksi tutustua siihen, mikä on sähkön oikea hinta. Eli ns. pörssihinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei essonvaari. Yösähkö oli kova juttu 40 vuotta sitten.
Koita seuraavaksi tutustua siihen, mikä on sähkön oikea hinta. Eli ns. pörssihinta.Voihan vee... Vai vielä mökkisähkön pörssihintoja surailemaan. On oikeasti muutakin tekemistä.
Yösähkö oli realistinen tuote vain muutama vuosi sitten, tosin paikkakunnasta riippuen. Jossain on vieläkin, mutta ei ainakaan Etelä-Savossa. - Anonyymi
Ja ketut. Perusmaksu siirosta Suomen suurimmissa mökkikunnissa on 40.66 €/kk. Ehkä lähes 500 €/vuosi perusmaksuja on mielestäsi mitätön kustannus, minun mielestäni ei ole...
- Anonyymi
2 kerroksinen, millaiset eristeet? karkaako lämpö yläkertaan?
Iso järeä hormi, toisella puolella hyvä sauna, avotakka luukuilla, tiilestä.
On kokoajan kylmillään ja tulet takkaan niin säteilee lämmön mökkiin nopeasti, kiukaaseen tulet ja nousee vielä nopeammin, vesikin lämpenee samalla palokaasuilla.
Ei kestä tunteja että on +20c lämpötila, ei ole 100m2 mökki eikä tarvetta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171563
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140