Aiheuttaako kansan kahtiajako ongelmia

Anonyymi-ap

Lisääntyykö sosiaaliset ongelmat ja rauhattomuus näillä uusilla köyhiltä otetaan ja rikkaille jaetaan lisää säästöillä?

98

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulla on ongelmia ei ne täällä selviä

      • Anonyymi

        Kumpi sitten noista olet?


    • Anonyymi

      Puuttumatta paras.
      - laitoskaskuja-

      • Anonyymi

        Kun rikkaille antaa rahaa, se on kuin pankkiin panisi. Säästyy.


    • Anonyymi

      Minä olen itse veronalennukseni ansainnut.

    • Anonyymi

      Iham oikein että sosiaalipummeilta nipistetään jotta he tajuavat mennä töihin eikä elä veronmaksajien rahoilla..

    • Anonyymi

      Persut voi ruveta rettelöimään kun ymmärtävät kuinka niitä on vedetty nenästä.

      • Anonyymi

        Mahdollista on etteivät ymmärrä. Kaikkihan on vihervasemmiston syytä.


    • Anonyymi

      ALOITTALLA HYVÄ KYSYMYS, viestit pöljiltä tai eliitin trolleilta.

      1964 luvulla, kun poistuin kaupungista, siellä ihan oikeasti oli sääty-yhteiskunta. YHteiskuntamuutokset Suomessa ovat tietenkin näkyneet sielläkin.
      Tuli peruskoulu ja sitten vielä maksuton, pakollinen jatkokoulu ( lukio,amis). Tätä eliitti vastusti kovasti.
      Kansaneläke, sairausvakuutus(Nyk.Kela), sun muut Kelan tuet. Eliitti on koko ajan vastustanut sosiaaliturvaa. Nyt on tyytyväinen, kun leikataan.

      NYT FIKSUMMAT OSAAVAT KYSYÄ,MENNÄÄNKÖ KAKSIJAKOISTA YHTEISKUNTAA KOHTI.

      Suomessa on eliitti, maailmalla NWO, joka määrää Suomessakin.

      Kyllä Hoolinnassa eliittiä nuollaan joka paikassa edelleen.

      • Anonyymi

        Eliitti ei maksa verojaan Suomeen, ainakaan suurimmalta osalta. (Uusrikkaat eivät kuulu eliittiin,)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliitti ei maksa verojaan Suomeen, ainakaan suurimmalta osalta. (Uusrikkaat eivät kuulu eliittiin,)

        Päivän vitsi mutta niitä syntyy kun ei mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän vitsi mutta niitä syntyy kun ei mitään tiedä.

        Aloittaja on täysin oikeassa. Jo sisällissotamme 1918 perimmäinen syy oli NÄLKÄ!!!
        Toistan N Ä L K Ä , jota sitkeästi ylläpitivät lahtarit punavankileireillään vielä vuosikausia.
        Onneksi maamme oli (JA ON) jo alusta asti läntinen ja kansanvaltainen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on täysin oikeassa. Jo sisällissotamme 1918 perimmäinen syy oli NÄLKÄ!!!
        Toistan N Ä L K Ä , jota sitkeästi ylläpitivät lahtarit punavankileireillään vielä vuosikausia.
        Onneksi maamme oli (JA ON) jo alusta asti läntinen ja kansanvaltainen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Niinhän sinä luulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä luulet.

        Ei olla kauhean itsenäisiä. EU. NATO. Maailman tilanne. Isot sanelee.

        MATU:t eivät näe Suomessa nälkää. Elävät paremmin kuin suomalaiset köyhät.

        Levottomuutta synnyttää ------- muuan muassa----psykologisia syitä-------sosiaalipsykologisia syitä-----mikä kaikki ihmisessä herättää itsesuojelun ----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on täysin oikeassa. Jo sisällissotamme 1918 perimmäinen syy oli NÄLKÄ!!!
        Toistan N Ä L K Ä , jota sitkeästi ylläpitivät lahtarit punavankileireillään vielä vuosikausia.
        Onneksi maamme oli (JA ON) jo alusta asti läntinen ja kansanvaltainen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Natsilinnassa demokraattista valtaa käyttää valkoisiin kaapuihin pukeutunut linnan haamujen salaseura, jonka oppaina ovat F.Galtonin Perintönä älykkyys (1869) ja Hitlerin Taisteluni (1925).


      • Anonyymi

        Taas yksi hörhö äänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä luulet.

        Laiskoilla on aina nälkä. Tai pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsilinnassa demokraattista valtaa käyttää valkoisiin kaapuihin pukeutunut linnan haamujen salaseura, jonka oppaina ovat F.Galtonin Perintönä älykkyys (1869) ja Hitlerin Taisteluni (1925).

        Sinut jätettiin perinnöttä.


      • Anonyymi

        Aloitalla? Missä et oppinut kirjoittamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla kauhean itsenäisiä. EU. NATO. Maailman tilanne. Isot sanelee.

        MATU:t eivät näe Suomessa nälkää. Elävät paremmin kuin suomalaiset köyhät.

        Levottomuutta synnyttää ------- muuan muassa----psykologisia syitä-------sosiaalipsykologisia syitä-----mikä kaikki ihmisessä herättää itsesuojelun ----

        EU-eliitin romantisoitunut elitismi perustuu J.J.Rosseaun ideaaliin luontoon palaamiseen, jossa ainut ihmisestä ympäristöönsä jäävä jälki on, vihreä lannoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on täysin oikeassa. Jo sisällissotamme 1918 perimmäinen syy oli NÄLKÄ!!!
        Toistan N Ä L K Ä , jota sitkeästi ylläpitivät lahtarit punavankileireillään vielä vuosikausia.
        Onneksi maamme oli (JA ON) jo alusta asti läntinen ja kansanvaltainen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Puhut vain puolitotuutta. Nälkä oli syynä, mutta unohdat mainita, ehkä myös huomata, että ihmiset tekivät silloin mitä vaan työtä ja siitä huolimatta oli vilu ja nälkä. Sanalla ”työ” on ihmeellinen vaikutus. Entinen patruuna sanoi ”Jos te teke työ, minä maksa teille palka”. Tähän toivottavasti päästään takaisin. Ihan vaan tämän yhteiskunnan takia.


    • Anonyymi

      Totta kai sosiaaliset ongelmat ja rauhattomuus lisääntyvät. Siksihän hallitus on myös lisännyt rahoitusta poliisille, puolustusvoimille ja aseteollisuuteen.

    • Anonyymi

      Yhteiskunta polarisoituu, keskiluokka häviää, jäljelle jää huono- ja hyväosaiset.

    • Anonyymi

      > Yhteiskunta polarisoituu, keskiluokka häviää, jäljelle jää huono- ja hyväosaiset.

      Keskiluokka kuuluu perustaa aina uudelleen. Sitä ei perusta muut kuin ne jotka haluaa olla keskiluokkaa. Keskiluokka perustetaan vain yhdistystoiminnalla, jossa toiminnan tulokset ovat enemmän kuin että yhdistyksen jäsenet olisivat tehneet samoja asioita kukin toisistaan erillään. Esimerkki on pörssiyritys, jossa yhdistystoiminnalla tehty suunnittelutyö on tullut tuottovaiheeseen - ja edelleen tuottoa jaetaan osinkoina.

      Osakkeita saa yhä vieläkin ostaa pörssistä melkeinpä kuka tahansa. Niihin säästetään pitemmällä aikavälillä ja kun pienissä erissä vuositolkulla säästetään osakkeisiin pitäisi alkaa tuloja tulla.

    • Anonyymi

      Ei tokikaan, sillä mikä on poissa toisten mielistä on poissa yksien silmiltä. Ei tarvitse niin ihmetellä kovin.

    • Anonyymi

      NYTHÄN ON MAAILMALLA MENOSSA VÄESTÖN VÄHENTÄMINEN. Ei siinä eliittiä vähennetä.
      (Jostakin luin, etteivät vangit saa enää entiseen tyyliin terveyden/sairaudenhoitoa, kun ei riitä vartijoita viemään. ???)

    • Anonyymi

      Niin siis millä tavalla köyhiltä otetaan ja rikkaille jaetaan lisää?

      • Anonyymi

        Vaikkapa sillä tavalla, että hallitus ottaa ensi vuonna 11 miljardia lisää velkaa, jotta hyvätuloisten verotusta voidaan keventää. Velan maksun hoitavat pienituloiset ja köyhät, joiden etuisuuksia leikataan.


      • Anonyymi

        ihan yleisesti: köyhiltä leikataan, rikkaille annetaan helpotuksia

        lue nyt vähän eduskunnan tapahtumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa sillä tavalla, että hallitus ottaa ensi vuonna 11 miljardia lisää velkaa, jotta hyvätuloisten verotusta voidaan keventää. Velan maksun hoitavat pienituloiset ja köyhät, joiden etuisuuksia leikataan.

        Velkaa joudutaan ottamaan, koska uusina menoerinä on mm. edellisten hallitusten ottamien lainojen korot sekä aivan päin helvettiä tehdyn sote-uudistuksen aiheuttamat suuret lisäkustannukset. Lisäksi joudutaan tekemään sopeutustoimia, jotka Marinin hallitus jätti tyystin tekemättä. Velka ei siis mene kenenkään veroaleen. Miten pienituloiset ja köyhät muka maksavat, kun elävät muiden rahoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan yleisesti: köyhiltä leikataan, rikkaille annetaan helpotuksia

        lue nyt vähän eduskunnan tapahtumista

        Luen mielelläni. Mitä tapahtumia tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa joudutaan ottamaan, koska uusina menoerinä on mm. edellisten hallitusten ottamien lainojen korot sekä aivan päin helvettiä tehdyn sote-uudistuksen aiheuttamat suuret lisäkustannukset. Lisäksi joudutaan tekemään sopeutustoimia, jotka Marinin hallitus jätti tyystin tekemättä. Velka ei siis mene kenenkään veroaleen. Miten pienituloiset ja köyhät muka maksavat, kun elävät muiden rahoilla?

        Velkaa ei tarvitsisi ottaa, jos myös hyvätuloiset osallistuisivat talkoisiin. Natsihallituksen arvovalintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa ei tarvitsisi ottaa, jos myös hyvätuloiset osallistuisivat talkoisiin. Natsihallituksen arvovalintoja.

        Keski- ja hyvätuloiset nimenomaan rahoittavat tämän yhteiskunnan toiminnan. Olisihan se kiva, jos tukia ei tarvitsisi leikata, mutta se vaan on pakko koska rahaa ei suurempiin tukiin ole. Aika moni tuilla elävä voisi leventää leipäänsä menemällä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski- ja hyvätuloiset nimenomaan rahoittavat tämän yhteiskunnan toiminnan. Olisihan se kiva, jos tukia ei tarvitsisi leikata, mutta se vaan on pakko koska rahaa ei suurempiin tukiin ole. Aika moni tuilla elävä voisi leventää leipäänsä menemällä töihin.

        Aika moni hyvätuloinen voisi osallistua talkoisiin, jos tahtoa olisi. Esimerkkinä vaikkapa listaamattomien osakeyhtiöiden verohuojennukset sekä ministerien Purra ja Orpo tulotasoisten verokevennykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan yleisesti: köyhiltä leikataan, rikkaille annetaan helpotuksia

        lue nyt vähän eduskunnan tapahtumista

        Juuri näin, köyhiltähän ei voi mitään ottaa, kun ei ole antaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni hyvätuloinen voisi osallistua talkoisiin, jos tahtoa olisi. Esimerkkinä vaikkapa listaamattomien osakeyhtiöiden verohuojennukset sekä ministerien Purra ja Orpo tulotasoisten verokevennykset.

        Ja toisena esimerkkinä miljonääri-kansanedustaja, joka Perjantai-ohjelmassa silmät kirkkaina väitti, että ei ole varaa pitää nykyistä sosiaaliturvaa. Kansanedustajat saivat puoli vuotta sitten 7,9 prosentin palkkionkorotuksen. Pienimmillään aloitteleva edustaja sai 523 euroa/kk lisää, muut saivat enemmän.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3005898-cc6e-4f6a-839c-62143dca6465


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni hyvätuloinen voisi osallistua talkoisiin, jos tahtoa olisi. Esimerkkinä vaikkapa listaamattomien osakeyhtiöiden verohuojennukset sekä ministerien Purra ja Orpo tulotasoisten verokevennykset.

        Ihan jokainen hyvätuloinen osallistuu, tahtoi tai ei. Tukien varassa elävät saavat sen, mitä on varaa antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toisena esimerkkinä miljonääri-kansanedustaja, joka Perjantai-ohjelmassa silmät kirkkaina väitti, että ei ole varaa pitää nykyistä sosiaaliturvaa. Kansanedustajat saivat puoli vuotta sitten 7,9 prosentin palkkionkorotuksen. Pienimmillään aloitteleva edustaja sai 523 euroa/kk lisää, muut saivat enemmän.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3005898-cc6e-4f6a-839c-62143dca6465

        Siitä edellinen nosto oli neljä vuotta sitten. Sinä aikana palkat ovat nousseet. Tuolla korotuksella eroa kurottiin kiinni.

        Miksi et ryhdy kansanedustajaksi? Sitten saataisiin vain hyviä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toisena esimerkkinä miljonääri-kansanedustaja, joka Perjantai-ohjelmassa silmät kirkkaina väitti, että ei ole varaa pitää nykyistä sosiaaliturvaa. Kansanedustajat saivat puoli vuotta sitten 7,9 prosentin palkkionkorotuksen. Pienimmillään aloitteleva edustaja sai 523 euroa/kk lisää, muut saivat enemmän.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3005898-cc6e-4f6a-839c-62143dca6465

        Nyyssösen pöydällä on pää edustajan jakama "Jaa" lappu. Olympiakävijä Nyyssönen keskittyy. Käsi makaa vakaana pöydällä. Nyt Nyyssönen aloittaa suorituksensa, käsi lähestyy äänestysnappia. Tämä on jännittävää, nyt käsi on äänestysnappien edessä, mitäköhän tästä tulee. Ja nyt! Nyt Nyyssönen painaa nappia! Mikä mahtoi olla tulos? SE ON OSUMA. Nyyssönen painoi oikeaa nappia. Se tietää puolueelle yhtä lisäpistettä äänestyksessä. Tästä on hyvä jatkaa seuraavalla kierroksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä edellinen nosto oli neljä vuotta sitten. Sinä aikana palkat ovat nousseet. Tuolla korotuksella eroa kurottiin kiinni.

        Miksi et ryhdy kansanedustajaksi? Sitten saataisiin vain hyviä päätöksiä.

        "Tuolla korotuksella eroa kurottiin kiinni."
        Niin kurottiin. Nyt sitten leikataan väestön kolmelta köyhimmiltä kymmenykseltä, mutta ei kansanedustajilta.

        "Miksi et ryhdy kansanedustajaksi? Sitten saataisiin vain hyviä päätöksiä."
        Kiitos luottamuksesta. En kuitenkaan ole niin sosiaalinen, että menestyisin poliitikkona. Tai edes tavallisena myyjänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla korotuksella eroa kurottiin kiinni."
        Niin kurottiin. Nyt sitten leikataan väestön kolmelta köyhimmiltä kymmenykseltä, mutta ei kansanedustajilta.

        "Miksi et ryhdy kansanedustajaksi? Sitten saataisiin vain hyviä päätöksiä."
        Kiitos luottamuksesta. En kuitenkaan ole niin sosiaalinen, että menestyisin poliitikkona. Tai edes tavallisena myyjänä.

        Pakko leikata, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole enempää. Jos jokainen, joka pystyy elättämään itsensä myös tekisi niin, ja tukea ottaisi vastaan ainoastaan ne joille se on ainoa vaihtoehto, niin tuki per tuensaaja olisi isompi. Ei liene väärin patistaa niitä töihin, jotka elävät tukien varassa vaikka pystyisivät tekemään töitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko leikata, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole enempää. Jos jokainen, joka pystyy elättämään itsensä myös tekisi niin, ja tukea ottaisi vastaan ainoastaan ne joille se on ainoa vaihtoehto, niin tuki per tuensaaja olisi isompi. Ei liene väärin patistaa niitä töihin, jotka elävät tukien varassa vaikka pystyisivät tekemään töitä?

        Ei ollut pakko, koska oli varaa antaa veronalennuksia keski- ja hyvätuloisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pakko, koska oli varaa antaa veronalennuksia keski- ja hyvätuloisille.

        Tiedätkö miten kyseiset muutokset vaikuttavat julkiseen talouteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miten kyseiset muutokset vaikuttavat julkiseen talouteen?

        no heikentävästi vähemmän rahaa tulee kiertoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no heikentävästi vähemmän rahaa tulee kiertoon

        Melkein oikein. Tuloverotuksen alentaminen vaikuttaa kotimaiseen kysyntään vahvistavasti, joka taas nimenomaan lisää rahan kiertoa. Vasemmistolainen talousoppi, jossa korkeita tukia rahoitetaan kireällä verotuksella ja runsaalla velkarahalla on julkiselle taloudelle tuhoisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miten kyseiset muutokset vaikuttavat julkiseen talouteen?

        Ne vähentävät julkisen sektorin tuloja, kun samasta palkasta maksetaan vähemmän veroa. Muu on arvailua, ei tietoa.


    • Anonyymi

      En jaa enkä osaa jako laskua.

      • Anonyymi

        Etkä yhdyssanoja.


    • Anonyymi

      Pienimpiä palkkoja pitäisi kyllä nostaa. Esim hampurilaispaikkojen työntekijöiden tuntipalkka on noussut 20 vuodessa vain noin euron. Kun palkan päälle on ensin haettu ja saatu kaikki asumis- ja toimeentulotuet voidaan miettiä mitä kokopäivätyöntekijä pystyy päivän palkallaan itselleen ostamaan.
      Hän saa rullan wc-paperia, kilon perunoita, litran maitoa ja bussiliput töihin.
      Mielestäni tämä ei ole riittävä korvaus työnteosta jossa ollaan töissä myös pyhinä.

      • Anonyymi

        Ja ennenkuin joku neropatti tulee tänne kommentoimaan jostain koulutuksesta että opiskele kunnon ammatti lisätään tähän vielä että kuvitellaa tilanne jossa jokainen suomalainen olisi lukenut itsensä maisteriksi. Mistä he saavat kaikki hyväpalkkaista työtä ja jos saavat kuka silloin paistaa hampurilaiset ja jos osa maistereista kuitenkin paistelee hamppareita niin onko heillä sitten maisterin palkka? Eli jokin yhtälössä ei täsmää.


      • Anonyymi

        Pienessä palkassa euronkin korotus on prosentuaalisesti iso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennenkuin joku neropatti tulee tänne kommentoimaan jostain koulutuksesta että opiskele kunnon ammatti lisätään tähän vielä että kuvitellaa tilanne jossa jokainen suomalainen olisi lukenut itsensä maisteriksi. Mistä he saavat kaikki hyväpalkkaista työtä ja jos saavat kuka silloin paistaa hampurilaiset ja jos osa maistereista kuitenkin paistelee hamppareita niin onko heillä sitten maisterin palkka? Eli jokin yhtälössä ei täsmää.

        Ei todellakaan täsmää. Mitä jos kaikki myisi hampurilaisia tai kaurapuuroo tai. Kyllä on älykästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan täsmää. Mitä jos kaikki myisi hampurilaisia tai kaurapuuroo tai. Kyllä on älykästä

        EU:sta oli neuvoa antava kansanäänestys. Natosta sitä ei edes tarvittu, koska Natoa eivät tainneet vastustaa edes änkyräkommaritkaan - ehkä vain joku sekopäinen persu, joka tuntuu eksyneen tälle sivulle.
        Persujen gallup-kannatus tuntuu laskevan kuin lehmän häntä ja sivari hallajussufin pressaehdokkuus herättää lähinnä vain hilpeyttä. Hallajussuf voisikin jatkaa kampanjaansa tästä etiäpäin kirkkoslaaviksi, jolloin olisi vielä hauskempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan täsmää. Mitä jos kaikki myisi hampurilaisia tai kaurapuuroo tai. Kyllä on älykästä

        Kerrotko vähän lisää mitä muuta et ymmärtänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vähän lisää mitä muuta et ymmärtänyt?

        Jos kukaan ei myisi hampurilaisia eikä pizzaa eikä kukaan olisi maisteri niin miten kaikki olisi? Ei oikein täsmää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kukaan ei myisi hampurilaisia eikä pizzaa eikä kukaan olisi maisteri niin miten kaikki olisi? Ei oikein täsmää

        Pyydä jotakuta muuta lukemaan ja selittämään se sanasta sanaan sinulle, siis sellainen joka ymmärtää kunnolla lukemaansa eli varmaan tässä ei ehkä lähisukulainenkaan jolla on samat geenit kuin sinulla välttämättä auta.
        Vahinko muuten että nykyinen peruskoulukin lykkää koko ajan tänne lisää näitä ihmisiä jotka osaavat lukea mutta eivät ymmärrä lukemaansa. Voi se tietysti olla sisäsiittolamme Suomen kansassa lisääntyvä haitallinen ominaisuuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä jotakuta muuta lukemaan ja selittämään se sanasta sanaan sinulle, siis sellainen joka ymmärtää kunnolla lukemaansa eli varmaan tässä ei ehkä lähisukulainenkaan jolla on samat geenit kuin sinulla välttämättä auta.
        Vahinko muuten että nykyinen peruskoulukin lykkää koko ajan tänne lisää näitä ihmisiä jotka osaavat lukea mutta eivät ymmärrä lukemaansa. Voi se tietysti olla sisäsiittolamme Suomen kansassa lisääntyvä haitallinen ominaisuuskin.

        Sehän vaan saivartelee koska asettamasi teoreettinen kysymys on sille liian kiusallinen vastata.
        Lisään vettä myllyyn. Olisiko Suomella edes varaa kouluttaa kaikkia ihmisiä. Jokainen ikäluokka istuisi parhaat työvuotensa koulun penkeillä valmistuen työttömiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän vaan saivartelee koska asettamasi teoreettinen kysymys on sille liian kiusallinen vastata.
        Lisään vettä myllyyn. Olisiko Suomella edes varaa kouluttaa kaikkia ihmisiä. Jokainen ikäluokka istuisi parhaat työvuotensa koulun penkeillä valmistuen työttömiksi.

        Entäpäs jos Suomi ei olisi ja ei ikäluokkia olisi? Kuinkas silloin olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä jotakuta muuta lukemaan ja selittämään se sanasta sanaan sinulle, siis sellainen joka ymmärtää kunnolla lukemaansa eli varmaan tässä ei ehkä lähisukulainenkaan jolla on samat geenit kuin sinulla välttämättä auta.
        Vahinko muuten että nykyinen peruskoulukin lykkää koko ajan tänne lisää näitä ihmisiä jotka osaavat lukea mutta eivät ymmärrä lukemaansa. Voi se tietysti olla sisäsiittolamme Suomen kansassa lisääntyvä haitallinen ominaisuuskin.

        Lukihäiriöisten ja sanasokeiden puolustukseksi on sanottava että heidän aivonsa vaan toimivat huonosti oppimista tukevilla aivoalueilla. Siitä huolimatta usea heistä kyllä kykenee itsenäiseen elämään kunhan ympärillä olevat ihmiset ovat ymmärtäväisiä heidän hitaudelle tai väärin ymmärtämisien takia. Naurun asia tämä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennenkuin joku neropatti tulee tänne kommentoimaan jostain koulutuksesta että opiskele kunnon ammatti lisätään tähän vielä että kuvitellaa tilanne jossa jokainen suomalainen olisi lukenut itsensä maisteriksi. Mistä he saavat kaikki hyväpalkkaista työtä ja jos saavat kuka silloin paistaa hampurilaiset ja jos osa maistereista kuitenkin paistelee hamppareita niin onko heillä sitten maisterin palkka? Eli jokin yhtälössä ei täsmää.

        Tämä pitää paikkansa ja tähän pitäisikin saada korjaus. Mopo karkasi käsistä, kun virkamiesten palkkoja harmonisoitiin EU:n lukuihin. Rahat niihinkin lainataan tässä taloustilanteessa. Eikö ole hälmöläisten hommaa ottaa lainaa, että voi maksaa jättipalkkaa korkeassa mandaattivirassa olevalle puolueen edustajalle? Ennen oli muös sanonta ” valtion leipä on pitkä, mutta kapea”. Virkakoneistossa kenellekään ei pitäisi maksaa yli 6000 euron kuukausipalkkaa ja tätäkin vain harvoille. Hinnat ”määräytyvät” näiden tyhjästä maksettavien palkkojen mukaan ja normaalituloiset eivät siten kykene ostamaan pian edes ruokaa.


    • Anonyymi

      Vasemmistopolitiikot joiden tulisi huolehtia että heikoimmatkin pärjäisivät palkallaan Suomessa kuittaavat olkiaan kohautellen huonosti tehdyn työnsä hokemalla että Suomessa ei pärjää peruskoulupohjalla. Koskaan ne eivät kuitenkaan kerro miten kävisi jos kaikki ihmiset olisivat korkeakoulutettuja. Mihin katoaisivat töissä käyvät köyhät? Kertokaa pliis joku.

      • Anonyymi

        Kertokaa pliis mitä jos kaikki olisi köyhiä eikä kukaan kävisi töissä. Pliis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa pliis mitä jos kaikki olisi köyhiä eikä kukaan kävisi töissä. Pliis

        Pliis älä vaihda puheenaihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pliis älä vaihda puheenaihetta.

        Pliis jos vastaisit pliis äläkä vaihda puheenaihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa pliis mitä jos kaikki olisi köyhiä eikä kukaan kävisi töissä. Pliis

        Uskon että kansainväliset avustusjärjestöt varmasti toisivat tänne ruokaa.


      • Anonyymi

        Etkö ole huomannut, että peruskoulupohjan ja korkeakoulutuksen väliin jää aika helkkarin paljon porukkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole huomannut, että peruskoulupohjan ja korkeakoulutuksen väliin jää aika helkkarin paljon porukkaa?

        Oletteko huomanneet, että Akavalaisia on paljon työttömänä. Monet ovat työpaikkaa odotellessaan väitelleet tohtoriksi. Eli on paljon työttömiä tohtoreita ja akateemista köyhälistöä.

        Ketkä saavat töitä. Ne joilla on suhteita. Keillä on niitä hyväveljiä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko huomanneet, että Akavalaisia on paljon työttömänä. Monet ovat työpaikkaa odotellessaan väitelleet tohtoriksi. Eli on paljon työttömiä tohtoreita ja akateemista köyhälistöä.

        Ketkä saavat töitä. Ne joilla on suhteita. Keillä on niitä hyväveljiä???

        Voipi osaksi olla noinkin, mutta minusta vahvimpia työmarkkinoilla ovat sellaiset, jotka osaavat tehdä jotakin. Kun toinen ”ulkolukutieteitä” lukenut opettaa toiselle itse lukemalla oppimaansa, tuotos ei ole osaamista tai ammattitaitoa. Sitä kautta kansantalouteen ei juurikaan tule lisäarvoa. Päin vastoin työn tuottavuus laskee edelleen, kun on enemmän väkeä selaamassa työaikana tarjouksia tietokoneilta. Samoin käy, jos työntekijät keskittyvät istumaan työaikansa huoltoaseman baarissa. Näin on Suomen taloudessa tapahtunut jo parikymmentä vuotta. Eväät mukaan työmaalle, niin pysytään aikatauluissa sitten, kun rakentaminen taas joskus käynnistyy.


    • Anonyymi

      Ei aiheuta ongelmia.

      • Anonyymi

        Toisin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin kuin sinä.

        Kysymykseen vastaus, ei aiheuta ongelmia.


    • Anonyymi

      Kahtiajako ei aiheuta Suomessa ongelmia koska kansa on niin tyhmää ja luulee oikeasti että asiat on Suomessa paremmin kuin muualla.

      • Anonyymi

        Mutta pliis vastaa mitä jos tulee ongelmia pliis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pliis vastaa mitä jos tulee ongelmia pliis

        Vanhus agree nuorisokieleen ihanaa v.......tusta lisää tätä pliis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhus agree nuorisokieleen ihanaa v.......tusta lisää tätä pliis.

        Älä sure et voi vanhus iällesi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sure et voi vanhus iällesi mitään.

        Osu ja uppos ryppynahkaan syvälle. Kohtapuoliin se viikatemiekkonen huitasee. Onnea hel.....iin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osu ja uppos ryppynahkaan syvälle. Kohtapuoliin se viikatemiekkonen huitasee. Onnea hel.....iin!

        Jos et ole ihan vanha on sinulla toivoa vaikka onkin kovasti ryppyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole ihan vanha on sinulla toivoa vaikka onkin kovasti ryppyjä.

        Oletko jo kellastunut ja surkastunut?


    • Anonyymi

      Ei aiheuta mitään ongelmia.

      • Anonyymi

        Jos tulee kaksijakoinen yhteiskunta: ylhäällä koulutetut ja varakkaat ja alhaalla köyhät ja vähän koulutetut menkööt naimisiin samanlaisten kanssa. - Seka-avioliitoista on kertynyt tietoa, kun on kauniita naisia suvussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee kaksijakoinen yhteiskunta: ylhäällä koulutetut ja varakkaat ja alhaalla köyhät ja vähän koulutetut menkööt naimisiin samanlaisten kanssa. - Seka-avioliitoista on kertynyt tietoa, kun on kauniita naisia suvussa.

        Pahoittelen jos sukuusi on päässyt livahtamaan myös hyvin toimeentulevia, terveitä ja kauniita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelen jos sukuusi on päässyt livahtamaan myös hyvin toimeentulevia, terveitä ja kauniita ihmisiä.

        Se että on perinnöllista rahaa tai menestystä liike-elämässä, ei takaa henkistä terveyttä. Psykopaatti tai eliiteillä tavallinen narsismi ei ole ominaisuus puolisolla ja hänen suvullaan, jotka suhtautuvat halventavasti siihen kauniiseen, mutta lapsuusperheltään köyhään, esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että on perinnöllista rahaa tai menestystä liike-elämässä, ei takaa henkistä terveyttä. Psykopaatti tai eliiteillä tavallinen narsismi ei ole ominaisuus puolisolla ja hänen suvullaan, jotka suhtautuvat halventavasti siihen kauniiseen, mutta lapsuusperheltään köyhään, esim.

        ei siis ole kiva ominaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että on perinnöllista rahaa tai menestystä liike-elämässä, ei takaa henkistä terveyttä. Psykopaatti tai eliiteillä tavallinen narsismi ei ole ominaisuus puolisolla ja hänen suvullaan, jotka suhtautuvat halventavasti siihen kauniiseen, mutta lapsuusperheltään köyhään, esim.

        Paarialuokkaan kuuluminen ei varmasti ole kivaa mutta sinun tulisi saada hoitoa katkeruuteesi. Olet selvästikin uhriutuja, jolle mikään kohtelu ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paarialuokkaan kuuluminen ei varmasti ole kivaa mutta sinun tulisi saada hoitoa katkeruuteesi. Olet selvästikin uhriutuja, jolle mikään kohtelu ei kelpaa.

        En kuulu paaria luokkaan. Yritin vaan ilmaista yleisesti tuon asiani, ettei kenestäkään tunnu, että häntä tarkoitettiin.

        Tuo sinun arvelusi minusta meni totaalisesti pieleen. - Mikähän itse mahdat olla.


    • Anonyymi

      Ei aiheuta mitään ongelmia

    • Anonyymi

      Aiheuttaa

    • Anonyymi

      Ei aiheuta, kun köyhille jaetaan tarpeeksi järeä aseistus.

      • Anonyymi

        Menkää töihin niin on varaa ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää töihin niin on varaa ostaa.

        Yksi uusi hävittäjä taitaa maksaa noin 200 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Ei aiheuta ongelmia. En ole huomannut mitään poikkeavaa.

      • Anonyymi

        No, eipä ole vielä mitään otettukaan, paitsi toivo.


    • Anonyymi

      Minkä hei verran Hämeenlinnan uusi keskiluokka on kehittynyt tai vaurastunut tämän ketjun aikana?

      Menkää yhdistystoimintaan, perustakaa osakesäästösalkku ja opetelkaa tekemään asioita niin, että voitte jatkaa jonkun hommaa tai tehdä hommaa jatkettavaksi muille.

      Otetaan ja annetaan toimeksiantoja, joista jää muutakin kuin vain tuulen huuhtomaa.

      • Anonyymi

        Eipä ole hinkua konsultiksi tai kauppiaaksi kun olen rehellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole hinkua konsultiksi tai kauppiaaksi kun olen rehellinen.

        Itse olen ajatellut ryhtyä kunnallispoliitikoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen ajatellut ryhtyä kunnallispoliitikoksi.

        Persuksi pääsee aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen ajatellut ryhtyä kunnallispoliitikoksi.

        Joo mutta onks sulla jokin firma mihin tarviit helppiä. Ne on etusijalla politiikkohommissa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2701
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1321
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1155
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1018
    5. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      207
      990
    6. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      18
      986
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      889
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      297
      885
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      875
    Aihe