On vesivoimaa, tuulivoimaa lisätään jatkuvasti ja ydinvoimalat jauhaa sähköä. Silti sähkön käyttö vain kallistuu kokoajan?
Missä vika?
Anonyymi-ap
32653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ahneus sähköyhtiöillä. Pitää aina vain saada lisää rahaa itelle.
Justiin nuin. Lahtarit rohmuaa kansalta kaekki ylimääräset eurot.
Veisivätkin vain ylimääräiset.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180652693
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sähkö myydään tukussa Euroopan laajuisilla energiamarkkinoilla ja hinta määrätään siellä. Nyt, kun on ollut hankale maailmantilanne, energian hinta vaihtelee voimakkaasti. Suomella ei ole mitään sanomista nuihin hinta-asioihin, ollaan kuin lastuset laineilla. Toisekseen pörssisähkö on viimeisen kuukauden aikana ollut keskimäärin 3,3 snt/kwh, joten eipä tuo paljon lompsaa rasita.
Ei mutta siirtomaksu ja kuukausimaksu rasittavat.
Tuulisähkö on oikea kultakaivos yhtiöille koska sen varjolla pelaavat hinnoilla ja nyt vaikka halvempaa vesivoimaa on tarjolla yllinkyllin niin ylijuoksutetaan josta saavat taas erillisen korvauksen, jos vähänkään tuulee niin tuulivoimaa myyvät koska se on tuplasti kalliimpaa tuottaa vesivoimaan verrattuna koska kate on prosentuaalinen.
Luulisi, että Suomussalmen mökkiläiset olisi tyytyväisiä, kun juoksutetaan ettei tulva nouse mökin perustuksiin...mutta ei siihenkään
Et ymmärtänyt asiaa, ohijuoksuksia tehdään ihan muun syyn kuin vedenpinnan korkeuden takia.
Eikön yhtiöillä ole useiden vuosien tilastot säistä ja kaikista muista asioista, joten rahastus onnistuu.
Tietysti investoinnit ovat kalliita. Tuuli- ja aurinkosähkö ovat yksi keitottelun välikappaleita hintakikkailulle, koska tuulet ja auringonvalot vaihelevat usein.
Suomihan on omavarainen sähköstä nykyään.
Ei mitään vaikutusta hintaan vaikka olisi miten omavarainen, EU kompensoi kalliilla sähköä tuottavia maita, Saksaa eniten joka hiilellä tuottaa suurelta osin sähkönsä, eli mekin maksamme siitä että saksalaiset eivät joudu maksamaan sähköstään käyvää hintaa.
Siksi, että sijoitetulle pääomalle pitää saada tuottoa.
On olemassa ulkomaalaisia pääomasijoitus yhtiöitä jotka omistavat osakkeita näistä energian tuottajista ja pörssiyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.
Ulkolaiset tuskin sijoittaneet vanhoihin suuriin vesivoimaloihin jotka todella halvalla tuottaa sähköä.
Fortum vähätteli 5 miljardin alaskirjauksiaan Venäjällä tiedottamalla tappioista selvittävän muutamassa vuodessa hyvin tuottavan muun toiminnan ansiosta.
Näin näyttää tapahtuneen ja tapahtuvan.
N. 20% tämänkin palstan kommentoijista on tietoinen mihin Fortumin tuloksellisuus perustuu.
Ruotsin omistuksiin se perustuu.
Miksi ohijuoksuttavat voimalalla? Syksyn mittaan oli pitkiä ohijuoksutuksia, valtama määrä vettä turbiinien ohi ja hukkaan. Samaan aikaan sähkömyyjä soitti ja kertoi että on energiapula ja sen vuoksi sähkö maksaa.
Eikö kannattaisi kaikki laskea turbiinien läpi ja sähköä tuottaen.
Kertokaa mitä en nyt ymmärrä tässä touhussa
Vesivoiman sähköstä saa pienemmän katteen koska kate on prosentuaalinen, esim. vesivoimalla tuotetun sähkön kustannus on 0,5 senttiä/kwh ja tuulisähköllä 1,5 senttiä/kwh, joten tuulisähköstä saavat 3 kertaa enemmän voittoa, aivan järjetön systeemi.
Sähköstä välillä olisi ylituotantoa joten myllyt pyörivät jotta vihreät ja pörssiyhtiöt voivat näyttää tuloksia miten suuri osuus ja miten välttämättömiä tuulipuistot ovat.
Et ymmärrä, että sähkönkauppias valehteli sinulle energiapulasta.
...jos naapurifirman johtoporras saa rohmuttua Sveitsin pankkiin millin vuodessa , ei meillä voi olla asiat heikommin vaikka Cayman-saarten rahalaitoksia käytetäänkin , ... koettakaapa estää , laillista on kaikki ja edellisten hallitusten hyväksymää ...
Vetyporukka uhoaa että Suomessa on paljon halpaa sähköä että vetylaitoksia kannattaa rakentaa tänne.
Täällähän on halpaa sähköä, varsinkin teollisuudelle, me maksetaan monen maan sähkön tasaushintaa!
Etkö ole vielä ymmärtänyt mitä kapitalismi on?
Ainoa toimiva systeemi.
Ilmakehässä on hiilidioksidia 0,04 %. Kaikki loput on muuta. Tuosta 0,04 %:sta on ihmisten tuottamaan hiilidioksidia 4 % eli ihmisten tuottaman hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 0,0016 %.
Vaikka meillä palaisi nuotiot aamusta iltaan, maaperällä käyskentelisi karjaa joka paikassa, ihmiset ajaisi nykyisillä polttomoottoriautoilla aamusta iltaan, yms., ei tapahtuisi ilmastolle yhtään mitään. Ihminen ei pysty muuttamaan ilmastoa toimillaan. Hiilidioksidi on luonnolle välttämätöntä ja kaiken elämän edellytys.
Ilmastokriisi on teknologiateollisuuden markkinointia, rahan ja vallan siirtoa itselle. Ei kannata tehdä siitä itselle uskontoa ja luopua kaikesta tämän kultin takia. Yhtiöiden tarkoitus maailmassa on tuottaa voittoa omistajilleen ja valitettavasti tässä asiassa ei kaihdeta keinoja etenkään globaalissa bisneksessä.
Pelko on tehokkain markkinointikeino kaikessa, koska se syrjäyttää kaiken järjen käytön. Nyt toki kaikki voisivat jo ottaa sen järjenkin käyttöön ennen kuin koko valtio ja sen ihmiset on ajettu konkurssiin.
Suomen luonto ja ilmasto voivat mainiosti, joten ihan mainiosti voi nyt päästää irti tästä rahan luomasta pelosta ja tulonsiirto-operaatiosta. Kaikille rohkeutta siihen.
Iltalehden uutinen Fortumin osavuosikatsauksen tiimoilta:
" Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita "
Ilmankos tältäkin palstalta poistettiin Fortumin omilta sivuilta poistettuja lainauksia Fortumin omistamista vesivoimalaitoksista. Todellisia rahasampoja, joiden tuotoista (meiltä kuluttajilta kiristetyistä) Fortum ei halua maksaa veroja EU-suomeen.
korj. :...Fortumin omilta sivuilta poimittuja lainauksia...
Joka päivä näyttää suomen sähköntuotanto olevan alijäämäinen. Samaan aikaan tuulimyllyt seisoo kun ei niitä pyöritetä. Hyrynsalmi- Suomussalmi välillä yli puolet seisoi pysähdyksissä vaikka tuulta oli, ettei lippalakki päässä pysynyt. Aivan käsittämätöntä hommaa. Ja pörssisähkö pysyy sen varjolla korkealla hintatasolla. No puolen yön jälkeen vähän halvempaa. No kuka sitä silloin on paljon käyttämässä rnemmissä määrin.. Ja vielä ilkiää sähkön myyjät tarjota sopimuksia, joissa hintaan vaikuttaa, kun ajoittaa kulutusta yön tunneille.
Samaan aikaan vesivoimalat ohijuoksuttaa jolloin saadaan hyvä syy pitää hinta korkeana.
On nuo tuulipuistot Pekkarisen avustuksella oikea rahasampo pörssiyhtiöille, 2020 saivat valtion tukea 320 miljoonaa, viimeset sähkönsyöttö tariffituet maksetaan 2030, varmaa jättituloa veronmaksajien kustannuksella.
Pitihän Maurin saada vävypojan bisnekset lentoon.