Pikku uutinen.

Jenkit hyväksyneet myyvänsä suomeen puolella miljardilla ohjuksia.

Elikkäs suomi siis ostaa sillä summalla aseita. Snadi uutisointi, samaan aikaan jauhetaan jostain sotesta isoilla otsikoilla.

Ei mulla mitään ole isänmaan puolustamista vastaan, mutta noit summat on hirveän suuria. Tässä varustauduttu lentskareitten, korvettien jne myötä todella isoilla summilla rauhan takia. Kaikki vähän niinkuin ohi julkisen budjettijesjustelun. Asiahan on hyvä, välttämätönkin ja tietyllä taapapa natojösenyys leikkaakin kuluja. Mutta hitosti poltetaan fyrkkaa niinkuin salaa aseisiin.

Kyllä mä totakin asiaa kannatan, rahan meno hirvii. Sitäpaitsi, ei suomi pärjää itänaapurille mitenkään, jos net alkaa rajan yli puskemaan. Meidän ainoo toivo on nato, jossa jenkkien pressaksi on ehdolla kaks huru-ukkoa. JA pikkuhiljaa alkaa niittenkin asevarannot ehtymään. Eikä isosta tuesta ole mitään takeita jos suomi sotautuu.

Nimittäin, mun muistin mukaan ei mitään sotia ole jenkitkään ulkomailla voittaneet. Vietna, afganistan, libanon.... Ja taitaapi ukrainallekin käydä ohraisesti.

Sori tilitys, mutta jotenkin ihmii asia. Ja pelottaa.

=DW=
10172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valtio jakaa budjetit eri alueille. Jos puolustusvoimat ovat saaneet sellaiset rahat, niin sitten käyttävät rahansa parhaimmaksi katsomallaan tavalla. Ehkä terveydenhuolto saa sitten seuraavalla kierroksella enemmän rahaa. Valtiovalta asian päättää.

Sote kuvioihin liittyen, niin kannattaa lukea tämä YLE sivulla oleva kolumni.

https://yle.fi/a/74-20056157

Äänestä
  • Sote on kohtuullisen ok ja joka tapauksessa parasta mitä vuosikymmenien aikana on
    kehitetty.
    Soten ongelma on koronan aikana syntyneet hoitojonot ja lääkäripula.
    sekä hallitus, joka vaikeuttaa siirtymäkauden muutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sote on kohtuullisen ok ja joka tapauksessa parasta mitä vuosikymmenien aikana on
    kehitetty.
    Soten ongelma on koronan aikana syntyneet hoitojonot ja lääkäripula.
    sekä hallitus, joka vaikeuttaa siirtymäkauden muutosta.

    Soten ongelma on raskas ja kallis byrokratia. Johtotasoa on paljon ja poliitikkoja iso lauma jokaisen hyvinvointialueen aluevaltuustoissa erikseen.

    Hyvinvointialueen toimielimet. Hyvinvointialueen pakolliset toimielimet ovat

    - Aluevaltuusto
    - Aluehallitus
    - Tarkastuslautakunta
    - Kansalliskielilautakunta (kaksikielisillä hyvinvointialueilla)
    - Saamen kielen lautakunta (Lapin hyvinvointialueella)

    Aluevaltuusto voi lisäksi asettaa lautakuntia, johtokuntia ja niiden jaostoja.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­­­y­­­m­f­­­o­­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18066489g

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

On selvää ja ilmoitettukin, että puolustusvoimien budjettia joudutaan
nostamaan Nato-jäsenyyden takia.

Äänestä

Puolustusmenot on kauan olleet (vain) noin 2 % BKT:stä.

Äänestä

Hollywood ja Lockheed tienaavat Usan kansantuloa

Kaurismäet ja sosdemmäet kinuavat veronmaksajien tuotantotukea tuottamattomille elokuvilleen. Tulos: ei tule rahaa Suomeen mutta K tuli alkoholisti

Äänestä

Joo, ei mitään järkeä ostaa ohjuksia USA:sta kun Venäjä toimittaa ohjukset ilman tilaustakin.

Äänestä

Vaikuttaa siltä että tämä Naton antama turvallisuus, onkin ihan täyttä soopaa. Naton liittymisen yhteydessä ja sen jälkeen Suomi on aseistautunut ennenäkemättömällä asemäärällä.
Tästä kaikesta voitanee päätellä, että meitä on jälleen kerran jymäytetty, tuolla Naton antamalla turvallisuudella. Nythän on tapahtunut juuri päivastaisesti, kun suomi on ostanut ennätyksellisiä määriä aseita itse. Tämä antaa olettaa että Suomen Puolustusvoimat eivät luota Naton antamaan "turvaan".

Äänestä
  • Suomi on modernisoinut aseistustaan. Määrällisesti on varmasti noussut hivnen, mutta ei takuulla mitään hirmuisen valtavia määriä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jenkit hyväksyneet myyvänsä suomeen puolella miljardilla ohjuksia.

Elikkäs suomi siis ostaa sillä summalla aseita. Snadi uutisointi, samaan aikaan jauhetaan jostain sotesta isoilla otsikoilla.

Ei mulla mitään ole isänmaan puolustamista vastaan, mutta noit summat on hirveän suuria. Tässä varustauduttu lentskareitten, korvettien jne myötä todella isoilla summilla rauhan takia. Kaikki vähän niinkuin ohi julkisen budjettijesjustelun. Asiahan on hyvä, välttämätönkin ja tietyllä taapapa natojösenyys leikkaakin kuluja. Mutta hitosti poltetaan fyrkkaa niinkuin salaa aseisiin.

Kyllä mä totakin asiaa kannatan, rahan meno hirvii. Sitäpaitsi, ei suomi pärjää itänaapurille mitenkään, jos net alkaa rajan yli puskemaan. Meidän ainoo toivo on nato, jossa jenkkien pressaksi on ehdolla kaks huru-ukkoa. JA pikkuhiljaa alkaa niittenkin asevarannot ehtymään. Eikä isosta tuesta ole mitään takeita jos suomi sotautuu.

Nimittäin, mun muistin mukaan ei mitään sotia ole jenkitkään ulkomailla voittaneet. Vietna, afganistan, libanon.... Ja taitaapi ukrainallekin käydä ohraisesti.

Sori tilitys, mutta jotenkin ihmii asia. Ja pelottaa.

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu