Ei tee yhtään mieli tehdä mitään aloitusta 26

Ihmettelen, miten on varaa laittaa 30 miljoonaa Kuusijärven alueen kunnostamiseen.
Terveydenhoidosta puuttuu miljoonia.
Onko Vantaa siirtänyt liian vähän rahaa Soteen. Niin sanotusti jemmannut budjetteihin muuhun vähemmän tärkeään käyttöön.
Ketkähän Kuusijärven 'leipurit'ovat?
Käsitän, että virkistysaluetta kohennetaan, mutta tuollaiselle summalle olisi tähdellisempää käyttöä.
Esittelijä? Valtuusto? Kaupunginhallitus? Hallintokunta?
Tekivätkö muutkin kunnat häiriöbudjetteja ja jättivät rahansiirtoja tekemättä soteen?
Beng
Miettimään,...
1681046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 168

Vanhimmat

Sote-rahat tulevat valtiolta kunnes rahoitustarve selviää.
Kustannuksia ei voi tarkkaan tietää alun muutosvaiheessa.
Vantaa kuuluu Vantaa-Kerava sotealueeseen.

Äänestä
  • Nykyisin tulevat, mutta start-up lienee mennyt mönkään, koska on satojen miljoonien rahoitusvaje.
    Kylläpä siinä on ollut valuvika jo alussa, koska kunnat pyörittivät veroäyriään budjetilla ja lisäbudjetilla. Aina oli vajetta. Ei haluttu nostaa veroäyriä. Sen pitää vastata kuluja.
    Sitten lätkäistiin maksuihin korotuksia.
    Beng
    Eihän koskaan voi tietää täysin tulevia kustannuksia, oli hallintorakenne kunta ta hyvinvointialue.
    Tuo peruste 11:13 on pelkkä seliselitys.
    Siirtymään liittyy tietoista tahallisuutta.
    Kyllä se vero jakaantuu kolmaalle, vaikka pidätys on yksi summa,
    Miten muuten valtio tietäisi vajeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nykyisin tulevat, mutta start-up lienee mennyt mönkään, koska on satojen miljoonien rahoitusvaje.
    Kylläpä siinä on ollut valuvika jo alussa, koska kunnat pyörittivät veroäyriään budjetilla ja lisäbudjetilla. Aina oli vajetta. Ei haluttu nostaa veroäyriä. Sen pitää vastata kuluja.
    Sitten lätkäistiin maksuihin korotuksia.
    Beng
    Eihän koskaan voi tietää täysin tulevia kustannuksia, oli hallintorakenne kunta ta hyvinvointialue.
    Tuo peruste 11:13 on pelkkä seliselitys.
    Siirtymään liittyy tietoista tahallisuutta.
    Kyllä se vero jakaantuu kolmaalle, vaikka pidätys on yksi summa,
    Miten muuten valtio tietäisi vajeen?

    Mitä tulee soteen uusi sote aloitti 1.1.2023. Kunhan nyt edes ensimmäinen vuosi
    uutta sotea on menty ja tilinpäätös tehty sitten tietävät enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä tulee soteen uusi sote aloitti 1.1.2023. Kunhan nyt edes ensimmäinen vuosi
    uutta sotea on menty ja tilinpäätös tehty sitten tietävät enemmän.

    13:39
    Niinpä. Voi olla karua luettavaa.
    Yksi korjausliike voi olla, että palkkioita korotetaan.
    Jos ei ole varaa täysin ilmaiseen terveydenhoitoon ei ole kaikille.
    Kelakorttiin tunnus, jos maksukykyä ei ole.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    13:39
    Niinpä. Voi olla karua luettavaa.
    Yksi korjausliike voi olla, että palkkioita korotetaan.
    Jos ei ole varaa täysin ilmaiseen terveydenhoitoon ei ole kaikille.
    Kelakorttiin tunnus, jos maksukykyä ei ole.
    Beng

    Maksukyky vaihtelee. Ei sellaisia "tunnuksia" voi kela-kortiin laittaa.
    Sitäpaitsi se olisi vähän sama kuin juutalaisille hihamerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Maksukyky vaihtelee. Ei sellaisia "tunnuksia" voi kela-kortiin laittaa.
    Sitäpaitsi se olisi vähän sama kuin juutalaisille hihamerkki.

    17:12
    Höpsistä.
    Kyllähän nytkin Kelakortissa on tunnus erityisiin lääkkeisiin, jotta apteekissa tiedetään maksutaso tai korvaustaso, miten sen nyt ottaa.
    Beng
    Ei pidä nähdä kaikkialla haamuja.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­N­­y­­­m­­f­­o­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18066787I

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Soteasioista ei päätä enää kunnat ja kaupungit (pl. Helsinki) Sotesta päättävät
hyvinvointialueitten aluevaltuustot, joita me itse viime vuonna äänestimme.

Kuntien ja kaupunkienvaltuustot päättävät muista asioista.

Äänestä
  • Niin nyt.
    Mutta kait vielä muistatte, että oli siirtymävaihe.
    Siirtymävaiheeseen liittyy virhearviointeja.
    Ei tarvitse olla ruudinkeksijä käsittääkseen tämän.
    Jossei koskaan ole käsitellyt talousasioita tai seurannut kunnan veronmääritystä ja seurannut budjetointia ja tulosta, ei voi ymmärtää ja tämä nyt pitäisi kuntalaisille selittää.
    Ovathan edes jotkut kansanedustajat vihdoin huomanneet ja kommentoineet tästä.
    Beng

    Äänestä

Tuollahan Vantaan sivustolla lukee näin : Kuusijärvi on investointi kestävään luontomatkailuun ja luonnon virkistyskäyttöön. Kuusijärvestä kehitetään ympärivuotinen luonto- ja virkistyskohde, luonnon ja maisemien ehdoilla. Kuusijärvi on koko kansan virkistäytymisen paikka ja pääportti Sipoonkorven kansallispuistoon.
Kuusijärvihankkeen kokonaiskustannukset ovat noin 30 miljoonaa euroa (alv 0%). Rakennusten osalta kustannusennuste 23 000 000 € sisältää muun muassa uusien savusaunojen, grillikotien, yrittäjien tukitilojen, saunakylän ja kahvila-ravintola-kokoustilarakennuksen kustannukset. Maisemarakentamisen kustannusarvio 7 000 000 € sisältää muun muassa uuden pysäköintialueen rakentamisen, ympäristön ja kasvillisuuden, uimarannan, vedenlaadun ja rannan toimintojen parantamisen, sekä uuden pulkkamäen ja tulipaikka-alueen rakentamisen. Suunnitelmat toteutetaan vaiheittain, jolloin kustannukset jakautuvat usealle vuodelle.

Tämä hankehan oli käynnistetty jo vuonna 2016 ja eikö tämänkin hankkeen tarkoituksena ole että ihmiset liikkuisivat ja sillä tavoin vähentäisivät sairaudenhoidon kustannuksia.

1Äänestä
  • Hanke on voitu käynnistää, mutta milloin tuo 30 miljoonan arvio budjettiin on tehty.
    Järvi on pieni enemminkin lampi. Koko Suomi ei mahdu.
    Aikoinaan, kun sinne fillaroin, siellä oli jonkin verran kävijöitä. Ei liiaksi.
    Eikö julkisliikenne olisi voinut toimia ja juurikin pyöräliikenne.
    Isot parkkipaikat.
    Onko laajentaminen perusteltua.
    Koko viehätys katoaa.
    Rakennettua luontoa.
    Laitos.
    Beng
    Ajaako tätä hanketta kantavantaalainen?
    Tapiolakin muuttui järkyttävästi ja muuttivatko sitä kantaespoolaiset?

    Äänestä

Seuraavaan.
Saa nähdä, nytkö Ruotsi tulisi hyväksytyksi Natoon?
Beng

Äänestä

Ehkä turhaan media innostui Ruotsin Nato-asiaa jauhamaan.
Erdogan ja Turkin parlamentti voi pompottaa Ruotsia kuukausia
tai ehkä Ruotsi on joutunut luovuttamaan Turkille Erdoganin
vaatimia "terroristeja", kun asia yht'äkkiä nytkähti edes vähän eteenpäin ?

Äänestä
  • Niin. Tätä mietin. Kehtaisivatko enää vetkutella. Tai sitten niin, että millä kiristävät ja saavatko tahtonsa lävitse. Mihin Ruotsi myöntyy Turkin ja Unkarin takia.
    Vanhat miehet. Ei niitä elon päiviä heillä eikä Putukalla, Lutukalla saati Netukalla vuosikymmeniä ole. Mikä ihme on iskenyt vanhoihin valtiomiehiin.
    Ennen siirtyivät arvokkaasti sivuun ja muutama hyvä rivi historiaan. Ei enää.
    Olen sitä mieltä, että heillä ei alapää toimi ja se korventaa ja yläpääkin on himmeä.
    Näkeehän sen naamasta....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin. Tätä mietin. Kehtaisivatko enää vetkutella. Tai sitten niin, että millä kiristävät ja saavatko tahtonsa lävitse. Mihin Ruotsi myöntyy Turkin ja Unkarin takia.
    Vanhat miehet. Ei niitä elon päiviä heillä eikä Putukalla, Lutukalla saati Netukalla vuosikymmeniä ole. Mikä ihme on iskenyt vanhoihin valtiomiehiin.
    Ennen siirtyivät arvokkaasti sivuun ja muutama hyvä rivi historiaan. Ei enää.
    Olen sitä mieltä, että heillä ei alapää toimi ja se korventaa ja yläpääkin on himmeä.
    Näkeehän sen naamasta....
    Beng

    Taitavat taas viivytellä.
    Kyllä Ärdögään saa paljon huomiota.
    Minusta hän on kovasti laihtunut.
    Beng

    Äänestä

Saattaa olla, että USA on luvannut myydä hävittäjiä Turkille.
USAlla oli kynnys, se ei myy hävittäjiä ennenkuin Ruotsi on hyväksytty
Natoon.

Äänestä
  • 15:02
    Voi olla noinkin. Saa nähdä.
    Beng
    Ruotsissa keskuspankilla hurja vaje; 80 miljardia. Huhhuh.
    Ei Suomen Pankkikaan vahvoilla ole. Vajetta sielläkin.
    Kummallista, ettei Rehn kerro mitään, vaikka nauttii SP:n johtajan palkkaa.
    Mitä tuollainen johtaja muuten oikesti tekee? Mikä on toimenkuva?
    Euroopan valuuttavaihdoksia ei ole.
    Kauppatase?
    Jotain olis kiva kuulla tuostakin instituutiosta. Ka ku ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    15:02
    Voi olla noinkin. Saa nähdä.
    Beng
    Ruotsissa keskuspankilla hurja vaje; 80 miljardia. Huhhuh.
    Ei Suomen Pankkikaan vahvoilla ole. Vajetta sielläkin.
    Kummallista, ettei Rehn kerro mitään, vaikka nauttii SP:n johtajan palkkaa.
    Mitä tuollainen johtaja muuten oikesti tekee? Mikä on toimenkuva?
    Euroopan valuuttavaihdoksia ei ole.
    Kauppatase?
    Jotain olis kiva kuulla tuostakin instituutiosta. Ka ku ei.

    80 miljardia kruunua ei ole sama asia kuin 80 miljardia euroa.
    Mutta, miksi tästä keskustelusta tuli Ruotsin asioiden puiminen. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    80 miljardia kruunua ei ole sama asia kuin 80 miljardia euroa.
    Mutta, miksi tästä keskustelusta tuli Ruotsin asioiden puiminen. ?

    Kiitos oikaisusta.
    Ai miksi.
    1) Siksi, että Natoon yritettiin käsi kädessä.
    2) Sitten, kun meillä on jauhettu tätä velkaisuutta ja vajetta kuin maailmanlopun edellä.
    Ja vaikuttaako Ruotsin k.pankin vaje jotenkin Suomeen.
    Ja eikös hallitus hae vakuuttavuutta jatkuvasti, mitä Ruotsi, Tanska ja Nirja on tehnyt, mutta valikoidussa asioissa, mitkä äärioikeistolle sopii.

    Lisään vielä, että jännää, että Italia sai isot Tuet EU:lta vaikka sillä on mahtavat kultavarannot. Nyt voi palauttaa, kun kullan hinta on korkea.
    Kaikki vaan tuppaa valumaan sormien välistä?

    Beng
    Saa ketjuni suuntaa kääntää, jos jokin ajatus tässä viekin johonkin muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiitos oikaisusta.
    Ai miksi.
    1) Siksi, että Natoon yritettiin käsi kädessä.
    2) Sitten, kun meillä on jauhettu tätä velkaisuutta ja vajetta kuin maailmanlopun edellä.
    Ja vaikuttaako Ruotsin k.pankin vaje jotenkin Suomeen.
    Ja eikös hallitus hae vakuuttavuutta jatkuvasti, mitä Ruotsi, Tanska ja Nirja on tehnyt, mutta valikoidussa asioissa, mitkä äärioikeistolle sopii.

    Lisään vielä, että jännää, että Italia sai isot Tuet EU:lta vaikka sillä on mahtavat kultavarannot. Nyt voi palauttaa, kun kullan hinta on korkea.
    Kaikki vaan tuppaa valumaan sormien välistä?

    Beng
    Saa ketjuni suuntaa kääntää, jos jokin ajatus tässä viekin johonkin muualle.

    Kaikilla mailla on kultavarantoja. Tuskinpa niitä otetaan koskaan rauhanaikana
    käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaikilla mailla on kultavarantoja. Tuskinpa niitä otetaan koskaan rauhanaikana
    käyttöön.

    Jos on varallisuutta, miksi pitää tukea.
    Olen jo vuosia ihmetellyt.
    Valheellista.
    En tykkää.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos on varallisuutta, miksi pitää tukea.
    Olen jo vuosia ihmetellyt.
    Valheellista.
    En tykkää.
    Beng

    Ei Ruotsissa mitään köyhiä pankkeja ole olemassakaan, keskuspankkikin voisi aivan hyvin lainata niiltä tasoittaakseen 80 miljardin kruunun vajettaan, eikä tahtoa valtiolta avustusta.
    "Storbankerna har gjort rekordvinster på 120 miljarder kronor hittills i år, trots en pressad ekonomi för svenska hushåll." (ote Aftonbladet artikkelista tänään)
    Suurpankit ovat tehneet ennätykselliset 120 miljardin kruunun voitot tähän saakka tänä vuonna, huolimatta ruotsalaisten kotitalouksien heikentyneestä taloustilanteesta.

    Äänestä

Hypähdän ilmaan, siis säähän.
Hiukan lunta aamulla. Arvelin ensin, että kuuraa.
Mutta saitoi niin, että sontsaa tarvitsin.
En kaipaisi tätä lajia ennen joulunalusviikkoa.
Meteoriitin mukaan esimakua.
Kohta täytyy tallustella raskaammilla jalkineilla.
Kesälenkkarit ja kävelykengät siirrettävä säilöön.
Lämpimämpiä takkeja olen jo käyttänyt.
Mihin kesä katosi? Jälleen kerran.
Beng

Äänestä

Onko teillä eläkeläiskiireitä?
Kahteen juttuun pitää tänään keretä.
Kolmannen peruin.
Piti leikkauttaa harmaita hapsia.
Siirsin.
Jossain vaiheessa pitää keretä syödäkin, jotta sokerit eivät heittäydy alas, vaikkei diabetesta ole.
Beng
Onko kiire? Vai annatteko kiireen mennä?

Äänestä
  • Kun eläkeläisellä on yksi meno päivässä se on jo kiire :)

    Äänestä

  • Ei ole mikään kiire yleensä koskaan, ellei ole itseaiheutettu kiire
    eli kuppaa ja kuppaa johonkin tapaamiseen lähtiessä, lääkärille tms.

    Äänestä

Seurat ja Martta kerho?

Äänestä
  • Jaa-a
    Muutamaan nyt kerkesin.
    On houkuteltu aikoinaan Marttoihin. Ei vain tullut lähdettyä.
    Seuroja ei täällä pidetä vissiin.
    Eläkeläiskerhot ja niissä luennoitsijat asioineen kiinnostavat.
    Beng
    Ja kyllä ällistytti Harjanteen möläytys. Noin nuori ja noin tyhmä.

    Äänestä

Vihreät on opposiiossa ! Miksi ne menevät mitään leikkauksia ehdottelemaan,
ellei ole joku kytkös, koplaus hallitukseen, josta saa itselle hyötyä.
Kyseessä ei ole rehellinen peli, vaan poliittinen peli.

Joko Purra ja Orpo ovat saaneet Vihreätkin tukemaan
fasistihallitustaan ? Ei ole kunniallisia tavoitteita kellään niistä.

Äänestä
  • 15:17
    Rehellisyys. Minkä arvoista se nykyisessä Suomessa on.
    Kokkareet ja persut ovat viilanneet tätä hallitusohjelmaa edellisen hallituksen aikana.
    Alkaa epäilyttämään koko vaalitulos.
    Beng

    Äänestä

Poliitikon rehellisyyttä voi aina epäilää, mutta se on todettava,
että edellinen hallitus kertoi asiat niinkuin ne on.
Ei tarvinnut jäädä miettimään mitä he tarkoittivat ja mitä
kaiken takana on.

Orpon hallitus ei puhu koskaan totta. Se puhuu mitä puhuu
ja tekee päinvastoin. Orpon hallituksen sanoilla on eri merkitys
kuin mitä ne sanat normaalisti tarkoittavat.

Puolue-slogan itsessään on jo naurettava: "Vahva ja välittävä hallitus"
Kenen puolesta vahva ?
Kenestä välittävä ?

Äänestä

Eduskunnan kyselytunnista katsoin lopusta vähän matkaa.
Särähti korvaan Purran toteamus " tämä hallitus lisää tuloja jokaiselle suomen kansalaiselle "

Äänestä
  • Sinulla tuntuu särähtävän ihan kaikki, mitä Purra sanoo.Taitaa olla vikaa vastaanottopuolella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu särähtävän ihan kaikki, mitä Purra sanoo.Taitaa olla vikaa vastaanottopuolella.

    Miksei särähtänyt, ei hän valehdellut että jokaisen suomalaisen tulot kasvat kun verotusta kevennetään, kansalaisten ostovoima kasvaa. Särähtikö sinun korvaan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miksei särähtänyt, ei hän valehdellut että jokaisen suomalaisen tulot kasvat kun verotusta kevennetään, kansalaisten ostovoima kasvaa. Särähtikö sinun korvaan.

    Purra ostaa kannatustaan tuollaisilla melko yksi kertaisella lausahduksilla.
    Beng

    Äänestä

  • Jokainen Purran puheenvuoro oli sieltä syvältä minne aurinko ei paista.

    Nuorille epäoikeudenmukaisesta ensiasunnon varainsiirtoverosta hän mitä
    typerimmin töksäytti:
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"

    Varainsiirtovero poistettiin hallituksen toimesta, että se hyödyttäisi rikkaita sijoitusasuntojen ostajia ja varallisuutta keränneiltä toisen asunnon ostajia.
    Eli hallitus teki taas vain varakkaita hyödyttävän veromuutoksen.

    Nuori ensiasunnon ostaja (mahdollisesti perhettä perustamassa) on ollut vasta
    vähän aikaa töissä. Asuntolainan saaminen edellyttää säästöjä,
    kun siihen päälle tulee 5000-6000 euron varainsiirtovero, voi asunnon osto siirtyä.

    Sen tapaiset rikkaat asuntosijoittajat kuin kokoomuksen Satonen on,
    hyötyvät hallituksen päätöksestä, ettei heidän tarvitse maksaa varainsiirtoveroa.

    Epäoikeudenmukaisempaa päätöstä tuskin hallitus olisi voinut tehdä.
    Ei mene tavallisen ihmisen oikeustajuun. Hallituksella ei oikeustajua ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen Purran puheenvuoro oli sieltä syvältä minne aurinko ei paista.

    Nuorille epäoikeudenmukaisesta ensiasunnon varainsiirtoverosta hän mitä
    typerimmin töksäytti:
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"

    Varainsiirtovero poistettiin hallituksen toimesta, että se hyödyttäisi rikkaita sijoitusasuntojen ostajia ja varallisuutta keränneiltä toisen asunnon ostajia.
    Eli hallitus teki taas vain varakkaita hyödyttävän veromuutoksen.

    Nuori ensiasunnon ostaja (mahdollisesti perhettä perustamassa) on ollut vasta
    vähän aikaa töissä. Asuntolainan saaminen edellyttää säästöjä,
    kun siihen päälle tulee 5000-6000 euron varainsiirtovero, voi asunnon osto siirtyä.

    Sen tapaiset rikkaat asuntosijoittajat kuin kokoomuksen Satonen on,
    hyötyvät hallituksen päätöksestä, ettei heidän tarvitse maksaa varainsiirtoveroa.

    Epäoikeudenmukaisempaa päätöstä tuskin hallitus olisi voinut tehdä.
    Ei mene tavallisen ihmisen oikeustajuun. Hallituksella ei oikeustajua ole.

    Ei paljon kiinnosta kuunnella hallituksen selityksiä " teemme nämä toimenpiteet että jokaisella olisi parempi olla, että jokainen tienaisi enemmän kun on työssä jne "

    pe

    Äänestä

  • 17:43
    Häijy. Hirveän häijy. Ei sallisi muille mitään,
    On mahtanut olla kireää pipoa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    17:43
    Häijy. Hirveän häijy. Ei sallisi muille mitään,
    On mahtanut olla kireää pipoa.
    Beng

    Taitaa se oma sädekehäsi olla kireämmällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen Purran puheenvuoro oli sieltä syvältä minne aurinko ei paista.

    Nuorille epäoikeudenmukaisesta ensiasunnon varainsiirtoverosta hän mitä
    typerimmin töksäytti:
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"

    Varainsiirtovero poistettiin hallituksen toimesta, että se hyödyttäisi rikkaita sijoitusasuntojen ostajia ja varallisuutta keränneiltä toisen asunnon ostajia.
    Eli hallitus teki taas vain varakkaita hyödyttävän veromuutoksen.

    Nuori ensiasunnon ostaja (mahdollisesti perhettä perustamassa) on ollut vasta
    vähän aikaa töissä. Asuntolainan saaminen edellyttää säästöjä,
    kun siihen päälle tulee 5000-6000 euron varainsiirtovero, voi asunnon osto siirtyä.

    Sen tapaiset rikkaat asuntosijoittajat kuin kokoomuksen Satonen on,
    hyötyvät hallituksen päätöksestä, ettei heidän tarvitse maksaa varainsiirtoveroa.

    Epäoikeudenmukaisempaa päätöstä tuskin hallitus olisi voinut tehdä.
    Ei mene tavallisen ihmisen oikeustajuun. Hallituksella ei oikeustajua ole.

    Purran vastaus.
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"
    oli törkeä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miksei särähtänyt, ei hän valehdellut että jokaisen suomalaisen tulot kasvat kun verotusta kevennetään, kansalaisten ostovoima kasvaa. Särähtikö sinun korvaan.

    Varakkaitten ostovoima kasvaa. Keskituloisen korotusta 20 € kuukaudessa
    ei voi kutsua "ostovoiman kasvamiseksi".
    Se on vale ja pilkkaa.

    Äänestä

  • Emävalhe ja ihan pokkana sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    17:43
    Häijy. Hirveän häijy. Ei sallisi muille mitään,
    On mahtanut olla kireää pipoa.
    Beng

    Rikkaat on ahneita. Ei niille riitä mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Taitaa se oma sädekehäsi olla kireämmällä.

    Kriittisyys ei ole pahasta, kun hallitusta kuuntelet.
    Turhaan hallitusta puolustat.
    Hallitus rikastuttaa rikkainta kymmenystä suomalaisista.
    Et sinä niihin kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Taitaa se oma sädekehäsi olla kireämmällä.

    Orpo se joka määrää miten talouspolitiikkaa tehdään, Purra tekee kuin määrätään.
    Ennen hallituksen syntyä oli kokoomuksella valmius mitä tehdään, jotain vielä viilataan.
    Orpo ei peru juuri mitään minkä on päättänyt, päätökset runnotaan väkisin läpi enemmistön turvin.
    Saa nähdä kun alkaa työehdoista miten ammattiliitot pysyvät yhtenäisinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Taitaa se oma sädekehäsi olla kireämmällä.

    No hihhii.
    Ei minulla sellaista ole.
    Minulla oli sellainen suihkuhattu, mitä pidin uidessa.
    Kun otin sen pois, hirveä kranssi oli otsalla kuin minulla olisi ollut orjantappura kruunu.
    Iho ei millään tasaantunut.
    Beng
    Olen vain hyvin hyvin vihainen kaikesta falskiudesta ja sitä on paaaljoon.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Orpo se joka määrää miten talouspolitiikkaa tehdään, Purra tekee kuin määrätään.
    Ennen hallituksen syntyä oli kokoomuksella valmius mitä tehdään, jotain vielä viilataan.
    Orpo ei peru juuri mitään minkä on päättänyt, päätökset runnotaan väkisin läpi enemmistön turvin.
    Saa nähdä kun alkaa työehdoista miten ammattiliitot pysyvät yhtenäisinä.

    "Orpo se joka määrää miten talouspolitiikkaa tehdään, Purra tekee kuin määrätään"

    He näyttävät olevan harvinaisen yksimielisiä kaikesta.
    IKL ja Suomen Sisu - lähes sama aate.

    Kokoomuksen risteilystä ennen vaaleja oli iso juttu HS:ssa.
    Toimittaja oli mukana. Hän haastatteli kokkareita, ketkä ovat
    heidän toive-hallituskumppaneitaan ?
    95 % vastasi PS.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Orpo se joka määrää miten talouspolitiikkaa tehdään, Purra tekee kuin määrätään"

    He näyttävät olevan harvinaisen yksimielisiä kaikesta.
    IKL ja Suomen Sisu - lähes sama aate.

    Kokoomuksen risteilystä ennen vaaleja oli iso juttu HS:ssa.
    Toimittaja oli mukana. Hän haastatteli kokkareita, ketkä ovat
    heidän toive-hallituskumppaneitaan ?
    95 % vastasi PS.

    21:26
    Kuten arvata saattaa, tätä on pedattu kauan, vuosia. Ei mikään hallitus puolessa vuodessa leivo tällaista tilannetta.
    Mitähän ammattiliittojen johtajat arvelevat.
    Saa nähdä kuinka tässä käy.
    EK on hiljaa. Tyytyväisiä?
    Mutta hallituksen aikana talous on vain romahtanut ja näkymät eivät ole hyvät kaikille yrityksille.
    Pankit vuolevat.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    21:26
    Kuten arvata saattaa, tätä on pedattu kauan, vuosia. Ei mikään hallitus puolessa vuodessa leivo tällaista tilannetta.
    Mitähän ammattiliittojen johtajat arvelevat.
    Saa nähdä kuinka tässä käy.
    EK on hiljaa. Tyytyväisiä?
    Mutta hallituksen aikana talous on vain romahtanut ja näkymät eivät ole hyvät kaikille yrityksille.
    Pankit vuolevat.
    Beng

    Tätä farssia pitää arvioida suurena "spektaakkelina", jota on varmasti hiottu
    kauan ja tarkkaan Orpon ja Purran kesken.

    Jossain vaiheessa joku lörppäsuu ei saa pidetyksi suuta supussa ja alkaa "vuotaa"
    pieniä vihjauksia, totuudenpalasia, medialle

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tätä farssia pitää arvioida suurena "spektaakkelina", jota on varmasti hiottu
    kauan ja tarkkaan Orpon ja Purran kesken.

    Jossain vaiheessa joku lörppäsuu ei saa pidetyksi suuta supussa ja alkaa "vuotaa"
    pieniä vihjauksia, totuudenpalasia, medialle

    Niinpä.
    Nyt voidaan miettiä onko kokkareilla ja persuilla ollut pitkään tällainen 'salaliitto'.
    Intressit ovat aika samat.
    Onko media varjellut tai ollut likinäköinen tai sokea.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen Purran puheenvuoro oli sieltä syvältä minne aurinko ei paista.

    Nuorille epäoikeudenmukaisesta ensiasunnon varainsiirtoverosta hän mitä
    typerimmin töksäytti:
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"

    Varainsiirtovero poistettiin hallituksen toimesta, että se hyödyttäisi rikkaita sijoitusasuntojen ostajia ja varallisuutta keränneiltä toisen asunnon ostajia.
    Eli hallitus teki taas vain varakkaita hyödyttävän veromuutoksen.

    Nuori ensiasunnon ostaja (mahdollisesti perhettä perustamassa) on ollut vasta
    vähän aikaa töissä. Asuntolainan saaminen edellyttää säästöjä,
    kun siihen päälle tulee 5000-6000 euron varainsiirtovero, voi asunnon osto siirtyä.

    Sen tapaiset rikkaat asuntosijoittajat kuin kokoomuksen Satonen on,
    hyötyvät hallituksen päätöksestä, ettei heidän tarvitse maksaa varainsiirtoveroa.

    Epäoikeudenmukaisempaa päätöstä tuskin hallitus olisi voinut tehdä.
    Ei mene tavallisen ihmisen oikeustajuun. Hallituksella ei oikeustajua ole.

    Ainut ja omaan käyttöön tulevat asunto, pitääkö siitä edes maksaa veroa.
    Tarkasti ottaen, mitä tarkoittaa "varainsiirtovero"?
    Sitäkö, että rahaa siirretään toiselle, käydään kauppaa.
    Aikoinaan oli leimavero, mikä oli erikokoinen irtaimesta eli asunto-osakkeesta kuin kiinteistöstä eli talo ja maapläntti.
    No. Erisuuruinen. Saat kiinnityksen kiinteistöön, As.osake voi mennä pantiksi.
    Beng
    Saa nähdä, mitä verotuksellista seuraa, kun kaikkien asuntojen tiedot ovat isossa rekisterissä. Valvooko 'stasi'. Maanmittauslaitos.
    No. Miten ulkolaiset omistajat osaavat toimia? Siis niissä tapauksissa, kun yhtiöjärjestyksessä lukee, ulkikkset saavat omistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ainut ja omaan käyttöön tulevat asunto, pitääkö siitä edes maksaa veroa.
    Tarkasti ottaen, mitä tarkoittaa "varainsiirtovero"?
    Sitäkö, että rahaa siirretään toiselle, käydään kauppaa.
    Aikoinaan oli leimavero, mikä oli erikokoinen irtaimesta eli asunto-osakkeesta kuin kiinteistöstä eli talo ja maapläntti.
    No. Erisuuruinen. Saat kiinnityksen kiinteistöön, As.osake voi mennä pantiksi.
    Beng
    Saa nähdä, mitä verotuksellista seuraa, kun kaikkien asuntojen tiedot ovat isossa rekisterissä. Valvooko 'stasi'. Maanmittauslaitos.
    No. Miten ulkolaiset omistajat osaavat toimia? Siis niissä tapauksissa, kun yhtiöjärjestyksessä lukee, ulkikkset saavat omistaa?

    Varainsiirtovero on entinen leimavero. Siitä, että asunto siirtyy toiselle
    omistajalle uuden omistajan täytyy maksaa valtiolle monta tuhatta euroa
    veroa asunnon ostohinnasta riippuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Varainsiirtovero on entinen leimavero. Siitä, että asunto siirtyy toiselle
    omistajalle uuden omistajan täytyy maksaa valtiolle monta tuhatta euroa
    veroa asunnon ostohinnasta riippuen.

    13:32
    Suomessa on ollut kautt'aikain 'kekseliäisyyttä'.
    Osa kekseliäisyydestä perustuu kateuteen.
    Esimerkiksi meillä on siinä ja siinä, onko kaveriapu verollista.
    Vaihdantatalouskin on siinä ja siinä.
    Sitten kuitenkin sijoitusasuntojen omistajalla on enemmän etuja kuin sillä, joka pitää asuntoa kotinaan.
    Loma-asunto ei ole koti. Siihen ei pitäisi tuhlata yhteiskunnan varoja, remontteihin tai sähkötukiin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen Purran puheenvuoro oli sieltä syvältä minne aurinko ei paista.

    Nuorille epäoikeudenmukaisesta ensiasunnon varainsiirtoverosta hän mitä
    typerimmin töksäytti:
    "Jos ei ole sitä varaa maksaa sitten ei ole varmaan varaa maksaa asuntokaan!"

    Varainsiirtovero poistettiin hallituksen toimesta, että se hyödyttäisi rikkaita sijoitusasuntojen ostajia ja varallisuutta keränneiltä toisen asunnon ostajia.
    Eli hallitus teki taas vain varakkaita hyödyttävän veromuutoksen.

    Nuori ensiasunnon ostaja (mahdollisesti perhettä perustamassa) on ollut vasta
    vähän aikaa töissä. Asuntolainan saaminen edellyttää säästöjä,
    kun siihen päälle tulee 5000-6000 euron varainsiirtovero, voi asunnon osto siirtyä.

    Sen tapaiset rikkaat asuntosijoittajat kuin kokoomuksen Satonen on,
    hyötyvät hallituksen päätöksestä, ettei heidän tarvitse maksaa varainsiirtoveroa.

    Epäoikeudenmukaisempaa päätöstä tuskin hallitus olisi voinut tehdä.
    Ei mene tavallisen ihmisen oikeustajuun. Hallituksella ei oikeustajua ole.

    Keneltäkään ei poisteta varainsiirtoveroa vaan ensi vuonna se koskee kaikkia niin herroja kuin narreja.

    Äänestä

Paperin- ja sellunvienti ei ole hallituksen vallassa.
Suhdanteet määrää. Pankit vuolee korkotuotoilla.

Äänestä
  • Mikähän näihin suhdanteisiin nyt vaikuttaa.
    Täytyy olla monta tekijää.
    Jokin raja, milloin ei myydä?
    Mitenkä Jenkkilässä talous menee?
    Beng

    Äänestä

Likaista peliä.

Äänestä
  • No. On tämäkin. Sairaalasta varastetaan vastasyntyneiden kettupeittoja.
    Vauvoilta.myhteiskunnalta.
    Kuka varastaa yhden, on varastanut aiemmin ja tulee varastamaan jatkossakin.
    Beng
    Millä oikeudella?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No. On tämäkin. Sairaalasta varastetaan vastasyntyneiden kettupeittoja.
    Vauvoilta.myhteiskunnalta.
    Kuka varastaa yhden, on varastanut aiemmin ja tulee varastamaan jatkossakin.
    Beng
    Millä oikeudella?

    "– Syyllisiä ei tarvitse etsiä, mutta toivon, että heräisi ajatus siitä, että nämä ovat verovaroilla hankittuja."
    Sanoo joku sairaalassa. Keitä hän tarkoittaa ? Henkilökuntaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "– Syyllisiä ei tarvitse etsiä, mutta toivon, että heräisi ajatus siitä, että nämä ovat verovaroilla hankittuja."
    Sanoo joku sairaalassa. Keitä hän tarkoittaa ? Henkilökuntaa ?

    Kait siellä jossain on valvontakamerat?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kait siellä jossain on valvontakamerat?
    Beng

    9:27
    Lisäyksiä.
    Ko. Varkauksia on tehty yli 2 vuotta. Miksi nyt otsikoihin vasta? Peittämään jotain akuutimpaa?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    9:27
    Lisäyksiä.
    Ko. Varkauksia on tehty yli 2 vuotta. Miksi nyt otsikoihin vasta? Peittämään jotain akuutimpaa?
    Beng

    Mitä nyt pitäisi peittää?

    En tiedä mikä on tilanne nyt, mutta aikoinaan isät, jotka oli synnytyksessä mukana, "pöllivät" sen sairaalan paidan mukaansa, joka heillä oli päällä synnytyssalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mitä nyt pitäisi peittää?

    En tiedä mikä on tilanne nyt, mutta aikoinaan isät, jotka oli synnytyksessä mukana, "pöllivät" sen sairaalan paidan mukaansa, joka heillä oli päällä synnytyssalissa.

    11:39
    Ehkä he olivat vain sekaisin onnesta....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    11:39
    Ehkä he olivat vain sekaisin onnesta....
    Beng

    Ai jaa, ehkä sitten nämä peittojen viejätkin on onnesta sekaisin…,

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ai jaa, ehkä sitten nämä peittojen viejätkin on onnesta sekaisin…,

    12:40 voi hitsi, minkä vitsin väänsit, hetkeksi kun pääni käänsin.

    Äänestä

Tämän hallituksen sössiminen muistuttaa Trumpin sekoilua,
valehteluja ja vauhkoilua.

Äänestä

Mamut vievät peitot mennessään.
Ennen kaikkea katsottiin sormien läpi nyt on uusi hallitus tuonut oordninkia!

Äänestä
  • Olemme saaneet tänä vuonna yli 50 000 mamua suomeen.

    Äänestä

Pakko todeta: Persujen kannattajien henkinen taso on järkyttävän alhainen.

Äänestä

Tuohon aloitukseen kommentoiden, niin eihän ne rahat taivaantuuliin mene.

Tuollaiset projektit työllistävät melkoisen joukon porukkaa ainakin tilapäisesti kuluttamasta pois veronmaksajien rahoja työttömyyskorvausten ja toimeentulotukien muodossa. Lisäksi heidän palkoistaan saa verotuloja.
Varmasti tuosta rahasta suurin osa menee juuri niitten työntekijöitten eli veronmaksajien palkkoihin. Materiaalikuluistakin jotkut tahot tienaavat ja maksavat sitten niistä tienesteistään veroja.

Raha pitää laittaa liikkumaan ...

Äänestä
  • Tellukka hei.
    Milloin kävit viimeksi Kuusijärvellä? Minulta ei ole juurikaan matkaa ja olen käynyt uimassa.
    Joten tiedän, mistä paikasta kirjoitan.
    Hanke on liioittelua ja esim. Vake:lle käyttö olisi tarpeellisempaa. Hauskoja tietoja pulpahtaa.
    Kerava kuulemma paikkaa Vantaalla asuvien hampaita ja Keravalla asuvia on kehotettu menemään Myyrmäkeen hammaslääkärille.
    Kaikkea sitä kuulee ja näkee, kun vanhaksi elää.
    Beng

    Äänestä

Kiusa se on pienikin kiusa. Hallitus on poistamassa leipurien yötyölisät.
Työnantaja leiri toteaa, että vaikutus ei ole kovin suuri.

Jos vaikutus ei ole merkittävät, niin miksi se pitää toteuttaa?
https://yle.fi/a/74-20052865

Miten hallitus voi ylipäätänsä puuttua työehto- ja palkka-asioihin ?
Ei kuulu hallitukselle.

Äänestä
  • Jostain on aloitettava. Miltä ryhmältä hallitus vie seuraavaksi yölisät?
    Sairaanhoitajilta ja lääkäreiltä ? Pelastuslaitokselta ?

    Äänestä

  • Minä antaisin taikinan vain nousta ja laittaisin hiivaa neljästi enemmän.
    Paistaisin aika tummaksi leipäset. Kuoressa palaneen käry.
    Beng
    Korvaus epänormaalista työajasta.

    Aivan. Mitä hallitukselle kuuluvat työsopimukset.
    Eikö paikallisestikin työnantaja voi hyvin korvata epätavallisesta työajasta.

    Nyt vaikuttaa siltä, että passi kiertää päässä, ja monelta tulee suusta sammakoita ellei peräti rupikonnia tai vihersammakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Minä antaisin taikinan vain nousta ja laittaisin hiivaa neljästi enemmän.
    Paistaisin aika tummaksi leipäset. Kuoressa palaneen käry.
    Beng
    Korvaus epänormaalista työajasta.

    Aivan. Mitä hallitukselle kuuluvat työsopimukset.
    Eikö paikallisestikin työnantaja voi hyvin korvata epätavallisesta työajasta.

    Nyt vaikuttaa siltä, että passi kiertää päässä, ja monelta tulee suusta sammakoita ellei peräti rupikonnia tai vihersammakoita.

    Passi = pissi eli karkeammin guzi.

    Äänestä

Nilkki hallitus ei muuta tee kuin työkseen keksii ongelmia ihmisille.

Äänestä
  • Olivat niin onnelisen näköisiä vierekkäin Orpo ja Purra.
    Ihan samassa kuplassa olivat.
    Heillä on varmaan paljon salaisuuksia julkistettavana.
    Beng

    Äänestä

Empatiakyvyttömillä Orpolla ja Purralla näyttää olevan empatiaa toisilleen.
Niin suut messingillä hierovat neniä vastakkain.

Äänestä

Mitähän Hlsinki Kruunuvuoren silta maksaa? Siti ei aikoja saa terveyskeskus ja leipä jonot kasvaa.Raha kun menen siltoihin ymm.Pikku sumalla ei merta pitkin kysestä siltaa rakeneta Laajasalolaisille ja pika ratikalle se.

Äänestä
  • 4:46
    Ehkä silta kuitenkin asukkaille on välttämättömyys ja edistää yhteyksiä kymmeniksi vuosiksi.
    Raippaluodon silta saareen sivuhäiriöineen? Oliko se tarpeen?
    Kallista siltojen rakentaminen varmaan on ja julkisissa hankkeissahan budjetit eivät koskaan pidä.
    Asuuko joku 'vaikuttaja' Kruunuvuoressa?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    4:46
    Ehkä silta kuitenkin asukkaille on välttämättömyys ja edistää yhteyksiä kymmeniksi vuosiksi.
    Raippaluodon silta saareen sivuhäiriöineen? Oliko se tarpeen?
    Kallista siltojen rakentaminen varmaan on ja julkisissa hankkeissahan budjetit eivät koskaan pidä.
    Asuuko joku 'vaikuttaja' Kruunuvuoressa?
    Beng

    Kruunusiltojen hinta nousee koko ajan. Hinta koostuu paljosta muustakin
    kuin itse sillan kustannuksista. Siihen on mennyt paljon tutkimusrahaa
    ja maanrakennus maksaa plus raitiovaunut ja varikot.

    Epäilen väitettä, että sillä olisi ratkaisevan parantava merkitys kaupungin liikenteelle.
    Tuntuu dorkalta, että ensi rakennetaan jonnekin kaupungin umpipussiin
    asuma-alue ja sitten sinne monumentaalisen pitkä silta yli meren.
    Ainakin vapaa merimaisema meni pilalle.

    Matkan varrella joku muukin voi sillasta hyötyä, mutta ehkä minimaalisesti.
    Jos muuttaa "korpeen" kai jo etukäteen on ottanut huomioon liikenneyhteydet ?

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2fa84b4c-7bb6-42c3-8645-15cfe6a3403d

    Äänestä

  • Kruunuvuoresta on maayhteys muualle. Ei miljardin siltaa olisi ollut pakko rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    4:46
    Ehkä silta kuitenkin asukkaille on välttämättömyys ja edistää yhteyksiä kymmeniksi vuosiksi.
    Raippaluodon silta saareen sivuhäiriöineen? Oliko se tarpeen?
    Kallista siltojen rakentaminen varmaan on ja julkisissa hankkeissahan budjetit eivät koskaan pidä.
    Asuuko joku 'vaikuttaja' Kruunuvuoressa?
    Beng

    "Ehkä silta kuitenkin asukkaille on välttämättömyys" Tuskin se on välttämättömyys.
    Eikö maayhteys ole olemassa ja kyllä ihmetyttää, että yhteen pieneen kaupunginosaan
    rakennetaan noin miljardin (?) maksava silta yli meren.
    Järjettömän kuuloista.
    Saa nähdä paljonko sitä Kruunuvuorelaiset käyttävät.
    Lisäksi herättää ihmetystä, että se tehdään vain raitiovaunuille ja kävelijöille
    (ja pyöräilijöille?) Vihreillä on sormensa pelissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Ehkä silta kuitenkin asukkaille on välttämättömyys" Tuskin se on välttämättömyys.
    Eikö maayhteys ole olemassa ja kyllä ihmetyttää, että yhteen pieneen kaupunginosaan
    rakennetaan noin miljardin (?) maksava silta yli meren.
    Järjettömän kuuloista.
    Saa nähdä paljonko sitä Kruunuvuorelaiset käyttävät.
    Lisäksi herättää ihmetystä, että se tehdään vain raitiovaunuille ja kävelijöille
    (ja pyöräilijöille?) Vihreillä on sormensa pelissä ?

    Hiton kallis silta per asukas. Kruunuvuoressa arvellaan asuvan 13000 ihmistä,
    kun alue on valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hiton kallis silta per asukas. Kruunuvuoressa arvellaan asuvan 13000 ihmistä,
    kun alue on valmis.

    Vuosaaressa vuoden 2021 lopussa asui 38 657 helsinkiläistä.
    Kalliossa noin 27000. Kruunuvuoressa on vähän, mutta kallis silta
    pitää rakentaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kruunuvuoresta on maayhteys muualle. Ei miljardin siltaa olisi ollut pakko rakentaa.

    Kruunuvuoren on kaavailtu noin 11.000 asuntoa.
    Siellä ei ole kunnon palveluita eikä tule ennen kuin asukasmäärä kasvaa.
    En ole ikinä käynyt siellä.
    Tuolla asukasmäärällä kestää kauan maksaa siltaa.....panos/tuotos...
    Beng

    Äänestä

Aamun anti.
Ai, että suomalaiset ymmärtävät tahallaan v ä ä r i n!
Perustuu oikein tutkimukseen.
Olisikohan tutkimuksella jokin tendenssi?
Beng

Äänestä

B keskustelee jo itsensä kanssa, tuo ei ole ihan tervettä...

Äänestä
  • Suksi kuuseen höhlä 12:26. Itselläsi ei ole mitään sanottavaa koskaan. Vainoat vain
    tiettyjä kirjoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Suksi kuuseen höhlä 12:26. Itselläsi ei ole mitään sanottavaa koskaan. Vainoat vain
    tiettyjä kirjoittajia.

    Ehkä joku on jonkun mielestä höhlä. Antaa olla.
    Jollain on lauantai käynnistynyt heikohkosti.
    Tapani on yrittää löytää edes joitain uusia keskustelunaiheita. Voisihan niistä tehdä ihan omia aloituksiakin.
    Voin sanoa, että minulla on ystäviä ja muita kontakteja eri yhteyksissä, joten minun ei t a r v i t s e itsekseni puhua.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehkä joku on jonkun mielestä höhlä. Antaa olla.
    Jollain on lauantai käynnistynyt heikohkosti.
    Tapani on yrittää löytää edes joitain uusia keskustelunaiheita. Voisihan niistä tehdä ihan omia aloituksiakin.
    Voin sanoa, että minulla on ystäviä ja muita kontakteja eri yhteyksissä, joten minun ei t a r v i t s e itsekseni puhua.
    Beng

    Aloitus käsittelee Kuusijärveä Vantaalla, B ryntäilee aivan muihin aiheisiin, onko B jo vähän liikaa kierroksilla käyvä, olisiko viisasta pitää muutaman päivän tauko...

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehkä joku on jonkun mielestä höhlä. Antaa olla.
    Jollain on lauantai käynnistynyt heikohkosti.
    Tapani on yrittää löytää edes joitain uusia keskustelunaiheita. Voisihan niistä tehdä ihan omia aloituksiakin.
    Voin sanoa, että minulla on ystäviä ja muita kontakteja eri yhteyksissä, joten minun ei t a r v i t s e itsekseni puhua.
    Beng

    Beng, ei höhlä-kommentti ole sinulle tarkoitettu, vaan sille typerälle ihmiselle,
    12:26, joka vainoaa täällä vainoaa muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aloitus käsittelee Kuusijärveä Vantaalla, B ryntäilee aivan muihin aiheisiin, onko B jo vähän liikaa kierroksilla käyvä, olisiko viisasta pitää muutaman päivän tauko...

    Bengin aloitukset ovat yhdet parhaista, juuri siksi, että voi keskustella vaihtelevista
    aiheista.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aloitus käsittelee Kuusijärveä Vantaalla, B ryntäilee aivan muihin aiheisiin, onko B jo vähän liikaa kierroksilla käyvä, olisiko viisasta pitää muutaman päivän tauko...

    Sinulle 12:59 voi olla vaikeaa pysyä perässä, koska ajattelusi on joustamatonta
    ja taidat olla vähän kadekin Bengin suosiolle.......

    Bengin ketjut on oikein mukavia, niissä ei juututa yhteen aiheeseen, vaan voidaan
    vaihtaa "lennossa" toiseen niinkuin keskustelunaiheet päivittäin vaihtelevat elävässä
    elämässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aloitus käsittelee Kuusijärveä Vantaalla, B ryntäilee aivan muihin aiheisiin, onko B jo vähän liikaa kierroksilla käyvä, olisiko viisasta pitää muutaman päivän tauko...

    12:59
    Laita nyt ihmeessä tynnyrisi ovi kiinni.
    Kirjoitan täällä siitä, mikä kiinnosta ja omasta tahdostani.
    En kirjoita kaikkiin ketjuihin.
    Minä en määräile sinua, joten älä sinäkään minua.
    Beng
    Maailmassa tapahtuu kaiken aikaa kaikkea, isosti ja pienesti. Olen utelias.
    Yritän kylvää niitä uteliaisuuden siemeniä muihin, sillai kivasti pienesti tökkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Beng, ei höhlä-kommentti ole sinulle tarkoitettu, vaan sille typerälle ihmiselle,
    12:26, joka vainoaa täällä vainoaa muita.

    Tuo on vainoharhaisuutta.

    Äänestä

"...masentua eisaa:" sisällissodan punaisten vankileireillä kuoli vain kolme ihmistä ja se olisi sen johdosta hyvä soten ja sodan korvaaja:" sauna täytyy olla tämä ihmelääke." niin kokoomushallarit eivät pääsisi nostelemaan ²⁰ ⁰⁰⁰€:n kuukausipalkkoja." siis kaikki järki täytyy olla järkevää ihmisten kohtaamista sopivasti, ei massoittain; ei myymäläauto ole lääkärinvastaanotto, ellei siihen rakenneta polikliniikiaa -kyläkoulut sama juttu kyllähän opettaja pääsee taksilla jos yhteiskunnalle sopii niin kuin sedu koskisella thaimaslaisravintoloitsijalla on tapana sanoa vietämme ravintolassa juhlia jos suomelle sopiikiitos

Äänestä
  • "...[([(⁶⁴v minä)] oma lisäys)]

    Äänestä

  • 15:28

    ....punaisten vankileireillä kuoli vain 3 ihmistä....
    (Totuus kaukana.)
    Ehdotat siis vankileirejä?
    Soten ja sodan rinnastus?
    20.000 €:n kk-palkka kokkareilla?
    Ihmisten kohtaamiset?
    Opettaja pääsee taksilla?
    Sedu Kettunen?
    Thai-ravintola, jossa jotkut tapaavat juhlia, jos Suomelle sopii?
    ......
    Ja masentua ei saa.

    Mitä nyt tähänkin sanoisi? Hieron ohimoitani.
    Oon sanaton. Ja paree niin.
    Beng

    Äänestä

Lauantai-iltaan suosittelen
Waltteri Torikan laulamana Vanha sydän, mikä on Erinin laulu.
Todella kauniisti laulettu: eri voimakkuuksia, kuin valöörejä grafiikassa.
Beng
Voi vähän silmä kostua.

Äänestä
  • Torikalla on hyvä ääni, mutta tämä kappale ei sattunut olemaan minun makuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Torikalla on hyvä ääni, mutta tämä kappale ei sattunut olemaan minun makuuni.

    Jaa-a.
    Mä mietin sitäkin, että miksi on laulanut tämän.
    Onko siihen jotain sisäänkirjoitettua.
    Minusta W.T. ääni on tummentunut ja voimistunut. Tykkään.
    Beng

    Äänestä

Onko se itsesäälimusaa ? Ei sielu kestä.

Elämäni biisiä meinaan katsella ja toivon vanhaa kunnon rock-musiikkia.

Äänestä
  • En osaa sanoa.
    Rakkaudesta.
    Laulajan laulutaito.
    Eilen katselin Ylen urheilun 60-vuotisjuhlaohjelmaa. Siinä lauloi nuori, nätti tyttö, joku Syrjä, mutta kyllä korviin sattui.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    En osaa sanoa.
    Rakkaudesta.
    Laulajan laulutaito.
    Eilen katselin Ylen urheilun 60-vuotisjuhlaohjelmaa. Siinä lauloi nuori, nätti tyttö, joku Syrjä, mutta kyllä korviin sattui.
    Beng

    Pitääpä kuunnella, tykkään komeista äänistä. Luciano Pavarottin ääni on "jumalalta". Maailman paras tenori.

    Äänestä

Miten upposivat "Elämäni biisin" biisit ?

Äänestä

Aika mukavia tällä kertaa. Saijonmaata ei jaksa.

Äänestä
  • Jaa. Näin makuasiat eroavat.
    Pidin Saijonmaan tulkinnasta. Vahva. Voisi miettiä, minkä metafora humma on?
    Beng
    Puhuuko Tom tahallaan kuin Lasse. Kiusallista jäljittelyä?
    Diandra on niin tähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Jaa. Näin makuasiat eroavat.
    Pidin Saijonmaan tulkinnasta. Vahva. Voisi miettiä, minkä metafora humma on?
    Beng
    Puhuuko Tom tahallaan kuin Lasse. Kiusallista jäljittelyä?
    Diandra on niin tähti.

    Ainoa laulu, johon Saijonmaan kolkko ja väritön ääni jotenkuten sopi.
    Hänen äänensä ei riitä enää. Niin käy kaikille laulajille ikää myöten,
    niin suihkutenoreille kuin virrenveisaajille.
    Virrenveisuu kirkossa on yhtä kimitystä falsetissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ainoa laulu, johon Saijonmaan kolkko ja väritön ääni jotenkuten sopi.
    Hänen äänensä ei riitä enää. Niin käy kaikille laulajille ikää myöten,
    niin suihkutenoreille kuin virrenveisaajille.
    Virrenveisuu kirkossa on yhtä kimitystä falsetissa.

    10:15
    Erityisesti komppaan tuota viimeistä virkettä. Hihhih.
    Joululaulutapahtumissa säälin edessä istuvaa ja hyvin paljon tämän korvia.
    Eikö niitä kappaleita ja virsiäkin voisi teansponoida alemmas.
    Eivät kaikki suomalaiset sopraanoja ole.
    Beng

    Äänestä

Humma on tottunut enempi Rautavaaraan.

Äänestä

Osallistujien ei tarvitsisi ottaa ohjelmaa niiiiin tosissaan,
että elämän traagisimpia tapahtumia alkavat vuodattaa.
Voisi ottaa mukaan jonkun iloisesti mielenjääneen
tapahtuman.
On vähän kiusallistakin katsoa, kun osallistuja vesissä silmin
kertaa synkimpiä muistojaan. Se ei jotenkin oikein synkkaa
formaattiin, jonka tarkoitus on kai olla viihdeohjelma,
mutta menee joskus loppua kohden turhan raskaaksi
ja intiimiksikin ehkä osallistujallekin.

Äänestä
  • 23:55
    On varmaan vaikeaa valita yhtä elämän biisiä.
    Ehkä peruste liittyy johonkin isosti koettuun.
    Keksimistä.
    Elämä ei nyt ole vain sietämätöntä keveyttä.
    Ehken toisi surujeni musaa.
    Empatiaharjoittelua.
    Minua kosketti Arjan jäähyväislaulu Airalle.
    Beng
    Kaikki ohjelman osiot ovat hyvin erilaisia.
    En juuri katso enää Vain elämää.
    Jos jollain on jokin sellainen 6- ( asteikko 4 - 10) kappale ja joku toinen sen laulaa ja sitten pillitetään, on se kiusallista minusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    23:55
    On varmaan vaikeaa valita yhtä elämän biisiä.
    Ehkä peruste liittyy johonkin isosti koettuun.
    Keksimistä.
    Elämä ei nyt ole vain sietämätöntä keveyttä.
    Ehken toisi surujeni musaa.
    Empatiaharjoittelua.
    Minua kosketti Arjan jäähyväislaulu Airalle.
    Beng
    Kaikki ohjelman osiot ovat hyvin erilaisia.
    En juuri katso enää Vain elämää.
    Jos jollain on jokin sellainen 6- ( asteikko 4 - 10) kappale ja joku toinen sen laulaa ja sitten pillitetään, on se kiusallista minusta.

    Musiikinystävänä katsoin pari kertaa millainen ohjelma Vain elämää on.
    Ei kestä katsoa sitä keskinäisen kehumisen kerhoa, jossa liikututaan
    itkeä vollottamaan, kun toinen henkilö esittää oman kappaleen.
    Todella itsekeskeistä ja sisäänlämpiävää touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Musiikinystävänä katsoin pari kertaa millainen ohjelma Vain elämää on.
    Ei kestä katsoa sitä keskinäisen kehumisen kerhoa, jossa liikututaan
    itkeä vollottamaan, kun toinen henkilö esittää oman kappaleen.
    Todella itsekeskeistä ja sisäänlämpiävää touhua.

    Vain elämää tuo esiin valtavan itserakkauden ko. ihmisissä.

    Äänestä

Sisäänlämpiävää touhua. En kestä.

Äänestä

Telkkarista ei ole viihdyttäjäksi. Onneksi on kirjat ja jotain muuta.

Äänestä
  • Kirjasta kirjaan.
    Kyllä ne antavat paljon.
    Beng

    Äänestä

10 vuotta vanha juttu osui eteen. Muuta kuin uutisia ja viihdettä on vaikea
saada ohjelmistoon. Hengellisyyttä ja henkisyyttä ei saa.
Uutisankkurit kaipaavat syvyyttä.
Henkisyyttä kaipaisin itsekin ohjelmistoon.
En hengellisyyttä eli uskonnollisuutta, mutta saa sitäkin minun puolestani olla.
YLEn toiminta on kansan rahoittama, kyllä se saisi tarjota"Jokaiselle jotain".

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ylen-uutisankkuri-ja-maikkarin-toimittaja-kaipaavat-televisioon-lisaa-uskonnollista-syvyytta/

Äänestä

Se on hyvä niille, jotka tykkäävät. Monet iäkkäät eivät enää kirkkoon pysty,
mutta haluavat kuunnella jumalanpalveluksen. Uskovaisille ei muuta tulekaan.
Kuinka suuri on urheiluhullujen määrä ? Minusta heille tulee suhteettoman
paljon ohjelmaa muuhun tarjontaan verrattuna.

Äänestä

Henkisesti ravitsevia ohjelmia kaipaa paljon lisää enkä tarkoita sillä
hengellisiä, koska se on eri asia.

Äänestä
  • Keskusteluohjelma voisi olla ratkaisu. Aihe. Hyvä puheenjohtaja. Ei sellaisia kuin A-talkin toimittajat, jotka riekkuvat ja jankkaavat.
    Oikeastaan voisi asetelman kääntää niin, että sama keskustelijaryhmä, mutta asiantuntija puheenjohtajana.
    Voisi aloittaa suosituista henkilöstä ja siirtyä pikkuhiljaa tuntemattomiin.
    Raatihan ei tietäisi kaikesta kaikkea vaan rinnastuisivat katselijoihin.
    Voisivat kysyäkin. Tunti pitäisi olla varattu aika vähintään.
    Ei mitään jälkiviisaat -tyylistä. Ei poliitikkoja. Sillai fiksuksi havaittuja (hihhih).
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Keskusteluohjelma voisi olla ratkaisu. Aihe. Hyvä puheenjohtaja. Ei sellaisia kuin A-talkin toimittajat, jotka riekkuvat ja jankkaavat.
    Oikeastaan voisi asetelman kääntää niin, että sama keskustelijaryhmä, mutta asiantuntija puheenjohtajana.
    Voisi aloittaa suosituista henkilöstä ja siirtyä pikkuhiljaa tuntemattomiin.
    Raatihan ei tietäisi kaikesta kaikkea vaan rinnastuisivat katselijoihin.
    Voisivat kysyäkin. Tunti pitäisi olla varattu aika vähintään.
    Ei mitään jälkiviisaat -tyylistä. Ei poliitikkoja. Sillai fiksuksi havaittuja (hihhih).
    Beng

    Olen yhtä mieltä kanssasi. Sellaisia keskusteluohjelmia haluaisin, joissa on
    eri alojen ihmisiä keskustelemassa/pohtimassa asioita.
    Ei mitään tyhjäntoimittajien haastatteluita kuten Puoli seiskassa
    koko ajan pakkohymyilevien toimittajien haastateltavana,
    vaan eri alojen asiantuntijoita.

    A-Studion tai A-talkin toimittajat ovat mielestäni ammattitaitoisia
    enkä ole kokenut heidän riekkuvan.
    Poliitikot valehtelevat silmät päästään ja siksi on paikallaan,
    että on toimittajia, jotka yrittävät saada heistä puristettua
    edes vähän totuutta.

    Usein se vaatii jankkaamista, kun poliitikosta ei tahdo millään saada irti
    vastausta kysymyksiin, vaan ne kiertelevät ja kaartelevat ja alkavat
    puhua "ohi" kysymyksen.

    Toimittajan tehtävä oikeastaan on kysyä sitä mikä katsojiakin kiinnostaa
    ja saada vastaus.
    Ei poliitikkoja ole kutsuttu studioon hymistelemään samaa valelitaniaa
    mitä ne muutenkin latelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Olen yhtä mieltä kanssasi. Sellaisia keskusteluohjelmia haluaisin, joissa on
    eri alojen ihmisiä keskustelemassa/pohtimassa asioita.
    Ei mitään tyhjäntoimittajien haastatteluita kuten Puoli seiskassa
    koko ajan pakkohymyilevien toimittajien haastateltavana,
    vaan eri alojen asiantuntijoita.

    A-Studion tai A-talkin toimittajat ovat mielestäni ammattitaitoisia
    enkä ole kokenut heidän riekkuvan.
    Poliitikot valehtelevat silmät päästään ja siksi on paikallaan,
    että on toimittajia, jotka yrittävät saada heistä puristettua
    edes vähän totuutta.

    Usein se vaatii jankkaamista, kun poliitikosta ei tahdo millään saada irti
    vastausta kysymyksiin, vaan ne kiertelevät ja kaartelevat ja alkavat
    puhua "ohi" kysymyksen.

    Toimittajan tehtävä oikeastaan on kysyä sitä mikä katsojiakin kiinnostaa
    ja saada vastaus.
    Ei poliitikkoja ole kutsuttu studioon hymistelemään samaa valelitaniaa
    mitä ne muutenkin latelevat.

    Puoliseiska on vähän sellainen esittely- tai markkinaforum.
    Moni pääsee esittelemään omia tuoreita tuotoksiaan.
    Vain haastattelua ja haastattelija pääsee kertomaan minästään.

    Ymmärrän, mitä poliitikkojen osallistumisesta kirjoitat.
    Mutta välillä mun vatsaani kääntää A-talkin toimittajat.
    Syy voi olla äänestä. Olen aika ääniherkkä.

    Pitäisikö laittaa johonkin toivomuslaariin, että kansakunta kaipaa keskusteluohjelmia.

    Beng
    Aika paljon ohitan viihdeohjelmia, näitä uusiakin. Niissä, kun pyörivät samat, samat ja taas samat naamat.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Puoliseiska on vähän sellainen esittely- tai markkinaforum.
    Moni pääsee esittelemään omia tuoreita tuotoksiaan.
    Vain haastattelua ja haastattelija pääsee kertomaan minästään.

    Ymmärrän, mitä poliitikkojen osallistumisesta kirjoitat.
    Mutta välillä mun vatsaani kääntää A-talkin toimittajat.
    Syy voi olla äänestä. Olen aika ääniherkkä.

    Pitäisikö laittaa johonkin toivomuslaariin, että kansakunta kaipaa keskusteluohjelmia.

    Beng
    Aika paljon ohitan viihdeohjelmia, näitä uusiakin. Niissä, kun pyörivät samat, samat ja taas samat naamat.

    No sepä se, Suomi on niin pieni maa, että noissa melko tyhjänpäiväsissä
    viihdeohjelmissa pyörii maksimissaan 10 samaa naamaa toinen toistensa vieraina.
    En kiinnosta katsoa, mutta esim. tieteen, taiteen ja kulttuurin alalta saisi olla
    ihmisiä keskusteluohjelmissa. "Filosofiset" pohdiskelut kiinnostaisivat.
    Kaipaa laaja-alaisten älykköjen ääntä !

    A-studion toimittajista ainoa, jossa on jotain vähän ärsyttävää on Marja Sannikka,
    vaikka ihan hyvin hän työtään tekee, tekee hyviä kysymyksiä.
    En tiedä mikä siinä on, näyttääkö hän ehkä vähän "pisteliäältä" ... ?
    Kovikselta ? Vaikka ei ehkä ollenkaan ole. Ihmisistä, joita ei tunne
    voi tulla vääriä mielikuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    No sepä se, Suomi on niin pieni maa, että noissa melko tyhjänpäiväsissä
    viihdeohjelmissa pyörii maksimissaan 10 samaa naamaa toinen toistensa vieraina.
    En kiinnosta katsoa, mutta esim. tieteen, taiteen ja kulttuurin alalta saisi olla
    ihmisiä keskusteluohjelmissa. "Filosofiset" pohdiskelut kiinnostaisivat.
    Kaipaa laaja-alaisten älykköjen ääntä !

    A-studion toimittajista ainoa, jossa on jotain vähän ärsyttävää on Marja Sannikka,
    vaikka ihan hyvin hän työtään tekee, tekee hyviä kysymyksiä.
    En tiedä mikä siinä on, näyttääkö hän ehkä vähän "pisteliäältä" ... ?
    Kovikselta ? Vaikka ei ehkä ollenkaan ole. Ihmisistä, joita ei tunne
    voi tulla vääriä mielikuvia.

    Viimeinen kappale.
    Ohjelma voi teettää roolin.
    Privaatissa henkilö voi olla toisenlainen käytökseltään.
    Toisaalta tv-katsoja katsoo ohjelmaa.
    Ääniherkkyys vaan mulla on sellainen, etten kestä huutoa, joten yletöntä riehumista.
    Sellainen hillitty keskustelu olisi mallia nuorisolle.
    Olen aiemmin joskus kirjoittanut piippauslaitteesta, millä olisi paljon käyttöä.
    Amazing race Suomi on ohjelma, mitä on ollut hauskaa seurata.
    Siinä luonteet paljastuvat ja jaksaminen ja oivallus.
    Jokunen ärräpää on ollut. Muutoin melko siisti ohjelma.
    Mä tykkään Hessusta vetäjänä. Just sillai hillitty.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    No sepä se, Suomi on niin pieni maa, että noissa melko tyhjänpäiväsissä
    viihdeohjelmissa pyörii maksimissaan 10 samaa naamaa toinen toistensa vieraina.
    En kiinnosta katsoa, mutta esim. tieteen, taiteen ja kulttuurin alalta saisi olla
    ihmisiä keskusteluohjelmissa. "Filosofiset" pohdiskelut kiinnostaisivat.
    Kaipaa laaja-alaisten älykköjen ääntä !

    A-studion toimittajista ainoa, jossa on jotain vähän ärsyttävää on Marja Sannikka,
    vaikka ihan hyvin hän työtään tekee, tekee hyviä kysymyksiä.
    En tiedä mikä siinä on, näyttääkö hän ehkä vähän "pisteliäältä" ... ?
    Kovikselta ? Vaikka ei ehkä ollenkaan ole. Ihmisistä, joita ei tunne
    voi tulla vääriä mielikuvia.

    Keskusteluohjelmat joutaisi radioon. En minä viitsi katsoa, kun ihmiset istuu pönöttää ja jauhavat jotakin tekstiä suustaan. :)

    On yksi poikkeus ja sen on Arto Nybergin ohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Keskusteluohjelmat joutaisi radioon. En minä viitsi katsoa, kun ihmiset istuu pönöttää ja jauhavat jotakin tekstiä suustaan. :)

    On yksi poikkeus ja sen on Arto Nybergin ohjelma.

    Nybergin ohjelmassa ei pahemmin keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Keskusteluohjelmat joutaisi radioon. En minä viitsi katsoa, kun ihmiset istuu pönöttää ja jauhavat jotakin tekstiä suustaan. :)

    On yksi poikkeus ja sen on Arto Nybergin ohjelma.

    Onneksi sinulle on tri Paise ohjelmia yms. Niitä varmaan katsot mielellään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Onneksi sinulle on tri Paise ohjelmia yms. Niitä varmaan katsot mielellään ?

    Kerro mitä tuo ohjelma pitää sisällään?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Nybergin ohjelmassa ei pahemmin keskustella.

    Ei niin. Siinä haastatellaan kolmea ihmistä.
    Puoliseiskassa on yleensä yksi ihminen, jota haastattelee kaksi.
    Ja sitten siinä on niitä pieniä sivujuonteita.
    Beng
    No kun radiosta en tule kuunnelleeksi muuta kuin klassista, siksi katsoisin tv:sta.
    Mä mietin, että jos esim. Toimittaja-kirjailija Matti Rönkä vetäisi paneelia, onnistuisiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei niin. Siinä haastatellaan kolmea ihmistä.
    Puoliseiskassa on yleensä yksi ihminen, jota haastattelee kaksi.
    Ja sitten siinä on niitä pieniä sivujuonteita.
    Beng
    No kun radiosta en tule kuunnelleeksi muuta kuin klassista, siksi katsoisin tv:sta.
    Mä mietin, että jos esim. Toimittaja-kirjailija Matti Rönkä vetäisi paneelia, onnistuisiko?

    Eikä radiota kuunnellessa nää mitä henkilöillä on päällä ja ei pääse sitten keskustelupalstoille arvostelemaan pukeutmista.

    Äänestä

Sen olen ainakin todennut viime aikoina, että uudemmissa suomalaisissa
sarjoissa huudetaan, kiroillaan ja riidellään lähes koko ajan.
Ihmettelee sellaistako sarjojen tekijät uskovat joka kodissa olevan. En pysty katsomaan niitä. Niistä on kaikki älykkyys kaukana.

Äänestä
  • 22:12
    Komppaan kommenttiasi.
    Kuin televiisoristudiossa olisi ollut takaovi auki ja jostain tullut lauma hillumaan.
    Hauska on hauskaa, mutta tekohauska on tekoa.
    Tavallaan taitojen kustannuksella.
    Beng

    Äänestä

Jope oli mukavasti viihdyttävä.

Äänestä
  • 11:23
    Viihteen puolelta symppis.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    11:23
    Viihteen puolelta symppis.
    Beng

    Muistilapuksi: huomenna ke 1.11. alkaa englantilainen sarja, missä on mainiot näyttelijät.
    Sarjan nimi on "Viides käsky" eli älä tapa. Hmmm.
    Beng

    Äänestä

Luin siitä etukäteisinformaatiota ja mietin pystynkö katsomaan.
Normaalidraamaa katson oikein mielelläni, mutta nykyään on
jotenkin niin "sairaita" juonia, eikö tämä ollut vähän sellainen ?

Äänestä
  • Niin. Valinta on sinun.
    Tuo iäkäs mies näytteli "Viimeisessä vuorossa" koskettavasti.
    Kyllähän tässä ympärillämme tapahtuu käsittämättömiä ikäviä asioita.
    Väkivaltatekojen taustalla onkin usein käytöshäiriöitä tai jopa jotain sairasta.
    Beng
    Minua arveluttaa asia, että veroalella jaellaan ns. valituille ihmisille aseita.
    Kas, kun ei ole varaa ostaa itse.
    Pidettäisiinkö mitään kirjaa?
    Mitä juovuksissa oleva suomalainen voi tehdä, kun naapuri ärsyttää?
    Hakee sen aseen ja pamauttaa häntä häiritsevän pois.
    Kynnys väkivaltaan tämän hallituksen myötä laskee.
    En tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Niin. Valinta on sinun.
    Tuo iäkäs mies näytteli "Viimeisessä vuorossa" koskettavasti.
    Kyllähän tässä ympärillämme tapahtuu käsittämättömiä ikäviä asioita.
    Väkivaltatekojen taustalla onkin usein käytöshäiriöitä tai jopa jotain sairasta.
    Beng
    Minua arveluttaa asia, että veroalella jaellaan ns. valituille ihmisille aseita.
    Kas, kun ei ole varaa ostaa itse.
    Pidettäisiinkö mitään kirjaa?
    Mitä juovuksissa oleva suomalainen voi tehdä, kun naapuri ärsyttää?
    Hakee sen aseen ja pamauttaa häntä häiritsevän pois.
    Kynnys väkivaltaan tämän hallituksen myötä laskee.
    En tykkää.

    Keskituloisen veroale lisää käteenjäävää palkkaa kuukaudessa on noin 20 €.
    Minkä aseen sillä ostaa muualta kuin lelukaupasta ?
    Vai ketä tarkoitat "valituilla ihmisillä" ?
    Äärioikeisto osaa tulostaa aseensa.
    SUPO tarkkailee niitä onneksi, mutta PS on niitten sidosryhmä.
    Eli äärijärjestö Suomen Sisu. Paha juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Keskituloisen veroale lisää käteenjäävää palkkaa kuukaudessa on noin 20 €.
    Minkä aseen sillä ostaa muualta kuin lelukaupasta ?
    Vai ketä tarkoitat "valituilla ihmisillä" ?
    Äärioikeisto osaa tulostaa aseensa.
    SUPO tarkkailee niitä onneksi, mutta PS on niitten sidosryhmä.
    Eli äärijärjestö Suomen Sisu. Paha juttu.

    Valitut ihmiset -> kts. uutiset.

    Äänestä

Etsin, että mikä kumman Kuusijärvi?
https://www.cafekuusijarvi.fi/ulkoilualue

Näköjään koillis-Vantaata, Sipoonkorven länsipuolella.

Olen itse myös ent. vantaalainen, mm. Myrtsissä asunut, mutta Vantaa muutoin, kaupunkina ja alueena jäi tuolloin melko vieraaksi. (Olen asunut muuallakin Suomessa, esim. Kotkassa.)

No, onhan se hyvä, jos uusi hallitus huolehtii myös luontoasioista. Ne oli Rinteen ja Marinin vihervas. hallitukset, jotka vetivät Suomen talouden monttuun. Vihervas. kaupunginhallitus mmtoin, edelleen tuhoaa luontoa Hgissä.

Äänestä
  • "Vihervas. kaupunginhallitus muutoin..."

    Äänestä

  • Mielestäni tuhotaan Helsinki.
    Kuka kävelee Aleksilla.
    Kuka uskaltaa Töölönlahden rannalle kävelemään.
    Kuka haluaa pakottaa itsensä Kaivopuiston nurtseilla.
    Miksi panostetaan koko ydin pyöräilijöille, verotuetuille pyöräilijöille.
    Pelkästään vihreät ovat tämän takana.
    Anni, Heidi, Osmo, Ville.... asuvat Hesan keskustassa.
    Miksi?
    Pelkäävät susia ja karhuja.
    Odotan, että lintuinfluenssa iskisi hanhien puolustajiin.
    Beng
    Hyi minuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mielestäni tuhotaan Helsinki.
    Kuka kävelee Aleksilla.
    Kuka uskaltaa Töölönlahden rannalle kävelemään.
    Kuka haluaa pakottaa itsensä Kaivopuiston nurtseilla.
    Miksi panostetaan koko ydin pyöräilijöille, verotuetuille pyöräilijöille.
    Pelkästään vihreät ovat tämän takana.
    Anni, Heidi, Osmo, Ville.... asuvat Hesan keskustassa.
    Miksi?
    Pelkäävät susia ja karhuja.
    Odotan, että lintuinfluenssa iskisi hanhien puolustajiin.
    Beng
    Hyi minuu.

    Pakottaa = paskottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mielestäni tuhotaan Helsinki.
    Kuka kävelee Aleksilla.
    Kuka uskaltaa Töölönlahden rannalle kävelemään.
    Kuka haluaa pakottaa itsensä Kaivopuiston nurtseilla.
    Miksi panostetaan koko ydin pyöräilijöille, verotuetuille pyöräilijöille.
    Pelkästään vihreät ovat tämän takana.
    Anni, Heidi, Osmo, Ville.... asuvat Hesan keskustassa.
    Miksi?
    Pelkäävät susia ja karhuja.
    Odotan, että lintuinfluenssa iskisi hanhien puolustajiin.
    Beng
    Hyi minuu.

    Minua ei noi hanhet paskoineen kyllä yhtään häiritse. Onhan niitä joissain puistoissa aina isoina, 30-70 hanhen laumoina ja niiden kakka on isoa... Mutta siihen kakkaan ei ole itse pakko kävellä.

    "Leben und leben lassen", minun puolestani.
    🍂🪿🪿🪿🪿🪿💩🪿🪿🪿💩🪿🪿... 💩🍂

    Ja joutsenen kakka vasta isoa onkin! 🦢
    Elämä, ja luonto, on.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Minua ei noi hanhet paskoineen kyllä yhtään häiritse. Onhan niitä joissain puistoissa aina isoina, 30-70 hanhen laumoina ja niiden kakka on isoa... Mutta siihen kakkaan ei ole itse pakko kävellä.

    "Leben und leben lassen", minun puolestani.
    🍂🪿🪿🪿🪿🪿💩🪿🪿🪿💩🪿🪿... 💩🍂

    Ja joutsenen kakka vasta isoa onkin! 🦢
    Elämä, ja luonto, on.

    Olet aika joustava epeli.
    Beng
    Minä en. Kun näen nuo hanhien jätökset, minun naisensappeni kiehuu....

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mielestäni tuhotaan Helsinki.
    Kuka kävelee Aleksilla.
    Kuka uskaltaa Töölönlahden rannalle kävelemään.
    Kuka haluaa pakottaa itsensä Kaivopuiston nurtseilla.
    Miksi panostetaan koko ydin pyöräilijöille, verotuetuille pyöräilijöille.
    Pelkästään vihreät ovat tämän takana.
    Anni, Heidi, Osmo, Ville.... asuvat Hesan keskustassa.
    Miksi?
    Pelkäävät susia ja karhuja.
    Odotan, että lintuinfluenssa iskisi hanhien puolustajiin.
    Beng
    Hyi minuu.

    Kellään ei ole enää asiaa keskustaan, koska kauppakeskukset vetää kansan niihin.
    Nyt sitten keinotekoisesti yritetään vetää kansaa väkisin keskustaan.
    "Elävöittämään". Keskustaa.
    Miksi sinne olisi pakko mennä, kun ei siellä mitään enää ole ?
    Kaupunginsuunnittelijoiden töppäys.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kellään ei ole enää asiaa keskustaan, koska kauppakeskukset vetää kansan niihin.
    Nyt sitten keinotekoisesti yritetään vetää kansaa väkisin keskustaan.
    "Elävöittämään". Keskustaa.
    Miksi sinne olisi pakko mennä, kun ei siellä mitään enää ole ?
    Kaupunginsuunnittelijoiden töppäys.

    22:52
    Aika lailla noin.
    Itse en ole oikein ostarityyppiä ollut koskaan.
    Joudun haahuilumoodin.
    Tykkäsin aikoinaan mennä tiettyihin liikkeisiin ja tehdä täsmäiskuja; kengät, neuleet, puserot jne.
    Kaupunkisuunnittelu söi kait myös Stockaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    22:52
    Aika lailla noin.
    Itse en ole oikein ostarityyppiä ollut koskaan.
    Joudun haahuilumoodin.
    Tykkäsin aikoinaan mennä tiettyihin liikkeisiin ja tehdä täsmäiskuja; kengät, neuleet, puserot jne.
    Kaupunkisuunnittelu söi kait myös Stockaa.
    Beng

    Jos vain ostokset on mielessä, niin ei kande mennä Stadin keskustaan, mutta onhan siellä nyt muutakin, kuin rättiostokset.

    Eikä Stadi ole ainut, jonka keskustasta on kaupat hävinnyt. Näyttää olevan tämän päivän juttu, että kaupunkien reunamille ne kaupat viedään ja autolla huristellaan niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Jos vain ostokset on mielessä, niin ei kande mennä Stadin keskustaan, mutta onhan siellä nyt muutakin, kuin rättiostokset.

    Eikä Stadi ole ainut, jonka keskustasta on kaupat hävinnyt. Näyttää olevan tämän päivän juttu, että kaupunkien reunamille ne kaupat viedään ja autolla huristellaan niihin.

    Sepä se. On siellä muutakin. Vain se vetää.
    Beng

    Äänestä

Fasistinen persuhallitus ajaa Suomea raunioiksi.

Äänestä

Vihreät nuoret sen taas tempauksellaan todisti.
Tykkäävät peräaukoista kun oikein opaskuvalla havannoivat rupareiän sormetusta. Phyi.

Äänestä

Eräät palstalla kehtaavat jopa pitää vihreitten edustajia sivistyneinä!
Tuollaista sivistystä ei voi korkealle noteerata kun aiheesta tuntuu olevan vääntöä mitä se on.

Äänestä
  • Kait jokaisessa ryhmässä on sitä tai tätä, fiksuja ja shit vähemmän.
    Beng

    Äänestä

  • Vain 2 % persuista pitää lukemista sivistykseen kuuluvana.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Vain 2 % persuista pitää lukemista sivistykseen kuuluvana.

    Mutta nyt.
    Vastaamon poliisin löytämä tyyppi, Kivimäellä on ollut Scanif-niminen yritys.
    Ja kuinka ollakaan, se on rekisteröity Delawaressa.
    A registrated Agent Inc. K:n mukaan tuo tehtailee pöytälaatikkofirmoja.
    Joku asianajaja avittaa??
    Onko sattumaa, Delaware ja Delaware?
    Beng

    Äänestä

Ihmeelllisiä kuvioita. Maailma on täynnä kaikkea outoa, joka vetää puoleensa henkisesti tasapainottomia kuten ehkä Vastaamo-tyyppi on.
Ja persut ja niitten kannattajat.

Äänestä
  • Syytetty kiistää kaiken. Hän ei (muka) edes osaisi tehdä sellaista mistä häntä
    syytetään. En hutki ennenkuin on tutkittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Syytetty kiistää kaiken. Hän ei (muka) edes osaisi tehdä sellaista mistä häntä
    syytetään. En hutki ennenkuin on tutkittu.

    Kaikki syytetyt yleensä kiistävät.
    Hyvin harva tekee itse oitis tunnustuksen.
    Beng
    Muut tapaukset.
    Minä ihmettelen, miksi oikeussalissa saa peittää itsensä?
    Jos on niin röyhkeä, että tekee jotain törkeää, niin miksi ei näytetä häpeää.
    Miten karskit kovikset peittävät kasvonsa, pukeutuvat tuntemattomiksi.
    Miksi oikeuslaitos sallii.
    Miksi ip-lehdessä koreilee lehtori, joka käytti pikkutyttöä seksiorjana.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kaikki syytetyt yleensä kiistävät.
    Hyvin harva tekee itse oitis tunnustuksen.
    Beng
    Muut tapaukset.
    Minä ihmettelen, miksi oikeussalissa saa peittää itsensä?
    Jos on niin röyhkeä, että tekee jotain törkeää, niin miksi ei näytetä häpeää.
    Miten karskit kovikset peittävät kasvonsa, pukeutuvat tuntemattomiksi.
    Miksi oikeuslaitos sallii.
    Miksi ip-lehdessä koreilee lehtori, joka käytti pikkutyttöä seksiorjana.

    Perustuslaissa on 150 kohtaa koskien ihmisen yksityisyyden suojaa.

    "Itsemääräämisoikeus on kaikkien muiden perusoikeuksien edellytys, joka antaa yksilölle oikeuden päättää asioistaan ja tehdä omaan elämäänsä liittyviä valintoja ilman muiden puuttumista siihen.

    Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden yksityiselämän suojaan, kunniaan ja kotirauhaan. Oikeus turvaa yksilölle oikeuden elää yksityiselämäänsä eli oikeuden määrätä itsestään, ruumiistaan, sosiaalisista suhteistaan ja suhteestaan ympäristöön. Jokaisella on oikeus elää niin, ettei julkinen valta vaikuta siihen."

    Ihmisen ei ole siis pakko näyttää pärstäänsä paparazzeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Perustuslaissa on 150 kohtaa koskien ihmisen yksityisyyden suojaa.

    "Itsemääräämisoikeus on kaikkien muiden perusoikeuksien edellytys, joka antaa yksilölle oikeuden päättää asioistaan ja tehdä omaan elämäänsä liittyviä valintoja ilman muiden puuttumista siihen.

    Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden yksityiselämän suojaan, kunniaan ja kotirauhaan. Oikeus turvaa yksilölle oikeuden elää yksityiselämäänsä eli oikeuden määrätä itsestään, ruumiistaan, sosiaalisista suhteistaan ja suhteestaan ympäristöön. Jokaisella on oikeus elää niin, ettei julkinen valta vaikuta siihen."

    Ihmisen ei ole siis pakko näyttää pärstäänsä paparazzeille.

    Silti ihmettelen noita skrodeja törkeyksiä tekeviä tyyppejä, että miksi heihin yhtäkkiä iskee moinen kainous ja tyttömäinen ujous.
    Beng
    Tuo yksityisyyden suoja on aika epätasainen ja voi olla, että parhaiten 'oikeutensa' tietäjät paatuneet ja heidän asianajajansa.

    Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksestasi ja perustuslain sitaateista.

    Tottahan kait sekin, ettei ole tuomittu ennen kuin on tuomittu.

    Äänestä

Kulissien takana piilossa julkisuudelta tapahtuu paljon kummallista
ja väärää.

Äänestä
  • Tämä oli varmasti pisin ketju.
    Kiitän vielä osallistujia.
    Ei tähän enää tarvitse laittaa mitään.
    Hyvää alkanutta viikkoa!
    Heissulivei!
    Beng

    Äänestä

Kiitos sinulle ! Laita taas pikapuoliin uutta tulemaan !

Äänestä

Harmillista, kun palstaa sotketaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmettelen, miten on varaa laittaa 30 miljoonaa Kuusijärven alueen kunnostamiseen.
Terveydenhoidosta puuttuu miljoonia.
Onko Vantaa siirtänyt liian vähän rahaa Soteen. Niin sanotusti jemmannut budjetteihin muuhun vähemmän tärkeään käyttöön.
Ketkähän Kuusijärven 'leipurit'ovat?
Käsitän, että virkistysaluetta kohennetaan, mutta tuollaiselle summalle olisi tähdellisempää käyttöä.
Esittelijä? Valtuusto? Kaupunginhallitus? Hallintokunta?
Tekivätkö muutkin kunnat häiriöbudjetteja ja jättivät rahansiirtoja tekemättä soteen?
Beng
Miettimään,...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu