Sitä niittää mitä kylvää

Onneksi mediaan ei tepsi toivomukset "ikävän kirjoittelun" lopettamisesta.

Hyvä Itä-Häme!

https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6294218?fbclid=IwAR2JDFZk5MRfiqa1Un7VbwHJv0ZmiopTRR4dll5bUSU8oKC3JYOyrYMuZig
451973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ompa taas järkevä veto linkittää jotain maksumuurin takana olevaa uutista ja jättää kopioimatta asiasisältö tänne.

Pitäiskö sun käydä ottamassa parit tehosterokotteet?

Äänestä
  • Rokotteetko älyä tuo?

    Äänestä

  • Se ei ollut ensin maksumuurin takana.

    T. ap

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei ollut ensin maksumuurin takana.

    T. ap

    Eikä näköjään ole enää :)

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­N­y­m­­f­­o­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18066808d

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Itä-Hämeen kirjoittelun voi jättää omaan arvoonsa. Lehti on koko ajan puolustanut Kitkiöjokea, ja nyt mitätöi uhkaukset ja maalittamisen. Jos tätä palstaa seuraa niin kenestäkään ei ole niin ilkeästi kirjoitettu kuin muutamasta 15 valtuutetun joukkoon kuuluvasta henkilöstä. Toisaalta, sylttytehdas on helppo tunnistaa.

Äänestä
  • Kävin lukemassa em. lehden pääkirjoituksen ja kyllähän sen tietää kenen kynästä teksti on lähtenyt. Onhan se lehdellekin aika iso moka kun pitäisi kuitenkin olla puolueeton. Ehkä tuota lehteä ei enää kauan nähdä markkinoilla. Minä lopetin tilaukseni jo keväällä, kun en viitsi enää lukea Sari Asikaisen tekstejä.

    Äänestä

  • Tsaari Asikainen puolustaa Sysmän ex. diktaattoreita. Maksaako joku vielä tuollaisesta julkaisusta?

    Äänestä

  • mitkä uhkaukset ja maalituksen? mielenkiinnolla jään odottamaan raporttia!

    vai linkkaatko ylen uutisen jossa L-L antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa?

    Äänestä

Noin vajaa 1% verran Sysmän asukasluvusta on nyt todella aktiivisti kirjoittanut puolustus puheenvuoroja mediaan ja someen, osa jopa aggressiivisesti nimitellen valtuutettuja ja äänestäjiä. On perustettu "pelastakaa marketta" ryhmä naamakirjaan, varmaan jonkun yhden marketan kannattajan päähänpisto, vaikka kertookin olevansa "yhteisö", tekijä salattu, moderaattorit salattu, eli pimeillä poluilla mennään ja kovaa. Osa tästä 1%:sta on jostain ihan muualta, ennen nimiä edes nähnyt tai saati sitten kuullutkaan, mutta nyt ilmestyneet kuin tyhjästä tietämään kuinka hyvän, lempeän ja ihanan kunnanjohtajan ovat menneet nämä väärin äänestetyt valtuutetut melkein salassa junaillen erottamaan ilman kansanäänestystä jossa koko kansa olisi ollut mukana.

Nyt jatkuu Sysmän asioiden jarruttaminen myös valtuuston ulkopuolella, ilman mitään omantunnon tuskia, varsinkin jos itse menettää kunnanjohtajan vaihdoksessa. Tuntuu taas ettei erään puolueen jäsenet koe olevansa halukkaita toimimaan Sysmän hyväksi. Hattua nostan kaikille valtuuston toimintaa tukeville sysmäläisille, jotka malttavat pysytellä poissa meneillään olevasta loanheitosta.

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan! Onko Järvinen jonkinlainen diktaattori Sysmän kokoomuksessa, eikö sieltä löydy yhtään tolkun ihmistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Osuit naulan kantaan! Onko Järvinen jonkinlainen diktaattori Sysmän kokoomuksessa, eikö sieltä löydy yhtään tolkun ihmistä?

    Poistettiin jo edellisellä vaalikaudella.

    Äänestä

  • Täällä senssijaan pari kepulia ja muutama sopuli jatkavat itsensä kehumista. Kukapa sen kissan hännän jos ei kissa itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Täällä senssijaan pari kepulia ja muutama sopuli jatkavat itsensä kehumista. Kukapa sen kissan hännän jos ei kissa itse!

    Marketan kissatko kulkevat häntä koipien välissä?

    Äänestä

  • Oikeastiko, nyt on salailu sitten huono asia?

    Muistellaas vähän menneitä jansitä kuinka yhden kunnanjohtajan virkasuhde irtisanottiin anonyymillä kyselyllä.

    Pata kattilaa ja kissan hännät ja mitä näitä nyt olikaan.

    Kiiruusti on kepun masinointilauma tänne rientänyt itä-hämettä parjaamaan. Taitaa Yle ja Marjo Pirilän "puolueettomat" jutut olla enempi mieleen.

    Ja kun joku vielä kehtasi höpistä että täällä muka maalitettu valtuutettuja, niin eiköhä nyt tunnusteta tosiasiat. Joka toinen täällä aloitettu keskustelu koskee Kitkiöjokea ja Järvistä. Joten se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeastiko, nyt on salailu sitten huono asia?

    Muistellaas vähän menneitä jansitä kuinka yhden kunnanjohtajan virkasuhde irtisanottiin anonyymillä kyselyllä.

    Pata kattilaa ja kissan hännät ja mitä näitä nyt olikaan.

    Kiiruusti on kepun masinointilauma tänne rientänyt itä-hämettä parjaamaan. Taitaa Yle ja Marjo Pirilän "puolueettomat" jutut olla enempi mieleen.

    Ja kun joku vielä kehtasi höpistä että täällä muka maalitettu valtuutettuja, niin eiköhä nyt tunnusteta tosiasiat. Joka toinen täällä aloitettu keskustelu koskee Kitkiöjokea ja Järvistä. Joten se siitä.

    Ihanko oikeasti keskusteluissa saa olla ainoastaan kunnanjohtajan, hänen aviopuolisonsa ja kahden valtuutetun puolesta puhujana?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihanko oikeasti keskusteluissa saa olla ainoastaan kunnanjohtajan, hänen aviopuolisonsa ja kahden valtuutetun puolesta puhujana?

    eikö älykkyys riitä?

    ylempi kommentoi että täällä parjattu 15 valtuutetun joukosta jotakin yksittäisiä enemmän kuin ketään muita. siihen vastasin, se on nimittäin vale.

    oikeasti te ja teidän masinointiporukkanne on vuosikaudet täällä ylläpitänyt Järvisen ja Kitkiöjoen herjauskampanjaa, erittäin inhottavilla solvauksilla höystettynä.

    ihan turha uhriutua täällä kun itse ensin haukkuu vuosikaudet toisia kokopäivätyönään (eläkeläisillä sitä aikaa riittää).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeastiko, nyt on salailu sitten huono asia?

    Muistellaas vähän menneitä jansitä kuinka yhden kunnanjohtajan virkasuhde irtisanottiin anonyymillä kyselyllä.

    Pata kattilaa ja kissan hännät ja mitä näitä nyt olikaan.

    Kiiruusti on kepun masinointilauma tänne rientänyt itä-hämettä parjaamaan. Taitaa Yle ja Marjo Pirilän "puolueettomat" jutut olla enempi mieleen.

    Ja kun joku vielä kehtasi höpistä että täällä muka maalitettu valtuutettuja, niin eiköhä nyt tunnusteta tosiasiat. Joka toinen täällä aloitettu keskustelu koskee Kitkiöjokea ja Järvistä. Joten se siitä.

    Pirilän jutut olivat ainakin tasapuolisia hän haastatteli sekä kunnanjohtajan kannattajia ja vastustajia. Sari Asikainen tekee johtopäätöksiä kuunneltuaan vain Kitkiöjokea ja Järvistä, oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pirilän jutut olivat ainakin tasapuolisia hän haastatteli sekä kunnanjohtajan kannattajia ja vastustajia. Sari Asikainen tekee johtopäätöksiä kuunneltuaan vain Kitkiöjokea ja Järvistä, oletan.

    Pirilä onkin ammattitaitoinen ja hyvä toimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Osuit naulan kantaan! Onko Järvinen jonkinlainen diktaattori Sysmän kokoomuksessa, eikö sieltä löydy yhtään tolkun ihmistä?

    Olis ihan kiva äänestää kokoomusta, Sysmässä se on mahdotonta!

    Äänestä

VOI EI, SE OLIKIN ANKKURI!! xDDD

Äänestä

Kysymys: maalitettiinko tilapäisen valiokunnan avustajaa kun hänen osaamista arvosteltiin asiattomasti ja jopa otettiin yhteyttä hänen yhteistyökumppaniin Elomaan toimesta!?! Mitä sanoo laki tällaisesta toiminnasta missä henkilön keinoa tienata leipänsä haitataan? Huhuu Jukka...

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Ilmankos se Elomaa lymyilee jossain? Vai onko tullut mahtikäsky hiljentyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ilmankos se Elomaa lymyilee jossain? Vai onko tullut mahtikäsky hiljentyä?

    Elomaa kommentoi vain jos siitä on itselleen jotain hyötyä tai saa rahaa vastineeksi. Menisi sekin töihin ettei raahustaisi kylän raitilla. Vaikka kukapa tuon huolii, on sen verran epäluotettava.

    Äänestä

Kyllä esityslistat ja pöytäkirjat kuuluu olla julkisesti jokaisen luettavissa ilman mitään salailuja. Ne ovat julkista tietoa!!!!

Äänestä

Ehkä me Sysmäläiset nyt pärjätään ilman niitä pöytäkirjoja vähän aikaa. Ei se demokratia siitä murene enää enempiä. Se on ollut jo hajalla viimeiset 10v.

Äänestä
  • jep, viimeisimmärkin pöytäkirjat vasta matkalla. saas nähdä mitä saadaan. jo toista päivää "myöhässä", kun Kitkiöjoen aikaan khall pöytäkirjat tuli vielä samana iltana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    jep, viimeisimmärkin pöytäkirjat vasta matkalla. saas nähdä mitä saadaan. jo toista päivää "myöhässä", kun Kitkiöjoen aikaan khall pöytäkirjat tuli vielä samana iltana.

    Taisi olla jo valmiiksi kirjoitetut ennen kokousta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Taisi olla jo valmiiksi kirjoitetut ennen kokousta?

    tai oisko homma vaan toiminut paremmin :¨)

    Äänestä

Tänään Lähi-Lehdessä oli Arja Hiltusen hyvä kirjoitus ”Lukijan kynästä” -osiossa. Itä-Hämeen Asikaisen kirjoitukset ovat hyvin yksipuolisia, eivätkä anna oikeaa kuvaa tilanteesta.

Äänestä
  • Jaa, niin kuukausi irtisanomisen jälkeen ensimmäinen valtuutettu uskaltautuu keskustelemaan asiasta ja kertomaan mikä on asian "todellinen laita"?

    On kyllä toden totta mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jaa, niin kuukausi irtisanomisen jälkeen ensimmäinen valtuutettu uskaltautuu keskustelemaan asiasta ja kertomaan mikä on asian "todellinen laita"?

    On kyllä toden totta mielenkiintoista.

    Niinkö on ollut vahvaa pelolla johtaminen??? No hyvä että edes kuukauden päästä.

    Äänestä

Erikoista että kitkiöjoki tulee julkisuuteen ja kansan kanssa keskustellaan ylipäätään mistään ja tämäkin tapahtuu vasta irtisanomisen jälkeen! Kyllä nyt kirjoittaa Facebookiin joka päivä kommentteja ja antaa auliisti haastatteluja. Nimen omaan Sysmän kunnan hommista olisi pitänyt pitää puheita ja antaa haastatteluja vesikriisissä, koulukiusaamisessa , kiinteistövero Jen välein laskutuksessa, ja koulujupakkaskin tyytyi vain vuosikaudet hidastamaan
Just se kahvimylly olisi ollut kunnostamisen takia niin merkittävä niin miksi ei koulun rakentamisen jälkeen ryhtynyt ponnekkaasti ajamaan kahvimyllyn kunnostusta? Kyllä tämä viimeisten kymmenen vuoden sekoilun jälkeen olisi pitänyt huomautuksia antaa mutta kun on tuösuojelukortti viuhunut niin kukaan ei ole uskaltanut

Äänestä
  • Aikaisemmat tapahtumat eivät koskettaneet häntä itseään, niin eihän se aiheuttanut hänen mielestään mitään kommentointia, muut hoitakoot. Nyt on eri ääni kellossa, kun koskee häntä.

    Äänestä

  • Koskakohan saadaan jätelaskut? on tässä jo vuoden verran odoteltu.

    Äänestä

  • Naulan kantaan!!

    Äänestä

Mutta oletteko huomanneet, että vain pieni osa Sysmän asukkaista puolustaa Markettaa. Samat ihmiset julkaisusta toiseen haukkuvat kunnan valtuutettuja kilpaillen ilmeisesti kuka loukkaavimmat sanat keksii. Meistä harva on tehnyt työtään hänen alaisuudessaan , emmekä siis voi sanoa omakohtaisesti luottamuksen menetyksestä. Sysmän kunnan hyvä tilanne ei ole pelkästään Marketan ansiota. Valtuutetut ovat olleet päättämässä asioista joista näköjään kunnian saa kunnanjohtaja. Työrauha pyyntö oli aika turha sen jälkeen kun Marketta oli kehoittanut Koittolaa liitoutumaan Bruunin kanssa Kotolahden kaatamiseksi. Keskusteluihin ei voi osallistua kuin ne jotka puolustavat Markettaa. Muut ammutaan alas heti . Mutta Marketta todella tarvitsee puolustajia. Olen siti sitä mieltä, että kun näin kauan on kestetty niin vuosi olisi vielä voitu odottaa.

Äänestä
  • voi harmi, onko ihan menty haukkumaan? mitäs tällä sivustolla on viimeiset 10 vuotta tehty kuin haukuttu kunnanjohtajaa ja järvistä? pitäis valtuutettujen kasvattaa pallit.. niidentulee kestää tiukkaakin kritiikkiä, en ole tosin mitään haukkumista huomannut.

    ja tuo väittämä Marketan kehoituksesta taitaa olla ihan puppua. keksi nyt joku parempi, miksi Koittola ei tekisi omalla nimellään mitä väittää. oli sitä pallia hänellä kait muutenkin, toisin kuin valtuutetuilla jotka itkevät nyt kiusaamista kun ovat tehneet vuosituhannen typerimmän ratkaisun ja kritiikkiä sataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    voi harmi, onko ihan menty haukkumaan? mitäs tällä sivustolla on viimeiset 10 vuotta tehty kuin haukuttu kunnanjohtajaa ja järvistä? pitäis valtuutettujen kasvattaa pallit.. niidentulee kestää tiukkaakin kritiikkiä, en ole tosin mitään haukkumista huomannut.

    ja tuo väittämä Marketan kehoituksesta taitaa olla ihan puppua. keksi nyt joku parempi, miksi Koittola ei tekisi omalla nimellään mitä väittää. oli sitä pallia hänellä kait muutenkin, toisin kuin valtuutetuilla jotka itkevät nyt kiusaamista kun ovat tehneet vuosituhannen typerimmän ratkaisun ja kritiikkiä sataa.

    Jos olet seurannut tämän asian setvimistä somessa , et ole välttynyt lukemasta valtuutettujen nimittelyä ja haukkumista.
    Ja mitä Koittolaan tulee niin sitten hän valehteli raskaasti kertoessaan ylen haastattelussa kunnanjohtajan kehottaneen häntä kääntymään Bruunin puoleen.
    Markettaa en ole huomannut kenenkään muun nimittelevän kuin Elomaan , Mammaksi mutta sehän ei ole paha nimitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos olet seurannut tämän asian setvimistä somessa , et ole välttynyt lukemasta valtuutettujen nimittelyä ja haukkumista.
    Ja mitä Koittolaan tulee niin sitten hän valehteli raskaasti kertoessaan ylen haastattelussa kunnanjohtajan kehottaneen häntä kääntymään Bruunin puoleen.
    Markettaa en ole huomannut kenenkään muun nimittelevän kuin Elomaan , Mammaksi mutta sehän ei ole paha nimitys.

    Kyllähän nuo veljekset kovasti oli erottamassa vaan mikähän muutti mielen?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    voi harmi, onko ihan menty haukkumaan? mitäs tällä sivustolla on viimeiset 10 vuotta tehty kuin haukuttu kunnanjohtajaa ja järvistä? pitäis valtuutettujen kasvattaa pallit.. niidentulee kestää tiukkaakin kritiikkiä, en ole tosin mitään haukkumista huomannut.

    ja tuo väittämä Marketan kehoituksesta taitaa olla ihan puppua. keksi nyt joku parempi, miksi Koittola ei tekisi omalla nimellään mitä väittää. oli sitä pallia hänellä kait muutenkin, toisin kuin valtuutetuilla jotka itkevät nyt kiusaamista kun ovat tehneet vuosituhannen typerimmän ratkaisun ja kritiikkiä sataa.

    Kyllä, pallia oli kun taloushallinnon huippu ohjelman Kasperin moitti. Kas kun tuli ihan muutaman sadantuhannen virhe.

    Äänestä

  • >Mutta oletteko huomanneet, että vain pieni osa Sysmän asukkaista puolustaa Markettaa.
    Ja vielä pienempi osa puolustaa valtuutettuja. Kertonee siitä ettei monikaan viitsi asiaan julkisesti sanoa sanaansa, en minä ainakaan ole kiinnostunut sanomaan kumpaankaan suuntaan mielipidettäni jossain facebookissa. Popparit sylissä kyl lurkkaan muutamia lässyttäjiä jotka kokevat olevansa niin tärkeitä että jokaiseen asiaan on kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllähän nuo veljekset kovasti oli erottamassa vaan mikähän muutti mielen?

    Rehtorin pidennetty virka sotkujen jälkeen ja parveke poliisille alakerrassa piikki auki.

    Äänestä

Jep. Samat naamat vääntää jatkuvasti. Ja yleensä ne samat vääntää oli aihe mikä tahansa.
Loput vaan toivoo että se vääntäminen loppuisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onneksi mediaan ei tepsi toivomukset "ikävän kirjoittelun" lopettamisesta.

Hyvä Itä-Häme!

https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6294218?fbclid=IwAR2JDFZk5MRfiqa1Un7VbwHJv0ZmiopTRR4dll5bUSU8oKC3JYOyrYMuZig

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu